Rekord mange single i Norge!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvordan kan du tro at dette er svaret? Tror du menn var ikke gjorde alt dette og i større grad for 10-20-30 år siden?

Men sikkert godt å få ut litt mannehat.

Anonymkode: 632aa...fae

Det er ikke det eneste svaret, men blandt dem. 

Misogynistiske holdninger har alltid eksistert, men forskjellen på nå og femti år siden er at kvinner ikke behøver å tvinges inn i forhold med misogynistiske menn pga kvinner i dag kan ha egen i jobb og inntekt og dermed overleve fint uten en mann som forsørger henne. Dermed er det såklart naturlig at færre av de mennene med kvinnefiendtlige holdninger er i forhold. 

Det er ikke mannehat å si at mange menn har kvinnefiendtlige holdninger som eksempelvis å se av voldtektsspøker eller syns tafsing og seksuell trakassering er greit. 

Du må ha et utrolig lett liv om du klarer å tolke det som mannshat. Det blir veldig usaklig å sette det som stempel på alt du ikke liker å høre fordi du føler deg truffet. 

Anonymkode: 21622...758

[AnonymBruker]

Å herregud så mye oppgulp og mannehat det er her 😬

Anonymkode: 27e0c...47f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Da har du et problem. For det er ikke mannehat med konstruktive tilbakemeldinger om hva som mangler hos mange menn og påpeke det faktum at f.eks mange menn ikke er opptatt av å ivareta eget utseende eller at mange menn har kvinnefiendtlige holdninger som gjør de uaktuelle for et likeverdig forhold som kvinner ønsker. 

Ingen her skriver noe mannehat som at menn fortjener å dø, bli voldtatt, at når de blir voldtatt skal man ikke tro dem, at de må tåle å bli seksuelt trakassert på jobb og systematisk diskriminert og er hårsåre når de ikke godtar å bli psykisk og fysisk mishandlet i et forhold. 

Det er den gaten kvinnehatet her og øvrig i samfunnet er. 

Det du leser her er ikke mannshat og det er synd du tar det på den måten i stedet for å lære noe ut av hvordan bli en mer aktuell partner. Kun en mann som forventer å bli sett opp til bare fordi han er mann vil ta forventninger om likeverd som mannshat og det sier veldig mye om hvor privilegert du som mann forventer og krever å være og hvor lite du respekterer og lytter til kvinners behov. 

Anonymkode: 21622...758

Det sier litt at du automatisk tenker at jeg er mann og er en dårlig partner. Jeg er ingen av delene.

Hæ, en kvinne på KG som reagerer på innlegg på innlegg som spyr ut dritt om menn?   WOW

Anonymkode: 632aa...fae

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke at det er et problem for andre at jeg er singel. I motsetning til mange av de jentene jeg vokste opp med så har jeg aldri drømt om bryllup. Livet er alt for bra til å ødelegge det på ”kjærlighet”.

Anonymkode: 1c367...0c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Det er ikke det eneste svaret, men blandt dem. 

Misogynistiske holdninger har alltid eksistert, men forskjellen på nå og femti år siden er at kvinner ikke behøver å tvinges inn i forhold med misogynistiske menn pga kvinner i dag kan ha egen i jobb og inntekt og dermed overleve fint uten en mann som forsørger henne. Dermed er det såklart naturlig at færre av de mennene med kvinnefiendtlige holdninger er i forhold. 

Det er ikke mannehat å si at mange menn har kvinnefiendtlige holdninger som eksempelvis å se av voldtektsspøker eller syns tafsing og seksuell trakassering er greit. 

Du må ha et utrolig lett liv om du klarer å tolke det som mannshat. Det blir veldig usaklig å sette det som stempel på alt du ikke liker å høre fordi du føler deg truffet. 

Anonymkode: 21622...758

Samme svar til deg. Det er jo bare menn som føler seg truffet som kan reagere på unyansert negativitet om menn, ikke sant?

Svarer ditt henger ikke i hop heller - kvinner i Norge var frie til å gjøre som de ville for 20-30 år siden også, men langt færre i landet var single da. Så du må nok komme med et annet svar enn at mange menn er dumme og vi var bundet til dem økonomisk helt fram til forfjor.

Anonymkode: 632aa...fae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det sier litt at du automatisk tenker at jeg er mann og er en dårlig partner. Jeg er ingen av delene.

Hæ, en kvinne på KG som reagerer på innlegg på innlegg som spyr ut dritt om menn?   WOW

Anonymkode: 632aa...fae

Ok, kanskje du kan påpeke hva konkret i tråden som er "mannehat"?  

Vet du i det hele tatt hva mannehat og kvinnehat er? 

Menn overalt i samfunnet slår, voldtar og trakasserer kvinner uten å få spørsmål eller stempel om kvinnehat, men en kvinne som sier at mange menn ikke er romantiske, burde gå til frisøren litt oftere eller påpeker det faktum at en del menn støtter kvinnefiendtlige forbilder som Andrew Tate, nei hun er en mannehater! 

Altså..... 🤦‍♀️

Anonymkode: 21622...758

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Samme svar til deg. Det er jo bare menn som føler seg truffet som kan reagere på unyansert negativitet om menn, ikke sant?

Svarer ditt henger ikke i hop heller - kvinner i Norge var frie til å gjøre som de ville for 20-30 år siden også, men langt færre i landet var single da. Så du må nok komme med et annet svar enn at mange menn er dumme og vi var bundet til dem økonomisk helt fram til forfjor.

Anonymkode: 632aa...fae

Jeg ser ikke hensikten med å diskutere med deg når du ikke klarer å holde deg til sannheten men dikter opp at jeg har skrevet ting jeg ikke har skrevet som at "menn er dumme". Ha en fin dag videre! 

Anonymkode: 21622...758

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ok, kanskje du kan påpeke hva konkret i tråden som er "mannehat"?  

Vet du i det hele tatt hva mannehat og kvinnehat er? 

Menn overalt i samfunnet slår, voldtar og trakasserer kvinner uten å få spørsmål eller stempel om kvinnehat, men en kvinne som sier at mange menn ikke er romantiske, burde gå til frisøren litt oftere eller påpeker det faktum at en del menn støtter kvinnefiendtlige forbilder som Andrew Tate, nei hun er en mannehater! 

Altså..... 🤦‍♀️

Anonymkode: 21622...758

Orker ikke diskutere med folk som er så bevisst blinde. 

Fra første side: 

 

Det er flere bra kvinner enn bra menn. 

Anonymkode: 94283...21f

 

Sitat

DETTE!

Menn er egoistiske, kresne og dårlige, kvinner er flotte og undervurderte. Mystery solved.

Anonymkode: 968f4...bb5

Osv.

Anonymkode: 632aa...fae

[Isambard]

Grunnen til at flere menn enn kvinner er single er at det er flere menn enn kvinner. 

Så enkelt er det faktisk.

Det jeg ser i virkelighetens verden er at veldig få kvinner velger å være single. Ikke flere kvinner enn menn. Mange kvinner kommer ut av dårlige forhold og blomstrer. De ender opp med en bedre mann, og lyser opp enda mer.

Mange kvinner (og incel-menn!) elsker fortellingen om at kvinner velger å være single og lykkelige fordi menn ikke er bra nok.

Statistikk og forskning forteller en helt annen historie.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Samme svar til deg. Det er jo bare menn som føler seg truffet som kan reagere på unyansert negativitet om menn, ikke sant?

Svarer ditt henger ikke i hop heller - kvinner i Norge var frie til å gjøre som de ville for 20-30 år siden også, men langt færre i landet var single da. Så du må nok komme med et annet svar enn at mange menn er dumme og vi var bundet til dem økonomisk helt fram til forfjor.

Anonymkode: 632aa...fae

Folk har vel innsett at man ikke trenger å fortsette ekteskap og annen dritt for å opprettholde en fasade. Ingen takker deg ved grava for at du levde i et bittert forhold for syns skyld.

Anonymkode: 1c367...0c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg ser ikke hensikten med å diskutere med deg når du ikke klarer å holde deg til sannheten men dikter opp at jeg har skrevet ting jeg ikke har skrevet som at "menn er dumme". Ha en fin dag videre! 

Anonymkode: 21622...758

Det var åpenbart en forenkling av det du skrev, jeg siterte deg så der var ingen grunn til å gjengi deg ordrett. Ha en fin dag du også.

Anonymkode: 632aa...fae

[AnonymBruker]

Isambard skrev (1 minutt siden):

Grunnen til at flere menn enn kvinner er single er at det er flere menn enn kvinner. 

Så enkelt er det faktisk.

Det jeg ser i virkelighetens verden er at veldig få kvinner velger å være single. Ikke flere kvinner enn menn. Mange kvinner kommer ut av dårlige forhold og blomstrer. De ender opp med en bedre mann, og lyser opp enda mer.

Mange kvinner (og incel-menn!) elsker fortellingen om at kvinner velger å være single og lykkelige fordi menn ikke er bra nok.

Statistikk og forskning forteller en helt annen historie.

 

Finnes da kvinner som meg som absolutt ikke har noe imot menn men vi liker bare å være single.

Anonymkode: 1c367...0c9

[Isambard]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Finnes da kvinner som meg som absolutt ikke har noe imot menn men vi liker bare å være single.

Anonymkode: 1c367...0c9

Absolutt. De fleste single jeg kjenner er i den kategorien.

[AnonymBruker]

knooters skrev (46 minutter siden):

Nå har jeg bare kjennskap til Tinder, men tomme kvinneprofiler med tre bilder og "se så fin kropp jeg har, 8km unna" innbyr jo ikke akkurat til kontakt.

Hvor jævlig vanskelig er det å skrive et par hundre tegn med tekst om seg selv, egentlig?

Jeg skrev det lange svaret tidligere. Jeg kjenner ikke Tinder.

Men her viser du bare at det jeg snakket om gjelder for begge kjønn, som jeg egentlig også ville frem til (men skrev mest om mine erfaringer med menn, siden jeg er heterofil kvinne).

Nettdating og dateapper ødelegger folk!

Om noen noen i det virkelige livet hadde kommet bort til deg eller meg og sagt "hei, se så fin kropp jeg har" - så hadde de fleste tenkt at dette var en person som man bør skygge laaaangt unna. Samme med menn som har flexebilder og kun sier "hei" og tror noen kvinner skal være overbegeistret for at de blir sjekket opp.

Ut i den virkelige verden, møt folk, sosialiser, møt andre med respekt, interesse og omtanke.

Anonymkode: 46244...ad9

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker said:

Romantikken er død. Menn i dag er mer tilknyttet usunne forbilder som Andrew Tate og Jordan Peterson enn hva de er tilknyttet damer. De syns det er "simp" og "tøffel" å oppføre seg helt normalt og snilt mot kvinner. De bruker så mye tid foran skjerm med gaming og porno at de tror at å reise seg opp en gang i uka å ta klesvasken mens de klør seg litt i ræva og snusen renner ut fra leppa er sjarmerende... 

Menn glemmer helt at et forhold også skal være gunstig for kvinnen, mens de selv tar det for gitt å få både vaskehjelp, psykolog, sexdukke og heiapike og selv uffer seg over at damen forventer blomster på valentines. Mange er dårlige samtalepartnere og dårlige sexpartnere pga porno og pga de ikke engang liker å omgås det kvinnelige kjønn som medmenneske og likeverdig. Hadde det ikke vært for at de ikke seksuelt tente på menn så hadde de vært homo fordi det er andre menn de ser opp til, andre menn de er tøffel for, andre menn de respekterer og beundrer og vil bruke tiden sin med fremfor en kvinne utenom sex. 

Langt fra alle menn, men en stor andel av de som er single hvertfall. 

De som er strake motsetningen, romantiske, sjarmerende, romantiske, renslige, steller både hjem og egen kropp og utseende og som faktisk verdsetter kvinner de er gjerne tatt eller damene konkurrerer om de så de er ikke lenge single. 

 

 

Anonymkode: 21622...758

Jeg har dyp forakt for Tate og Peterson, men du skriver for det meste fordomsfullt pisspreik. 

Anonymkode: cd5c8...608

[Drizzt]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det handler også om at samfunnet endelig tillater at folk er single fordi de ønsker det selv. Det er på tide.

Anonymkode: b186e...c7d

Bare at samfunnet ikke tilrettelegger at det er økonomisk mulig å være singel med gjennomsnittslønn eller lav inntekt. 

Det er lett å være frivillig singel med millionlønn, men ufrivillig singel med lavtlønn er noe helt annet.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Mysticgirl said:

Tror nok det er fordi kvinner ikke er avhengige av menn lengre, slik som før. Og dermed kan velge vekk menn de ikke finner interessante . Før var man avhengig av menn pga økonomi og trygghet. Nå er vi selvstendige og klarer oss selv, og dermed velger vi bort mange menn som er egoistiske, tenker mer på seg selv og eget velbefinnende.

Da blir menn sittende igjen og lure på hva som skjer, fordi de ikke får kvinner slik som før.

Vi ser jo at kvinner nå velger selv hva de vil ha og flere og flere menn forblir single og barnløse. 

Løsningen er at menn må endre seg.

Det er ingenting som tyder på at menn selekteres av slike årsaker i nevneverdig grad. Kvinner har blitt mer selvstendige, absolutt, men ser ikke ut til å velge bort dårlige menn av den grunn. Det er ikke slik at stødige menn er i forhold mens egoistiske menn velges bort i praksis. De fleste ufrivillig single menn kommer seg ikke på date, så det er i liten grad personlige egenskaper det går på sånn sett.

Jo mer likestilte vi har blitt og jo mer populære smarttelefoner har blitt, jo flere av oss (både kvinner og menn) har endt opp som single. Menn flest har forandret seg til det bedre samtidig som færre og færre lykkes. Det er inngangsdøra til dating som har blitt vanskeligere å nå, uavhengig av hvordan man er som person.

Anonymkode: c5fbf...40e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Dermed er det såklart naturlig at færre av de mennene med kvinnefiendtlige holdninger er i forhold. 

Kan du frembringe statistikk, eller forskning som støtter denne påstanden?  Kanskje andelen menn med kvinnefiendtlige holdninger, som samtidig er i et forhold, er økende?  Hva vet jeg? 

Anonymkode: 30633...2d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Leste i en rapport at det nå er utrolig mange single i Norge, var vel mer enn 1,4 millioner. 

Kan du linke til den, ts? Ikke for at jeg ikke tror deg, har bare lyst til å lese rapporten, og om de fex. har teorier rundt dette.

Anonymkode: 69e6d...60c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ekspertene forstår ikke dette,

Hvem er disse ekspertene, hvis de ikke skjønner noe?  Jeg tror at det finnes dem som har sett trender og samfunnsutvikling lenge nok til å skjønne hva som skjer, og at det er for mange faktorer involvert, til at KG panelet bryr seg om mer enn sin ene favoritt.  

Spørsmålet er om det er politisk vilje til å gjøre noe med det. Akkurat som det er vanskelig å gjøre noe med miljøet, fordi ingen politiker tør å gjøre noe som begrenser individets frihet til å forbruke så mye de vil, eller begrenser de store konsernenes muligheter til tjene seg stadig rikere, på jordens ressurser.  

Jeg er mann, men jeg har ingen problemer med å se at det er menn som har styrt samfunnsutviklingen og innføring av ny teknologi, i flere hundre år nå. Resultatet er et samfunn som ikke er menneskevennlig, familievennlig, barnevennlig, fremtidsvennlig, you name it. 

Anonymkode: 30633...2d7