Er Haaland norges største idrettsstjerne gjennom tidene?

[Aliquis]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis man skal sammenligne talent så har Ingebrigtsen ingenting å stille opp med i forhold til Bjørn Dæhlie. Dæhlies O2 opptak var av en annen verden.

Men tråden handler ikke om talent og antall gull. Den handler om stjernestatus. Og der er Haaland mange hestehoder foran alle andre nordmenn, i dag og i fortiden.

Anonymkode: 0706a...94d

Dette er det dummeste jeg har hørt. Dæhli har gode resultater i en idrett som bare Norge bryr seg om. Ingebrigtsen dominerer i en verdensidrett. O2-opptak betyr lite.

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg ser at flere her påstår at Solskjær aldri var like kjent som Haaland, og det er rett og slett ikke sant. Jeg bodde i USA og jobbet i en internasjonal bedrift i 2003-2004. Det var helt utrolig hvor mange som nevnte "Sunny" Solskjær når jeg sa at jeg var norsk. Og dette var folk fra Singapore, Australia og USA i tillegg til europeere.

Anonymkode: e10ef...b8a

Solskjær var kanskje like kjent, men han var jo kjent som "super sub" altså som innbytter.  Solskjær hadde noen fantastiske prestasjoner som da han som innbytter  på overtid scorte vinnermålet i Champions League.  Men han var jo aldri på nivået Haaland er på. 

Anonymkode: 65ec1...7b6

[AnonymBruker]

Om kanskje 10 år eller noe sånn, så kommer folk flest sikkert til å spørre Haaland hvem? 

Anonymkode: 6a083...345

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Nei. Suzann Pettersen er tidenes norske idrettstjerne. 

Anonymkode: 92ca5...07f

😂😂😂

Anonymkode: b941a...7da

[AnonymBruker]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Solskjær er ikke nærheten av Haalands stjernestatus. Det er bare United-fans og de som følger enegelsk fotball tett som vet hvem Solskjær er.

Haaland er kjent over hele verden, også blant de som ikke følger engelsk fotball. Haaland er til og med et kjent navn blant de som ikke følger med på fotball i det hele tatt. I USA der nesten ingen ser på fotball, vet mange likevel hvem Haaland. Du skal lete lenge før du finner en amerikaner som har hørt om Solskjær.

Anonymkode: 6551a...442

Er ganske mange som ser på fotball i USA 

Anonymkode: 04fd8...66c

[AnonymBruker]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Europeisk fotball er ikke så stort som folk tror. Resten av verden følger jo ikke med på engelsk fotball i den grad vi gjør.

Iht talent og bragder vil jeg sette familien Ingebrigtsen og da især Jakob høyer på lista. Haaland er jo bare en blaff og er glemt straks han slutter å score mål.

Anonymkode: 6b25d...54e

Jo det gjør de faktisk... Europeisk fotball er veldig stort i hele verden 

Anonymkode: 04fd8...66c

[AnonymBruker]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Johannes Thingnes Bøe, i nyere tid. 

Grete Waitz gjennom tidene.

Anonymkode: 78530...cce

Hvem er Thingnes Ble? Hvilken idrett driver han med?

Anonymkode: 04fd8...66c

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Enig. Magnus, så Haaland, Warholm og Jakob Ingebrigsten. 

Anonymkode: a7750...955

Enig i Carlsen og Haaland, mens Ruud er mye større enn Warholm og Ingebrigtsen 

Anonymkode: 04fd8...66c

[Goodtimes]

Mtp på alderen hans og hva han har oppnådd i så tidlig alder, så er det vanskelig å argumentere mot at Haaland er Norges største idrettsstjerne igjennom tidene. 

Martin Ødegaard er relativt høyt der oppe han også, da han er kaptein på laget som leder Premier League. De aller fleste som har et snev av interesse for sport vet veldig godt hvem begge disse mennene er. 

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2023 den 12.27):

Hvis Haaland og Ødegård er så kule, hvorfor klarer ikke Norge til å kvalifisere seg til noe som helst? 

Anonymkode: 3cdcf...ab3

Fordi vi bare har 2 verdensstjerner på laget mens f.eks England, Italia, Frankrike, Spania og Tyskland har 11 verdensstjerner på banen, pluss noen på benken.

Endret 24. april 2023 av I Grosny

[I Grosny]

Jeg tror nok Haaaland er den mest skinnende norske stjerna  gjennom tidene, men vi har hatt imponerende utøvere før også. Akkurat nå tenker jeg på Mentzen Ernst, Thorleif Haug, Hilmar Myhra, Valborg Østberg, Kasper Harlem Fosser, Marit Bjørgen, Grete Waitz, Magnus Carlsen, Ole Einar Bjørndalen og Thor Hushovd. Hushovd hadde særlig vanskelige forhold der han kjørte slalom mellom dopa syklister.  

Endret 24. april 2023 av I Grosny

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Om kanskje 10 år eller noe sånn, så kommer folk flest sikkert til å spørre Haaland hvem? 

Anonymkode: 6a083...345

Fotballstjerner glemmes ikke så fort. Husk Maradona, Pele og Beckenbauer. Søstra mi husker til og med Kevin Keegan.

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Jeg ser at flere her påstår at Solskjær aldri var like kjent som Haaland, og det er rett og slett ikke sant. Jeg bodde i USA og jobbet i en internasjonal bedrift i 2003-2004. Det var helt utrolig hvor mange som nevnte "Sunny" Solskjær når jeg sa at jeg var norsk. Og dette var folk fra Singapore, Australia og USA i tillegg til europeere.

Anonymkode: e10ef...b8a

Det er direkte feil ja, OGS vant PL og CL med Man.utd, og grunnen til at mange undervurderer den prestasjonen er at det er lenge siden. Men den gang var fotballen minst like populær som i dag, og Man.utd var den gang også en av verdens største klubber når det gjelder tilhengere fra hele verden. Klart at mange husker han, men ikke de som er født etter år 2000. Det er en helt annen sak. Engelsk fotball er verdensledende så det holder, og har vært det siden PL ble innført minst.

Haaland har potensiale til noe enda større, om det skjer de nærmeste årene vil bare tiden vise. Men det skal mye til for at han havner der Messi og Ronaldo er. Da snakker vi minst 10 år med braksuksess i samtlige år fremover.

[Antiviruset]

I Grosny skrev (3 timer siden):

Fotballstjerner glemmes ikke så fort. Husk Maradona, Pele og Beckenbauer. Søstra mi husker til og med Kevin Keegan.

Ja og det har veldig mye med hvilke klubber de spiller for. Så må vi huske at de største legendene også hevder seg i fotball vm, ofte med en finale eller flere. Der kommer nok Haaland aldri.

Han legger jo et grunnlag allerede med å spille i PL og det er bare la liga som rekker denne serien angående interesse til ankelen. 

Endret 24. april 2023 av Antiviruset

[I Grosny]

Antiviruset skrev (3 minutter siden):

Ja og det har veldig mye med hvilke klubber de spiller for. Så må vi huske at de største legendene også hevder seg i fotball vm, ofte med en finale eller flere. Der kommer nok Haaland aldri.

Han legger jo et grunnlag allerede med å spille i PL og det er bare la liga som rekker denne serien angående interesse til ankelen. 

Enig. Tom Lund er legendarisk i Norge, men kan mest sannsynlig gå en hel dag på gata i New  York eller Addis Abeba ute å bli spurt om en eneste autograf.

[I Grosny]

Antiviruset skrev (8 minutter siden):

Det er direkte feil ja, OGS vant PL og CL med Man.utd, og grunnen til at mange undervurderer den prestasjonen er at det er lenge siden. Men den gang var fotballen minst like populær som i dag, og Man.utd var den gang også en av verdens største klubber når det gjelder tilhengere fra hele verden. Klart at mange husker han, men ikke de som er født etter år 2000. Det er en helt annen sak. Engelsk fotball er verdensledende så det holder, og har vært det siden PL ble innført minst.

Haaland har potensiale til noe enda større, om det skjer de nærmeste årene vil bare tiden vise. Men det skal mye til for at han havner der Messi og Ronaldo er. Da snakker vi minst 10 år med braksuksess i samtlige år fremover.

Det er vel bare et fåtall managere og trenere som blir legendariske. I Manchester United er det Fergusson. Ingen av de andre er i nærheten. Som spiller var Solskjær god, men ikke på nivå med Pele, Zlatan, Mbappe og Haaland. Haaland har x-faktor. Noe magisk. Ekstremt kraftfull og presis høyhastighetsteknikk. Det siste målet han ikke scoret pga annulering var ren kraft-magi.  Et kunstverk som kunne fått Leonardo Da Vinci til å rope i begeistring?

[Antiviruset]

I Grosny skrev (1 minutt siden):

Enig. Tom Lund er legendarisk i Norge, men kan mest sannsynlig gå en hel dag på gata i New  York eller Addis Abeba ute å bli spurt om en eneste autograf.

Helt klart dette, men Tom Lund var jo bare stor i Norge. Det samme med andre store legender i Norge som Kniksen, Svein Matta Matthisen,  Odd Iversen med mange andre fra den tiden. I dag kunne dette vært en "Haaland" om proffotballen den gang var som i dag, og de hadde trent like seriøst som dagens proffer i utlandet gjør. Det var vel først sent på 90 tallet at fotballspillere kunne regnes som toppidretts utøvere.  Så å si at Haaland er den siste på mange år som faktisk kan lykkes vil jeg si er feil. Det kan fort dukke opp andre store spillere fra Norge, men det går 10 år mellom hver gang. Og det er aldri mange på en gang i verdensklasse.

[Antiviruset]

I Grosny skrev (1 minutt siden):

Det er vel bare et fåtall managere og trenere som blir legendariske. I Manchester United er det Fergusson. Ingen av de andre er i nærheten. Som spiller var Solskjær god, men ikke på nivå med Pele, Zlatan, Mbappe og Haaland. Haaland har x-faktor. Noe magisk. Ekstremt kraftfull og presis høyhastighetsteknikk. Det siste målet han ikke scoret pga annulering var ren kraft-magi.  Et kunstverk som kunne fått Leonardo Da Vinci til å rope i begeistring?

Wenger i Arsenal er også legendarisk, der han kom inn og gjorde Arsenal til et vinnerlag sent på 1990 tallet, og sørget for at klubben kvalifiserte seg for CL over 20 år på rad og tok flere PL titler. Forandret Arsenal fra Boring Arsenal til et lag med enorm god fotball. Brian Cloguh for Nottingham forrest er en annen. Det er også noen trenere fra Barca som er i den kategorien.

[AnonymBruker]

Å vinne Champions League er ikke noen målestokk. Ja OGS har vunnet CL og PL, men det har mange gjort uten at de var stjerner av den grunn. Oriel Romeu har vunnet CL to ganger. Hvem husker han liksom.

Stjernestatus handler om så mye mer enn å tilfeldigvis være på et lag som vinner mye en sesong eller to. Det handler om å skille seg ut i mylderet av spillere. Både på og utenfor banen. Og der er Haaland i særklasse over alle andre norske idrettsutøvere noensinne.

Anonymkode: 6551a...442

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Solskjær var kanskje like kjent, men han var jo kjent som "super sub" altså som innbytter.  Solskjær hadde noen fantastiske prestasjoner som da han som innbytter  på overtid scorte vinnermålet i Champions League.  Men han var jo aldri på nivået Haaland er på. 

Anonymkode: 65ec1...7b6

Var han ikke det ? Det hele handler om hvordan trener brukte han. Ferguson hadde mange stjerner den gangen, og OGS var superinnbytter. Det hele handler da om hvordan en trener bruker slike spillere. Haaland kan om han faller noen hakk fort ende der også. Eller en trener ikke ser han som så nyttig som noen andre i sin spillestil skulle dukke opp i City.