Eirik Jensen løslates pga helsen.

[GP950mAh]

Xadrian skrev (4 minutter siden):

Breivik fikk forvaring med ti års minstetid og søkte derfor om prøveløslatelse i januar i fjor. Det gikk heldigvis ikke igjennom, men han kan prøve igjen og igjen, og når vi så hvor lett det var for Jensen så skal det ikke forundre meg om vi ser han på gata snart. Det holder sikker å si at han har blitt kristen, tar avstand fra nazismen og angrer, - eller blir erklært soningsudyktig...

Ti år er minimum, maksimum er livstid med mindre man finner ut at han ikke lenger utgjør en trussel mot samfunnet, noe som er usannsynlig. Det var lettere for Jensen fordi han ikke utgjør en trussel mot andre, han har ikke tatt livet av noen, så den sammenligningen mellom Breivik og Jensen blir feil.

Jensen er ikke løslatt, han har midlertidig utsettelse av soningen av helseårsaker, når han blir frisk skal han inn og sone resten av straffen.

[Xadrian]

30 minutter siden, GP950mAh said:

Ti år er minimum, maksimum er livstid med mindre man finner ut at han ikke lenger utgjør en trussel mot samfunnet, noe som er usannsynlig. Det var lettere for Jensen fordi han ikke utgjør en trussel mot andre, han har ikke tatt livet av noen, så den sammenligningen mellom Breivik og Jensen blir feil.

Jensen er ikke løslatt, han har midlertidig utsettelse av soningen av helseårsaker, når han blir frisk skal han inn og sone resten av straffen.

Jeg synes du er fryktelig naiv. Jensen er i praksis en fri mann som nevnt og begrunnet flere ganger. Når det gjelder Breivik sier selv rettspsykiateren det, men trenger en bedre begrunnelse da hun fremdeles anser han som farlig. Men det at folk er farlige betyr ikke at de ikke slipper ut.

Tidligere Bandidosleder slapp ut fordi han skulle bli katolikk og mot både fengslets og kriminalomsorgens vilje. De mente han var svært farlig. Han fikk til og med hjelp av kirken, men da han kom ut ble han arrestert for hva politiet mente var et drapsforsøk.

Politiet og påtalemyndigheten mente at NOKAS-raner Metkel Betew hadde hyret han inn for å drepe Imran Saber, kjent som «Onkel Skrue» i det kriminelle miljøet.

Sommeren 2015, mens politiet fulgte med, kjørte Han flere ganger en Vespa med falske skilter inn i Sabers garasje i Oslo.

Bandidos-sjefen hadde med seg en pistol med lyddemper. På kroppen hadde han nylon fra topp til tå. Skjøtene mellom klesplaggene var teipet. På hodet hadde han hjelm med sort visir, trolig for ikke å legge igjen spor.

Politiet sørget imidlertid for at Saber aldri var hjemme da Han kom på besøk. Han ble frikjent for drapsforsøk og hevdet at han bare ville skremme. Påtalemyndigheten hadde bedt om 14 års forvaring

Så kanskje det holder at Breivik sier at han er blitt kristen? Når det gjelder Jensen er det ingen andre enn han selv og kanskje Cappelen som vet om han er farlig. Jeg minner om denne: Cappelsens siste melding:«Du må sørge for at svinet blir borte i julen.» Jensen svarer OK, og at han er «oppe i høgda» dagen etter. (Kilde NRK)

Endret 13. mars 2023 av Xadrian
La til det på slutten. Glemte å ta det inn

[Gjest Blinkie]

lysestake skrev (57 minutter siden):

Så glad for han ❤️

Håpet han finner ro og kjærlighet i de seks månedene.

Enig med deg 🙌🏻

[GP950mAh]

Xadrian skrev (46 minutter siden):

Jeg synes du er fryktelig naiv. Jensen er i praksis en fri mann som nevnt og begrunnet flere ganger. Når det gjelder Breivik sier selv rettspsykiateren det, men trenger en bedre begrunnelse da hun fremdeles anser han som farlig. Men det at folk er farlige betyr ikke at de ikke slipper ut.

Det kan skje at han slipper ut, men det er veldig lite sannsynlig da han ikke viser noen form for anger eller har tatt avstand fra nasjonalsosialismen og hatet han står for.

Jensen er under strenge restriksjoner og slettes ingen fri mann. Han har midlertidig utsettelse av soningen, når han blir frisk skal han inn igjen.

[Xadrian]

40 minutter siden, GP950mAh said:

Jensen er under strenge restriksjoner og slettes ingen fri mann. Han har midlertidig utsettelse av soningen, når han blir frisk skal han inn igjen.

Jeg kan prøve en gang til. Har du sett denne videoen i Nettavisens artikkel? Det tar bare noen minutter. Jensen ser svært oppegående ut etter 380 dagers soning. Litt over fire måneder etterpå er han merkelig nok løslatt fordi han er stemplet som soningsudyktig.

Vi snakker om en beintøff og veltrent politimann som er vant til å ferdes i kriminelle miljø. Han ble tatt for å lyve i avhør en rekke ganger og det er neppe vanskelig for han.

Pål Grøndahl som er psykologspesialist med doktorgrad i rettspsykiatri sier at det skal svært mye til for å bli stemplet som soningsudyktig, og spesielt i en så mye omtalt sak som Jensen. Grøndahl sier også at det går an å lure systemet og at han selv har blitt lurt.

Jeg har selv påpekt at det er lett om du har hode til det. Uansett burde han aldri ha blitt løslatt da man kan finne alternativ soning, hjemmesoning med fotlenke. Jensen motsatte seg fotlenke og fikk merkelig nok viljen sin også her. I tillegg får psykisk syke medisiner i fengsel slik at de skal få det bedre.

Jensen har i tillegg Norges beste advokater som har jobbet med soningsudyktigheten og få han ut. Advokat Elden sier at vi har et lovverk som sier at syke personer ikke kan sitte i fengsel, men det er også lett å lure advokater og lovverket forhindrer ikke at en masse syke mennesker, mye sykere enn Jensen, sitter i fengsel, men de har ikke det apparatet som Jensen har.

Hva slags strenge restriksjoner er det du ser? Som sagt har han ikke lov til å forlate landet og må oppholde seg i det området han er uten at det spesifiseres videre. Synes du det er svært strenge restriksjoner?

Han kan gjøre alt som du og jeg kan, bare ikke forlate landet. Selv har jeg ikke vært i utlandet på over 20 år. Jeg har ikke noe behov for det. Frihetsberøvelse ved fengsel er en straff. Da kan man ikke drikke øl, se tv når man vil, gå på butikken, etc. Man kan heller ikke ha sex når man vil eller gå turer i skog og mark, etc. Hva annet trenger man for å føle seg fri?

Og skulle Jensen ha blitt svært syk (så ikke sånn ut da han forlot fengslet) finnes det som sagt alternativer, men ikke en gang fotlenke fikk han. Det er sykt!

[Rødstrupa]

GP950mAh skrev (47 minutter siden):

Det kan skje at han slipper ut, men det er veldig lite sannsynlig da han ikke viser noen form for anger eller har tatt avstand fra nasjonalsosialismen og hatet han står for.

Jensen er under strenge restriksjoner og slettes ingen fri mann. Han har midlertidig utsettelse av soningen, når han blir frisk skal han inn igjen.

Han kommer nok ikke i fengsel igjen.

A-Tror han blir benådet

B-Eller sone hjemme m/fotlenke

Er det forskjell på folk?

[GP950mAh]

Xadrian skrev (12 minutter siden):

Jeg kan prøve en gang til. Har du sett denne videoen i Nettavisens artikkel? Det tar bare noen minutter. Jensen ser svært oppegående ut etter 380 dagers soning. Litt over fire måneder etterpå er han merkelig nok løslatt fordi han er stemplet som soningsudyktig.

Din subjektive mening om hvordan han ser ut er uvesentlig her. Dette har Kriminalomsorgen vurdert, i samråd med leger og sakkyndige. Ens helse kan også bli vesentlig dårligere på fire måneder.

Xadrian skrev (13 minutter siden):

Hva slags strenge restriksjoner er det du ser? Som sagt har han ikke lov til å forlate landet og må oppholde seg i det området han er uten at det spesifiseres videre. Synes du det er svært strenge restriksjoner?

Ja, det er en ganske vesentlig restriksjon når en ikke får reise ut av området man bor i, og gjør det også lettere for poliitet å holde kontrollen på han, som er målet med denne restriksjonen.

[Gjest Acer]

Blåttvann skrev (På 13.3.2023 den 14.05):

Hvis han var såpass korrupt som de sier så er det flere som burde blitt dømt i saken for da må flere av hans kollegaer visst om det. Så når ikke flere har blitt dømt så taler det for hans uskyld (tror ikke han er helt uskyldig, men ikke skyldig nok for 21år).

Han har fått nok straff synes jeg, uansett om han har smuglet 100tonn hasj inn til landet. Det er bare hasj.

Og han har bidratt til oppklaring i mange andre saker, så han var god i jobben sin. Men han har nok ikke utført jobben sin etter boka, det er feilen han har gjort. Eller ikke feil synes jeg, nettopp derfor han var så god!

Er vel heller flere politikere som burde fått 21 års straff... landssvikere.

Erik Jensen var med i eit Debatt-program  på TV-2 på midten av 90 talet der det var fokus på gjeng -og narkotikamiljøet i Oslo.  E.Jensen blei da omtalt som den mest profilerte politimann innenfor narkotika etterforskning, og han hadde blitt truet på livet flere ganger.

 Narkomiljøet kan samlignes med Mafiamiljøet, og det er nok ikkje de mest ettetraktede jobbene innenfor politiet. Rett-og slett en møkkajobb, og der ein må tråkke varsamt. 

Endret 14. mars 2023 av Evnti

[StinkySocks]

Når en person som arbeider som etterforsker i politiet aldri klarer å fremvise for eksempel kvitteringer (eller komme med ordentlige forklaringer) på gjentatte pengesummer, og til og med låner penger til kildene dine som importerer mange tonn hasj over flere år, samt har hatt en hel haug meldinger som kan knyttes til spesifikke datoer for hasj-importer over grensen, og selvfølgelig alle de kodede meldingene. Jensen var vel heller aldri flink til å følge standard rutiner, og forsøkte å kvitte seg med telefoner han hadde brukt? Dersom noen her på forumet hadde blitt anklaget i et avhør under en lignende situasjon, så ville nok Eirik Jensen garantert forsøkt å få deg dømt som skyldig.

Selv om saken mot Jensen stinker (og man kan diskutere at han fikk alt for lang straff, sammenlignet med folk som har blitt dømt for massemord eller andre ting) så hadde Jensen  likevel et veldig stort ansvar for å selv opptre mest mulig "ryddig" når man sitter i en sånn situasjon.

[bullehurk]

StinkySocks skrev (1 time siden):

så hadde Jensen  likevel et veldig stort ansvar for å selv opptre mest mulig "ryddig" når man sitter i en sånn situasjon.

Ja, han kan dømmes for tjenesteforsømmelse, men lovens strengeste straff er helt hinsides absurd.

[Gjest Acer]

StinkySocks skrev (2 timer siden):

Når en person som arbeider som etterforsker i politiet aldri klarer å fremvise for eksempel kvitteringer (eller komme med ordentlige forklaringer) på gjentatte pengesummer, og til og med låner penger til kildene dine som importerer mange tonn hasj over flere år, samt har hatt en hel haug meldinger som kan knyttes til spesifikke datoer for hasj-importer over grensen, og selvfølgelig alle de kodede meldingene. Jensen var vel heller aldri flink til å følge standard rutiner, og forsøkte å kvitte seg med telefoner han hadde brukt? Dersom noen her på forumet hadde blitt anklaget i et avhør under en lignende situasjon, så ville nok Eirik Jensen garantert forsøkt å få deg dømt som skyldig.

Selv om saken mot Jensen stinker (og man kan diskutere at han fikk alt for lang straff, sammenlignet med folk som har blitt dømt for massemord eller andre ting) så hadde Jensen  likevel et veldig stort ansvar for å selv opptre mest mulig "ryddig" når man sitter i en sånn situasjon.

Høyst sansynleg er det noe "grums" i E.Jensen sine forklaringer som retten ikkje fester sin lit til, og derfor dømmer han til lovens strengeste straff.  Ein sår imidlertid tvil  om det er allmennshetens oppfattning at E.Jensen burde få 21 års fengsel fordi han fekk pusset opp badet, og eit ukjent beløp penger. 

Kjører ein på  person i fylla  eller kjører som ein idiot langs veien med den følge at  ein flere blir drept så får ein langt mindre straff en E.Jensen og ein kan spørre seg hvor ligger allmennhetens oppfattning her ? 

Endret 14. mars 2023 av Evnti

[Rotemor]

bullehurk skrev (17 minutter siden):

Ja, han kan dømmes for tjenesteforsømmelse, men lovens strengeste straff er helt hinsides absurd.

Tjenesteforsømmelse??? Det er absurd!

[Sitronterte]

Dette er veldig spesielt. Utenom dødsgrunner, så forstår jeg ikke hva annet det faktisk kan være. 

 

[Miss Anthropy]

Veggdyret skrev (På 13.3.2023 den 13.16):

Jeg regner nesten med at når han slipper ut av helsemessige grunner så er han døden nær, de vil bare ikke gå ut i media med det. Og det er vel ikke så rart at han ikke vil ha det brettet ut over landets forsider at han har uhelbredelig kreft eller noe sånt. 

Høres ganske sikkert ut som han har fått demens. Derfor drar han hjem.og ikke på behandling i psykisk helsevern. Advokaten sier at det ikke er utsikt til bedring. 

[Drizzt]

Veggdyret skrev (På 13.3.2023 den 13.16):

Jeg regner nesten med at når han slipper ut av helsemessige grunner så er han døden nær, de vil bare ikke gå ut i media med det. Og det er vel ikke så rart at han ikke vil ha det brettet ut over landets forsider at han har uhelbredelig kreft eller noe sånt. 

Jeg tenkte også det. At det er noe såpass alvorlig og ikke ''bare'' psykisk påkjenning.

Hvis det er slik at han har litt tid igjen å leve, så er det naturlig at han får tilbringe sin siste tid hjemme med familie og sine kjære og ikke i fengsel.

Det er en ganske høy terskel å slippe fengsel på denne måten.

Samtidig rimer det ikke med påstanden at han skal bare hente seg inn helsemessig. Hvis det er grunnen at han slipper, så kan det være snakk om psykisk lidelse. 

Endret 15. mars 2023 av Drizzt

[Rhodiola]

Ryddet for brudd på opphavsrett, brudd på rommets retningslinjer, spekulasjoner og svar til slettede innlegg. Tråden er i tillegg slått sammen med tilsvarende emne. Spørsmål i forbindelse med moderering besvares her.

Rhodiola, adm.

[Gliffy]

Jensen er for syk til å sone, mens innsatte i kvinnefengsel kjøres rett tilbake på cella etter gjenoppliving når de har prøvd å ta livet sitt.. 

Med mindre Jensen har typ 1 uke igjen eller noe kan jeg ikke skjønne at det er likhet for loven her. Kvinnefengselet er stappfullt av folk med alvorlig psykisk sykdom. 

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4ore2V/tok-livet-sitt-foran-andre-innsatte-i-kvinnefengsel

[Factum Factaria]

Gliffy skrev (4 minutter siden):

Jensen er for syk til å sone, mens innsatte i kvinnefengsel kjøres rett tilbake på cella etter gjenoppliving når de har prøvd å ta livet sitt.. 

Med mindre Jensen har typ 1 uke igjen eller noe kan jeg ikke skjønne at det er likhet for loven her. Kvinnefengselet er stappfullt av folk med alvorlig psykisk sykdom. 

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4ore2V/tok-livet-sitt-foran-andre-innsatte-i-kvinnefengsel

Ja, dette reagerte jeg også på. Dette virker jo helt vanvittig sett fra utsiden! 

Endret 15. mars 2023 av Factum Factaria

[Gliffy]

5 minutter siden, Factum Factaria said:

Ja, dette reagerte jeg også på. Dette virker jo helt vanvittig sett fra utsiden! 

Jeg klarer ikke å skjønne hvor mellomtingen er mellom 'for syk til å sone' men ikke så syk at han må være på sykehus eller helsehus. Å sone er jo ikke noe annet enn å sitte på et rom. Alle blir jo gærn av det, hvordan er Jensen et unntak? 

[JennieB]

Gliffy skrev (1 minutt siden):

Jeg klarer ikke å skjønne hvor mellomtingen er mellom 'for syk til å sone' men ikke så syk at han må være på sykehus eller helsehus. Å sone er jo ikke noe annet enn å sitte på et rom. Alle blir jo gærn av det, hvordan er Jensen et unntak? 

Jensen har Elden som advokat som kjenner lovverket godt. Kanskje det var en hjelp her? Han kan og ha overdrevet sykdommen sin om det er psykisk. Vanskelig å si, mulig vi aldri får vite det.