Ansetter ingen over 40

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Høres ikke ut som et sted det er hyggelig å jobbe uansett.

Anonymkode: 561ae...c98

Og dette baserer du på?

Anonymkode: 89966...745

[AnonymBruker]

Er det noen her som har lest artikkelen?  Det han snakker om er at han vil beholde den kulturen de har i firmaet i dag, utvikle og forme de ansatte han allerede har. Det står ingenting om at man ikke kan jobbe der til man pensjonerer seg. Han vil ikke ha inn nye, slitsomme personer som vil endre måten å jobbe på.  Dette er jo da typisk de over 40 som har arbeidserfaring fra andre steder ("sånn gjorde vi det").  Jeg kan forstå hvordan han tenker, men like fullt er det diskriminering og brudd på arbeidsmiljøloven.

Anonymkode: 89966...745

[Gjest ti10]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Og dette baserer du på?

Anonymkode: 89966...745

Ikke meg du siterer, men det som fikk meg til å rynke på nesen er at det virker som om det er forventet at man som leder der trener sammen med de andre lederne om morgenen. Jeg synes det er positivt at en arbeidsplass tilrettelegger for trening, men jeg vil velge selv når og med hvem.

Det virker litt sånn amerikansk med kontrollbehov, de skal vite alt om deg og gir deg goder som får deg til å føle at du må stille opp ekstra, slik utviskes grensene litt etter litt, helt til man er i lomma på dem.

Men det er klart jeg kan ta feil.

[Chupacabra]

Dette er egentlig en ikke-sak.

Dette er privat næringsliv, så hvis de ønsker det kan de velge å kun ansette menn mellom 30 og 33.

[AnonymBruker]

Jeg ble selv nylig aldersdiskriminert. Dette var som pedagog i bhg, og jeg er 41 år! Har mange års erfaring og store barn. Var så skuffa og forbanna at jeg ikke klarte å si at dette ikke er lov. Fikk heldigvis ny jobb et annet sted. 

Anonymkode: ce36d...07f

[Gjest Anonymus Notarius]

Portia Catonis skrev (20 timer siden):

Jeg jobbet i et stort, anerkjent norsk firma der det var praksis i avdelingen vår å ikke ansette noen over 40. Det var på grunn av høyt tempo og arbeidspress.

Jeg var under 35, så det var greit for meg. Hadde neppe orket den samme jobben i dag (er 41)

Arbeidsgivere kan aldersdiskriminere så mye de vil, ved å kaste vekk søknadene fra folk som er for gamle. Hvis noen ber om begrunnelse kan de jo bare skylde på noe annet.

Skjer det virkelig så mye med energien fra 35 til 41? Det høres veldig rart ut. Vil tro folk må være en god del eldre enn 40 for ikke å orke "høyt tempo". 

Sannhetsøkende skrev (17 timer siden):

Veldig mange i 40 og 50 årene er i veldig god form. Jobber til og med med 60 åringer som er maskiner i forhold til de yngre. 40 er ikke gammelt. Normalt sett burde man være i god form i den alderen. Jeg tenker at det er mange som eldes fort på kg. 

Det får jeg også inntrykk av her inne. Folk på 30 år som ikke orker å få barn og nå folk på 40 som ikke orker å jobbe...

[Portia Catonis]

44 minutter siden, Anonymus Notarius said:

Skjer det virkelig så mye med energien fra 35 til 41? Det høres veldig rart ut. Vil tro folk må være en god del eldre enn 40 for ikke å orke "høyt tempo". 

Det får jeg også inntrykk av her inne. Folk på 30 år som ikke orker å få barn og nå folk på 40 som ikke orker å jobbe...

Voldsomt til kverulering, da... Jeg sa ikke jeg var 35, jeg sa jeg var under 35... Uansett spiller det ingen rolle. Jeg hadde IKKE orket den jobben i dag, punktum finale. Jeg hadde ikke orket å være servitør, stuepike eller butikkekspeditør heller, alle tre er jobber jeg har hatt da jeg var yngre.

Det betyr ikke at jeg er gammel, det betyr at prioriteringer forandrer seg. "Høyt tempo" er ikke på min ønskeliste når det gjelder jobb, ei heller dårlig lønn og ensidig belastning på kropp og sjel.

[Gjest Anonymus Notarius]

Portia Catonis skrev (47 minutter siden):

Voldsomt til kverulering, da... Jeg sa ikke jeg var 35, jeg sa jeg var under 35... Uansett spiller det ingen rolle. Jeg hadde IKKE orket den jobben i dag, punktum finale. Jeg hadde ikke orket å være servitør, stuepike eller butikkekspeditør heller, alle tre er jobber jeg har hatt da jeg var yngre.

Det betyr ikke at jeg er gammel, det betyr at prioriteringer forandrer seg. "Høyt tempo" er ikke på min ønskeliste når det gjelder jobb, ei heller dårlig lønn og ensidig belastning på kropp og sjel.

Jeg hadde heller ikke "orket" å være stuepike eller servitør, men det er nok mer i betydningen "giddet". Når man blir eldre, gidder man ikke dårlig betalte og kjipe jobber, siden man ofte kan få noe bedre, og man stiller flere krav til arbeidsplass og arbeidsgiver.

At man har mindre energi til jobb eller hva det skal være når man er 40 enn 30, går jeg ikke med på. 

[Sannhetsøkende]

Anonymus Notarius skrev (2 timer siden):

Skjer det virkelig så mye med energien fra 35 til 41? Det høres veldig rart ut. Vil tro folk må være en god del eldre enn 40 for ikke å orke "høyt tempo". 

Det får jeg også inntrykk av her inne. Folk på 30 år som ikke orker å få barn og nå folk på 40 som ikke orker å jobbe...

Snart klare for å begraves mange av dem. 

[Portia Catonis]

1 hour ago, Anonymus Notarius said:

Jeg hadde heller ikke "orket" å være stuepike eller servitør, men det er nok mer i betydningen "giddet". Når man blir eldre, gidder man ikke dårlig betalte og kjipe jobber, siden man ofte kan få noe bedre, og man stiller flere krav til arbeidsplass og arbeidsgiver.

At man har mindre energi til jobb eller hva det skal være når man er 40 enn 30, går jeg ikke med på. 

Ja, men nå har jeg heller aldri påstått at det energi det går på.

Hvis du ser etter, så er stillingene som forbeholdes unge søkere nettopp kjipe og dårlig betalte, gjerne med ubekvem arbeidstid.

[Sannhetsøkende]

Portia Catonis skrev (4 timer siden):

Ja, men nå har jeg heller aldri påstått at det energi det går på.

Hvis du ser etter, så er stillingene som forbeholdes unge søkere nettopp kjipe og dårlig betalte, gjerne med ubekvem arbeidstid.

Jobber fem skift. Alle dager. Fri fire uker i sommer og vi har fri jula. Dag, kveld, netter. Ikke noe problem. Mange 40-50 og 60 åringer der. De står på. Handler mer om holdning enn alder.

[Portia Catonis]

6 hours ago, Sannhetsøkende said:

Jobber fem skift. Alle dager. Fri fire uker i sommer og vi har fri jula. Dag, kveld, netter. Ikke noe problem. Mange 40-50 og 60 åringer der. De står på. Handler mer om holdning enn alder.

Klart det er mulig å jobbe hardt fysisk til luselønn i ubekvemme arbeidstider i alle aldre, hvis det er det man ønsker utav livet.

Men det er ikke det tråden handler om. Den handler om arbeidsgivere som aldersdiskriminerer, og de eksisterer i aller høyeste grad, selv om ikke akkurat din arbeidsgiver er en av dem.

 

[Sannhetsøkende]

Portia Catonis skrev (6 timer siden):

Klart det er mulig å jobbe hardt fysisk til luselønn i ubekvemme arbeidstider i alle aldre, hvis det er det man ønsker utav livet.

Men det er ikke det tråden handler om. Den handler om arbeidsgivere som aldersdiskriminerer, og de eksisterer i aller høyeste grad, selv om ikke akkurat din arbeidsgiver er en av dem.

 

Det er jeg veldig klar over, men når det blir nevnt at 40 åringer ikke har samme energi så svarer man på det. 
Jeg har ikke luselønn btw. Det finner jeg meg ikke i.