Tina Jørgensen-saken

[Eidetiker]

0177 skrev (49 minutter siden):

Boken fra 2017 er mye mer detaljert enn både podkasten og tv-serien (som uansett er identiske). Her blir det tydelig referert til naboens ekskone som i avhør sa at han var ekstremt impulsiv, og det var ikke uvanlig at han dro til flyplassen, ombestemte seg, og dro tilbake. 
 

Det er ingen beviser på at han var i Oslo den helgen, og han var i hvert fall ikke i Oslo påfølgende uke. 

Mandag: Han tok ut 3000 kr over skranke i en bank i Stavanger sentrum.

Onsdag: Skaffet seg bankboks i Stavanger sentrum.

Et par uker senere solgte han dessuten leiligheten. Ekskona forstod ikke hvorfor han fikk sånn hastverk med salg, men om man er en impulsiv drapsmann på amfetamin gir det vel mening.

Sist men ikke minst:

I luftlinje lå leilighetene Tinas og naboens 150 meter fra hverandre. Han trivdes tydeligvis godt på Grasholmen; han bodde i to andre leiligheter før han kjøpte den tredje som han fikk hastverk å flytte fra. Den første leiligheten hans i Stavanger lå i nabobygget til der Tina bodde (dette er informasjon jeg selv har funnet i Folkeregisteret).

Etter dette gikk det nedover for ham. Rusbruken eskalerte, karriere, økonomi og ekteskap gikk i dass, for ikke å snakke om dommene. Han gikk fra en luksusvilla på beste vestkant til en trygdebolig i Farsund hvor han ble brutalt drept.

Digresjon, men villaen i Oslo er i dag eid av en av Norges mest kjente privatetterforskere.

Av alle kandidatene, om man tar modus, intelligens, kapasitet, fysisk form og lokal kjennskap/tilknytning til både Tinas bopel og funnsted er naboen definitivt nummer 1 på listen.
Det betyr i midlertid ikke at det er ham, det kan også være en person som har gått helt under radaren.

Sannsynligvis for kjøp av narkotika, og annen lyssky virksomhet, har nok ikke hatt lyst til å dele denne informasjonen med politiet, men så lenge han brukte bonus kortet på sola fredag, så har han nok ikke vært i Stavanger den helga .

Enig med deg at Erlend Frafjord sin bok er bedre, føler at november film sin serie ikke helt treffer noe, den skal utelukke alt utenom 4 Modus kandidater, kunne være interessant å høre hele samtalen med han som uttaler seg om en veske i Lyngdal sporet, veldig tydelig at det er klippet fra en lengre samtale. Hans P Aas sier det stemmer ikke med fakta, men det er da for faen ingen som kjenner fakta med veska som er borte 

Endret 9. november 2023 av Eidetiker

[0177]

Eidetiker skrev (1 minutt siden):

Sannsynligvis for kjøp av narkotika, og annen lyssky virksomhet, har nok ikke hatt lyst til å dele denne informasjonen med politiet, men så lenge han brukte bonus kortet på sola fredag, så har han nok ikke vært i Stavanger den helga 

Behovet for kontanter er likt i dag som i 2000; å skjule digitale spor og kjøp av illegale tjenester. Det jeg synes er veldig merkelig er at han tok ut pengene over skranke, altså inne i banken. Mistet han kortet eller lommeboken sin denne helgen? Ellers hadde han vel tatt ut pengene i en minibank.

Det er også påfallende å snakke usant i avhør om returdato til Stavanger om han beviselig var i Stavanger den påfølgende uken.

I mange kretser/miljøer er ikke dette helt uvanlig heller. Med Full flex-billett kan man dra til nærmeste flyplass, benytte seg av fast track, lounge (ubegrenset og gratis mat og alkohol) og til og med kjøpe taxfreevarer, for så å kansellere/endre billetten like før avgang og dra tilbake til byen, så dette kan ha vært en bevisst eller ubevisst handling. 

At han brukte gullkortet på flyplassen beviser kun at han var på flyplassen på fredagen, og beviser ikke at en reise er gjennomført.

Som nevnt i forrige innlegg; hans daværende kone sa eksplisitt i avhør at han mange ganger hadde dratt til flyplassen for så å ombestemme seg og dra tilbake. 

[Eidetiker]

0177 skrev (20 minutter siden):

Behovet for kontanter er likt i dag som i 2000; å skjule digitale spor og kjøp av illegale tjenester. Det jeg synes er veldig merkelig er at han tok ut pengene over skranke, altså inne i banken. Mistet han kortet eller lommeboken sin denne helgen? Ellers hadde han vel tatt ut pengene i en minibank.

Det er også påfallende å snakke usant i avhør om returdato til Stavanger om han beviselig var i Stavanger den påfølgende uken.

I mange kretser/miljøer er ikke dette helt uvanlig heller. Med Full flex-billett kan man dra til nærmeste flyplass, benytte seg av fast track, lounge (ubegrenset og gratis mat og alkohol) og til og med kjøpe taxfreevarer, for så å kansellere/endre billetten like før avgang og dra tilbake til byen, så dette kan ha vært en bevisst eller ubevisst handling. 

At han brukte gullkortet på flyplassen beviser kun at han var på flyplassen på fredagen, og beviser ikke at en reise er gjennomført.

Som nevnt i forrige innlegg; hans daværende kone sa eksplisitt i avhør at han mange ganger hadde dratt til flyplassen for så å ombestemme seg og dra tilbake. 

Mulig han har makset kortet på uttak i minibank

Det er selvfølgelig mulig at han har avlyst turen til Oslo, vet ikke om det er gjort noe i forhold til tele data på han 

Endret 9. november 2023 av Eidetiker

[0177]

Eidetiker skrev (2 minutter siden):

Det er selvfølgelig mulig, vet ikke om det er gjort noe i forhold til tele data på han 

Det ble gjort uttrekk av alle enheter som befant seg i Stavanger sentrum, nær bopel/mulig åsted og basestasjonen ved funnsted. Det betyr kun at mobilene som slo inn på disse i tidsrommet ble registrert. Det hadde dog vært veldig interessant å vite hvem han kommuniserte med i, men det får vi aldri greie på.

Verdt å nevne er også at det på denne tiden var vanlig blant kriminelle å ha uregistrert kontantkort, og dermed være 100 % anonym. I boka blir det nevnt at oljearbeideren som lånte ut bilen sin til Stavangers underverden hadde 15 mobiler og ditto antall mobilnumre. Det illustrerer godt hvor lett det var å være anonym på den tiden.

I og med at han hadde helt rent rulleblad på den tiden gikk han helt under radaren. 

[emdes]

Eidetiker skrev (4 timer siden):

Ja, noe som ikke stemmer med at han var borte hele uken, men bonus kortet ble brukt fredag før hun forsvant, så tviler på at han var i Stavanger den helga. Vist det var Vassbakk så tror jeg det ville være ulogisk for han å reise til jærlandet å dumpe liket, han var fra Haugalandet og det er motsatt vei, hadde han vært på grasholmen , så hadde det vært naturlig å reise mot der han kommer fra, Bore er stikk motsatt vei,han kunne ha blitt sett mange flere ganger på den ruten 

Enig i det. For Vassbakk blir det veldig mange turer fram og tilbake gjennom sentrum. Men etter å ha sett litt mer på kartet, og googla noen bruforbindelser, så er det ikke så merkelig likevel. Det er ikke så mange andre steder å dra til enn ut på Jæren. Både mot Haugalandet og mot Ryfylke så var det ferje.

[Eidetiker]

emdes skrev (4 timer siden):

Enig i det. For Vassbakk blir det veldig mange turer fram og tilbake gjennom sentrum. Men etter å ha sett litt mer på kartet, og googla noen bruforbindelser, så er det ikke så merkelig likevel. Det er ikke så mange andre steder å dra til enn ut på Jæren. Både mot Haugalandet og mot Ryfylke så var det ferje.

Ja det har du rett i, men med tanke på at hun muligens ble drept en annen plass enn først antatt, kanskje innendørs så faller Vassbakk litt bort uansett, i mitt hode så har det vært mere en 1 person som har flyttet og skjult liket. Tviler på at Vassbakk har hatt noen hjelper, finne sekken i mørket, rydde drapsted, inn i en bil, kjøre plasser man ikke er kjent og holde hodet kaldt samtidig.

Jeg får ikke den tingen til å stemme.  

[Eidetiker]

0177 skrev (5 timer siden):

Det ble gjort uttrekk av alle enheter som befant seg i Stavanger sentrum, nær bopel/mulig åsted og basestasjonen ved funnsted. Det betyr kun at mobilene som slo inn på disse i tidsrommet ble registrert. Det hadde dog vært veldig interessant å vite hvem han kommuniserte med i, men det får vi aldri greie på.

Verdt å nevne er også at det på denne tiden var vanlig blant kriminelle å ha uregistrert kontantkort, og dermed være 100 % anonym. I boka blir det nevnt at oljearbeideren som lånte ut bilen sin til Stavangers underverden hadde 15 mobiler og ditto antall mobilnumre. Det illustrerer godt hvor lett det var å være anonym på den tiden.

I og med at han hadde helt rent rulleblad på den tiden gikk han helt under radaren. 

Ja hadde selv uregistrert kontant kort den tiden, slik det var.

Var han regnet som et "navn" i det kriminelle Stavanger?

Handlingene hans er av en sort som ikke blir akseptert i kriminelle miljøer heller, vist noen hadde vist noe om han, så tror jeg noen hadde sagt noe

Føler kanskje at han er en kontroll,makt og frykt Person

Ser for meg at dette var en som kanskje dro damer i begynnelsen, etter høyt misbruk av narko og økende alder så forsvinner dametekke, er faktisk mange som ikke takler den biten

 

[0177]

Eidetiker skrev (5 timer siden):

Ja hadde selv uregistrert kontant kort den tiden, slik det var.

Var han regnet som et "navn" i det kriminelle Stavanger?

Handlingene hans er av en sort som ikke blir akseptert i kriminelle miljøer heller, vist noen hadde vist noe om han, så tror jeg noen hadde sagt noe

Føler kanskje at han er en kontroll,makt og frykt Person

Ser for meg at dette var en som kanskje dro damer i begynnelsen, etter høyt misbruk av narko og økende alder så forsvinner dametekke, er faktisk mange som ikke takler den biten

 

Han var en betydelig distributør og importør av amfetamin til Norge, og hadde et særdeles godt kontaktnett i Stavangers underverden og ellers i Norge. Dermed hadde han også ressurser til å få bistand til å frakte bort Tina.
 

Dommene mot ham er rystende lesning, og moduser hans var å begå massiv vold mot neserot og hode med en jernstang. Ser man på Tinas skader er dette identisk med kroppsskader han beviselig har utsatt andre kvinner for.

Han var på utsiden en vellykket forretningsmann og hadde også betydningsfulle kontakter. Etter siste dom skrev Kristiansands tidligere ordfører Harald Synnes (KrF) brev til tingretten om at han var uskyldig dømt og utsatt for et komplott. Han skrev også brev til Kriminalomsorgen og ba om at han fikk flere permisjoner for å bistå den tidligere ordførerens familie med hagearbeid og brødbaking (!).

i 2001 spurte han kona om hun trodde han hadde drept noen, jamført avhør av kona.

Bilen naboen disponerte er også identisk med den som ble observert i bakken drapsnatten.

Han blir beskrevet som ekstremt sympatisk og tillitsvekkende når han ikke ruset seg. Kort tid etter at han flyttet permanent til Oslo skal han ha fått en 15 år gammel nabojente inn til seg for å vaske. I stedet skjenket han henne, påførte henne en latexdrakt og satt på en pornofilm jamført dom fra 2003. Tina vasket flere leiligheter på Grasholmen. Kan naboen ha bedt henne om å vaske hos ham forut for drapet eller kommet i kontakt med henne på annet vis?

Det er mye som tyder på at Tina på et eller annet vis hadde en eller annen form for relasjon til sin gjerningsmann, og min teori er at drapet ble fullbyrdet innendørs, jamført med vitneutsagn om høye skrik som ble hørt av naboene på Grasholmen. En av naboene som hadde vinduet lukket hørte skriket godt, noe som kan tyde på at det skjedde kun få meter unna, altså ikke ved bybroa, men på Grasholmen.

[Eidetiker]

0177 skrev (1 time siden):

Han var en betydelig distributør og importør av amfetamin til Norge, og hadde et særdeles godt kontaktnett i Stavangers underverden og ellers i Norge. Dermed hadde han også ressurser til å få bistand til å frakte bort Tina.
 

Dommene mot ham er rystende lesning, og moduser hans var å begå massiv vold mot neserot og hode med en jernstang. Ser man på Tinas skader er dette identisk med kroppsskader han beviselig har utsatt andre kvinner for.

Han var på utsiden en vellykket forretningsmann og hadde også betydningsfulle kontakter. Etter siste dom skrev Kristiansands tidligere ordfører Harald Synnes (KrF) brev til tingretten om at han var uskyldig dømt og utsatt for et komplott. Han skrev også brev til Kriminalomsorgen og ba om at han fikk flere permisjoner for å bistå den tidligere ordførerens familie med hagearbeid og brødbaking (!).

i 2001 spurte han kona om hun trodde han hadde drept noen, jamført avhør av kona.

Bilen naboen disponerte er også identisk med den som ble observert i bakken drapsnatten.

Han blir beskrevet som ekstremt sympatisk og tillitsvekkende når han ikke ruset seg. Kort tid etter at han flyttet permanent til Oslo skal han ha fått en 15 år gammel nabojente inn til seg for å vaske. I stedet skjenket han henne, påførte henne en latexdrakt og satt på en pornofilm jamført dom fra 2003. Tina vasket flere leiligheter på Grasholmen. Kan naboen ha bedt henne om å vaske hos ham forut for drapet eller kommet i kontakt med henne på annet vis?

Det er mye som tyder på at Tina på et eller annet vis hadde en eller annen form for relasjon til sin gjerningsmann, og min teori er at drapet ble fullbyrdet innendørs, jamført med vitneutsagn om høye skrik som ble hørt av naboene på Grasholmen. En av naboene som hadde vinduet lukket hørte skriket godt, noe som kan tyde på at det skjedde kun få meter unna, altså ikke ved bybroa, men på Grasholmen.

Er enig med deg at Tina har hatt en form for relasjon med drapsmannen,har hun vasket for han så er det kanskje noen som vet det.

Slik betaling foregikk ofte kontant i den tiden er det kommet frem noen plass hvilken modell type bmw han hadde?

[0177]

Eidetiker skrev (32 minutter siden):

Er enig med deg at Tina har hatt en form for relasjon med drapsmannen,har hun vasket for han så er det kanskje noen som vet det.

Slik betaling foregikk ofte kontant i den tiden er det kommet frem noen plass hvilken modell type bmw han hadde?

Han hadde en svart BMW 523i, 1998-modell, påfallende lik fantomtegningen av bilen som ble sett like etter drapet.

Mye god informasjon fra denne NRK-artikkelen:  https://www.nrk.no/rogaland/politiet-vil-til-bunns-i-tina-logner-1.14025988. Journalisten er forfatteren av boka.

[Eidetiker]

0177 skrev (54 minutter siden):

Han hadde en svart BMW 523i, 1998-modell, påfallende lik fantomtegningen av bilen som ble sett like etter drapet.

Mye god informasjon fra denne NRK-artikkelen:  https://www.nrk.no/rogaland/politiet-vil-til-bunns-i-tina-logner-1.14025988. Journalisten er forfatteren av boka.

 

Kan være jeg har feil, men vitner har vel ment at det var en bmw 3 serie 4dørs som er observert. Men fult mulig å ta feil av av 3 og 5 serie 

Kan tegningen av personen samsvare med naboen, 

Med hver enste kandidat i denne saken, så er det noe som passer veldig inn og noe som ikke passer inn 

Endret 10. november 2023 av Eidetiker

[0177]

Eidetiker skrev (2 minutter siden):

Ja, i det såkalte Lyngdal sporet var det også mørk bmw som passet beskrivelsen. Kan tegningen av personen samsvare med naboen, 

Av erfaring skal man ta fantomtegninger med en klype salt. Et annet moment som aldri har blitt besvart er om det var noen relasjon mellom naboen og han fra Lyngdal som tilstod drapet. Begge har bakgrunn fra Vanse, et bittelite sted i Farsund. Begge var som kjent i rusmiljøet, så at han fra Lyngdal a) var med på drapet sammen med naboen eller b) har hørt drapet er ikke usannsynlig. Rusmiljøet i Vanse må ha vært ekstremt gjennomsiktig.

Da naboen hadde permisjoner fra fengselet oppholdt han seg i Vanse, der han også endte sine dager med strupen skåret over av en 32-åring, også fra Vanse, som naboen langet amfetamin til. Ifølge 32-åringen skal dette ha vært hevn for at naboen angivelig skal ha voldtatt søsteren hans. 

Det har tidligere blitt hevdet at tingene til Tina havnet på Sørlandet, så kanskje er det noe sannhet i akkurat dette. Lyngdalmannen har dessuten ikke vært helt på blindspor. Han kunne detaljer som aldri før var kjent for offentligheten, både om antatt gjerningssted og området rundt funnstedet.

[Eidetiker]

0177 skrev (15 minutter siden):

Av erfaring skal man ta fantomtegninger med en klype salt. Et annet moment som aldri har blitt besvart er om det var noen relasjon mellom naboen og han fra Lyngdal som tilstod drapet. Begge har bakgrunn fra Vanse, et bittelite sted i Farsund. Begge var som kjent i rusmiljøet, så at han fra Lyngdal a) var med på drapet sammen med naboen eller b) har hørt drapet er ikke usannsynlig. Rusmiljøet i Vanse må ha vært ekstremt gjennomsiktig.

Da naboen hadde permisjoner fra fengselet oppholdt han seg i Vanse, der han også endte sine dager med strupen skåret over av en 32-åring, også fra Vanse, som naboen langet amfetamin til. Ifølge 32-åringen skal dette ha vært hevn for at naboen angivelig skal ha voldtatt søsteren hans. 

Det har tidligere blitt hevdet at tingene til Tina havnet på Sørlandet, så kanskje er det noe sannhet i akkurat dette. Lyngdalmannen har dessuten ikke vært helt på blindspor. Han kunne detaljer som aldri før var kjent for offentligheten, både om antatt gjerningssted og området rundt funnstedet.

Er vel aldri bekreftet noe relasjon mellom Lyngdal og naboen, gjengen fra Lyngdal disponerte 4 dørs bmw 3 serie, og kystveien langs Jæren fører til Sørlandet , det er et moment å tenke på . Og som du sier han hadde detaljer som han ikke kunne ha lest seg til, derfor jeg føler tipser som nevner veske i en bil ang Lyngdal sporet ikke er irrelevant informasjon, 

Endret 10. november 2023 av Eidetiker

[0177]

Eidetiker skrev (2 timer siden):

Er vel aldri bekreftet noe relasjon mellom Lyngdal og naboen, gjengen fra Lyngdal disponerte 4 dørs bmw 3 serie, og kystveien langs Jæren fører til Sørlandet , det er et moment å tenke på . Og som du sier han hadde detaljer som han ikke kunne ha lest seg til, derfor jeg føler tipser som nevner veske i en bil ang Lyngdal sporet ikke er irrelevant informasjon, 

Aldri bekreftet, men det er påfallende at ingen har spurt Lyngdalmannen om kjennskap til naboen. Lyngdalmannen som viklet seg selv inn i drapssaken mener jo fortsatt at han selv var innblandet i drapet.

Jeg har lite tro på at alle disse fire fra Lyngdal var med. Prinsipielt mangler de modus og motiv, subsidært hadde de hverken grunn eller intelligens til å gjemme henne så godt. Selv politiet slet med å få opp kummen hun lå i. Alt i alt skiller handlingen seg veldig fra plasseringen, så jeg holder en knapp på at drapet ble begått av én gjerningsmann som rekvirerte noen til å kvitte seg med henne. I boka nevnes det en ICA-kunde som overhørte to tvilsomme typer utenfor butikken hvorpå den ene sa til den andre; «bare slapp av, hun er godt gjemt». I boken nevnes det også en oljearbeider (han med de 15 mobilene) som skrev til en venn at han hadde gjort noe dumt og trengte hjelp. Vennen fikk imidlertid aldri greie på hva han hadde gjort.

Det er så utrolig mange merkelige momenter og tilfeldigheter i denne saken. Ola Thune har vekslet mellom arbeid mellom å være privatetterforsker og jobben i Kripos. I 2000 var han privatetterforsker og tre år senere var han tilbake i Kripos. I 2003 da han var tilbake i Kripos kjøpte han luksusvillaen til naboen i Oslo, rett etter at han hadde fått sin første dom, det meste han ble dømt for foregikk nettopp i dette huset. Grov mishandling av en sexarbeider, nabojenta på 15 år osv. Jeg vet dette er et stort sidespor, men jeg hadde ikke orket å bo i det huset med tanke på alt det grusomme som har skjedd der. Bor selv i et gammelt hus fra 1800 i Oslo, så har sikkert skjedd litt av hvert her jeg bor også 😅 Vet takk og lov bare ikke noe om noe.

[Eidetiker]

0177 skrev (49 minutter siden):

Aldri bekreftet, men det er påfallende at ingen har spurt Lyngdalmannen om kjennskap til naboen. Lyngdalmannen som viklet seg selv inn i drapssaken mener jo fortsatt at han selv var innblandet i drapet.

Jeg har lite tro på at alle disse fire fra Lyngdal var med. Prinsipielt mangler de modus og motiv, subsidært hadde de hverken grunn eller intelligens til å gjemme henne så godt. Selv politiet slet med å få opp kummen hun lå i. Alt i alt skiller handlingen seg veldig fra plasseringen, så jeg holder en knapp på at drapet ble begått av én gjerningsmann som rekvirerte noen til å kvitte seg med henne. I boka nevnes det en ICA-kunde som overhørte to tvilsomme typer utenfor butikken hvorpå den ene sa til den andre; «bare slapp av, hun er godt gjemt». I boken nevnes det også en oljearbeider (han med de 15 mobilene) som skrev til en venn at han hadde gjort noe dumt og trengte hjelp. Vennen fikk imidlertid aldri greie på hva han hadde gjort.

Det er så utrolig mange merkelige momenter og tilfeldigheter i denne saken. Ola Thune har vekslet mellom arbeid mellom å være privatetterforsker og jobben i Kripos. I 2000 var han privatetterforsker og tre år senere var han tilbake i Kripos. I 2003 da han var tilbake i Kripos kjøpte han luksusvillaen til naboen i Oslo, rett etter at han hadde fått sin første dom, det meste han ble dømt for foregikk nettopp i dette huset. Grov mishandling av en sexarbeider, nabojenta på 15 år osv. Jeg vet dette er et stort sidespor, men jeg hadde ikke orket å bo i det huset med tanke på alt det grusomme som har skjedd der. Bor selv i et gammelt hus fra 1800 i Oslo, så har sikkert skjedd litt av hvert her jeg bor også 😅 Vet takk og lov bare ikke noe om noe.

Som sagt så viklet Lyngdal seg selv inn i dette, og jeg tviler også på alle 4 har vært med, og det var rykter i Lyngdal om enkelte i Lyngdal gjengen hadde noe med Tina saken å gjøre, lenge før di ble arrestert, 

Er noe som skurrer med modus på nabo, nå kjenner ikke jeg sakene hans i detalj, men det virker som han liker å holde kvinner innesperret og voldta over lengre perioder sammen med vold og trusler da, det er veldig ulikt Tina saken, har lest at drapet på Tina var litt "overkill" det kan vel ofte bety at det er en relasjon/di kjenner hverandre mellom drapsmannen og offeret 

[NordicViking]

0177 skrev (1 time siden):

Aldri bekreftet, men det er påfallende at ingen har spurt Lyngdalmannen om kjennskap til naboen. Lyngdalmannen som viklet seg selv inn i drapssaken mener jo fortsatt at han selv var innblandet i drapet.

 

Innblandet i drapet på hvilken måte? Har han sagt noe mer konkret om det? Var det han som drepte Tina, var han med og fraktet liket bort, eller gjorde han noe annet? Hvordan var han innblandet?

[emdes]

NordicViking skrev (3 timer siden):

Innblandet i drapet på hvilken måte? Har han sagt noe mer konkret om det? Var det han som drepte Tina, var han med og fraktet liket bort, eller gjorde han noe annet? Hvordan var han innblandet?

Han påsto vel at det var han som drepte henne, men når politiet tok han med på befaring så greide han ikke å peke ut hvor det skjedde, som jeg har forstått det.

 

Eidetiker skrev (7 timer siden):

Er vel aldri bekreftet noe relasjon mellom Lyngdal og naboen, gjengen fra Lyngdal disponerte 4 dørs bmw 3 serie, og kystveien langs Jæren fører til Sørlandet , det er et moment å tenke på . Og som du sier han hadde detaljer som han ikke kunne ha lest seg til, derfor jeg føler tipser som nevner veske i en bil ang Lyngdal sporet ikke er irrelevant informasjon, 

Dette er interessant. Vet du hvilke det er snakk om?

[emdes]

Eidetiker skrev (3 timer siden):

Som sagt så viklet Lyngdal seg selv inn i dette, og jeg tviler også på alle 4 har vært med, og det var rykter i Lyngdal om enkelte i Lyngdal gjengen hadde noe med Tina saken å gjøre, lenge før di ble arrestert, 

Er noe som skurrer med modus på nabo, nå kjenner ikke jeg sakene hans i detalj, men det virker som han liker å holde kvinner innesperret og voldta over lengre perioder sammen med vold og trusler da, det er veldig ulikt Tina saken, har lest at drapet på Tina var litt "overkill" det kan vel ofte bety at det er en relasjon/di kjenner hverandre mellom drapsmannen og offeret 

Kan ikke Tina ha blitt hold innesperret en periode da, det er vel ingenting som motbeviser det? Skriket trenger ikke være drapstidspunktet, det kan være når hun ble overfalt/bortført. For alt vi vet kan hun vel ha blitt drept dagen etter.

[0177]

emdes skrev (4 timer siden):

Kan ikke Tina ha blitt hold innesperret en periode da, det er vel ingenting som motbeviser det? Skriket trenger ikke være drapstidspunktet, det kan være når hun ble overfalt/bortført. For alt vi vet kan hun vel ha blitt drept dagen etter.

Det har du helt rett i. Dødstidspunktet kan ikke slås fast, det kan være at hun ble innesperret et sted i flere dager før livet ebbet ut, men jeg holder fortsatt en knapp på at drapsmannen hadde tilhørighet på Grasholmen, men at det ikke skal utelukkes at noen andre ble rekvirert til å frakte henne bort. En så stor operasjon og måten hun ble fraktet og gjemt på krever planlegging. Om hun ble kjørt søndag kveld/natt til mandag når det er langt færre biler ute er ikke utenkelig.

Uansett er det en utrolig trist sak. Tinas mor er ufattelig sterk som har bitt tennene sammen og nektet å la seg knekke. All kudos til henne!

[Eidetiker]

emdes skrev (6 timer siden):

Han påsto vel at det var han som drepte henne, men når politiet tok han med på befaring så greide han ikke å peke ut hvor det skjedde, som jeg har forstått det.

 

Dette er interessant. Vet du hvilke det er snakk om?

Det var jo Lyngdal sporet i 2015.

Vist drapet har funnet sted en annen plass enn først antatt, så kan det forklare litt hvorfor han ikke greide seg så bra på befaring, han antydet at det var andre som drepte og han hadde større rolle i å frakte bort liket og eiendeler, eller han mente vel egentlig alt mulig, så noe har han nok lest seg til