Vi på NAV får altfor lite!

[AnonymBruker]

Jeg synes helt ærlig at vi som får penger fra NAV får altfor lite! Det er skremmende at vi, I NORGE, skal måtte leve under fattigdomsgrensen bare pga vi ikke kan jobbe eller har kapasitet til å ta en utdanning. Ting blir bare dyrere og dyrere og samtidig skal vi sitte her å erge oss over lite penger. Jeg klarer akkurat å få betalt husleie, strøm, litt regninger og mat og må låne litt penger fra noen i slutten av måneden for å klare meg.. Venninnene mine reiser på byen i helgene, koser seg og hvis jeg gjør det samme, ligger jeg langt etter med budsjettet. Jeg vil jo kunne gå på cafe en gang i blant eller ta meg en tur på byen jeg også uten at jeg må lide for det. Flere som tenker det samme? 

Anonymkode: fae7b...c03

[AnonymBruker]

"Vi på NAV" er ikke en homogen gruppe. Det er de som får mye penger og det er de som får lite penger. De som er på minstestasene til NAV vil ha probemer med å klare seg.

Anonymkode: 065cc...384

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

"Vi på NAV" er ikke en homogen gruppe. Det er de som får mye penger og det er de som får lite penger. De som er på minstestasene til NAV vil ha probemer med å klare seg.

Anonymkode: 065cc...384

Men hvorfor skal noen få mindre også noen få mer? Hvorfor har ikke alle like mye?

Ts

Anonymkode: fae7b...c03

[AnonymBruker]

Du har tak over hodet, varme og mat på bordet har du ikke?  NAV er ikke ment for å gi deg ett luksusliv på andres regning.
 

 

Anonymkode: e3d9b...8b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men hvorfor skal noen få mindre også noen få mer? Hvorfor har ikke alle like mye?

Ts

Anonymkode: fae7b...c03

Fordi det blir urettferdig at en med feks 6 års utdanning, hardt arbeid og tidligere lønn på 900 k skal ha det samme som en sosialklient uten så mye som en dags arbeid i sitt liv?

Dårlig trolleforsøk. 

Anonymkode: 78b21...26f

[AnonymBruker]

Festen er over for denne gang, det er varslet tøffere tider for alle fremover og vi må lære oss å omstille oss. Vi kan ikke forvente at staten skal redde oss gang på gang slik at vi skal opprettholde velstand og kjøpekraft. 

Anonymkode: 7df01...e2b

[AnonymBruker]

hvorfor skal vi i barnehagen få så altfor lite?

Anonymkode: c733f...e3d

[AnonymBruker]

Vel, da er det i så fall «urettferdig» at mange i full jobb «får for lite» også, for det er faktisk helt vanlig å ikke kunne «ta en tur på byen» uten å merke det på økonomien. 

Du bør kanskje åpne en avis og se hvor mange det er som sliter økonomisk nå. 

Anonymkode: d0b47...1c0

[AnonymBruker]

Du har overforbruk. Jeg er i full jobb men klarer meg fint og lever på mindre enn satsene på NAV. 6500,- kr i mnd til livsopphold er mye.

Anonymkode: 78161...a2d

[tussi84]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Du har tak over hodet, varme og mat på bordet har du ikke?  NAV er ikke ment for å gi deg ett luksusliv på andres regning.
 

 

Anonymkode: e3d9b...8b6

Nei ikke et luksus liv, men et verdig liv. Det er ikke verdig liv å kun sitte i isolasjon dag ut og dag inn, aldri kunne ha råd til uforutsette utgifter, ikke kunne dra å fikse tennene dine fordi du ikke har råd. Det er ikke noe verdig liv å vite at hvis du feks trenger nye vintersko fordi de gamle ryker så blir du nødt til å kjenne på at du ikke kan spise deg mett noen ukers tid istedenfor. 

DET handler om verdighet, ikke bare det å skulle overleve..

[AnonymBruker]

tussi84 skrev (2 minutter siden):

Nei ikke et luksus liv, men et verdig liv. Det er ikke verdig liv å kun sitte i isolasjon dag ut og dag inn, aldri kunne ha råd til uforutsette utgifter, ikke kunne dra å fikse tennene dine fordi du ikke har råd. Det er ikke noe verdig liv å vite at hvis du feks trenger nye vintersko fordi de gamle ryker så blir du nødt til å kjenne på at du ikke kan spise deg mett noen ukers tid istedenfor. 

DET handler om verdighet, ikke bare det å skulle overleve..

Da skaffer du deg en jobb, så får du et verdig liv. 

Anonymkode: ea5f7...1df

[AnonymBruker]

tussi84 skrev (4 minutter siden):

Nei ikke et luksus liv, men et verdig liv. Det er ikke verdig liv å kun sitte i isolasjon dag ut og dag inn, aldri kunne ha råd til uforutsette utgifter, ikke kunne dra å fikse tennene dine fordi du ikke har råd. Det er ikke noe verdig liv å vite at hvis du feks trenger nye vintersko fordi de gamle ryker så blir du nødt til å kjenne på at du ikke kan spise deg mett noen ukers tid istedenfor. 

DET handler om verdighet, ikke bare det å skulle overleve..

Slik er det mange som har det, selv om de er i full jobb. Tenk deg det da, å arbeide så mye som mulig (i tillegg til å ta seg hus og barn) og likevel ikke ha råd til nye vintersko?

Anonymkode: 91651...783

[AnonymBruker]

Utakknemlig. Senk kravene og vær glad for det du får. 

Anonymkode: fc86c...634

[AnonymBruker]

tussi84 skrev (17 minutter siden):

Nei ikke et luksus liv, men et verdig liv. Det er ikke verdig liv å kun sitte i isolasjon dag ut og dag inn, aldri kunne ha råd til uforutsette utgifter, ikke kunne dra å fikse tennene dine fordi du ikke har råd. Det er ikke noe verdig liv å vite at hvis du feks trenger nye vintersko fordi de gamle ryker så blir du nødt til å kjenne på at du ikke kan spise deg mett noen ukers tid istedenfor. 

DET handler om verdighet, ikke bare det å skulle overleve..

Alle er nødt å gjøre prioriteringer enten man er i jobb, er student eller nav klient. 

Selv jeg med lønn på over 600k bruker jeg sjelden penger når jeg møter andre, å isolere seg er i såfall et valg man tar for det trenger man absolutt ikke. Når man er student for eksempel er man gjerne på toppen av sosial men på bunnen av inntekt. 

Når det kommer til faste, mindre faste og uforutsette utgifter så er man nesten nødt å justere seg etter den inntekt man har. For de med lav inntekt som ønsker å ha råd til "alt" vil man for eksempel kunne komme lagt med å justere ned bolig/leve kostnader samt husholdningskjøp. 

For det går faktisk helt fint ann å leve på 16-20 000 utbetalt i mnd men det er klart man ikke kan på i en 3 roms eid leilighet med matbudsjett på 6000 i mnd da. 

 

I Norge har vi helt hinsides syke forventninger til hvor mye staten skal bruke på enkelt menneske. For det er jo faktisk helt unikt og et svært tap for staten og holde nav oppe å gå. Tenk at vi kan få en levbar ytelse bortimot uansett situasjon ( syk, uten arbeid etc), som gjerne er supplerende med andre stønad og støtte ordninger ( husbank etc). Og forventningene til deg som bidragsytene menneske er så mikroskopiske at de er ikke eksisterende. Det er unik og sannsynligvis ikke holdbart i veldige mange tiår til.

Anonymkode: 8b81f...3a6

[Portia Catonis]

Andre synes det er er urettferdig at de må jobbe og slite hele dagen, hele året, frem til de er 67 år gamle og kun får beholde en brøkdel av lønna fordi alt forsvinner i skatt.

Verden ER urettferdig.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi det blir urettferdig at en med feks 6 års utdanning, hardt arbeid og tidligere lønn på 900 k skal ha det samme som en sosialklient uten så mye som en dags arbeid i sitt liv?

Dårlig trolleforsøk. 

Anonymkode: 78b21...26f

Nå har en slik person med 900 000 i lønnsutbetalt brutto 39 900 kr pr mnd. Mer enn jeg har som fagutdannet i 100 %. Så er nav så ille?

Du som vil reise og dra på kafé....hvorfor jobber du ikke? Forventer du store summer å bare gå hjemme? En har ansvar for seg selv. Alle Får gratis utdanning og skole her i landet. Så nei du frøken. Du har det godt om du får dekket bolig, strøm og har mat.

Anonymkode: 74f9d...1be

[Mt3]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg synes helt ærlig at vi som får penger fra NAV får altfor lite! Det er skremmende at vi, I NORGE, skal måtte leve under fattigdomsgrensen bare pga vi ikke kan jobbe eller har kapasitet til å ta en utdanning. Ting blir bare dyrere og dyrere og samtidig skal vi sitte her å erge oss over lite penger. Jeg klarer akkurat å få betalt husleie, strøm, litt regninger og mat og må låne litt penger fra noen i slutten av måneden for å klare meg.. Venninnene mine reiser på byen i helgene, koser seg og hvis jeg gjør det samme, ligger jeg langt etter med budsjettet. Jeg vil jo kunne gå på cafe en gang i blant eller ta meg en tur på byen jeg også uten at jeg må lide for det. Flere som tenker det samme? 

Anonymkode: fae7b...c03

Det enkle svaret på det er vel at dere som går på NAV, som ikke har utdannelse og ikke vært i jobb og opptjent lønn som støtten kan beregnes ut ifra skal tjene litt mindre enn de i lavtlønte jobber i Norge. For om dere ikke gjorde det så ville det vært veldig mange som ville valgt å stå over det å prøve å skaffe seg en utdannelse og som ville valgt å ikke jobbe. 

[AnonymBruker]

Mt3 skrev (1 minutt siden):

Det enkle svaret på det er vel at dere som går på NAV, som ikke har utdannelse og ikke vært i jobb og opptjent lønn som støtten kan beregnes ut ifra skal tjene litt mindre enn de i lavtlønte jobber i Norge. For om dere ikke gjorde det så ville det vært veldig mange som ville valgt å stå over det å prøve å skaffe seg en utdannelse og som ville valgt å ikke jobbe. 

Er det De tror. At livet er nav og 30 000 mnd utbetalt. Dog jeg kjenner mange uføre som har alt fra 26 000 brutto til 39 900 mnd brutto. De har det greit. De som ikke har jobbet eller tatt skole har 19 000 mnd utbetalt etter skatt. Er det så ille?

Anonymkode: 74f9d...1be

[AnonymBruker]

De i full jobb har fra 25 000- 42 000 brutto pr mnd. Hvor skal grensen gå? Hvor mye skal De uten jobb/utdanning få gratis før de blir fornøyd?

Anonymkode: 74f9d...1be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er det De tror. At livet er nav og 30 000 mnd utbetalt. Dog jeg kjenner mange uføre som har alt fra 26 000 brutto til 39 900 mnd brutto. De har det greit. De som ikke har jobbet eller tatt skole har 19 000 mnd utbetalt etter skatt. Er det så ille?

Anonymkode: 74f9d...1be

Jeg er ufør og kjenner ikke en eneste ufør som har mellom 26 000 og 39 900 brutto. Faktisk vil jeg hevde at du er en løgner. Jeg har mastergrad og har utbetalt 18500 netto som ufør. 

Anonymkode: 5cbdf...b5e