Er kvinner homofobe?

[Gjest Anonymus Notarius]

Tror dette handler mest om det at kvinnelig homoseksualitet gjennom historien har vært sett på som "snillere" enn mannlig (f.eks. har alle lover som forbyr homoseksualitet  så vidt jeg vet vært retta mot menn), og det at to kvinner som har sex også er noe mange heterofile menn tenner på. Siden sex mellom to kvinner ikke involverer penetrering, blir det sett på som mindre "farlig" enn sex mellom mann og kvinne eller to menn. Sex mellom to kvinner blir jo ofte omtalt som "jentekos" i porno-verdenen. 

Endret 30. januar 2023 av Anonymus Notarius

[Kompetent]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Holdninger er til dels noe man er tilbøyelig til å ha, og ikke noe man kan velge helt selv. Det er en grunn til at noen er utro etter noter, mens andre holder seg til partneren uansett hva. Det er også kurant å ikke ønske å date en partner med en viss type utseende man ikke liker - det er jo også noe man er født med. Jeg tenner ikke på mitt eget kjønn, og ønsker heller ikke å ha en homofil mann. Derfor valgte jeg en heterofil mann å gifte meg med. Hva andre kvinner gjør, bryr jeg meg egentlig ikke om.

Anonymkode: 53055...3bd

Bakgrunnen for denne tråden er jo at kvinner ofte beskylder menn for å være homofobe og for at de er redde for å vise følelser overfor hverandre. Til samme tid latterliggjør kvinner all form for intimitet mellom menn, slik som filmer som omtales som homo-erotiske dersom det er nærhet mellom mannlige rollefigurer. Så at kvinner kan begrunne opp og ned i mente hvorfor det er helt greit å se ned på og mislike alle former for tilrekning mellom menn, mens de samtidig koser seg med hverandre, gjerne uskyldig ved overdreven fysisk nærhet, eller mindre uskyldig som på visse jentefester, vitner om et visst hykleri det bør være kurant å påpeke. Å mene at det er en menneskerett å avvise noen kun grunnet personens legning, er det vel i grunn, man har jo tross alt fri vilje. Det blir ekstra paradoksalt når man kan lese hva flere lesbiske kvinner sier, om at de ikke får være i fred fra hetro kvinner, som legger an på dem hele tiden. Samtidig som 63% av kvinner, og i denne tråden virker det som det er 99% av kvinner, avviser menn ene og alene for homoseksuell tilbøyelighet.

Endret 30. januar 2023 av Kompetent

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (15 minutter siden):

Bakgrunnen for denne tråden er jo at kvinner ofte beskylder menn for å være homofobe og for at de er redde for å vise følelser overfor hverandre. Til samme tid latterliggjør kvinner all form for intimitet mellom menn, slik som filmer som omtales som homo-erotiske dersom det er nærhet mellom mannlige rollefigurer. Så at kvinner kan begrunne opp og ned i mente hvorfor det er helt greit å se ned på og mislike alle former for tilrekning mellom menn, mens de samtidig koser seg med hverandre, gjerne uskyldig ved overdreven fysisk nærhet, eller mindre uskyldig som på visse jentefester, vitner om et visst hykleri det bør være kurant å påpeke. Å mene at det er en menneskerett å avvise noen kun grunnet personens legning, er det vel i grunn, man har jo tross alt fri vilje. Det blir ekstra paradoksalt når man kan lese hva flere lesbiske kvinner sier, om at de ikke får være i fred fra hetro kvinner, som legger an på dem hele tiden. Samtidig som 63% av kvinner, og i denne tråden virker det som det er 99% av kvinner, avviser menn ene og alene for homoseksuell tilbøyelighet.

Jeg har aldri latterliggjort intimitet mellom menn. Det er for øvrig menneskerett å avvise noen uansett hva slags tullete grunn man har for å avvise. Ingen har rett til å date noen som ikke vil date dem. 

Jeg har heller aldri lagt an på homofile kvinner, og ingen av mine tre homofile venninner har opplevd at kvinner legger an på dem støtt og stadig. 

Jeg hadde heller aldri avvist en mann utelukkende basert på legning. Problemet er at jeg har vært i to forhold med menn som viste seg å ikke tenne på meg. Jeg godtar heller ikke utroskap. Så hvis det blir et savn for mannen å ikke kunne være intim med en mann når han er i et forhold med meg, vil vi bli nødt til å bryte opp. Og det er fullstendig idiotisk å etablere et forhold som er dømt til å mislykkes.

Anonymkode: 53055...3bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.1.2023 den 23.03):

Det kjønnet som er mest homofobt er menn. Så homofobe at de dreper og banker andre menn for å være homofile og dreper seg selv fordi de er homofile selv og ikke vil være det. 

Hei, du er i Norge nå. Hva du er vant til fra oppveksten din i Bagdad er en annen diskusjon.

Anonymkode: c2057...07a

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (21 minutter siden):

Bakgrunnen for denne tråden er jo at kvinner ofte beskylder menn for å være homofobe og for at de er redde for å vise følelser overfor hverandre. Til samme tid latterliggjør kvinner all form for intimitet mellom menn, slik som filmer som omtales som homo-erotiske dersom det er nærhet mellom mannlige rollefigurer. Så at kvinner kan begrunne opp og ned i mente hvorfor det er helt greit å se ned på og mislike alle former for tilrekning mellom menn, mens de samtidig koser seg med hverandre, gjerne uskyldig ved overdreven fysisk nærhet, eller mindre uskyldig som på visse jentefester, vitner om et visst hykleri det bør være kurant å påpeke. Å mene at det er en menneskerett å avvise noen kun grunnet personens legning, er det vel i grunn, man har jo tross alt fri vilje. Det blir ekstra paradoksalt når man kan lese hva flere lesbiske kvinner sier, om at de ikke får være i fred fra hetro kvinner, som legger an på dem hele tiden. Samtidig som 63% av kvinner, og i denne tråden virker det som det er 99% av kvinner, avviser menn ene og alene for homoseksuell tilbøyelighet.

Dette er feil og du blander kvinner. Det er selvfølgelig variasjon i meninger blant kvinner. Feminister står ofte for frigjøring fra normer, også for menn.», hvis du klarer å se forbi de mest misandriske damene, Ikke-feministiske kvinner er de som er mest opptatt av at menn skal være tradisjonelle og, vil jeg også da tro, heteroseksuelle. Det er selvfølgelig variasjoner blant feminister også, men prinsipielt sett vil jeg tro de fleste er positive, og ikke negative, til at menn eksperimenterer og prøver ut.

Anonymkode: 783d8...af0

[Kompetent]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg har aldri latterliggjort intimitet mellom menn. Det er for øvrig menneskerett å avvise noen uansett hva slags tullete grunn man har for å avvise. Ingen har rett til å date noen som ikke vil date dem. 

Jeg har heller aldri lagt an på homofile kvinner, og ingen av mine tre homofile venninner har opplevd at kvinner legger an på dem støtt og stadig. 

Jeg hadde heller aldri avvist en mann utelukkende basert på legning. Problemet er at jeg har vært i to forhold med menn som viste seg å ikke tenne på meg. Jeg godtar heller ikke utroskap. Så hvis det blir et savn for mannen å ikke kunne være intim med en mann når han er i et forhold med meg, vil vi bli nødt til å bryte opp. Og det er fullstendig idiotisk å etablere et forhold som er dømt til å mislykkes.

Anonymkode: 53055...3bd

Unnskyld meg, men har du virkelig spurt dine 3 homofile venninner hvor ofte streite damer legger an på dem?  Du svarer jo nå på en ganske sær tråd på kvinneguiden som tar opp at tema det snakkes lite om.
Når det er så mange anonyme som skriver svar her, er det ikke lett å vite hvem jeg snakker med hele tiden.

[Kompetent]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er feil og du blander kvinner. Det er selvfølgelig variasjon i meninger blant kvinner. Feminister står ofte for frigjøring fra normer, også for menn.», hvis du klarer å se forbi de mest misandriske damene, Ikke-feministiske kvinner er de som er mest opptatt av at menn skal være tradisjonelle og, vil jeg også da tro, heteroseksuelle. Det er selvfølgelig variasjoner blant feminister også, men prinsipielt sett vil jeg tro de fleste er positive, og ikke negative, til at menn eksperimenterer og prøver ut.

Anonymkode: 783d8...af0

Så når damebladet Glamour gjennomfører en undersøkelse blant 1.000 kvinner, og 63% svarer at de ikke ville datet en mann som selv kun 1 gang har kost seg med en annen mann, så mener du at dine betraktninger om hva kvinner synes, er mere nøyaktig. Vet ikke om du har sett svarene som har kommet i denne tråden, antar mange anonyme er kvinner, som bare forsvarer at kvinner har denne holdningen, ikke kommer med motsigelser.

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (1 minutt siden):

Så når damebladet Glamour gjennomfører en undersøkelse blant 1.000 kvinner, og 63% svarer at de ikke ville datet en mann som selv kun 1 gang har kost seg med en annen mann, så mener du at dine betraktninger om hva kvinner synes, er mere nøyaktig. Vet ikke om du har sett svarene som har kommet i denne tråden, antar mange anonyme er kvinner, som bare forsvarer at kvinner har denne holdningen, ikke kommer med motsigelser.

Hvor mange feminister tror du leser Glamour?

Anonymkode: 783d8...af0

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (2 minutter siden):

Så når damebladet Glamour gjennomfører en undersøkelse blant 1.000 kvinner, og 63% svarer at de ikke ville datet en mann som selv kun 1 gang har kost seg med en annen mann, så mener du at dine betraktninger om hva kvinner synes, er mere nøyaktig. Vet ikke om du har sett svarene som har kommet i denne tråden, antar mange anonyme er kvinner, som bare forsvarer at kvinner har denne holdningen, ikke kommer med motsigelser.

Jeg sier for øvrig ikke at dette er en god holdning. Men jeg er ikke enig i at det er homofobt. Jeg tror det er kulturelt slagg som henger igjen og som vil løsne.

Anonymkode: 783d8...af0

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (23 minutter siden):

Unnskyld meg, men har du virkelig spurt dine 3 homofile venninner hvor ofte streite damer legger an på dem?  Du svarer jo nå på en ganske sær tråd på kvinneguiden som tar opp at tema det snakkes lite om.
Når det er så mange anonyme som skriver svar her, er det ikke lett å vite hvem jeg snakker med hele tiden.

To av dem er ganske nære, og vi prater om alt. De har blant annet fortalt at menn har lagt an på dem, men aldri fortalt om at de blir plaget av uønsket oppmerksomhet fra kvinner. Du må slutte å tro at alle juger hele tiden.

Anonymkode: 53055...3bd

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (16 minutter siden):

Så når damebladet Glamour gjennomfører en undersøkelse blant 1.000 kvinner, og 63% svarer at de ikke ville datet en mann som selv kun 1 gang har kost seg med en annen mann, så mener du at dine betraktninger om hva kvinner synes, er mere nøyaktig. Vet ikke om du har sett svarene som har kommet i denne tråden, antar mange anonyme er kvinner, som bare forsvarer at kvinner har denne holdningen, ikke kommer med motsigelser.

Det er mest bimboer og eldre husmødre som leser Glamour. Kvinner med karriere, interesser og intellekt tyr ofte til helt annen litteratur.

Anonymkode: 53055...3bd

[Kompetent]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

To av dem er ganske nære, og vi prater om alt. De har blant annet fortalt at menn har lagt an på dem, men aldri fortalt om at de blir plaget av uønsket oppmerksomhet fra kvinner. Du må slutte å tro at alle juger hele tiden.

Anonymkode: 53055...3bd

Men det ville jo ikke vært uønsket oppmerksomhet om det var kvinner. Så kanskje du skulle spurt dem eksplisitt om det før du trekker konklusjoner.

[Kompetent]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er mest bimboer og eldre husmødre som leser Glamour. Kvinner med karriere, interesser og intellekt tyr ofte til helt annen litteratur.

Anonymkode: 53055...3bd

Det var litt av en generalisering. Kvinnebladet Glamour har globalt 4 millioner papir-abonnenter og 46 millioner digitale lesere.
https://www.condenast.com/brands/glamour

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (51 minutter siden):

Men det ville jo ikke vært uønsket oppmerksomhet om det var kvinner. Så kanskje du skulle spurt dem eksplisitt om det før du trekker konklusjoner.

Selvfølgelig ville det være uønsket oppmerksomhet når man har partner!

Anonymkode: 53055...3bd

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (47 minutter siden):

Det var litt av en generalisering. Kvinnebladet Glamour har globalt 4 millioner papir-abonnenter og 46 millioner digitale lesere.
https://www.condenast.com/brands/glamour

Globalt..av 4 milliarder kvinner? Det finnes masse dumme kvinnfolk der ute, vet du.

Anonymkode: 53055...3bd

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (1 time siden):

Men det ville jo ikke vært uønsket oppmerksomhet om det var kvinner. Så kanskje du skulle spurt dem eksplisitt om det før du trekker konklusjoner.

Du tror ikke at skeive kvinner kan oppleve å få uønsket oppmerksomhet fra kvinner?

Anonymkode: 7a524...967

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Du tror ikke at skeive kvinner kan oppleve å få uønsket oppmerksomhet fra kvinner?

Anonymkode: 7a524...967

Det tror han selvfølgelig ikke. For da brister hypotesen om at kvinner tenner på absolutt alle kvinner hele tiden. 

Anonymkode: 53055...3bd

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Og du rir prinsippet ditt i tråd etter tråd. Nei, rundbrennere blir aldri attraktive for kvinner med gode verdier. Vi driter i hva dere anser som mer eller mindre attraktivt. 

Anonymkode: 53055...3bd

Nå tror jeg du er på vei til å spore av tråden igjen. Hold deg til sak  

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (2 timer siden):

Nå tror jeg du er på vei til å spore av tråden igjen. Hold deg til sak  

Gjør det du også. Tråden omhandler ikke de slemme, horete kvinnene med lav markedsverdi. Tråden gjelder hvorvidt kvinner er homofobe fordi de fleste av oss ikke ønsker å date en homofil mann. Din dydighetspropaganda kan du lage en egen tråd for. 

Anonymkode: 53055...3bd

[AnonymBruker]

Fobiene er relativt jevnt fordelt vil jeg tro, men hos menn er den kanskje mer åpenlys. Hos kvinner er den mer skjult og kommer frem i mikroaggresjon og passiv aggresjon.

Unntak finnes selvfølgelig som TERFS som stort sett er middelaldrene hvite kvinner fra middelklassen og med akademisk bakgrunn som bruker kvinnelighet for å hate på transkvinner.

Anonymkode: 14635...d7d