Sara Emilie og moderering

[Minimeg1234]

oss-to skrev (På 16.1.2026 den 11.02):

Eg vil gjerne dele ei observasjon eg har gjort over tid. Eg opplever at nokre deltakarar i debatten verkar meir opptekne av å "ta" andre deltakarar enn å bidra sakleg til diskusjonen. Dette kan gjere det utfordrande å halde seg til sak og skape ein konstruktiv debatt.Eg lurer på om dette er noko som blir akseptert, eller om det finst retningslinjer eller diskusjonar rundt korleis ein kan sikre ein meir sakleg og respektfull debattkultur?.

 

Takk for at de tek dette opp til vurdering

Enig det burde være en viss debatt kultur i tråden og  ikke bare om å gjøre å ta hverandre. 

Blir ikke mye saklighet og hevet debatt av det som skjer der inne. 

Endret 21. januar av Minimeg1234

[oss-to]

Minimeg1234 skrev (15 minutter siden):

Enig det burde være en viss debatt kultur i tråden og  ikke bare om å gjøre å ta hverandre. 

Blir ikke mye saklighet og hevet debatt av det som skjer der inne. 

Ja, du kan so sei.Eg har no blitt "tatt" to gonger for noko som ikkje er feil, og i begge tilfelle viser faktagrunnlaget at eg hadde rett. Eg håpar vi kan halde fokus på sak og argument framfor personrettingar, slik at debatten blir konstruktiv for alle. Det er viktig at vi held oss til sak og argument, og unngår personrettingar eller hersketeknikk. Eg set pris på at moderatorane følgjer med og sørger for at tråden held ein respektfull tone.

Endret 21. januar av oss-to
Pressisering

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing.

Sol, admin.

[oss-to]

Det kan opplevast som øydeleggande når ein stadig påpeikar at ein mislikar nokon, og eg meinar dette tillegg ein meiningar og motiv som kanskje ikkje stemmer. Er dette noko moderatorane er opptatt av?

Endret 23. januar av oss-to

[GulleGull]

Jeg har rapportert dette før i tråden, men tar det opp igjen her. Ser det har blitt en trend, i tråden til Sara Emilie Tandberg i hvertfall, å samle opp innlegg og gi svar til hvert av de i ett såkalt «samleinnlegg». Dvs man har samlet opp og sitert div innlegg som ikke helt naturlig hører sammen for å svare på under hvert av de i ett eget innlegg. Det gjør det veldig kronglete å gi tilsvar til vedkommende eller kommentar på bare ett av de. Så en oppfording til at de kan ryddes når de rapporteres og en oppfordring til oss som skriver innlegg i tråder å ikke lage slike for det gjør det vanskelig å gi kommentarer eller svar på innlegget man skulle ønske i slike «samleinnlegg»

Legger ved et eksempel, mener ikke å henge ut den som har laget dette innlegget spesifikt for det er flere i tråden som har gjort akkurat det samme, men dette er det siste som dukket opp etter jeg har begynt å reagere på det. 

 

Endret 24. januar av GulleGull

[Roe]

GulleGull skrev (6 minutter siden):

Jeg har rapportert dette før i tråden, men tar det opp igjen her. Ser det har blitt en trend, i tråden til Sara Emilie Tandberg i hvertfall, å samle opp innlegg og gi svar til hvert av de i ett såkalt «samleinnlegg». Dvs man har samlet opp og sitert div innlegg som ikke helt naturlig hører sammen for å svare på under hvert av de i ett eget innlegg. Det gjør det veldig kronglete å gi tilsvar til vedkommende eller kommentar på bare ett av de. Så en oppfording til at de kan ryddes når de rapporteres og en oppfordring til oss som skriver innlegg i tråder å ikke lage slike for det gjør det vanskelig å gi kommentarer eller svar på innlegget man skulle ønske i slike «samleinnlegg»

Legger ved et eksempel, mener ikke å henge ut den som har laget dette innlegget spesifikt for det er flere i tråden som har gjort akkurat det samme, men dette er det siste som dukket opp etter jeg har begynt å reagere på det. 

 

Om du vil gi kommentar til bare èn av svarene av de kan du f.eks. utheve det du svarer til, eller fjerne det som er urelevant.. Samleinnlegg er vel ikke imot noe regelverk?

Endret 24. januar av Roe

[GulleGull]

Roe skrev (22 minutter siden):

Om du vil gi kommentar til bare èn av svarene av de kan du f.eks. utheve det du svarer til, eller fjerne det som er urelevant.. Samleinnlegg er vel ikke imot noe regelverk?

Sier ikke at det er i mot reglene, men skal jeg sitere ett slikt innlegg hvor det også er sitert mange innlegg, så blir bare teksten med -ikke innleggene som er sitert opprinnelig og svarene gitt til hvert enkelt av de. Slik ser det ut om jeg prøver sitere samleinnlegg og egentlig ønsker bare svare på ett av de siterte innleggene med svar

Endret 24. januar av GulleGull

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (3 minutter siden):

Sier ikke at det er i mot reglene, men skal jeg sitere ett slikt innlegg hvor det også er sitert mange innlegg, så blir bare teksten med -ikke innleggene som er sitert opprinnelig og svarene gitt til hvert enkelt av de. Slik ser det ut om jeg prøver sitere samleinnlegg og egentlig ønsker bare svare på ett av de siterte innleggene med svar

Det du kan gjøre er å merke teksten du vil sitere først (før du trykker på siter knappen). I forumet så skal det komme opp en egen knapp for å kun sitere/svare på det du har merket

[Sol Rampelyset]

GulleGull skrev (4 timer siden):

Jeg har rapportert dette før i tråden, men tar det opp igjen her. Ser det har blitt en trend, i tråden til Sara Emilie Tandberg i hvertfall, å samle opp innlegg og gi svar til hvert av de i ett såkalt «samleinnlegg». Dvs man har samlet opp og sitert div innlegg som ikke helt naturlig hører sammen for å svare på under hvert av de i ett eget innlegg. Det gjør det veldig kronglete å gi tilsvar til vedkommende eller kommentar på bare ett av de. Så en oppfording til at de kan ryddes når de rapporteres og en oppfordring til oss som skriver innlegg i tråder å ikke lage slike for det gjør det vanskelig å gi kommentarer eller svar på innlegget man skulle ønske i slike «samleinnlegg»

Legger ved et eksempel, mener ikke å henge ut den som har laget dette innlegget spesifikt for det er flere i tråden som har gjort akkurat det samme, men dette er det siste som dukket opp etter jeg har begynt å reagere på det. 

 

Det er ikke et regelbrudd, og det er ryddig og fint å svare flere i samme innlegg, slik jeg også gjør her. Så dette kommer ikke til å bli moderert, og trenges heller ikke å rapporteres. Du kan enkelt viske ut det som ikke er relevant for det du vil svare på, eller gjøre som @skeiv-ostepop beskriver over.

oss-to skrev (På 23.1.2026 den 16.18):

Det kan opplevast som øydeleggande når ein stadig påpeikar at ein mislikar nokon, og eg meinar dette tillegg ein meiningar og motiv som kanskje ikkje stemmer. Er dette noko moderatorane er opptatt av?

Det skal vi ta med oss på bakrommet. 
 

Sol, admin.

[Sharp75!]

oss-to skrev (På 23.1.2026 den 16.18):

Det kan opplevast som øydeleggande når ein stadig påpeikar at ein mislikar nokon, og eg meinar dette tillegg ein meiningar og motiv som kanskje ikkje stemmer. Er dette noko moderatorane er opptatt av?

 

Sol Rampelyset skrev (3 timer siden):

 

Det skal vi ta med oss på bakrommet. 
 

Sol, admin.

Da må det gå begge veier. At vi som ikke ser på Sara med bare et negativt syn bare hyller henne, og tillegger oss meninger og motiver som ikke stemmer. For dette går begge veier i kommunikasjonen. Vi blir stempla som dumme, fans, at vi ikke forstår hva influencers jobb er m.m.

[Undrende123]

Jeg håper ikke denne måten å omtale andre mennesker på - til og med influensere (og deres partnere m/barn) - er tillatt på dette forumet. 
 

[Undrende123]

GulleGull skrev (17 timer siden):

Jeg har rapportert dette før i tråden, men tar det opp igjen her. Ser det har blitt en trend, i tråden til Sara Emilie Tandberg i hvertfall, å samle opp innlegg og gi svar til hvert av de i ett såkalt «samleinnlegg». Dvs man har samlet opp og sitert div innlegg som ikke helt naturlig hører sammen for å svare på under hvert av de i ett eget innlegg. Det gjør det veldig kronglete å gi tilsvar til vedkommende eller kommentar på bare ett av de. Så en oppfording til at de kan ryddes når de rapporteres og en oppfordring til oss som skriver innlegg i tråder å ikke lage slike for det gjør det vanskelig å gi kommentarer eller svar på innlegget man skulle ønske i slike «samleinnlegg»

Legger ved et eksempel, mener ikke å henge ut den som har laget dette innlegget spesifikt for det er flere i tråden som har gjort akkurat det samme, men dette er det siste som dukket opp etter jeg har begynt å reagere på det. 

 

Etter at jeg lærte dette, svarer jeg på denne måten når jeg får mange kommentarer fra flere brukere om det samme temaet. Jeg synes det blir mye ryddigere, det går kjappere for meg, og jeg slipper å "spamme ned" hele tråden med mange ulike, men likevel ganske like svar, til flere brukere. 

[Undrende123]

Først driver to brukere å snakker om meg (fiffig å skrive "man" i stedet for mitt brukernavn), hvorpå jeg skriver en felles beskjed i tråden om at jeg ikke vil svare på brukerdebatt. Deretter tar det to sekunder før det kommer to nye brukere inn og forsøker å "få meg ut på glattisen" med denne formen for spørsmålsstilling - som er en velkjent og mye brukt taktikk i å forsøke å få brukere til å tie, en debatt til å stilne, eller for å få brukere man er uenig i fjernet/utestengt fra forumet - ved å legge opp til regelbrudd.

Jeg håper moderatorene er bevisst på denne formen for "angrep" mot enkeltbrukere, og at det får konsekvenser. 
 

[Sharp75!]

Undrende123 skrev (4 minutter siden):

Først driver to brukere å snakker om meg (fiffig å skrive "man" i stedet for mitt brukernavn), hvorpå jeg skriver en felles beskjed i tråden om at jeg ikke vil svare på brukerdebatt. Deretter tar det to sekunder før det kommer to nye brukere inn og forsøker å "få meg ut på glattisen" med denne formen for spørsmålsstilling - som er en velkjent og mye brukt taktikk i å forsøke å få brukere til å tie, en debatt til å stilne, eller for å få brukere man er uenig i fjernet/utestengt fra forumet - ved å legge opp til regelbrudd.

Jeg håper moderatorene er bevisst på denne formen for "angrep" mot enkeltbrukere, og at det får konsekvenser. 
 

Det beste er å rapportere.

[Sharp75!]

Hvor går grensen om spekulasjoner og beskyldninger om Sara er løgner?

[Roe]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Først driver to brukere å snakker om meg (fiffig å skrive "man" i stedet for mitt brukernavn), hvorpå jeg skriver en felles beskjed i tråden om at jeg ikke vil svare på brukerdebatt. Deretter tar det to sekunder før det kommer to nye brukere inn og forsøker å "få meg ut på glattisen" med denne formen for spørsmålsstilling - som er en velkjent og mye brukt taktikk i å forsøke å få brukere til å tie, en debatt til å stilne, eller for å få brukere man er uenig i fjernet/utestengt fra forumet - ved å legge opp til regelbrudd.

Jeg håper moderatorene er bevisst på denne formen for "angrep" mot enkeltbrukere, og at det får konsekvenser. 
 

Japp, dette er en uting i tråden, bra att du bevisstgjør det ☺️ Anbefaler som @Sharp75!sier å rapportere når det skjer

[GulleGull]

Undrende123 skrev (6 timer siden):

Etter at jeg lærte dette, svarer jeg på denne måten når jeg får mange kommentarer fra flere brukere om det samme temaet. Jeg synes det blir mye ryddigere, det går kjappere for meg, og jeg slipper å "spamme ned" hele tråden med mange ulike, men likevel ganske like svar, til flere brukere. 

Jeg mente de innleggene der de siterte innleggene som er samlet opp ikke hadde likt tema. Mulig moderator ikke skjønte det. Jeg forstår der man samler opp innlegg som henger sammen og har med hverandre å gjøre. 
 

Når man samler opp random innlegg så blir det rotete og styrete å svare, syntes jeg. Men nå har jeg fått svar fra moderator og forholder meg til det en så lenge☺️

[Wanda_2025]

Det skulle vært en regel om at alle påstander skal dokumenteres, særlig når det referer til en uttalelse fra Sara Emilie. 

[Sol Rampelyset]

Undrende123 skrev (9 timer siden):

Jeg håper ikke denne måten å omtale andre mennesker på - til og med influensere (og deres partnere m/barn) - er tillatt på dette forumet. 
 

Hvilken del reagerer du på. Bjørnefelle eller utrolig dårlig i jobben sin? Mulig jeg ikke forstår helt hva du mener her.

Sharp75! skrev (3 timer siden):

Hvor går grensen om spekulasjoner og beskyldninger om Sara er løgner?

Det er umulig å svare på uten kontekst.

Sol, admin.

[Sharp75!]

Sol Rampelyset skrev (3 minutter siden):

Hvilken del reagerer du på. Bjørnefelle eller utrolig dårlig i jobben sin? Mulig jeg ikke forstår helt hva du mener her.

Det er umulig å svare på uten kontekst.

Sol, admin.

Generelt egentlig. At hun til stadighet blir kalt løgner, uansett hva hun sier på sin snapchat. Og at man spekulerer hele tiden rundt det Sara sier på sin snap. Skal man diskutere  noen skal man vel forholde seg til det som blir sagt av Sara? Ikke beskylde hennes som løgner eller lage sin egen sannhet?