Orly Skrevet 14. mars #442 Skrevet 14. mars (endret) Sol Rampelyset skrev (På 13.3.2026 den 20.25): Det var to parallelle diskusjoner som pågikk hvor den ene latterliggjorde en bruker sin påstand og den andre diskuterte hvordan man skal diskutere barneeksponering og hvordan noen brukere gjør det på feil måte og fokuserer på feil ting. Disse diskusjonene er ryddet for brukerdebatt. Endret 15. mars av Orly 1 1
Undrende123 Skrevet 6. april #444 Skrevet 6. april Det er helt ekstremt med brukerdebatt, avsporinger og stygge/falske anklager i denne tråden nå. Dere må moderere. 6
Undrende123 Skrevet 6. april #445 Skrevet 6. april Undrende123 skrev (38 minutter siden): Det er helt ekstremt med brukerdebatt, avsporinger og stygge/falske anklager i denne tråden nå. Dere må moderere. Takk for at dere var så raske med ryddingen! 6
oss-to Skrevet 6. april #446 Skrevet 6. april Hei. Eg fekk sletta eit innlegg som inneheldt spørsmål til ein annan debattant. Eg kan ikkje sjå at dette braut med dykkar retningslinjer, og ønskjer ei avklaring på om det ikkje er lov å stille spørsmål til meddebattantar ?. 4
GulleGull Skrevet 7. april #447 Skrevet 7. april oss-to skrev (15 timer siden): Hei. Eg fekk sletta eit innlegg som inneheldt spørsmål til ein annan debattant. Eg kan ikkje sjå at dette braut med dykkar retningslinjer, og ønskjer ei avklaring på om det ikkje er lov å stille spørsmål til meddebattantar ?. Synes det er vanskelig å se hvilke av mine egne innlegg som blir slettet og savner litt mer utdyping om hvorfor i såfall, så man kan lære av det. Forstår at man ikke kan bruke tid til å skrive en lenger avhandling men litt mer utfyllende hva som gjør at noe avsporer. 4
Måne Rampelyset Skrevet 7. april #448 Skrevet 7. april oss-to skrev (På 6.4.2026 den 19.41): Hei. Eg fekk sletta eit innlegg som inneheldt spørsmål til ein annan debattant. Eg kan ikkje sjå at dette braut med dykkar retningslinjer, og ønskjer ei avklaring på om det ikkje er lov å stille spørsmål til meddebattantar ?. Kan innlegget ditt kan ha sitert et innlegg som skulle fjernes som et ledd i en lengre avsporing? Det er lov å diskutere med hverandre så lenge det ikke avsporer fra tråden.
Minimeg1234 Skrevet 7. april #449 Skrevet 7. april (endret) I dag var jeg inne å rettet på en setning som jeg så kunne misforstås. Mens jeg rettet siterte en bruker innlegget . Hvorfor ble ikke sitatet endret når jeg rettet på hovedinnlegget? Jeg spør fordi en bruker siterte et innlegg fra en annen bruker. Det ble påstått at hovedinnlegget var endret etter at hen siterte. Sitatet var det samme som hovedinnlegget (kan ha vært skrivefeil i hovedinnlegget/ sitatet som ikke stemmer overens som jeg ikke så pga en sykdom i øynene mine som noen ganger klusser det til for meg) Jeg prøvde det her inne i går. ( Derfor tomt innlegg fra meg) Etter å ha sitert et innlegg og lagt ut her så endret jeg hovedinnlegget. Det ble da endret i sitatet også. Jeg gjorde det samme et annet sted i forumet og da ble også hovedinnlegget endret. Er det ulikt fra tråd til tråd eller er det bare en "bugs" ? Endret 9. april av Minimeg1234 4
Sol Rampelyset Skrevet 9. april #450 Skrevet 9. april Minimeg1234 skrev (På 8.4.2026 den 0.49): I dag var jeg inne å rettet på en setning som jeg så kunne misforstås. Mens jeg rettet siterte en bruker innlegget . Hvorfor ble ikke sitatet endret når jeg rettet på hovedinnlegget? Grunnen til at jeg spør er fordi en bruker siterte et innlegg fra en annen bruker. Det ble påstått at hovedinnlegget var endret etter at hen siterte. Sitatet var det samme som hovedinnlegget (kan ha vært skrivefeil i hovedinnlegget/ sitatet som ikke stemmer overens som jeg ikke så pga en sykdom i øynene mine som noen ganger klusser det til for meg) Jeg prøvde det her inne i går. ( Derfor tomt innlegg fra meg) Etter å ha sitert et innlegg og lagt ut her så endret jeg hovedinnlegget. Det ble da endret i sitatet også. Jeg gjorde det samme et annet sted i forumet og da ble også hovedinnlegget endret. Er det ulikt fra tråd til tråd eller er det bare en "bugs" ? Normal sett endres ikke teksten i sitatet dersom innlegget som er sitert er endret. Jeg har ikke vært borti at det er skjedd før, så dersom det ikke er noe nytt i programvaren for forumet jeg ikke er klar over, så skal ikke dette skje. Du kan prøve å endre innlegget over å se om det endres i mitt innlegg her. Sol, admin. 1
Minimeg1234 Skrevet 9. april #452 Skrevet 9. april (endret) Minimeg1234 skrev (På 8.4.2026 den 0.49): I dag var jeg inne å rettet på en setning som jeg så kunne misforstås. Mens jeg rettet siterte en bruker innlegget . Hvorfor ble ikke sitatet endret når jeg rettet på hovedinnlegget? Grunnen til at jeg spør er fordi en bruker siterte et innlegg fra en annen bruker. Det ble påstått at hovedinnlegget var endret etter at hen siterte. Sitatet var det samme som hovedinnlegget (kan ha vært skrivefeil i hovedinnlegget/ sitatet som ikke stemmer overens som jeg ikke så pga en sykdom i øynene mine som noen ganger klusser det til for meg) Jeg prøvde det her inne i går. ( Derfor tomt innlegg fra meg) Etter å ha sitert et innlegg og lagt ut her så endret jeg hovedinnlegget. Det ble da endret i sitatet også. Jeg gjorde det samme et annet sted i forumet og da ble også hovedinnlegget endret. Er det ulikt fra tråd til tråd eller er det bare en "bugs" ? Går litt tregt oppi toppen noen ganger så laget nytt innlegg istedefor . Sitatet endret seg ikke når jeg endret hovedinnlegget. 🙂 Tusen takk for svar Sol .adm. Endret 9. april av Minimeg1234 2
Anemoi Skrevet 14. april #454 Skrevet 14. april @Sol Rampelyset @Måne Rampelyset Tråden til SE trenger rydding!!! En navngitt snapbruker henges ut. Og det legges ut mange, ikke bare ett, bilder fra ulike snapkontoer i ett og samme innlegg. Det er vel kun tillatt med ett bilde pr innlegg? 2 3
oss-to Skrevet 14. april #455 Skrevet 14. april (endret) Eg ønskjer å seie frå om det eg opplever som ei uretteleg sletting av saklege innlegg i debatten om influensarar og deira maktbruk. Når velformulerte og prinsipielle innlegg om maktbalanse, forretningsmodellar og etikk vert sletta, medan einsidige støtteerklæringar og personlege angrep får stå att, opplevast dette som rein sensur. Det er djupt respektlaust overfor dei som faktisk prøver å bidra til ein seriøs debatt om eit viktig samfunnstema. Ytringsfridommen i eit kommentarfelt bør innebere at ein toler kritiske analysar av maktpersonar sine metodar, så lenge det skjer i ei sivilisert form. Ved å renska bort motførestillingar skaper de eit ekkokammer som ikkje tener nokon andre enn dei profesjonelle aktørane det vert kasta lys over. Dette svekkjer trua på at de ønskjer ein reell og open debatt. Lista over kva som får stå att no, talar diverre for seg sjølv. @Forumansvarlig @Måne Rampelyset@Sol Rampelyset Endret 14. april av oss-to Merka 3 7
Orly Skrevet 14. april #456 Skrevet 14. april oss-to skrev (38 minutter siden): Eg ønskjer å seie frå om det eg opplever som ei uretteleg sletting av saklege innlegg i debatten om influensarar og deira maktbruk. Når velformulerte og prinsipielle innlegg om maktbalanse, forretningsmodellar og etikk vert sletta, medan einsidige støtteerklæringar og personlege angrep får stå att, opplevast dette som rein sensur. Det er djupt respektlaust overfor dei som faktisk prøver å bidra til ein seriøs debatt om eit viktig samfunnstema. Ytringsfridommen i eit kommentarfelt bør innebere at ein toler kritiske analysar av maktpersonar sine metodar, så lenge det skjer i ei sivilisert form. Ved å renska bort motførestillingar skaper de eit ekkokammer som ikkje tener nokon andre enn dei profesjonelle aktørane det vert kasta lys over. Dette svekkjer trua på at de ønskjer ein reell og open debatt. Lista over kva som får stå att no, talar diverre for seg sjølv. @Forumansvarlig @Måne Rampelyset@Sol Rampelyset Helt enig , dette var ikke god sletting 6
Orly Skrevet 15. april #457 Skrevet 15. april Det er fortsatt mye som bør ryddes i den tråden , foreslår at det blir tatt en ny rydderunde der 4
Anemoi Skrevet 15. april #458 Skrevet 15. april Orly skrev (3 timer siden): Det er fortsatt mye som bør ryddes i den tråden , foreslår at det blir tatt en ny rydderunde der Det stemmer. Fortsatt er feks en person navngitt. 6
Minimeg1234 Skrevet 15. april #459 Skrevet 15. april Minimeg1234 skrev (1 time siden): Det fasinerer meg at man her inne er så dedikert og opptatt av saraE at man loggfører hver gang det er 100 stk som ha sluttet å følge henne. Bibbi_ skrev (59 minutter siden): Har rapportert deg igjen. Det er IKKE lov å diskutere brukerene her inne! @Sol Rampelyset @Måne Rampelyset Jeg ser det er flere som mener at jeg diskuterer brukere ved å legge ut innlegget mitt som jeg sitter over her. Om det er brukerdebatt , hva er som gjør det? 3 1
Orly Skrevet 15. april #460 Skrevet 15. april Anemoi skrev (1 time siden): Det stemmer. Fortsatt er feks en person navngitt. Veldig merkelig, lenge siden det ble rapportert 6
Fremhevede innlegg