Atle Antonsen anmeldt for rasisme

[Klink]

Hank Amarillo skrev (7 minutter siden):

Fordi det var ikke åpenbart at han måtte ha forstått at hun "ikke forstod" at det var en spøk.

Åå 🙈 For et opplegg. 

[Entern]

Gorgonzola skrev (22 minutter siden):

Koser dere nå? Hvit mann 50+ (det verste "vi" vet) begår overtramp mot ung kvinne med ikke etnisk norsk bakgrunn. Bedre blir det ikke, for media og alle PK folk. En tsunami i media som gjør selv krigen i Ukraina til en skygge. Og nå har Politiet henlagt "saken", som slett ikke var, eller er, en sak. 

Bortsett fra at det nok er uomtvistelig at Atle har oppført som en skikkelig idiot. Nei, fylla har ikke (all) skylda, den må han faktisk ta selv, mener jeg. Og det er ikke første gang han driter seg ut i rødvinsrusen, det være seg "onsite" her eller der, eller på Twitter. En irriterende, mildt sagt provoserende tulling når han fyrer på alle sylinderne. Mener jeg. 

Det forsmådde "offeret" Sumaya Jirde Ali har også en historikk med noe drøy retorikk men den "forsvares" med ung innvandrerkvinne som kjemper for kvinners og minoriteters (som gjerne også er kvinner, som selvsagt ikke er en minoritet men samma det) rettigheter, ikke minst de med utenlandsk opprinnelse. 

Ufortjent mye medie oppmerksomhet, skulle nesten tro Atle hadde begått drap, eller karakterdrap. Det hele koker ned til en hendelse med usmakelige utbrudd han definitivt burde holdt seg for god til. Han må ta seg sammen, oppføre seg og slutte å drikke så jævlig mye, da blir han en ubehagelig dust som ødelegger både festen og dytter ansvar og krav på de rundt seg som de ikke fortjener, som å passe på han, dysse han ned og få han hjem. Som Atle er jeg i samme aldersgruppa og jeg skjemmes litt på vegne av han men går ingen kanossagang av den grunn, jeg er ikke som han men han må seriøst skjerpe seg, hvis ikke gir jeg han en real ørefik om jeg treffer han. 

Rettssak, utestengelse fra alle oppdrag eller krav om inkognito tilværelse er selvsagt latterlig, selv om PK folk i MDG eller på KG mener det. Slutt å syt!

 

 

Blåpille skrev (9 minutter siden):

Tja. Altså, da er det naturlige for meg å gå i en mer avventende posisjon. Vi må jo kunne huske på hvordan en sånn kjip situasjon kan oppstå.

Ta AtA, da. Hvit mann med sterk posisjon i Norge. Han føler seg kan "trygg" på JA siden han tidligere har støttet henne da hun ble trakassert for sine ytringer. Han vet med seg selv han beundrer henne og ikke er rasist. I tillegg er humor på kanten en del av han. Og alkohol i hele miksen som fjerner hemninger og evnen til å lese situasjonen. Det slår ham kanskje ikke inn hvordan noen kan føle seg redd og truet. Så har du JA, som har opplevd ubehageligheter gjennom hele livet. Du blir hypersensitiv for den type oppførsel, og er i større grad et åpent sår. Hun lot guarden sin senke (som beskrevet i fb-innlegget), og ble dermed totalt forurumplet av AA sine elendige spøker.

Det jeg sitter igjen med av egen analyse er at de begge er troverdige fra deres ståsted. Jeg setter spørsmål ved håndteringen. Når hun la ut innlegget som var så tydelig ut fra hennes ståsted, og brukte en mann som i utgangspunktet ikke er rasistisk, så syns jeg egentlig saken hun vil formidle blir svekket. Jeg har sett kronikker som nevner at det er en viktig sak, da den belyser rasismen i Norge. Men jeg syns egentlig dette eksempelet er dårlig. Bedre var om de i så fall gikk ut sammen om saken i en avis, og forklarte sammen hvordan selv det som var et forsøk på en spøk, kan bli oppfattet utrolig krenkende for et som er vant med masse hets kun ut fra hudfarge. Da hadde ingen måttet bli hengt ut, og det hadde ikke fyrt så opp under så polariserende sider, men talt mer til den gjengse nordmann. 

Nå skrev jeg mye mer enn det som var min intensjon, skulle egentlig svare mer konkret på akkurat ditt svar enn det jeg gjorde 😅

To gode poster med gode poenger!😊👍

[Kvittre]

Sharp skrev (10 timer siden):

Det var førsteoppslaget i VG i går kveld. 

Det har jeg lest. Jeg tenker på det andre som ble gjengitt her. 

[Elhaym]

Helt hårreisende oppførsel av AA. Men rasist er han neppe. Han er en gammel mann som er patetisk i fylla og prøver være morsom med sin sinnamann-act. Man kan dog spørre seg hvorfor Jirde går ut med dette etter alle er avhørt, og selv påpeker at hun ble overrasket over AA sin oppførsel, da han har støttet henne før, og også er venner.

Rart å anmelde en du anser som "bekjent" slik. 

Men 185 er ikke laget for menn som AA eller Hulsker. Husk at når man dømmer de foe hatefulle ytringer så dømmes de som at de er SIAN. Det er de jo ikke. Man skal trå varsomt 

Endret 18. november 2022 av Elhaym
Hårreisende*

[Kvittre]

Klink skrev (37 minutter siden):

Hvordan kan anmeldelsen henlegges når han innrømmer å ha sagt disse tingene? 

Må det være straffbart selv om han har innrømmet det? 

[Justlooking]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

Må det være straffbart selv om han har innrømmet det? 

Tydeligvis ikke siden saken er henlagt.

[velociraptor]

Sofokles skrev (På 16.11.2022 den 8.29):

90-talls komikerne kan være ganske drøye, og klimaet i dag, er annerledes enn det var under team antonsen etc. Tror de sliter med å omstille seg, samt se at verden forandrer seg. Håper Antonsen legger seg flat, så vi kan komme oss videre. 

Men altså, jeg var ungdom på 90-tallet, jeg elsker ironi og sarkasme og mørk litt stygg humor og ler også av humor som sparker nedover, hvis det er morsomt nok. Jeg lo meg skakk av Otto Jespersens monologer back in the day. Men jeg skjønner faktisk ikke hvor spøken er i denne situasjonen. Når ble «hold kjeft, hold kjeft, du er for mørkhudet til å være her»? en spøk? 

Før jeg leste innlegget til Sumaya så jeg for meg en litt på kanten spøk, for med mørk humor må man ta tid og sted og publikum med i betraktning, og Sumaya er neppe den mest humoristiske eller selvironiske personen i landet vårt, men det ER jo ingen spøk i det som blir beskrevet…? 

 

Jeg tviler på at Atle er rasist, jeg tror han bare er en drittsekk i fylla.
 

Kommentaren var imidlertid klart rasistisk, men jeg tviler på at problemet er at han må «jobbe med holdningene sine til mørkhudede», hadde hun vært overvektig eller funksjonshemmet eller ufør eller noe annet han kunne slenge dritt om hadde han sikkert slengt dritt om det. Tipper han har et alkoholproblem mer enn et holdningsproblem. 

Og så er det irrelevant for Sumaya om han egentlig er rasist eller bare oppførte seg rasistisk, det var like ubehagelig for henne uansett.

Endret 18. november 2022 av velociraptor

[Travel-edderkopp]

Blåpille skrev (50 minutter siden):

Tja. Altså, da er det naturlige for meg å gå i en mer avventende posisjon. Vi må jo kunne huske på hvordan en sånn kjip situasjon kan oppstå.

Ta AtA, da. Hvit mann med sterk posisjon i Norge. Han føler seg kan "trygg" på JA siden han tidligere har støttet henne da hun ble trakassert for sine ytringer. Han vet med seg selv han beundrer henne og ikke er rasist. I tillegg er humor på kanten en del av han. Og alkohol i hele miksen som fjerner hemninger og evnen til å lese situasjonen. Det slår ham kanskje ikke inn hvordan noen kan føle seg redd og truet. Så har du JA, som har opplevd ubehageligheter gjennom hele livet. Du blir hypersensitiv for den type oppførsel, og er i større grad et åpent sår. Hun lot guarden sin senke (som beskrevet i fb-innlegget), og ble dermed totalt forurumplet av AA sine elendige spøker.

Det jeg sitter igjen med av egen analyse er at de begge er troverdige fra deres ståsted. Jeg setter spørsmål ved håndteringen. Når hun la ut innlegget som var så tydelig ut fra hennes ståsted, og brukte en mann som i utgangspunktet ikke er rasistisk, så syns jeg egentlig saken hun vil formidle blir svekket. Jeg har sett kronikker som nevner at det er en viktig sak, da den belyser rasismen i Norge. Men jeg syns egentlig dette eksempelet er dårlig. Bedre var om de i så fall gikk ut sammen om saken i en avis, og forklarte sammen hvordan selv det som var et forsøk på en spøk, kan bli oppfattet utrolig krenkende for et som er vant med masse hets kun ut fra hudfarge. Da hadde ingen måttet bli hengt ut, og det hadde ikke fyrt så opp under så polariserende sider, men talt mer til den gjengse nordmann. 

Nå skrev jeg mye mer enn det som var min intensjon, skulle egentlig svare mer konkret på akkurat ditt svar enn det jeg gjorde 😅

Bra innlegg! 

[Justlooking]

Her står det mer om henleggelsen 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7JW4V/jusekspert-om-henleggelsen-i-antonsen-saken-fornuftig

[Mooza]

Anonio skrev (14 timer siden):

Det er ikke en enkelthendelse. Det er flere, det er hans egne ansatte, ansatte på andre barer, han med CP osv.

Fyren har et problem i fylla. Ikke skyv det under teppe med "han har jo sagt unnskyld". Hva tror du mørketallene er for en person som blir så idiot i fylla er når han er så glad i alkohol?

Men da er det vel ikke så rasistisk som det er at Atle er en idiot i fylla....

Det blir man tydligvis ikke hengt ut for etter tiår med ubehagelige opplevelser for alle andre. Det er bare hvis han skulle greie å si noe rasistisk at det blir styr. Hadde det vært en nordlending, en rødhåret, en rar mann, en klein pappa-gutt osv som han tullet med og slo rundt seg om, så hadde ingen sagt noe. Men nå var det hijabdama og da ble det et helvetes styr og anmeldt. Ikke fordi han fysisk holdt henne, eller var ubehagelig på andre måter...neida, fordi han sa noe rasistisk. Så takk og lov for det liksom, hvis ikke hadde vi andre dødelige slitt med han enda. Nå kanskje må han tenke litt over sin måte å være på... i fylla. 

 

[Gorgonzola]

This; "Men den understreker at det er, og må være, en avstand mellom hva som usmakelig og hva som er straffbart. Uten et slikt skille ville politiet bli opptatt av krenkelser i stedet for kriminalitet. En bot gjør lite fra eller til i denne offentlige saken"

[Entern]

Justlooking skrev (2 minutter siden):

Her står det mer om henleggelsen 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Q7JW4V/jusekspert-om-henleggelsen-i-antonsen-saken-fornuftig

Bra sagt av jusseksperten 😊👍

[Entern]

Mooza skrev (2 minutter siden):

Men da er det vel ikke så rasistisk som det er at Atle er en idiot i fylla....

Det blir man tydligvis ikke hengt ut for etter tiår med ubehagelige opplevelser for alle andre. Det er bare hvis han skulle greie å si noe rasistisk at det blir styr. Hadde det vært en nordlending, en rødhåret, en rar mann, en klein pappa-gutt osv som han tullet med og slo rundt seg om, så hadde ingen sagt noe. Men nå var det hijabdama og da ble det et helvetes styr og anmeldt. Ikke fordi han fysisk holdt henne, eller var ubehagelig på andre måter...neida, fordi han sa noe rasistisk. Så takk og lov for det liksom, hvis ikke hadde vi andre dødelige slitt med han enda. Nå kanskje må han tenke litt over sin måte å være på... i fylla. 

 

Ja veldig godt sagt! Helt enig.

[Tough cookie]

Hva tror dere skjer med Antonsens karriere nå når saken er henlagt?

Blir han likevel frosset ut slik som Hulsker eller?

[LiseTV]

Ser ikke mer på hans programmer.

[Hansehan]

PanteneProVVV skrev (6 timer siden):

Er viktig å ikke glemme at det egentlig bare er noen få som uttaler seg komplett lavmål (og de kommenterer mye hele tiden) på SoMe. Disse skal ikke få lov til å definere den gjengse holdningen i befolkningen!

Klarer dere ikke å ha kustus på slimålene?

[Justlooking]

Tough cookie skrev (1 time siden):

Hva tror dere skjer med Antonsens karriere nå når saken er henlagt?

Blir han likevel frosset ut slik som Hulsker eller?

Usikker på det siden saken ble henlagt.

[Gjest Urias]

Veldig greit å få dette avklart. Nå er det fritt fram å si "du er for mørk til å være her", og kalle dette for humor. Bruker du derimot ordet "neger", er det straffbart. Dessverre vil vel dette bare før til enda mer hat mot Ali fra alle som synes denne typen ytringer er ok.

For Antonsens del har han uansett en gedigen ripe i lakken, selv om han ikke juridisk blir dømt, selv om det selvsagt hjelper på at han ikke dømmes. Men nå blir vel dette fort anket til riksadvokaten, så får vi se hva som skjer da.

Endret 19. november 2022 av Urias

[Gjest Velvia]

8 hours ago, Entern said:

Og det er så forferdelig fordi…?

Trenger det virkelig noen forklaring?

[Entern]

Velvia skrev (1 minutt siden):

Trenger det virkelig noen forklaring?

Ja egentlig.