Nina Sprell Levende

[Fru Uperfekt]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Feil igjen. Har husstanden for høy inntekt får du ikke ei krone i barnetillegg. 

Er en på AAP får en barnetillegg selv om en ikke nødvendigvis får det som ufør.

 

[Lunabelle]

Fru Uperfekt skrev (2 timer siden):

Er en på AAP får en barnetillegg selv om en ikke nødvendigvis får det som ufør.

 

Men hvorfor blande inn aap, når det ikke er aktuelt i denne familien som blir diskutert her. Det er ingen der som har aap. 

[skruf]

Angel75 skrev (2 timer siden):

Feil igjen. Har husstanden for høy inntekt får du ikke ei krone i barnetillegg. 

Jeg vet jo hva jeg selv fikk utbetalt, at mannen min er far til datteren vår, at vi er gift og bor under samme tak, og hva vi har i samlet inntekt, og hvor mye barnetillegget var på (og hvor mye som forsvant da hun ble 18j

Forklar meg hvordan det er feil hva jeg fikk i barnetillegg det knappe året fra jeg ble ufør og til datteren vår ble 18 år er du snill.

Endret 30. august av skruf

[skruf]

Angel75 skrev (2 timer siden):

Feil igjen. Har husstanden for høy inntekt får du ikke ei krone i barnetillegg. 

Fribeløpet er på ca 545700kr, dvs man får full barnetillegg frem til den summen i samlet inntekt når barnet bor hos begge foreldrene; over den summen så reduseres utbetaling av barnetillegg i utbetaling av barnetillegget

«Fribeløpet er 4,6 G (om lag 545 700 kroner) for eitt barn som bur saman med begge foreldra,»

«Ved høgare inntekt vil barnetillegga bli gradvis redusert, og fell heilt bort ved ei samla inntekt på om lag 900 000 kroner.»

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-9-l-20232024/id3009698/?ch=4

 

 

[Ast]

skruf skrev (11 timer siden):

Alle får barnetillegg når man forsørger barn under 18 og har uføretrygd. Men den reduseres jo høyere samlet inntekt er. Jeg fikk 1 år med barnetillegg da jeg ble syk, er gift og vi har god samlet inntekt. Jeg mottok litt over 2000kr/mnd i barnetillegg, pluss ca 1000kr i barnetrygd (det var før barnetrygden økte) 3600kr er kanskje ikke mye, men når man allerede har fått redusert inntekt så merker man de pengene likevel. 

Kanskje man gjorde det før, men alle gjør ikke det nå. Det er behovsprøvd og jeg har selv fått det innvilget basert på min inntekt/uføretrygd, men ikke utbetalt pga husstandens samlet inntekt. Det er tvilsomt at de sammen ikke har høyere inntekt enn 545k i året. 

[Angel75]

skruf skrev (12 timer siden):

Alle får barnetillegg når man forsørger barn under 18 og har uføretrygd. Men den reduseres jo høyere samlet inntekt er. Jeg fikk 1 år med barnetillegg da jeg ble syk, er gift og vi har god samlet inntekt. Jeg mottok litt over 2000kr/mnd i barnetillegg, pluss ca 1000kr i barnetrygd (det var før barnetrygden økte) 3600kr er kanskje ikke mye, men når man allerede har fått redusert inntekt så merker man de pengene likevel. 

 

skruf skrev (2 timer siden):

Jeg vet jo hva jeg selv fikk utbetalt, at mannen min er far til datteren vår, at vi er gift og bor under samme tak, og hva vi har i samlet inntekt, og hvor mye barnetillegget var på (og hvor mye som forsvant da hun ble 18j

Forklar meg hvordan det er feil hva jeg fikk i barnetillegg det knappe året fra jeg ble ufør og til datteren vår ble 18 år er du snill.

 

skruf skrev (2 timer siden):

Fribeløpet er på ca 545700kr, dvs man får full barnetillegg frem til den summen i samlet inntekt når barnet bor hos begge foreldrene; over den summen så reduseres utbetaling av barnetillegg i utbetaling av barnetillegget

«Fribeløpet er 4,6 G (om lag 545 700 kroner) for eitt barn som bur saman med begge foreldra,»

«Ved høgare inntekt vil barnetillegga bli gradvis redusert, og fell heilt bort ved ei samla inntekt på om lag 900 000 kroner.»

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-9-l-20232024/id3009698/?ch=4

 

 

Spiller faktisk ingen rolle hva du fikk, alle får ikke barnetillegg som ufør som du skriver. Altså feil igjen.

Angående inntekt til både Nina og datter så er det bare synsing. Bare fordi du fikk, eller fordi, fordi, fordi så er ikle systemet så a4 som du vil ha det til.

[Moongirl]

På tide å sette en strek for akkurat den diskusjonen !!

[Vintermåne]

Janne1975 skrev (14 timer siden):

Ok, jeg har aldri hatt uføretrygd og har veldig lite greie på hvilke regler som gjelder. Har kun fått barnetrygd. Men selv om jeg var alene med ungdommene mine og jobber i et typisk kvinneyrke (innen helse), så kunne det ikke falle meg inn å ta husleie fra dem i det hele tatt. Og i hvert fall ikke da de gikk på vgs, selv om de hadde jobb og inntekt. Forsørgerplikt er nettopp det - en plikt.

Men seriøst - jeg har barn i vgs- men som jobber som lærling, og har grei inntekt på det - i tillegg jobber hun ekstra i helger av og til …… så da mener dere altså at jeg har forsørgerplikt og ikke kan lære ungdommen at en må betale for bolig og mat?? Skal hun da ha hele sin inntekt til kun det hun selv har lyst på?? Mens jeg skal bruke over hslvparten av min inntekt på bolig og mat? 
Det er jo utrolig stor forskjell på om ungdom har inntekt eller ikke (nå snakker månedslønn, ikke ekstrajobb penger) 
 

[Frk nysgjerrig]

Vintermåne skrev (19 minutter siden):

Men seriøst - jeg har barn i vgs- men som jobber som lærling, og har grei inntekt på det - i tillegg jobber hun ekstra i helger av og til …… så da mener dere altså at jeg har forsørgerplikt og ikke kan lære ungdommen at en må betale for bolig og mat?? Skal hun da ha hele sin inntekt til kun det hun selv har lyst på?? Mens jeg skal bruke over hslvparten av min inntekt på bolig og mat? 
Det er jo utrolig stor forskjell på om ungdom har inntekt eller ikke (nå snakker månedslønn, ikke ekstrajobb penger) 
 

Som den som startet denne diskusjonen ang dette så vil jeg bare si igjen at jeg er for at ungdom med jobb/inntekt som fortsatt bor hjemme kan betale litt for seg ,men synes 5000 pr mnd er mye  

[Fru Uperfekt]

Lunabelle skrev (16 timer siden):

Men hvorfor blande inn aap, når det ikke er aktuelt i denne familien som blir diskutert her. Det er ingen der som har aap. 

Bruk pil og se hva jeg svarte på... ... ...

[Fru Uperfekt]

Frk nysgjerrig skrev (11 timer siden):

Som den som startet denne diskusjonen ang dette så vil jeg bare si igjen at jeg er for at ungdom med jobb/inntekt som fortsatt bor hjemme kan betale litt for seg ,men synes 5000 pr mnd er mye  

Mine betaler mer + strøm (men skal sies at de da bor i egne godkjente deler av bolig + at vi setter pengerne i fam fondet som de kan låne fra når de kjøper egen bolig)

[spirå12]

Helt sjokkert jeg. Klart "barn" med egen inntekt må betale for seg hjemme. 

Hvordan i all verden skal de lære seg å bli ansvarlige voksne å forstå at mat/strøm/husleie/huslån faktisk koster ?

[Doffenhardaua]

spirå12 skrev (På 1.9.2024 den 11.58):

Helt sjokkert jeg. Klart "barn" med egen inntekt må betale for seg hjemme. 

Hvordan i all verden skal de lære seg å bli ansvarlige voksne å forstå at mat/strøm/husleie/huslån faktisk koster ?

Hun er og vil alltid være ufør - da er 5000 mye. Og hva lærer hun hjemmefra da tror du? Handling av klær, nips og naps. Og det huset der er så overfylt atte hjælp. Så håper inderlig hun ikke arver handlemanien i hvert fall … 🙈

Endret 11. september av Doffenhardaua

[Orly]

spirå12 skrev (På 1.9.2024 den 11.58):

Helt sjokkert jeg. Klart "barn" med egen inntekt må betale for seg hjemme. 

Hvordan i all verden skal de lære seg å bli ansvarlige voksne å forstå at mat/strøm/husleie/huslån faktisk koster ?

Hun er 18 år og går på videregående , da skal hun forsørges av foreldre, ingen jeg kjenner tar husleie av ungdommer på 18 ær , blir helt sjokkert over at noen mener det er greit å ta 5000 av hun

[skruf]

Orly skrev (6 timer siden):

Hun er 18 år og går på videregående , da skal hun forsørges av foreldre, ingen jeg kjenner tar husleie av ungdommer på 18 ær , blir helt sjokkert over at noen mener det er greit å ta 5000 av hun

Helt enig. Hadde hun vært nyutdannet og i full jobb men bodd hjemme for å spare penger så synes jeg det ville vært innafor å betale for seg.

Men ikke når hun fortsatt går på Vgs, fikk innvilget uføretrygd da hun ble 18 år pga medfødt syndrom. Foreldrene burde heller ha hjulpet henne med å sette av en sum av det hun får utbetalt til sparing til egenkapital sånn at hun en dag får kjøpt egen bolig når hun flytter ut i stedet for å flytte inn i en kommunal bolig når den tid kommer (Nina har selv sagt at datteren vil ha behov for tilsyn, men selv om man har behov for tilsyn så kan man fint bo i en egen bolig)

Ang barnetillegg så er det fult barnetillegg frem til 545700 i samlet inntekt når barnet bor sammen med begge foreldrene. Men man får barnetillegg opp til 900 000 før det faller bort helt, Det blir bare redusert utbetaling når inntekten overskrider 545 700kr, men det bortfaller ikke før etter 900 000kr. Dette har jeg linket til, så slutt å si at jeg tar feil. Tar Nav feil også.? Hva Nina og mannen har i felles inntekt aner jeg ikke, men er den på under 900 K så har Nina hatt barnetillegg i tillegg til vanlig uføretrygd (pluss barnetrygd) Jeg har både kopiert og limt inn + linket til regelverket, så gidd å les før enkelte bastant påstår at jeg tar feil.

Men nå gidder jeg ikke repetere Nav sitt regelverk om barnetillegg når man har uføretrygd; jeg har både limt inn direkte fra siden der det står + linket. For barn under 18 som bor med begge foreldrene så får man full utbetaling av barnetillegg opp til 545. 700kr i samlet innlegg. Etter 545 700kr og opp til 900 000kr så mottar man redusert barnetillegg i utbetalingen. Over 900 000kr så bortfaller barnetillegget helt. Datteren hadde ikke egen inntekt før hun ble 18, så det er ikke noe som utgjør noe for barnetillegget. Det at hun har uføretrygd nå har heller ingen betydning da hun er myndig og både barnetrygd og evt den summen Nina hadde i barnetillegg uansett er ikke med i utbetalingen siden datteren nå er myndig.

Jeg synes som sagt at 5000kr av uføretrygden av en 18-åring som bor hjemme, som har et medfødt syndrom som gjør at hun har et spesialopplegg der hun tar Vgs over flere år er en høy sum å betale. Datteren har en hest hun har utgifter på + bil som faste utgifter. Og en hund.

Hadde Nina vært alenemor og hatt det trangt økonomisk og såvidt fått det til å gå rundt fra utbetaling til utbetaling så hadde jeg hatt større forståelse for at datteren hadde måtte bidratt da hun fikk uføretrygd. Men Nina og mannen ser ikke akkurat ut til å slite økonomisk, tror de har til salt i maten og litt til. Så for meg så fremstår det som grisk og grådig å ta 5000kr av datterens uføretrygd for at hun skal fortsette å bo på pikerommet sitt mens hun går på Vgs. Nina forsvarer det med at de to funksjonsfriske sønnene også har betalt husleie for å bo i ei leilighet Nina og mannen har kjøpt og leier ut, Men der er ikke sammenlignbart i det hele tatt

Det er forskjell på å være funksjonsfrisk, i jobb og ha ei egen leilighet med stue, kjøkken, soverom og bad kontra å ha et syndrom, bo på pikerommet i barndomshjemmet sammen med begge foreldrene og fortsatt gå på Vgs, og fikk utløst uføretrygd ved fylte 18 som følge av det medfødte syndromet. Igjen; 5000 er mye! Datteren er godtfungerende og har et liv for seg selv som de fleste tenåringsjenter, og i tillegg til hesten så driver hun med Cosplay der hun både syr og kjøper kostymer og parykker, hun bruker sminke, kjøper seg klær, er ute med venner og kjæreste….alt dette koster penger. Så i tillegg til dette så suger Nina hele 5000kr av uføretrygden til datteren selv om hun og mannen tydelig ikke lider noen økonomisk nød. For meg blir der bare griskt og grådig

Vet om foreldre som krever husleie av barn over 18 som bor hjemme, men som i hemmelighet sparer de pengene til en egenkapital til barna og gir de den oppsparte summen i overraskelse sånn at barna kommer seg inn på boligmarkedet og får kjøpt sin første leilighet, men det tviler jeg sterkt på at Nina gjør med de 5000kr som datteren må betale. Hun må jo ha penger til shopping, dessuten nærmer det seg jul, og nå har hun enda et barnebarn hun skal overøse med adventskalender og julegaver. De klærne hun kjøper er heller ikke billige, ei heller interiøret. Favorittbutikken TWAS er ikke akkurat på Nille nivå

Jeg forsvarte Nina ang shopping av klær for ei stund siden, da man må ha nytt av alt ved et så stort vekttap. Men nå har hun vært vektstabil lenge, og det er begrenset hvor mye klær man behøver. 

[Doffenhardaua]

skruf skrev (1 time siden):

Helt enig. Hadde hun vært nyutdannet og i full jobb men bodd hjemme for å spare penger så synes jeg det ville vært innafor å betale for seg.

Men ikke når hun fortsatt går på Vgs, fikk innvilget uføretrygd da hun ble 18 år pga medfødt syndrom. Foreldrene burde heller ha hjulpet henne med å sette av en sum av det hun får utbetalt til sparing til egenkapital sånn at hun en dag får kjøpt egen bolig når hun flytter ut i stedet for å flytte inn i en kommunal bolig når den tid kommer (Nina har selv sagt at datteren vil ha behov for tilsyn, men selv om man har behov for tilsyn så kan man fint bo i en egen bolig)

Ang barnetillegg så er det fult barnetillegg frem til 545700 i samlet inntekt når barnet bor sammen med begge foreldrene. Men man får barnetillegg opp til 900 000 før det faller bort helt, Det blir bare redusert utbetaling når inntekten overskrider 545 700kr, men det bortfaller ikke før etter 900 000kr. Dette har jeg linket til, så slutt å si at jeg tar feil. Tar Nav feil også.? Hva Nina og mannen har i felles inntekt aner jeg ikke, men er den på under 900 K så har Nina hatt barnetillegg i tillegg til vanlig uføretrygd (pluss barnetrygd) Jeg har både kopiert og limt inn + linket til regelverket, så gidd å les før enkelte bastant påstår at jeg tar feil.

Men nå gidder jeg ikke repetere Nav sitt regelverk om barnetillegg når man har uføretrygd; jeg har både limt inn direkte fra siden der det står + linket. For barn under 18 som bor med begge foreldrene så får man full utbetaling av barnetillegg opp til 545. 700kr i samlet innlegg. Etter 545 700kr og opp til 900 000kr så mottar man redusert barnetillegg i utbetalingen. Over 900 000kr så bortfaller barnetillegget helt. Datteren hadde ikke egen inntekt før hun ble 18, så det er ikke noe som utgjør noe for barnetillegget. Det at hun har uføretrygd nå har heller ingen betydning da hun er myndig og både barnetrygd og evt den summen Nina hadde i barnetillegg uansett er ikke med i utbetalingen siden datteren nå er myndig.

Jeg synes som sagt at 5000kr av uføretrygden av en 18-åring som bor hjemme, som har et medfødt syndrom som gjør at hun har et spesialopplegg der hun tar Vgs over flere år er en høy sum å betale. Datteren har en hest hun har utgifter på + bil som faste utgifter. Og en hund.

Hadde Nina vært alenemor og hatt det trangt økonomisk og såvidt fått det til å gå rundt fra utbetaling til utbetaling så hadde jeg hatt større forståelse for at datteren hadde måtte bidratt da hun fikk uføretrygd. Men Nina og mannen ser ikke akkurat ut til å slite økonomisk, tror de har til salt i maten og litt til. Så for meg så fremstår det som grisk og grådig å ta 5000kr av datterens uføretrygd for at hun skal fortsette å bo på pikerommet sitt mens hun går på Vgs. Nina forsvarer det med at de to funksjonsfriske sønnene også har betalt husleie for å bo i ei leilighet Nina og mannen har kjøpt og leier ut, Men der er ikke sammenlignbart i det hele tatt

Det er forskjell på å være funksjonsfrisk, i jobb og ha ei egen leilighet med stue, kjøkken, soverom og bad kontra å ha et syndrom, bo på pikerommet i barndomshjemmet sammen med begge foreldrene og fortsatt gå på Vgs, og fikk utløst uføretrygd ved fylte 18 som følge av det medfødte syndromet. Igjen; 5000 er mye! Datteren er godtfungerende og har et liv for seg selv som de fleste tenåringsjenter, og i tillegg til hesten så driver hun med Cosplay der hun både syr og kjøper kostymer og parykker, hun bruker sminke, kjøper seg klær, er ute med venner og kjæreste….alt dette koster penger. Så i tillegg til dette så suger Nina hele 5000kr av uføretrygden til datteren selv om hun og mannen tydelig ikke lider noen økonomisk nød. For meg blir der bare griskt og grådig

Vet om foreldre som krever husleie av barn over 18 som bor hjemme, men som i hemmelighet sparer de pengene til en egenkapital til barna og gir de den oppsparte summen i overraskelse sånn at barna kommer seg inn på boligmarkedet og får kjøpt sin første leilighet, men det tviler jeg sterkt på at Nina gjør med de 5000kr som datteren må betale. Hun må jo ha penger til shopping, dessuten nærmer det seg jul, og nå har hun enda et barnebarn hun skal overøse med adventskalender og julegaver. De klærne hun kjøper er heller ikke billige, ei heller interiøret. Favorittbutikken TWAS er ikke akkurat på Nille nivå

Jeg forsvarte Nina ang shopping av klær for ei stund siden, da man må ha nytt av alt ved et så stort vekttap. Men nå har hun vært vektstabil lenge, og det er begrenset hvor mye klær man behøver. 

Jeg kunne ikke sagt det bedre! 👏🏻👏🏻👏🏻

[Viola712]

Uff, hun har det ikke godt om dagen, ref dagens snap...  

[Andrea59]

Viola712 skrev (7 minutter siden):

Uff, hun har det ikke godt om dagen, ref dagens snap...  

Måtte inn og kikke (skammer meg over nysgjerrigheten 😛 ) - men å legge ut sånn, det åpner jo selvsagt opp mange spekulasjoner… hun har vel ikke reklame og inntekter av snap/insta kanskje, men man skulle jo tro det, sånn som det hintes… huff. Nei, selvsagt ser man at hun ikke har det bra, men kjedelig å åpne opp for spekulasjoner/rykter. Selv jeg som knapt nok kikker innom henne, får jo tanker om hva det er.

[Viola712]

Andrea59 skrev (30 minutter siden):

Måtte inn og kikke (skammer meg over nysgjerrigheten 😛 ) - men å legge ut sånn, det åpner jo selvsagt opp mange spekulasjoner… hun har vel ikke reklame og inntekter av snap/insta kanskje, men man skulle jo tro det, sånn som det hintes… huff. Nei, selvsagt ser man at hun ikke har det bra, men kjedelig å åpne opp for spekulasjoner/rykter. Selv jeg som knapt nok kikker innom henne, får jo tanker om hva det er.

Enig👍 Blir jo veldig nysgjerrig av slike snapper😅 Hun er jo vanligvis veldig opptatt av å ikke spre negative ting på sin snapkonto, at det skal være et positivt fokus der. Så jeg regner med at det må være noe "stort" som hun ikke klarer å legge tilside.

[M.H85]

Orly skrev (På 12.9.2024 den 5.04):

Hun er 18 år og går på videregående , da skal hun forsørges av foreldre, ingen jeg kjenner tar husleie av ungdommer på 18 ær , blir helt sjokkert over at noen mener det er greit å ta 5000 av hun

Mine er vgs elev og lærling. Hun på 18 betaler kun lege regninger,evt medisiner,sminke,klær og mobil regning selv. Hun bor gratis Hjemme,MEN jeg tar barnebidraget hennes ca 7500 kr rett i min lomme. Hadde ikke far betalt bidrag for 18 åring måtte hun Betalt ca 2000 selv i husleie.

Så ja hun får bruke lærling lønn på seg selv. 

Vgs eleven er 16 år og får seff dekket både lege,mobil etc av meg. Alt. Når hun er 18 må hun skaffe helgejobb da hun skal studere og velger ikke lærling jobb.