Suger daddy

[AnonymBruker]

Syns det blir latterlig at menn som ikke har noe innsikt i sugardating IRL skal sitte å uttale seg om hva det går ut på. Jeg vet veldig godt hva det går ut på og har vært inne i det. Værsågod enhver av dere kan legge ut annonse på eskorte side for prostitusjon og opprette profil på sugardating side og det er akuratt de samme mennene som tar kontakt begge steder og ja alle krever sex. Sugardating er bare et penere ord på horekjøp og horekundene kaller seg nå sugardaddies for å prøve å omgå sexkjøpsloven. 

Å poste linker om en dame som tjener tusener uten å ha sex blir som disse pimpene som poster linker til artikler om damer som tjener mye penger på onlyfans for å rekruttere flere unge jenter inn i det mens i realiteten er gjennomsnittsinntekten på onlyfans mellom 80-150$ i måneden snaue 700-1200 kroner for mange timers arbeid og online prostitusjon hver dag. 

De som prøver å fremstille de forskjellige formene for sexkjøp som lukrativt er ikke noe bedre enn kyniske pimper. Damene som ender opp i vinduet i Red light district og må ligge med 30 menn hver dag blir også lurt inn i det av bakmenn til å tro at de skal få en dansekarriere, modellkarriere eller vertinnejobb uten sex. Ikke fall for det, ingenting med sugardating og prostitusjon er lukrativt, hadde det vært det så hadde man ikke trengt å trafficke og tvinge og manipulere damer inn i det 

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

 

Selvom jeg kun nåede at sugardate i måske 6-7 måneder og med i alt 6 mænd, så kan jeg mærke at noget er gået i stykker i mig. Jeg kunne mærke at mine grænser langsomt blev flyttet.

Det der skulle være en hurtig vej til luksus blev pludselig ofte til både 4 og 5 timers møder med middag og sex for en timeløn, der kunne have været tjent på at stå på MC Donalds. 

Jeg fik dagligt nye henvendelser på min profil, også fra mænd der gerne ville ”date” mig. Men der var langt imellem sugar. Som oftest var det tilbud som ”800 kr for et blowjob?”

Hvad var egentlig forskellen på det jeg havde gang i og så for eksempel at arbejde som Escort?

Kilde fra blogg https://xn--grnselst-k0a8p.dk/stories/hvad-er-egentlig-forskellen-pa-sugardating-og-prostitution/

 

https://podcasts.apple.com/ph/podcast/60-sugardating-förskönad-prostitution/id863918752?i=1000548024605

Sugardating är fortäckt prostitution 

https://karlstad.se/Omsorg-och-hjalp/Trygg-och-saker/prostitution-och-manniskohandel/sugardating/

"Jeg vil ikke anbefale det. Jeg har selv set piger blive ødelagt af det. Jeg har selv haft nogle veninder, hvor jeg har set, hvordan de er knækket."

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

Fra tv2 https://www.tv2.no/underholdning/god-morgen-norge/har-snakket-med-100-sugarbabes-det-er-egentlig-sex-i-bytte-mot-penger/11890946/

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

Spørsmålet om sugardating har også vært tatt opp i lagmannsretten som konkluderer:

«Lagmannsretten utelukker at A ville gitt penger til jentene i det omfang det her er tale om uten at han fikk seksuelle tjenester som gjenytelse. Den innledende bli-kjentfasen fratar ikke relasjonen karakteren av å være utveksling av seksuelle tjenester mot vederlag, ei heller As forklaring om at det dreier seg om et rollespill. Det er ingen holdepunkter for at noen av jentene ville hatt seksuell omgang med A uten at det ble betalt et vederlag.»

Lagmannsretten la videre vekt på at relasjonene hadde «få eller ingen elementer av det som karakteriserer et ordinært parforhold», og «lite annet enn seksuell omgang på et hotellrom».

Mannen ble dømt til to års fengsel og forsvarte seg med at han trodde sugardating var en form for rollespill og ikke sexkjøp. Han presenterte seg for jentene på sugardating sider som en rik mann med eiendommer flere steder i landet. 

Da kan vi legge den ballen død. 

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

Hvis man har så lyst til å holde eldre, ensomme menn med selskap uten å tilby sex, kan man heller bli besøksvenn. 
 

Da får man riktignok ingen dyre vesker eller klær, men er det egentlig så viktig? 

Anonymkode: e50d7...657

[AnonymBruker]

Definer sugar daddy? Jeg har hatt et par tre forhold til menn som er 20+ år eldre enn meg. Alle veldig godt stillt økonomisk. Jeg hadde fine goder av det, dyre reiser, mat, klær, gaver etc. Men det var aldri noen samtale om sugar daddy opplegg, vi datet rett og slett. Men det var jo store økomiske gevinster for meg og de fikk eyecandy med på foretningsmiddager og lignede. Samt ei ung fitte. Men jeg var like dem godt, han jeg sammen med i 2år var jeg hodestups forelska i. Forøvrig beste sexen i mitt liv også. Savner han fortsatt. Eneste grunnen det ble slutt var for han måtte i fengsel for skattesvindel. Han sitter der enda. 

Anonymkode: 0aa7f...56f

[AnonymBruker]

Some guy skrev (7 timer siden):

Dette er naivt å tro. Det er sexsuell prostitusjon som gjemmes under ideen om at dette er bare middag og kino. Jeg har til gode å lese om en eneste sugar babe som ikke endte med sex etterhvert. 

Det er sex OG dyre reiser, klær, gaver, bil. 

Anonymkode: 0aa7f...56f

[AnonymBruker]

Her er livet til en sugarbabe kort oppsummert 😅

 

Anonymkode: 960c6...840

[AnonymBruker]

Odasol skrev (På 26.10.2022 den 18.04):

Andre erfaringer med gave formidling ?

Jeg fikk en del «cash» overført, lommepenger kaldte de det. Sånn jeg skulle kunne kose meg mens de var borte. En gang tidlig i forholdet til en fikk jeg 25K for å ikke ligge med noen mens jeg var på jentetur til Portugal. 

Anonymkode: 0aa7f...56f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.10.2022 den 22.14):

Ja, egentlig. Folk her skjønner ikke at Sugar Dating er ikke det samme. Noen "par" har sikkert sex, mange andre har ikke det. Så enkelt er det. 

På samme måte som en OnlyFans konto trenger ikke automatisk å bety at man er helt naken på bildene. Du har folk som har OnlyFans konto og bare driter og trener fitness (viser muskler) eller whatever, noen baker til og med mat og driver med matoppskrifter. 

Og ja, det finnes mange ordninger som er bra for hotte damer der det virkelig er "money for nothing".

Det er noe som heter Financial Domination, det er i praksis money for "nothing", eller i alle fall, ingen sex eller nakenhet er med i bildet.

Så for å oppsummere: det er ekstremt deilig å være en hot dame i dag. Hun kan praktisk talt, "plukke penger" og få de i hånda, om hun vil det.

 

Anonymkode: 5f369...7c9

Prostitusjon er hot ja... Not, de er jo egentlig tapere i samfunnet fordi ingen respekterer ei dame som tjener penger på kroppen sin eller seksuelle tjenester. Kan ikke skjønne at noen syns det er glamorøst selv om jeg hadde fått millioner. Det finnes enda mennesker med verdighet. Ikke rart menn sliter med å ta damer seriøst lengre..

Anonymkode: ad1f6...cfc

[AnonymBruker]

Ser at det krangles mest om definisjonen på hva en sugar babe er. Jeg vil påstå at det uansett er prostitusjon, men på en litt annen måte, kanskje vi kan si at det er en finere form for prostitusjon. I alle kategoriene nedenfor så er det kombinasjonen av sex og penger som er nøkkelen. Kvinnen stiller opp med seksuell kapital og mannen stiller med økonomisk kapital.

Sagar Babe: Har muligheten til å sile ut kandidaten som hun finner best egnet, trenger ikke inngå avtaler med personer som hun ikke liker eller finner attraktiv. Begge vet at det til syvende og sist dreier seg om sex, men at det forløper på en mer naturlig måte. Betalingen kan være andre former en ren cash. Selve tjenesten fremstår ikke som ren sexhandel for de involverte. En sugar babe vil forholde seg til en eller et fåtall menn. Om ikke mesteparten av det ovenfor stemmer så vil nok en annen kategori passe bedre.

Gold digger: Dame som vil finne seg en mann som kan gi henne et økonomisk godt liv, leve på en rik mann og få ta del i hans rikdom. Kan strekke seg veldig langt til å kapre denne mannen, både seksuellt og intelektuellt. Når hun først er kommet inn i miljøet så kan hun få tilgang på enda større fisker. Skilsmissen fra en velstående mann trenger heller ikke være avskrekkende rent økonomisk.

Escorte: Selger seksuelle tjenester og operer som en selvstendig næringsdrivende. Selger timesbaserte tjenester, vil ta betalt etter attraktivitet. Kan være hvem som helst som den hjemmeværende nabodama eller jusstudenten. Kan også sile kundene til en viss grad. Det er ingen garanti for at escorten ikke jobber for en hallik og på den måten ikke er så selvstendig som de utgir seg for.

Småprostituert: Dame som får et for godt tilbud til å kunne avslå i en vanskelig økonomisk situasjon, og tar imot et tilbud om sex for penger. 

Fjernprostituert: Selger seksuelle drømmer og fantasier gjennom streaming, bilder, truser eller hva som helst noen er villig til å betale for. Slipper å møte kunden fysisk.

Gateprostituert: Prostituert som selger seksuelle tjenester for som regel og finansiere eget dopbruk, men kan også være andre sitt dopbruk. Attraktiviteten er kanskje ikke på topp lenger og må selge kvantitet istedenfor kvalitet til kunder som kanskje ikke er de mest bemidlede. Kan også være tvunget av halliker. 

Anonymkode: 8cd83...e6f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ser at det krangles mest om definisjonen på hva en sugar babe er. Jeg vil påstå at det uansett er prostitusjon, men på en litt annen måte, kanskje vi kan si at det er en finere form for prostitusjon. I alle kategoriene nedenfor så er det kombinasjonen av sex og penger som er nøkkelen. Kvinnen stiller opp med seksuell kapital og mannen stiller med økonomisk kapital.

Sagar Babe: Har muligheten til å sile ut kandidaten som hun finner best egnet, trenger ikke inngå avtaler med personer som hun ikke liker eller finner attraktiv. Begge vet at det til syvende og sist dreier seg om sex, men at det forløper på en mer naturlig måte. Betalingen kan være andre former en ren cash. Selve tjenesten fremstår ikke som ren sexhandel for de involverte. En sugar babe vil forholde seg til en eller et fåtall menn. Om ikke mesteparten av det ovenfor stemmer så vil nok en annen kategori passe bedre.

Gold digger: Dame som vil finne seg en mann som kan gi henne et økonomisk godt liv, leve på en rik mann og få ta del i hans rikdom. Kan strekke seg veldig langt til å kapre denne mannen, både seksuellt og intelektuellt. Når hun først er kommet inn i miljøet så kan hun få tilgang på enda større fisker. Skilsmissen fra en velstående mann trenger heller ikke være avskrekkende rent økonomisk.

Escorte: Selger seksuelle tjenester og operer som en selvstendig næringsdrivende. Selger timesbaserte tjenester, vil ta betalt etter attraktivitet. Kan være hvem som helst som den hjemmeværende nabodama eller jusstudenten. Kan også sile kundene til en viss grad. Det er ingen garanti for at escorten ikke jobber for en hallik og på den måten ikke er så selvstendig som de utgir seg for.

Småprostituert: Dame som får et for godt tilbud til å kunne avslå i en vanskelig økonomisk situasjon, og tar imot et tilbud om sex for penger. 

Fjernprostituert: Selger seksuelle drømmer og fantasier gjennom streaming, bilder, truser eller hva som helst noen er villig til å betale for. Slipper å møte kunden fysisk.

Gateprostituert: Prostituert som selger seksuelle tjenester for som regel og finansiere eget dopbruk, men kan også være andre sitt dopbruk. Attraktiviteten er kanskje ikke på topp lenger og må selge kvantitet istedenfor kvalitet til kunder som kanskje ikke er de mest bemidlede. Kan også være tvunget av halliker. 

Anonymkode: 8cd83...e6f

Du glemte dating, taxi, drinker og resturanter. Er der det meste av "prostitusjon" foregår. Kvinner elsker å bli påspandert og vartet opp. De kler seg sexy for å få alt servert på et sølvfat. 

Anonymkode: ad1f6...cfc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Du glemte dating, taxi, drinker og resturanter. Er der det meste av "prostitusjon" foregår. Kvinner elsker å bli påspandert og vartet opp. De kler seg sexy for å få alt servert på et sølvfat. 

Anonymkode: ad1f6...cfc

Haha det er ikke damene som har skapt det der. Det er menn som har akkratt samme tankegang som horekunder som har skapt , håper å få kjøpt dama hvis han får hun full osv. 

 

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Prostitusjon er hot ja... Not, de er jo egentlig tapere i samfunnet fordi ingen respekterer ei dame som tjener penger på kroppen sin eller seksuelle tjenester. Kan ikke skjønne at noen syns det er glamorøst selv om jeg hadde fått millioner. Det finnes enda mennesker med verdighet. Ikke rart menn sliter med å ta damer seriøst lengre..

Anonymkode: ad1f6...cfc

Det er mennene som er taperne som betaler for å kjøpe et samtykke med noen som aldri i verden hadde rørt han frivillig. Det er å kjøpe et overgrep fra noen som utnyttes seksuelt fordi de er i vanskeligstilt økokomisk eller psykisk situasjon det. Det er også grunnen til at det er straffbart å kjøpe men ikke selge fordi det er mennene som gjør et overgrep og noe som skader andre og umoralsk. Damene bare gjør det de trenger for å overleve og til og med barn av begge kjønn syns det er vanskelig å si nei til penger eller leker de ønsker seg, det er ikke de som blir lokket som skal klandres men de som lokker og misbruker. 

Ikke rart damer sliter med å ta menn seriøst lenger når det fins sånne som deg og de 

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Haha det er ikke damene som har skapt det der. Det er menn som har akkratt samme tankegang som horekunder som har skapt , håper å få kjøpt dama hvis han får hun full osv. 

 

 

Det er mennene som er taperne som betaler for å kjøpe et samtykke med noen som aldri i verden hadde rørt han frivillig. Det er å kjøpe et overgrep fra noen som utnyttes seksuelt fordi de er i vanskeligstilt økokomisk eller psykisk situasjon det. Det er også grunnen til at det er straffbart å kjøpe men ikke selge fordi det er mennene som gjør et overgrep og noe som skader andre og umoralsk. Damene bare gjør det de trenger for å overleve og til og med barn av begge kjønn syns det er vanskelig å si nei til penger eller leker de ønsker seg, det er ikke de som blir lokket som skal klandres men de som lokker og misbruker. 

Ikke rart damer sliter med å ta menn seriøst lenger når det fins sånne som deg og de 

Anonymkode: d755e...a60

Syntes du er lite reflektert i konklusjonene dine

Anonymkode: 960c6...840

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Syntes du er lite reflektert i konklusjonene dine

Anonymkode: 960c6...840

Det er ikke bare konklusjonene mine. Det er det verdensomfattende forskning, politi, rettsvesen, hjelpeorganisasjoner, de involverte selv osv også står på. 

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er ikke bare konklusjonene mine. Det er det verdensomfattende forskning, politi, rettsvesen, hjelpeorganisasjoner, de involverte selv osv også står på. 

Anonymkode: d755e...a60

Så forskning sier "Det er mennene som er taperne som betaler for å kjøpe et samtykke med noen som aldri i verden hadde rørt han frivillig"?. Det stemmer ikke.

Tror uansett denne forskningen du henviser til er basert på global statistikk og ikke speiler hvordan vi har det i Norge.

 

Anonymkode: 960c6...840

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Så forskning sier "Det er mennene som er taperne som betaler for å kjøpe et samtykke med noen som aldri i verden hadde rørt han frivillig"?. Det stemmer ikke.

Tror uansett denne forskningen du henviser til er basert på global statistikk og ikke speiler hvordan vi har det i Norge.

 

Anonymkode: 960c6...840

Da tror du feil. Norske sugarbabes og eskorter ligger ikke med mennene fordi de er tiltrukket av dem men fordi de trenger pengene. Hadde de blitt sjekket opp av dem ellers så hadde de ikke villet tatt i dem engang 

Anonymkode: d755e...a60

[AnonymBruker]

On 10/26/2022 at 5:41 PM, AnonymBruker said:

Er vell ikke værre enn å opprette et ENK. Tutt å kjør

Anonymkode: 1dd8a...3da

Man kan jo ta *strøjobber* inntill 6K i året uten og skatte av de da, hvis det er det du tenker på?

Anonymkode: c6f80...395

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Haha det er ikke damene som har skapt det der. Det er menn som har akkratt samme tankegang som horekunder som har skapt , håper å få kjøpt dama hvis han får hun full osv. 

 

 

Det er mennene som er taperne som betaler for å kjøpe et samtykke med noen som aldri i verden hadde rørt han frivillig. Det er å kjøpe et overgrep fra noen som utnyttes seksuelt fordi de er i vanskeligstilt økokomisk eller psykisk situasjon det. Det er også grunnen til at det er straffbart å kjøpe men ikke selge fordi det er mennene som gjør et overgrep og noe som skader andre og umoralsk. Damene bare gjør det de trenger for å overleve og til og med barn av begge kjønn syns det er vanskelig å si nei til penger eller leker de ønsker seg, det er ikke de som blir lokket som skal klandres men de som lokker og misbruker. 

Ikke rart damer sliter med å ta menn seriøst lenger når det fins sånne som deg og de 

Anonymkode: d755e...a60

Jeg synes du stigmatiserer mange av de kvinnene som selger sex med å insinuere at de er psykisk syk. Den andre grunnen er økonomisk som du sier, at de er tvunget av økonomiske grunner. 

Du er også med på å degradere kvinner generellt, når du insinuerer at de kan lokkes med penger og sammenligner dem med unger.

Du sier at kvinnene selger seg for at noen skal begå et overgrep på dem, det kan vel ikke klassifiseres som et overgrep når kvinnen samtykker. Din fremstilling er med på å degradere kvinner, du sier implesitt at de ikke vet sitt eget beste og kan vanskelig motstå penger, du insunierer også at de nesten kan lokkes som barn.

Når det gjelder samtykke så vil jeg påstå at det foreligger et samtykke visst kvinnen og kunden har avtalt en pris for avtalte tjenester, enn om det er ulovelig å kjøpe. Hvilke andre områder i samfunnet skal vi anta at kvinnen ikke er i stand til å inngå avtaler. Bilkjøp for eksempel, hun hadde så dårlig råd at hun følte seg tvunget til å selge bilen, hva skal kjøperen stemples som i slike tiulfeller?

Vi bør være litt edruelig selv om vi snakker om prostitusjon, jeg tror ikke det er så svart/hvitt som du fremstiller det. Jeg tror ikke alle kvinner prostituerer seg av tvingende nødvendighet, jeg tror også noen kvinner prostituerer seg for at de kan få det bedre økonomisk. For eksempel noen som har en lavintektsjobb som klarer seg økonomisk, men kan ikke unne seg noe ekstra. De ser sitt snitt til å spe på økonomien, ikke for at eksistensgrunnlaget deres er truet, men for at de vil ha romsligere økonomi. 

Du sier til den du svarer "ikke rart damer sliter med å ta menn seriøst", men jeg vil også si at du bidrar til å degradere kvinner.

Anonymkode: 8cd83...e6f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Gud, så mye tull du skal komme med. Sex er hvis to personer har fysisk sex med hverandre. Det er ingen sex her inne i bildet. Bare fordi den submissive mannen tenner mentalt på å bli ydmyket, har ikke noe med sex å gjøre for dama sin del.

Fakta er fortsatt: Pussy Access DENIED for mannen. Og alt annet DENIED / NEKTET for den slags skyld. Han får IKKE fysisk sex.

Morsomt med alle disse personangrepene, folk som ikke tar til seg at en attraktiv dame kan gjøre som hun vil.

Anonymkode: 5f369...7c9

Skjønner, du er bare enda en incel som har funnet en tny råd du kan spre kvinnehatet ditt i. 

Anonymkode: 60fb3...179