Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
Imariuz skrev (7 minutter siden):

Nedgang fra 8,3 til 8,1%. Det viser at økt styringsrente virker for å få ned inflasjonen, akkurat slik man vet fra teorien.

Selvfølgelig hjelper hestedoser Paracet å få ned feberen ved bakteriell infeksjon.

Men hestedosen Paracet gjør ingenting med årsaken for feberen, nemlig den bakterielle infeksjonen.

Den bare ødelegger leveren til pasienten.

P.S. Jeg har to økonomer på besøk nå (et vennepar) og dine innlegg i tråden ble snakkis ved bordet. De synes du ser overfladisk på problemstillingen og ignorerer blankt årsaken for inflasjonen og at dette begrenser veldig muligheten din å være nøyaktig i din analyse. 

Endret av Drizzt
  • Liker 3
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Drizzt skrev (10 minutter siden):

Haha. Strømprisene bestemmes ikke av Norges Banks rente, men av Tyskland og England. Så Norges Bank kan heve renten så mye de bare vil, det er Tyskland og England som bestemmer norsk strømpris. Og de bryr seg ikke om renten Norges Bank setter. 

Strømprisene påvirkes av tilbud og etterspørsel, når folks kjøpekraft redueres bruker folk mindre strøm og prisene reduseres. Nå er det også mye annet som påvirker inflasjonen enn bare strømpriser, og det har de som har peiling på dette i Norges Bank skjønt, og heldigvis er de disse som avgjør, ikke livets harde skole ekspertene på KG.

  • Liker 1
Skrevet
Imariuz skrev (2 minutter siden):

Strømprisene påvirkes av tilbud og etterspørsel, når folks kjøpekraft redueres bruker folk mindre strøm og prisene reduseres. Nå er det også mye annet som påvirker inflasjonen enn bare strømpriser, og det har de som har peiling på dette i Norges Bank skjønt, og heldigvis er de disse som avgjør, ikke livets harde skole ekspertene på KG.

Igjen - norske strømpriser bestemmes av Tyskland og England. Så du må rette fokus på strømforbruket i de to landene der. Hvor mye vi her bruker er irrelevant for strømprisene. Det er de som betaler mest, nå Tyskland og England, som bestemmer prisen vi betaler.

  • Liker 1
Skrevet
Drizzt skrev (11 minutter siden):

Igjen - norske strømpriser bestemmes av Tyskland og England. Så du må rette fokus på strømforbruket i de to landene der. Hvor mye vi her bruker er irrelevant for strømprisene. Det er de som betaler mest, nå Tyskland og England, som bestemmer prisen vi betaler.

Prisene bestemmes av markedet som påvirkes av tilbud og etterspørsel, derfor virker renteøkninger ved å få ned etterspørselen mens man øker vannstanden i magasinene.

Skrevet (endret)
Imariuz skrev (27 minutter siden):

Strømprisene påvirkes av tilbud og etterspørsel, når folks kjøpekraft redueres bruker folk mindre strøm og prisene reduseres.

Jada, og når de ikke har råd til strøm i det hele tatt så fryser de ihjel. Og det er hva du og norges bank vil at de skal tydligvis.

Og hva tror du har skjedd med tilbudet av kraft i Tyskland etter at de har stengt ned sine kjernekraftverk? Kan det kanskje ha noe med prisen og dermed inflasjonen å gjøre?

Endret av LeveMannen
  • Liker 3
Skrevet
LeveMannen skrev (3 minutter siden):

Jada, og når de ikke har råd til strøm i det hele tatt så fryser de ihjel. Og det er hva du og norges bank vil at de skal tydligvis.

Og hva tror du har skjedd med tilbudet av kraft i Tyskland etter at de har stengt ned sine kjernekraftverk? Kan det kanskje ha noe med prisen og dermed inflasjonen å gjøre?

Ingen trenger å fryse ihjel, men man må skru ned temperaturen og ta på seg klær om prisene blir høye. Da kan man få ned etterspørselen og redusere inflasjonen. Nå er også den internasjonale handelsituasjonen, USA og mye annet årsakene til inflasjonen og at renten må opp, ikke bare strømprisen. Renten var på vei opp allerede før coronapandemien. 

Skrevet
Imariuz skrev (17 minutter siden):

Ingen trenger å fryse ihjel, men man må skru ned temperaturen og ta på seg klær om prisene blir høye.

Alle statistikker viser at det er en mye høyere overdødelighet om vinteren enn om sommeren. Når man gjør det for dyrt for folk å ha råd til tilstrekkelig energi og mat så VIL mange folk dø som følge av det. Dette er ikke noe å spekulere på en gang: Norges bank og politikerenes avgjørelser her KOMMER til å kreve liv.

  • Liker 3
Skrevet (endret)
LeveMannen skrev (2 minutter siden):

Alle statistikker viser at det er en mye høyere overdødelighet om vinteren enn om sommeren. Når man gjør det for dyrt for folk å ha råd til tilstrekkelig energi og mat så VIL mange folk dø som følge av det. Dette er ikke noe å spekulere på en gang: Norges bank og politikerenes avgjørelser her KOMMER til å kreve liv.

De aller fleste har råd til begge deler , og greier å kle på seg om de må skrui ned temperaturen. Man fryser ikke i hjel om man må skru ned fra 23 til 21 grader.

 

Det er også slik at flere vil dø om man ikke får inflasjonen under kontroll. Bare se hva som har skjedd i Venezuela med hyperinflasjonen der. NB sin jobb er å få inflasjonen under kontroll, støtteordninger og hjelp til dem som trenger det er politikernes oppgave.

Endret av Imariuz
Skrevet
Imariuz skrev (6 minutter siden):

NB sin jobb er å få inflasjonen under kontroll, støtteordninger og hjelp til dem som trenger det er politikernes oppgave.

Og når de bruker renter som virkemiddler så vil mange flere dø enn hvis de hadde gått etter rotårsaken tl innflasjonen som er energipriser og importvarer.

  • Liker 2
Skrevet
LeveMannen skrev (2 minutter siden):

Og når de bruker renter som virkemiddler så vil mange flere dø enn hvis de hadde gått etter rotårsaken tl innflasjonen som er energipriser og importvarer.

Nei, det vil bli færre døde når man holder inflasjonen under kontroll ved å øke styringsrenten og redusere etterspørselen etter varer og tjenester. Det påvirker også energiprisene. Dette er mer komplekst enn livets harde skole ekspertene her på KG tror, heldigvis klarer eksptertene i NB klarer å regne på og forstå helheten i dette.

Gjest asdfmannen
Skrevet

Norges bank har spådd 10 rentehevinger frem til slutten av 2023. Vi er oppe i 4? 5? Så verre skal det bli.

Skrevet
Imariuz skrev (13 minutter siden):

Det påvirker også energiprisene.

Hvordan i alle dager skulle det gjøre det? Europa som vi eksporterer kraften vår til og som styrer prisen for norske forbrukere er et bunnløst svart hull. Alle husstander i Norge kunne ha sluttet og forbruke, og likevel ville ikke prisen i sør/øst norge ha blitt noe særlig påvirket.

  • Liker 4
Skrevet
LeveMannen skrev (Akkurat nå):

Hvordan i alle dager skulle det gjøre det? Europa som vi eksporterer kraften vår til og som styrer prisen for norske forbrukere er et bunnløst svart hull. Alle husstander i Norge kunne ha sluttet og forbruke, og likevel ville ikke prisen i sør/øst norge ha blitt noe særlig påvirket.

Vannmagasinene i områder påvirker naturligvis strømprisen, det samme gjør forbruket. Norge er ikke et strømmarked, så når forbruket faller og magasinene i sør/øst fylles opp, faller prisene: https://www.nettavisen.no/okonomi/full-kollaps-i-stromprisen-i-sor-norge-faller-74-prosent/s/5-95-685574

Skrevet (endret)
LeveMannen skrev (12 timer siden):

Alle statistikker viser at det er en mye høyere overdødelighet om vinteren enn om sommeren. Når man gjør det for dyrt for folk å ha råd til tilstrekkelig energi og mat så VIL mange folk dø som følge av det. Dette er ikke noe å spekulere på en gang: Norges bank og politikerenes avgjørelser her KOMMER til å kreve liv.

Hey, tenk hvor mye penger staten sparer ved å slippe å utbetale pensjon til de avdøde! :nori: Absolutt enn vinn-vinn situasjon for staten at folk fryser ihjel de neste månedene! Dette må være baktanken til politikerne.

 

Endret av Drizzt
  • Liker 2
Skrevet
Drizzt skrev (På 21.10.2022 den 16.15):

Dyktig ville jeg ikke kalt henne ennå. Det jeg leser i artikkelen er ''Ting er verre enn det vi trodde, så vi dummet oss litt her, men vi lover å følge nøye med.'' Det snakkes allerede om rentekutt mot slutten av 2023 ... Men i løpet av det ene året kommer veldig mye til å gå veldig galt i landet og det vil være for sent for veldig mange bedrifter.

Jobben som sentralbanksjef, er stort sett en kommunikasjonsjobb, der man skal utøve samfunnsmakt uten politisk makt på en sånn måte at man ikke trigger hysteri i finansmarkedet.  Og finansmarkedet er grunnleggende hysterisk. Det er ikke uten grunn myten er at de kun kan si : "kjøp! kjøp!" "Selg!! Selg!!" "Hopp ut av vinduet !!! , Hopp ut av vinduet !!!"

Så hennes job er å få ned inflasjonen uavhengig av hva den kommer av, og med begrensede virkemidler. Det er typisk renten og uttalelser til pressen. 

En vurdering av hennes jobb blir derfor å se på hva hun har sagt og hva hun har gjort og hva slags politiske konsekvenser det har hatt.

Når hun startet dette året, varslet hun renteøkning basert på standardanalyse av økonomitallene , bygd på forventninger om reallønnsvekst og et ekspansivt første regjeringsbudsjett, med en helt klar varsel om at renten var satt med tanke på rask fred i Ukraina. 

Resultatet av denne, var en direkte og ganske brutal realitetsvinkling av årets lønnsoppgjør.  Kommunikasjonen nådde også stortinget, og preget nok også budsjett revisjonen. 

De to markante renteøkningene er nok mye av motivasjonene til at regjeringen valgte å presentere et budsjett med negativ budsjettimpuls. 

Så nå sitter hun med renten på et normal nivå og kan varsle om at den varslede ekstreme  fremtidig rentebane kan trekke ned og holdes på normalen , uten å måtte ta det på et rentemøte. 

I min bok er dette ganske bra.

  • Nyttig 1
Skrevet
Gjest asdfmannen skrev (På 22.10.2022 den 19.10):

Norges bank har spådd 10 rentehevinger frem til slutten av 2023. Vi er oppe i 4? 5? Så verre skal det bli.

Ja, men 2023 blir bra. Ihvertfall mot slutten.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...