Dere som mener at vi damer må ut å kjempe i krigen! og at vi ikke tørr det.

[AnonymBruker]

Har en krig noen gang vert en damenes skyld? All krig i all tid har blitt startet av gale menn, ikke damer. Hvorfor mener menn vi er feige som ikke tørr gå ut i krigen, hadde det ikke vert for menn ville aldri disse krigene oppstått. 

 

Anonymkode: 07dec...2a2

[AnonymBruker]

Sant nok.

Anonymkode: 75ea6...8eb

[AnonymBruker]

faktisk tilbøyelig til å være enig. 

Menn er roten til (nesten) alt ondt 

Anonymkode: 7d571...f34

[AnonymBruker]

Menn som er sykelig opptatt av makt = liten tiss og store komplekseer pga det. Helt klart. Jeg nekter å krige, hvorfor skal jeg gidde det? Krig sjæl, de som absolutt vil krige kan ikke de sperre seg inn på et rom og fiste hverandre? 

Anonymkode: 8cf45...fbd

[Gjest Blomsterbie]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Har en krig noen gang vert en damenes skyld? All krig i all tid har blitt startet av gale menn, ikke damer. Hvorfor mener menn vi er feige som ikke tørr gå ut i krigen, hadde det ikke vert for menn ville aldri disse krigene oppstått. 

 

Anonymkode: 07dec...2a2

Sannt. Og desverre er det slik at når menn kriger mot andre menn ser de kun en annen soldat de skal skyte. men hvis en mann ser en kvinnelig soldat, ser de en mulighet til å gjøre hva de vil da som normer og regler viker unna i krig. Under krig er en mannlig soldat er en soldat, men en kvinnelig soldat (og alle andre kvinner generelt) er et objekt eid av fienden som de nå har en mulighet til å gjøre hva de vil med som de normalt ikke har mulighet til. Krig er en manns spill, fordi de er grådige og maktsyke og har et motbydelig behov for kontroll og dominanse. Og handlingene til mannlige soldater mot kvinner er bevis på hva slags monstre de egentlig er.

Endret 2. oktober 2022 av Blomsterbie

[AnonymBruker]

Blomsterbie skrev (Akkurat nå):

Sannt. Og desverre er det slik at når menn kriger mot andre menn ser de kun en annen soldat de skal skyte. men hvis en mann ser en kvinnelig soldat, ser de en mulighet til å gjøre hva de vil da som normer og regler viker unna i krig. Under krig er en mannlig soldat er en soldat, en kvinnelig soldat (og alle andre kvinner generelt) er et objekt eid av fienden som fienden har en mulighet til å gjøre hva de vil med som de normalt ikke har mulighet til. Krig er en manns spill, fordi de er grådige og maktsyke og har et motbydelig behov for kontroll og dominanse. Og handlingene til mannlige soldater mot kvinner er bevis på hva slags monstre de egentlig er.

Voldtekt er et vanlig våpen i krig.

Anonymkode: 8dbfb...23b

[Adrenalina1]

Blomsterbie skrev (1 minutt siden):

Sannt. Og desverre er det slik at når menn kriger mot andre menn ser de kun en annen soldat de skal skyte. men hvis en mann ser en kvinnelig soldat, ser de en mulighet til å gjøre hva de vil da som normer og regler viker unna i krig. Under krig er en mannlig soldat er en soldat, en kvinnelig soldat (og alle andre kvinner generelt) er et objekt eid av fienden som fienden har en mulighet til å gjøre hva de vil med som de normalt ikke har mulighet til. Krig er en manns spill, fordi de er grådige og maktsyke og har et motbydelig behov for kontroll og dominanse. Og handlingene til mannlige soldater mot kvinner er bevis på hva slags monstre de egentlig er.

Kunne ikke vært mer enig.

[AnonymBruker]

Blomsterbie skrev (Akkurat nå):

Sannt. Og desverre er det slik at når menn kriger mot andre menn ser de kun en annen soldat de skal skyte. men hvis en mann ser en kvinnelig soldat, ser de en mulighet til å gjøre hva de vil da som normer og regler viker unna i krig. Under krig er en mannlig soldat er en soldat, en kvinnelig soldat (og alle andre kvinner generelt) er et objekt eid av fienden som fienden har en mulighet til å gjøre hva de vil med som de normalt ikke har mulighet til. Krig er en manns spill, fordi de er grådige og maktsyke og har et motbydelig behov for kontroll og dominanse. Og handlingene til mannlige soldater mot kvinner er bevis på hva slags monstre de egentlig er.

Kommer aldri til å skjønne meg på dette her. Hvorfor får menn glede av å gruppevoldta damer og generelt torturere folk? Hva i helvete er poenget? Beviser nok en gang at de fleste menn er født uten empati og får ereksjon av vold  Jeg sliter mye med mareritt nå om at jeg blir torturert av russiske soldater som tvangsfingrer meg og kapper av meg armen uten bedøvelse. Jeg orker ikke sånt jeg ass! Er så redd for krig, og angst for menn har jeg fra før.. 

Anonymkode: 8cf45...fbd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Voldtekt er et vanlig våpen i krig.

Anonymkode: 8dbfb...23b

Men hvorfor? Hva får man ut av det? Jeg ville aldri hatt samleie med noen uten deres vilje. Hva er poenget? Da bør man heller ta seg en runde med Dr. Phil om man får sånne behov. Det er nemlig ikke normalt. 

Anonymkode: 8cf45...fbd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Har en krig noen gang vert en damenes skyld? All krig i all tid har blitt startet av gale menn, ikke damer. Hvorfor mener menn vi er feige som ikke tørr gå ut i krigen, hadde det ikke vert for menn ville aldri disse krigene oppstått. 

 

Anonymkode: 07dec...2a2

Dette er dessverre ikke sant. Damer er ikke noe "snillere" enn menn og mange damer har startet og bidratt til å starte kriger.  Trist, for jeg skulle ønske dere var bedre enn oss menn, men det er dere dessverre ikke.

Anonymkode: 0d539...b85

[Wilma89]

Hadde kvinner styrt verden hadde det heller vært en haug med land som ikke snakket med hverandre🙈

[Loboto]

Dere burde lese mer historie. Finnes masse kvinner som har startet kriger kun for egen vinning eller som har drevet annen ondskap i uminnelige tider

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette er dessverre ikke sant. Damer er ikke noe "snillere" enn menn og mange damer har startet og bidratt til å starte kriger.  Trist, for jeg skulle ønske dere var bedre enn oss menn, men det er dere dessverre ikke.

Anonymkode: 0d539...b85

Kvinner driver iafall ikke og fister folk til døde sånn som russiske soldater gjør. Vil si det er sykelig oppførsel. 

Anonymkode: 8cf45...fbd

[AnonymBruker]

Wilma89 skrev (1 minutt siden):

Hadde kvinner styrt verden hadde det heller vært en haug med land som ikke snakket med hverandre🙈

De hadde nok bombet hverandre også..

Anonymkode: 0d539...b85

[Adrenalina1]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er dessverre ikke sant. Damer er ikke noe "snillere" enn menn og mange damer har startet og bidratt til å starte kriger.  Trist, for jeg skulle ønske dere var bedre enn oss menn, men det er dere dessverre ikke.

Anonymkode: 0d539...b85

Har du troverdige kilder på at damer noengang har startet krig? 

[AnonymBruker]

Hvorfor skal mange menn tvinges til å kjempe mot noen få gale menn? De aller fleste menn er like uskyldige som kvinner. Men ja, jeg vil ikke stå side om side med ei feig kvinne, så hold deg hjemme om du ikke har noe å bidra med. Det er ikke deg vi kjemper for.

Anonymkode: 923cc...0ad

[AnonymBruker]

åå, ikke så gøy med likestilling lenger?

Anonymkode: bedb2...499

[AnonymBruker]

Adrenalina1 skrev (2 minutter siden):

Har du troverdige kilder på at damer noengang har startet krig? 

Ja, det er masse troverdige kilder på det. Hørt om Falklandsøyene og Margaret Thatcher? Catarina den store? Cleopatra? 

Anonymkode: de551...fa5

[AnonymBruker]

Ehm, det er plenty av kriger som har kommet i gang under kvinnelige ledere.

 

Anonymkode: 518ac...97d

[AnonymBruker]

Adrenalina1 skrev (4 minutter siden):

Har du troverdige kilder på at damer noengang har startet krig? 

Vi kvinner jobber hardt i kulissene. Det er vel et faktum det ikke trengs kilder på. Skjemmes over eget kjønn.

Anonymkode: 923cc...0ad