hvis partneren din tjener veldig mye mer, men også ønsker 50 / 50 deling økonomisk?

[AnonymBruker]

ja, hva burde man egentlig gjøre da? 

hvis den ene personen i et forhold tjener veldig mye mer, enn den andre personen. Samtidig som den personen som tjener mest også ønsker svindyre ferieturer (helst flere ganger i året) og bestille veldig mye take-away, og en rekke andre utgifter i hverdagen. 

men samtidig ønsker de at samtlige utgifter liksom skal fordeles 100 prosent LIKT mellom de selv og den andre personen i forholdet?? 

Anonymkode: b1452...bac

[AnonymBruker]

Vær særboer, og si nei takk til det man ikke har råd til.

Anonymkode: cb9f6...299

[AnonymBruker]

50:50 er ønskedrømmen, selv når den ene tjener mer.

Å leve et liv i luksus, derimot, det går ikke.

Er ikke partneren oppegående nok til å forstå det, så bye bye.

Anonymkode: 34167...c4c

[AnonymBruker]

Da må den med best økonomi også regne med å få mange avslag på å gjøre dyre ting sammen. Hverdagen blir da lagt opp etter den som har dårligst råd, og den med best råd må enten gjøre ting alene eller godta situasjonen. 

Anonymkode: 3384d...e00

[AnonymBruker]

hadde ikke orket 

Anonymkode: b0bc4...17c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Da må den med best økonomi også regne med å få mange avslag på å gjøre dyre ting sammen. Hverdagen blir da lagt opp etter den som har dårligst råd, og den med best råd må enten gjøre ting alene eller godta situasjonen. 

Anonymkode: 3384d...e00

Gjøre ting alene fordi man har bedre råd?

Jaok, og den som har mest sex appeal må også få lov å ha litt sex alene på utsiden av forholdet. Han/hun har tross alt så mye sex appeal at det bare mååå brukes opp. Kan ikke ta hensyn til partner når man ikke er like  

Anonymkode: 34167...c4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

ja, hva burde man egentlig gjøre da? 

hvis den ene personen i et forhold tjener veldig mye mer, enn den andre personen. Samtidig som den personen som tjener mest også ønsker svindyre ferieturer (helst flere ganger i året) og bestille veldig mye take-away, og en rekke andre utgifter i hverdagen. 

men samtidig ønsker de at samtlige utgifter liksom skal fordeles 100 prosent LIKT mellom de selv og den andre personen i forholdet?? 

Anonymkode: b1452...bac

Problemet er jo, ts, at dersom du ønsker at din partner skal betale mer enn deg så vil vedkommende (med rette) spørre seg selv om dette er et forhold, eller en type sugardaddy/mommy opplegg. Noe det ofte også er. Vi ser i samlivsforumet her en hel rekke mennesker som ønsker skille seg men velger bli i forholdet ikke av noe slags omsorg eller sympati, men rettigheter slett fordi partner finansierer en livsstil de liker. Altså et forhold basert på prostitusjon. 

Så om du velger å ikke betale din andel ansees du som en som selger sex for ferier og comfort. Ønsker den andre part å opprettholde en mer luksuriøs livsstil enn du kan delta på bør dere muligens vurdere å særbo. Og han eller hun drar på feire med andre enn deg. Og du drar på ferie med folk som trives med ditt utgiftsnivå.

Det sagt: er det noen spesiell grunn til at du ikke velger å øke din inntekt? Det er jo et av de mer rasjonelle valgene du kunne tatt. En kvinne bør kunne finansiere eget liv, 9 utdannelse og yrkesvalg er nøkkelen til nettopp å være selvstendig.

Anonymkode: 52656...4dd

[AnonymBruker]

50-50 er ok det, om det legges opp til en livsstil etter den med lavest inntekts forutsetninger. 

Anonymkode: 16055...378

[AnonymBruker]

Nei urettferdig. 50/50 på boutgifter men på livsstil skal den rikeste betale sin prosent etter hvor mye høyere lønn hen har

Anonymkode: dc4a6...617

[AnonymBruker]

Om det er stor inntektsforskjell så kan ikke den som tjener mest sette nivået på levestandard.

Skal en dele 50-50 må den som har lavest inntekt kreve å bestemme levestandard.

Hvor dyrt en skal bo, spise, feriere eller om det er mulig med luksusforbruk som take-away.

En kan jo ikke trylle fram penger en ikke har?

Om den som har minst penger ikke setter ned foten og krever dette, så vil den som tjener minst i praksis sponse overforbruk (som en ikke har råd til) hos den som tjener mest.

Så en kan spørre seg hvem som utnytter hvem…

Hvor glad i deg er en partner som ønsker å blakke deg for å betale halvparten av luksusting og opplevelser hn ønsker…?

Sett ned foten, eller bli særboere.

Du kan ikke kreve at hn betaler for deg - men du kan kreve at det dere gjør sammen som par må ligge på et økonomisk nivå du har råd til.

 

 

Anonymkode: e2f5d...236

[AnonymBruker]

Helt enkelt. Partneren må legge seg på det nivået til den som har minst i inntekt. Om vedkommende ønsker mer så får hun/han spandere. 

Anonymkode: 80581...94c

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

ja, hva burde man egentlig gjøre da? 

hvis den ene personen i et forhold tjener veldig mye mer, enn den andre personen. Samtidig som den personen som tjener mest også ønsker svindyre ferieturer (helst flere ganger i året) og bestille veldig mye take-away, og en rekke andre utgifter i hverdagen. 

men samtidig ønsker de at samtlige utgifter liksom skal fordeles 100 prosent LIKT mellom de selv og den andre personen i forholdet?? 

Anonymkode: b1452...bac

Sier seg selv at skal en dele på øret må en gå etter økonomien til den som tjener minst

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei urettferdig. 50/50 på boutgifter men på livsstil skal den rikeste betale sin prosent etter hvor mye høyere lønn hen har

Anonymkode: dc4a6...617

Ikke 50-50 på boutgifter heller, om den med veldig god råd krever å bo i en svinedyr penthouse leilighet med utendørs boblebad, mens den med dårlig råd ikke har økonomi til mer enn liten 2-roms utenfor byen.

 

Anonymkode: e2f5d...236

[AnonymBruker]

Enkelt: det er ikke kjærlighet.

Anonymkode: ae8a5...b02

[AnonymBruker]

Her har vi det sånn. Jeg tjener minst, men helt på snittet, gjerne litt over.

Hadde råd til dyrt hus pga arv, men i hverdagen har jeg merkbart mindre å rutte med enn han. Spesielt nå med økte utgifter på alt! Jeg har begynt å si NEI. Nei, jeg har ikke råd til å spise ute i dag (hender han da spanderer), nei jeg har ikke råd til 3 ukers Australia-tur, kun en langhelg i London. Osv.  Merker han kan irritere seg over det, men jeg kan ikke blakke meg på hans dyre vaner så lenge vi har 50-50 og adskilt økonomi. Så får vi se hvor lenge det varer...

Anonymkode: 9a2e6...f84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Gjøre ting alene fordi man har bedre råd?

Jaok, og den som har mest sex appeal må også få lov å ha litt sex alene på utsiden av forholdet. Han/hun har tross alt så mye sex appeal at det bare mååå brukes opp. Kan ikke ta hensyn til partner når man ikke er like  

Anonymkode: 34167...c4c

For en dårlig sammenligning 

Anonymkode: 3384d...e00

[AnonymBruker]

Syns du har fått mange fornuftige svar her. Dersom man skal dele 50/50 så må man naturligvis basere seg på økonomien til den som tjener minst. Dersom dette ikke er ønskelig for den som tjener mest, så må den som tjener mest enten dekke mellomlegget selv, eller finne seg en partner med samme inntekt. Ofte så blir det imidlertid slik at den som tjener minst går ned i stilling og tar langt større ansvar for barn og hjem. To med høye lønninger må stort sett betale vekk foreldreansvaret sitt til noen andre (som au pairer og svært lange dager i barnehage/SFO). Det blir jo et verdivalg .

Anonymkode: 80451...6d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

For en dårlig sammenligning 

Anonymkode: 3384d...e00

Absolutt ikke, de tilsvarer hverandre 100%

Kom med grunner til at disse to ikke er sammenlignbare, fremfor å bare påstå at de ikke er det.

Anonymkode: 34167...c4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Problemet er jo, ts, at dersom du ønsker at din partner skal betale mer enn deg så vil vedkommende (med rette) spørre seg selv om dette er et forhold, eller en type sugardaddy/mommy opplegg. Noe det ofte også er. Vi ser i samlivsforumet her en hel rekke mennesker som ønsker skille seg men velger bli i forholdet ikke av noe slags omsorg eller sympati, men rettigheter slett fordi partner finansierer en livsstil de liker. Altså et forhold basert på prostitusjon. 

Så om du velger å ikke betale din andel ansees du som en som selger sex for ferier og comfort. Ønsker den andre part å opprettholde en mer luksuriøs livsstil enn du kan delta på bør dere muligens vurdere å særbo. Og han eller hun drar på feire med andre enn deg. Og du drar på ferie med folk som trives med ditt utgiftsnivå.

Det sagt: er det noen spesiell grunn til at du ikke velger å øke din inntekt? Det er jo et av de mer rasjonelle valgene du kunne tatt. En kvinne bør kunne finansiere eget liv, 9 utdannelse og yrkesvalg er nøkkelen til nettopp å være selvstendig.

Anonymkode: 52656...4dd

Fordi sex er det eneste en kvinne kan bidra med mener du?

Betaler en mer, er motparten prostituert?

Gjelder det andre veien også?

 

Anonymkode: 2843a...b18

[Virrevirrevapp]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

ja, hva burde man egentlig gjøre da? 

hvis den ene personen i et forhold tjener veldig mye mer, enn den andre personen. Samtidig som den personen som tjener mest også ønsker svindyre ferieturer (helst flere ganger i året) og bestille veldig mye take-away, og en rekke andre utgifter i hverdagen. 

men samtidig ønsker de at samtlige utgifter liksom skal fordeles 100 prosent LIKT mellom de selv og den andre personen i forholdet?? 

Anonymkode: b1452...bac

Da sier man nei, det har jeg ikke råd til. Jeg har bare råd til litt dyr sommerferie og å spise ute/ha takaway max noen ganger i året.