Team Ingebrigtsen

[h/k]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Helt klart ikke bra, så da er det jo bra at forbundet har tatt tak i den engangs hendelsen. 

De kommer bare med tåkeprat, så gudene vet hva som er gjort. 

[Pippi Lotta]

Albbas skrev (2 minutter siden):

Jeg mener å huske at Henrik sa noe vagt om det i et intervju, men greier ikke lenger finne det. Mulig jeg husker feil. Når noe blir gjentatt ofte nok her inne tror man jo plutselig på det selv... 

Nja, jeg tenker motsatt. Hadde han gjort noe kriminelt hadde han ikke skapt så mye rabalder. 

Veldig trist situasjon. Det er åpenbart at særlig Jakob har behov for at faren holder avstand, men for Gjert er det viktigere å være best mulig trener for Narve. Man kan mene hva man vil om det, men det er klart det er en ekstremt usunn familierelasjon til bunn da, når far insisterer så hardt på å ikke ta hensyn til sønnens behov at han engasjerer advokat. Det virker som de har heeeelt forskjellig syn på konflikten, og da er forsoning umulig. 💔

Ja jeg mener ikke at Gjert har gjort noe kriminelt, det er bare at jeg får en dårlig magefølelse hver gang jeg hører om Elden. Litt ironisk at Elden kunne fått mor Teresa til å se ut som en egoistisk drit liksom… 

[Pippi Lotta]

h/k skrev (2 minutter siden):

De kommer bare med tåkeprat, så gudene vet hva som er gjort. 

Ja personal saker skal jo ikke håndteres i media, så de tar jo ikke detaljene på Dagsrevyen. Poenget mitt var at de jobber for å få alle parter til å oppføre seg og at man kan ikke ekskludere noen etter en hendelse.

[Gjest Fett nok]

Systemet i idretten er rigget for å beskytte ugreie folk, og det er for den saks skyld det norske samfunnet også. Det er helt ugreit å utelukke folk fra ulike arenaer, da skal en minst ha en fellende dom (helst prøvd i tre rettsinstanser) og selv da bør jo folk få komme tilbake for å få en "ny sjanse". Varslingsinstituttet i idretten fungerer enten ikke eller fungerer dårlig. På grunn av svært strenge regler for når det er greit å ekskludere folk, både som utøvere og som ressurspersoner er heller regelen enn unntaket at kjipe folk får herje på relativt uforstyrret i mange tiår, hvis de vil. Selv Jays som både dopet seg og fikk ubetinget fengsel for å ha forsøkt å kvele samboeren sin fikk jo valse rundt på stevner frem til 2016 som ingenting hadde hendt. Han fikk ikke mer enn 30 dager riktignok, for hun "la jo litt opp til det selv".  

Derfor, helt uavhengig av hva som er gjort og ikke gjort i denne saken, det som er "unikt" denne gang er at de som har valgt å bryte med enkeltpersonen denne gang er utøvere som står veldig sterkt både med tanke på økonomien i forbundet og som har en svært sterk PR-profil. De har dermed en reell, konkret trussel å vise til, og det å ikke gjøre noe får en reell kostnad. 

Og med de nye utviklingen som har kommet i saken vil jeg tro at saken vil bli belyst i ganske mye større detalj i dagene fremover.

[Apis]

Pippi Lotta skrev (24 minutter siden):

Helt klart ikke bra, så da er det jo bra at forbundet har tatt tak i den engangs hendelsen. 

De klarte det kunststykket og få forbundet til å fremstå konfliktsky, brødrene sutrete og Gjert som en småpedofil trener, gratulerer. 

 

Endret 14. oktober 2023 av Apis

[Egenskap]

Nå tar Gjert grep ved å ha en advokat som kan jobbe for hans sak og interesse i friidrett, mot et forbund som stenger han ute. Forbund kan på mange måter oppleves som en sekt, der reglene deres er det som gjelder. 

[MildeMarie]

Capri skrev (20 timer siden):

NFFs vurdering av Gjert er at han skaper såpass utrygge rammer for utøverne Ingebrigtsen at det er grunn til å hindre at han kommer for tett på. Jeg tenker at dersom Narve hadde fulgt Jakobs eksempel of holdt kjeft fremfor stadig å hisse opp stemningen både i sesongen og etterpå, og Gjert hadde klart å styre impulsene sine mer enn f.eks å invadere sønnens bryllup med å poste selvrettferdige visdomsord på instagram, hadde kanskje de tingene vært med på å vise forbundet at det var vilje til våpenhvile eller forutsigbarhet, men radarparet fremstår jo som løse kanoner på dekk begge to, og i alle fall ikke noen som bare vil ha fred og ro fra konflikter.

👏

Legg til at Gjert hyrer Elden. Han kan altså ikke forstå noen ting av hvorfor sønnene ikke vil ha ham der. Men er villig til å hyre stjerneadvokat for å være til stede på mesterskap, når sønnene ber om at han ikke er der. 

Det blir nok mye «HaN hAr iKke gJorT NoE sTraFfBart!!!» i denne tråden nå.

Vel. Vi har domstolene til å idømme straffeutmåling for dem som blir anmeldt og hvor det er bevis nok til å dømme. Og så har samfunnet mulighet til å ekskludere / la være å ta hensyn til dem som er utmattende kjipe ++ mot sine nærmeste, og lager mediesirkus av det etterpå. 

 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning. 
 

Sol,admin 

[Sawyer]

Nå har forbundet også uttalt gang på gang at de har ikke nok akkrediteringer slik at alle som har egen trener kan få en. Det er ikke uvanlig under store mesterskap at flere utdøvere deler på en trener, selv om de har egen trener på siden. Dette har skjedd mange av de "store" stjernene i friidrett også. Narve har en trener alene, som ikke har noen andre, mens Henrik er trener både for seg selv, Filip og Jakob, dvs han er trener for 3 stk. Selvfølgelig vil en trener med flere "klienter" i samme mesterskap bli akkreditert før en som kun er trener for en enkelt. Hadde vært en flott verden om det var like mange trenere som løp rundt, som antall utdøvere i arenaen. Norge er ikke verdens navle, og de får ikke flere akkrediteringer fordi det er uvennskap. Altså, har jo vært mesterskap for Henrik ikke fikk akkreditering også av forbundet, med begrunnnelse i samme årsak. Men han klarte å få det via Jakob sin sponsor, NIKE. 

[NordreSving]

Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Of det er sjeldent en bra ting å engasjere Elden! Nå er jo ikke Gjert tiltalt for noe kriminelt, men når han ansetter Elden ser han skyldig ut uansett 😛 

For noe tull. Han er jo ikke hyret for å forsvare Gjert. Dette er ikke en straffesak der Gjert er den anklagede. Han er hyret for å hjelpe Gjert i den i det som nå er en konflikt knyttet til hans engasjement som trener. En ren juridisk gjennomgang av forbundets håndtering. 

[Centimeteren]

Nå må dere slutte å spekulere! Vi som vet, vi vet. 

Det er ikke en menneskerett å vite hemmeligheter fra familien Ingebrigtsen.

[Apis]

Centimeteren skrev (21 minutter siden):

Nå må dere slutte å spekulere! Vi som vet, vi vet. 

Det er ikke en menneskerett å vite hemmeligheter fra familien Ingebrigtsen.

Derfor er det viktig å håndtere saken på riktig måte,  slik at det ikke blir mer åpning for spekulasjoner. 

[Apis]

Sawyer skrev (29 minutter siden):

Nå har forbundet også uttalt gang på gang at de har ikke nok akkrediteringer slik at alle som har egen trener kan få en. Det er ikke uvanlig under store mesterskap at flere utdøvere deler på en trener, selv om de har egen trener på siden. Dette har skjedd mange av de "store" stjernene i friidrett også. Narve har en trener alene, som ikke har noen andre, mens Henrik er trener både for seg selv, Filip og Jakob, dvs han er trener for 3 stk. Selvfølgelig vil en trener med flere "klienter" i samme mesterskap bli akkreditert før en som kun er trener for en enkelt. Hadde vært en flott verden om det var like mange trenere som løp rundt, som antall utdøvere i arenaen. Norge er ikke verdens navle, og de får ikke flere akkrediteringer fordi det er uvennskap. Altså, har jo vært mesterskap for Henrik ikke fikk akkreditering også av forbundet, med begrunnnelse i samme årsak. Men han klarte å få det via Jakob sin sponsor, NIKE. 

Da får de jo bruke det som argument,  ikke bruke familie konflikten som argument. 

[totti_1]

Apis skrev (2 timer siden):

For forbundets skyld, bør Gjert ha gjort noe som er juridisk straffbart,  for å ha mistet akkreditering.  

Det vil jeg si han har gjort, men ikke så alvorlig som man kan frykte.

Så jeg ønsker Gjert lykke til... men det er en saklig utengelse og det er derfor Elden vil i forhandlinger 

[totti_1]

Apis skrev (13 minutter siden):

Derfor er det viktig å håndtere saken på riktig måte,  slik at det ikke blir mer åpning for spekulasjoner. 

Via idrettens domsutvalg mener du eller holdet det internt? Trener eksludert fra norsk idrett etter mobbing og trakassering av barn (aftenbladet.no)

Jeg sammenligner for øvrig ikke Gjerts sak med den ovenfor

[Pippi Lotta]

NordreSving skrev (48 minutter siden):

For noe tull. Han er jo ikke hyret for å forsvare Gjert. Dette er ikke en straffesak der Gjert er den anklagede. Han er hyret for å hjelpe Gjert i den i det som nå er en konflikt knyttet til hans engasjement som trener. En ren juridisk gjennomgang av forbundets håndtering. 

 

 

Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Ja jeg mener ikke at Gjert har gjort noe kriminelt, det er bare at jeg får en dårlig magefølelse hver gang jeg hører om Elden. Litt ironisk at Elden kunne fått mor Teresa til å se ut som en egoistisk drit liksom… 

 

[Apis]

totti_1 skrev (1 time siden):

Via idrettens domsutvalg mener du eller holdet det internt? Trener eksludert fra norsk idrett etter mobbing og trakassering av barn (aftenbladet.no)

Jeg sammenligner for øvrig ikke Gjerts sak med den ovenfor

Ja noe sånn,

[totti_1]

Apis skrev (15 minutter siden):

Ja noe sånn,

Sånn hva, jeg la frem to motstridende alternativer, lukket behandling eller mini-rettsak

Endret 14. oktober 2023 av totti_1

[pop up bruker]

MildeMarie skrev (14 timer siden):

De vet at brødrene ikke kan / vil gå ut med hva som har skjedd. Av hensyn til en part i saken. 
 

Skjønner hvorfor de ikke sier noe. Men samtidig når ingenting blir sagt, vokser rykter til utrolige proporsjoner.
Samtidig kan jo media, Narve og Gjert dra opp saken til stadighet, vel vitende om at brødrene ikke kommer til å si noe, og ved hver mediasak taper brødrene omdømme. 

De burde, som familie, gå ut å snake om det. Det blir så himla mye spekulasjoner og krims krans som ingen er tjent med. Forstår at det er tøft. 

[Gjest Fett nok]

totti_1 skrev (2 timer siden):

Via idrettens domsutvalg mener du eller holdet det internt? Trener eksludert fra norsk idrett etter mobbing og trakassering av barn (aftenbladet.no)

Jeg sammenligner for øvrig ikke Gjerts sak med den ovenfor

Veldig bra system for å ivareta folks trygghet, når selv etter at de har dokumenter at de har vært så fæle mot folk til den grad at de blir nektet adgang i idretten i ti år, samtidig kan fortsette som daglige ledere i idrettsrelatert drift og å fortsette å delta på arrangementer og konkurranser 👍 Villigheten til å skjerme folk for konsekvensene av egne handlinger er tilsynelatende uendelig