Hunden min angrep liten hund

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Dessverre ikke. Det holder i utgangspunktet med at hunden gjør utfall mot andre hunder og noen som føler seg truet av det. 

Anonymkode: d0ceb...890

du det kan være en øliten fysisk skramme ja.
men mange hunder som blir angrepet utvikler mye frykt i ttertid, noe som kan ta år på år med trening for å komme gjennom og ofte utgifter til hundetrenere adferdsspesialister i tillegg.

du kan jo bare tenke selv på hvor mange som utvikler angst overfor hunder etter å ha blitt bitt.
her kan man jo faktisk forklare folk at denne hunden som bet deg var gal- sånn er ikke vanligvis hunder- og selv da sloiter mange med angst hele livet.  dessverre kan man forklare sånt til hunder som er blitt angrepet.

Anonymkode: 6aef3...46f

[AnonymBruker]

Violetta skrev (50 minutter siden):

Anmelder du nabokatta? 

 

Nei man blir bare ledd av hvis man stiller katteeiere til ansvar slik man gjør med hundeeiere. 
 

Men jeg har bedd om å holde katten inne eller avlive. Naboungene liker den heller ikke så tror den har jaget etter dem også .

Eier bare trekker på skuldrene og sier at katter er bare sånn. Skikkelig møkkadyr. Håper den blir påkjørt eller noe 😅

Anonymkode: 3992f...401

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Men er det ikke litt ute av den andre hunden sine hender når politiet først er involvert? Skal man tro folkene i denne tråden er det kjempestor sannsynlighet for at hun må avlives. 

Anonymkode: dd677...465

Nei, jeg tror ikke det er stor sannsynlighet for at hunden må avlives, for det er ikke en unormal adferd for en hund.

Det ville stilt seg annerledes om hunden til TS bet et barn, eller plukket opp denne lille hunden og ristet og bet den til den døde. 

Nå har jeg kanskje også en upopulær mening hvor jeg mener at en hund ikke burde avlives hver gang den biter et barn heller. Min hund er ikke spesielt glad i andres barn, og viser det tydelig. Derfor lar jeg aldri barn få komme bort og klappe hunden min. Likevel har en nabojente hoppet over gjerdet til hagen vår og forsøkt å klappe han. Heldigvis ulte han og knurret på avstand, så jeg rakk å komme ut før noe skjedde. Hadde hun fått fortsette så kan det godt hende han hadde bitt, men ikke søren om jeg hadde latt noen avlive han av den grunn. 

Anonymkode: 5520e...3c9

[AnonymBruker]

Det er sånn som kan skje når man har hund, var det bare en skramme så blir hun ikke begjært avlivet for noe sånt når det var en annen hund og ikke ett menneske. Du tar jo ansvar og framstår som en ansvarlig hunde eier med en glipp så dette er bare ubehagelig, kommer ikke til å skje noe....

Jeg bor i en gate med 100 toy størrelse hunder, har ikke tall på hvor mange ganger de har kommet seg ut av hagen og "flydd på " min langt større hund, kunne ikke falt meg inn å lage styr av det selv om sikkert hun med den lille mot stor ble litt reddere....Min har klart å gjøre det samme en gang, men han bare hilste da, bet ikke....Det er klart at hadde det blitt utgifter ville jeg forventet at den med skylda tok regningen, men det har du jo allerede tilbudt

Folk har helt glemt at dyr er dyr og at slike ting vil skje en gang i blant om man har dyr....

 

Anonymkode: a0ba4...5b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Nei man blir bare ledd av hvis man stiller katteeiere til ansvar slik man gjør med hundeeiere. 
 

Men jeg har bedd om å holde katten inne eller avlive. Naboungene liker den heller ikke så tror den har jaget etter dem også .

Eier bare trekker på skuldrene og sier at katter er bare sånn. Skikkelig møkkadyr. Håper den blir påkjørt eller noe 😅

Anonymkode: 3992f...401

Vi har en sånn "terrorkatt" i nabolaget. Ser ut som en nakenkatt i formen, men har et tynt lag med pels.

Den er inntil husvegger og legger seg i utemøblene til naboene, også freser den hvis du kommer ut på din egen veranda. Den er ikke redd for en dritt, og jager min ellers tøffe hund inn hvis den kommer mens hunden min er ute i hagen. Jeg er livredd for den katten, for den kommer fresende mot meg noen ganger. Har dessverre tydd til vannslangen for å kunne gå ute selv😅

Det har ikke falt meg inn å kontakte eier, for katter skal jo være ute, så det er ikke mye de kan gjøre. Jeg hadde ikke vært lei meg hvis jeg uheldigvis hadde kjørt over den en gang da, skal innrømme det😅

Litt avsporing her, men ja, katter slipper unna med det meste.

Anonymkode: 5520e...3c9

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men hvordan fungerer dette tror du? Bare dukker de opp på døren plutselig? Ringer på forhånd? Sitter jo hjemme og gruer meg for at de plutselig skal komme, og ønsker jo egentlig at barna ikke skal være hjemme når det skjer. Burde jeg ringe dem selv, og spørre kanskje? 

Anonymkode: dd677...465

Det kan, i verste, fall skje. Men politiet bruker mest den metoden dersom det er en hundeeier som er i politiets systemer allerede. (Vold, rus, flere anmeldelser på hunden etc) 

Det du bør gjøre, er å ta kontakt med eier av den andre hunden og beklage. Tropp opp på døren med blomster og lovnad om å betale veterinær regningen, og at du nå vil gjøre alt som er i din makt for å unngå at hunden din kommer seg ut igjen. Kanskje det får eier av den lille hunden trekker anmeldelsen tilbake. 

[AnonymBruker]

Troyamin skrev (27 minutter siden):

Det kan, i verste, fall skje. Men politiet bruker mest den metoden dersom det er en hundeeier som er i politiets systemer allerede. (Vold, rus, flere anmeldelser på hunden etc) 

Det du bør gjøre, er å ta kontakt med eier av den andre hunden og beklage. Tropp opp på døren med blomster og lovnad om å betale veterinær regningen, og at du nå vil gjøre alt som er i din makt for å unngå at hunden din kommer seg ut igjen. Kanskje det får eier av den lille hunden trekker anmeldelsen tilbake. 

Jeg har allerede lovet å betale, venter bare på at hun skal sende over kvittering eller regning. Har også beklaget og forklart hva som må ha skjedd fra min side, og selvfølgelig sagt at døren alltid skal være låst fra nå av. Tenker at det vil virke påtrengende å dukke opp på døren, men ja.. 

Så jeg bør ikke ringe politiet og spørre hva som skjer, selv? Hadde jo vært greit å vite hva de tenker skal skje fremover. Hvis de er like trege som andre instanser kan man vel bli gående i uvisse i uker og måneder plutselig...

Anonymkode: dd677...465

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg har allerede lovet å betale, venter bare på at hun skal sende over kvittering eller regning. Har også beklaget og forklart hva som må ha skjedd fra min side, og selvfølgelig sagt at døren alltid skal være låst fra nå av. Tenker at det vil virke påtrengende å dukke opp på døren, men ja.. 

Så jeg bør ikke ringe politiet og spørre hva som skjer, selv? Hadde jo vært greit å vite hva de tenker skal skje fremover. Hvis de er like trege som andre instanser kan man vel bli gående i uvisse i uker og måneder plutselig...

Anonymkode: dd677...465

Så lenge du har hatt en fin dialog med eier, ville jeg ikke bekymret meg for at politiet bruker ressurser på å hente ut hunden din. Dette er en førstegangs anmeldelse og din hund gjorde ikke store skaden. Mest sannsynlig blir saken henlagt mot bevisets stilling. 

[AnonymBruker]

Jeg er så utrolig lei uansvarlige hundeeiere som ikke tar ansvar, hverken for å sikre hunden de faktisk har eller innser at hunden deres i bunn og grunn er et villdyr som kan utagre, det er derfor man må sikre den i utgangspunktet. Når du vet hunden åpner dører så sikrer du selvfølgelig utgangsdøren ved å låse den, spesielt når du ikke selv er hjemme. Når hunden din da går til angrep så må du innse at du har feilet, og ta de konsekvensene det medfører. Hadde det her vært snakk om ett menneske den bet så måtte du regnet med avlivning, men siden det er en skramme på en annen hund så slipper du nok unna det. Skulle ønske hundeeiere kunne forstå at fordi om hunden pleier å være sååååå snill og grei sammen med deg og flokken sin, så betyr det ikke at den er det med alle. 

Anonymkode: efb58...064

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Dessverre har ikke hunder særlig mye rettigheter i Norge. Det finnes utallige historier om hunder som brått og uten forvarsel har blitt hentet av politiet for mindre enn hva hunden din gjorde, Ts.

Anonymkode: f0ac6...373

Dette blir unødvendig skremselspropaganda i dette tilfellet. Vis gjerne til saker hvor hunder har blitt hentet for mindre forseelser enn hva som skjedde her?

Alle sakene jeg har fått med meg, hvor hunder blir hentet, skjer når hunder angriper eller truer folk. Det virker jo ikke å være tilfelle her, to hunder har barket sammen, det skjer stadig, og den andre hunden har bare fått en liten skramme.

TS: jeg tror ikke du trenger å bekymre deg! Du får nok en regning fra den andre hundeeieren, og noen olme blikk når hun passerer huset deres igjen, noe verre tror jeg ikke det blir. 

Anonymkode: 97584...236

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men hvordan fungerer dette tror du? Bare dukker de opp på døren plutselig? Ringer på forhånd? Sitter jo hjemme og gruer meg for at de plutselig skal komme, og ønsker jo egentlig at barna ikke skal være hjemme når det skjer. Burde jeg ringe dem selv, og spørre kanskje? 

Anonymkode: dd677...465

Jeg tror det vil gå helt fint. Det skjer selvfølgelig at hunder blir hentet av politiet for slike hendelser eller mindre, dessverre, og det er viktig at folk blir bevisste på hvor lite rettigheter hunder og eiere har i slike tilfeller- både så de passer bedre på egen hund, og kanskje tenker seg om to og tre ganger før de anmelder i tilfeller hvor den andre eieren har lagt seg flat.

Vil tro de henlegger saken, i verste fall gir deg en advarsel om å passe på hunden bedre i fremtiden. Hundrer barker jo sammen titt og ofte. Om din hund virkelig var aggressiv, så ville ikke den lille hunden ha kommet unna med en liten skramme. Vil ikke forundre meg om din hund gikk bort til den lille, den ble redd og forsvarte seg, og din hund lusket hjem igjen. 

Anonymkode: f0ac6...373

[CMHuser]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Herregud. Noen hundeeiere er altså så ansvarsfraskrivende. Har du ikke kontroll på hunden din, må du nesten ta ansvar når noe skjer. Godt TS er mer voksen enn deg, det kan jo være nettopp det som gjør at dette ender godt også, at hun tar ansvar og endrer på ting fra nå av. 

Anonymkode: 392c2...90e

Men herregud så hårsår og barnslig da! Jeg sa kun at jeg ikke hadde trodd på at en vilt fremmed hadde kommet å sagt at hunden min hadde bitt deres hund uten noe bevis. Det er da verken ansvarsfraskrivende eller "godt ts er mer voksen enn deg". Skjerp deg. Det blir jo akkurat som om jeg skal beskylde deg for å ha stjelt noe hos meg kun fordi døra var åpen, uten bevis for det.

[Million]

Men TS, da du kom hjem fra butikken, sto døra på vid vegg da? Var den åpen? Var hunden inne? Eller ute?

[kraftwerk]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Nei det vet jeg jo ikke, men hun damen sier så, og hunden har tross alt en skade, om enn liten. Umulig for meg å si sikkert da jeg ikke var til stede.

 

Mener du det var en annen hund lik min da? Det må jo være min når hun damen kan beskrive den så godt. Hun virket som en oppegående, vanlig hundeeier da jeg snakket med henne på tlf. Hørtes ikke ut som en svindler liksom. Og anmeldt meg har hun gjort, så..

Anonymkode: dd677...465

Vet du hvilken dyrlege denne kvinnen benyttet seg av? Jeg hadde nok reist til den aktuelle dyrlegen, og spurt etter veterinæren som tittet på den lille hunden - for å høre hva veterinæren tenker. Si at hunden din aldri har vært aggressiv eller gjort noe slikt, så du ville bare forsikre deg om at det faktisk var et angrep. 😊👍🏼

[kraftwerk]

CMHuser skrev (11 minutter siden):

Men herregud så hårsår og barnslig da! Jeg sa kun at jeg ikke hadde trodd på at en vilt fremmed hadde kommet å sagt at hunden min hadde bitt deres hund uten noe bevis. Det er da verken ansvarsfraskrivende eller "godt ts er mer voksen enn deg". Skjerp deg. Det blir jo akkurat som om jeg skal beskylde deg for å ha stjelt noe hos meg kun fordi døra var åpen, uten bevis for det.

Vel, denne kvinnen har jo et bevis. Og det er en regning fra en veterinær. Ingen mennesker hadde gått til huset ditt, fulgt etter hunden for å finne nummeret ditt for å fortelle hva som skjedde. Om angrepet var stort, det vet vi ikke - men det kan TS fort finne ut av hvis hun kontakter veterinær. Men å beskylde kvinnen for å lyve, det er ganske far out. 
 

Og det du beskriver her er ikke til å sammenligne.  Hadde noen stjålet vesken min og jeg hadde løpt etter, de stakk inn i et hus - da hadde jeg ringt nummeret, huset er registrert på. Og da hadde du altså - beskyldt meg for å lyve, fordi du ikke så at personen løp inn i huset ditt? Selv om jeg ga en nøyaktig beskrivelse, av det som tilsynelatende var sønnen din? 😂🙈. Den beskrivelsen her er mye mer sammenlignbar enn det du babler om. 

Endret 4. august 2022 av kraftwerk

[CMHuser]

kraftwerk skrev (1 minutt siden):

Vel, denne kvinnen har jo et bevis. Og det er en regning fra en veterinær. Ingen mennesker hadde gått til huset ditt, fulgt etter hunden for å finne nummeret ditt for å fortelle hva som skjedde. Om angrepet var stort, det vet vi ikke - men det kan TS fort finne ut av hvis hun kontakter veterinær. Men å beskylde kvinnen for å lyve, det er ganske far out. 
 

Og det du beskriver her er ikke til å sammenligne.  Hadde noen stjålet vesken min og jeg hadde løpt etter, de stakk inn i et hus - da hadde jeg ringt nummeret, huset er registrert på. Og da hadde du altså - beskyldt meg for å lyve, fordi du ikke så at personen løp inn i huset ditt? Selv om jeg ga en nøyaktig beskrivelse, av det som tilsynelatende var sønnen din? 😂🙈

Den sammenligningen der var jo enda verre 😂

[AnonymBruker]

Million skrev (58 minutter siden):

Men TS, da du kom hjem fra butikken, sto døra på vid vegg da? Var den åpen? Var hunden inne? Eller ute?

Døren smeller igjen når den åpnes, men hun åpner døren begge veier. Dette vet jeg da jeg har sett det skje mange ganger. Hun lå inne, men hun har nok bare gått inn igjen etter hendelsen.

Jeg møtte damen og fikk se regningen fra veterinær. Den er nå betalt av meg, pluss litt ekstra til damen for tort og svie. Hunden hennes er helt fin, jeg fikk se den også. Man kan ikke se noen skade over øyet, men den blødde litt der etter hendelsen. Hvorfor min hund forårsaket dette vet jeg jo ikke, men det er jo min hund som er grunn til dyrlegebesøket, og damen var veldig redd, så jeg anså det som mest ryddig å bare betale. 

Hun hadde for øvrig angret seg angående politiet når de hadde spurt om hun ønsket avliving, så hun hadde trukket anmeldelsen, noe jeg er lettet over.

Nå får jeg bare passe bedre på, jeg har fått meg en lærepenge..

Anonymkode: dd677...465

[Gjest rabrabara]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Dessverre har ikke hunder særlig mye rettigheter i Norge. Det finnes utallige historier om hunder som brått og uten forvarsel har blitt hentet av politiet for mindre enn hva hunden din gjorde, Ts. Folk har opplevd å få 8 politibiler på gårdsplassen. Folk har opplevd å få tilbakelevert hunden i søppelsekk uten engang å fått hørt at politiet valgte å avlive. Politiet har avlivet hunder mens klager har vært sendt- og som har ført til frifinnelse for hunden. Det er ikke mye verdt når politiet allerede har avlivet hunden.

Og om politiet henter hunden, og du ikke kan betale de enorme summene for kennelopphold mens du venter på å få høre om de velger å avlive hunden eller ikke, så vil de avlive hunden. 

Det er ingen uavhengig tredjepart som bestemmer om en anmeldelse skal tas alvorlig eller ikke, om hunden skal hentes inn eller om den skal avlives eller ikke. Hver enkelt politimann på saken bestemmer dette.

For all del, det kan godt være at politiet ikke gidder å gjøre noe. Her i nabolaget er det to hunder som nå har drept to katter på kort tid, og politiet har ikke løftet en finger. Sannsynligvis går det bra, men det er greit å være bevisst på slike ting. Pust med magen.

"det kan hende deg. Stopp politiets dreping av hunder" er en Facebook gruppe som prøver å kaste lys på politiets dårlige behandling av slike saker. Kanskje du kan finne noe av nytte der, så du er forberedt. 

 

 

 

Anonymkode: f0ac6...373

Nei, det du sier stemmer ikke. Det er ikke opp til hver enkelt «politimann». Det skal avgjøres av en politijurist og selv om det er mye skjønn er det også mange kriterier. 
 

Jeg tror ikke du skal bekymre deg for den anmeldelsen. Jeg vil tro de ringer deg, det fins ikke ressurser til å sende ut folk. Eventuelt får du et brev, enten med beskjed om henleggelse eller at de vil du skaL komme inn til samtale. Hunder sloss. Det er ikke uvanlig, men vi mennesker blir jo ultrastesset når det skjer, så klart. Veldig mange i politiet er hundefolk, de er ikke ute etter å ta livet av alle hunder som biter andre hunder. Da hadde de fått det bra travelt. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Døren smeller igjen når den åpnes, men hun åpner døren begge veier. Dette vet jeg da jeg har sett det skje mange ganger. Hun lå inne, men hun har nok bare gått inn igjen etter hendelsen.

Jeg møtte damen og fikk se regningen fra veterinær. Den er nå betalt av meg, pluss litt ekstra til damen for tort og svie. Hunden hennes er helt fin, jeg fikk se den også. Man kan ikke se noen skade over øyet, men den blødde litt der etter hendelsen. Hvorfor min hund forårsaket dette vet jeg jo ikke, men det er jo min hund som er grunn til dyrlegebesøket, og damen var veldig redd, så jeg anså det som mest ryddig å bare betale. 

Hun hadde for øvrig angret seg angående politiet når de hadde spurt om hun ønsket avliving, så hun hadde trukket anmeldelsen, noe jeg er lettet over.

Nå får jeg bare passe bedre på, jeg har fått meg en lærepenge..

Anonymkode: dd677...465

Flott å høre at hun trakk tilbake anmeldelsen. Det var en stor lettelse ❤️

Anonymkode: f0ac6...373

[AnonymBruker]

Jeg har opplevd dessverre flere ganger at min hund har blitt angrepet av andre hunder. Jeg har anmeldt de som ikke tar ansvar. Har opplevd at de bare trekker på skuldrene og sier at sånn er det, har ikke engang beklaget eller spurt om det går bra, hunden min har vært i bånd ved hver anledning, de har jeg anmeldt. Om du viser at du tar det på alvor så kan du bruke det som argument om saken ikke blir henlagt. Det er bra at du har betalt for skaden og at du ikke krangler med eier av den andre hunden. Anbefaler deg også å ta helsesjekk på hunden din og ta kontakt med en hundeinstruktør. Da viser du politiet at du tar hundeholdet på alvor og at det er liten sjans for gjentakelse. Mest sannsynlig blir saken henlagt, men om det skulle skje igjen så kan det være at hunden blir krevet avlivet. 

Anonymkode: c4101...d23