Hunden min angrep liten hund

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Men hvorfor angrep hunden din den hunden? Er ikke et positivt tegn akkurat

Høres trist ut, men det er ikke vanlig at hunder angriper uprovosert.

Anonymkode: 58172...a25

Uprovosert? Hvordan kan du vite det?

Anonymkode: 4af9c...a85

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dessverre har ikke hunder særlig mye rettigheter i Norge. Det finnes utallige historier om hunder som brått og uten forvarsel har blitt hentet av politiet for mindre enn hva hunden din gjorde, Ts. Folk har opplevd å få 8 politibiler på gårdsplassen. Folk har opplevd å få tilbakelevert hunden i søppelsekk uten engang å fått hørt at politiet valgte å avlive. Politiet har avlivet hunder mens klager har vært sendt- og som har ført til frifinnelse for hunden. Det er ikke mye verdt når politiet allerede har avlivet hunden.

Og om politiet henter hunden, og du ikke kan betale de enorme summene for kennelopphold mens du venter på å få høre om de velger å avlive hunden eller ikke, så vil de avlive hunden. 

Det er ingen uavhengig tredjepart som bestemmer om en anmeldelse skal tas alvorlig eller ikke, om hunden skal hentes inn eller om den skal avlives eller ikke. Hver enkelt politimann på saken bestemmer dette.

For all del, det kan godt være at politiet ikke gidder å gjøre noe. Her i nabolaget er det to hunder som nå har drept to katter på kort tid, og politiet har ikke løftet en finger. Sannsynligvis går det bra, men det er greit å være bevisst på slike ting. Pust med magen.

"det kan hende deg. Stopp politiets dreping av hunder" er en Facebook gruppe som prøver å kaste lys på politiets dårlige behandling av slike saker. Kanskje du kan finne noe av nytte der, så du er forberedt. 

 

 

 

Anonymkode: f0ac6...373

Herregud, hvis det blir så ille så håper jeg i det minste inderlig at vi kan betale for å få veterinær hjem og få det utført hjemme. At hun blir revet hjemmefra og tatt livet av ville knuse barna i huset (og forsåvidt også meg..) 

Håper jo det er formildende at den andre hunden kun har en liten skramme da. Får bare vente og se.

Anonymkode: dd677...465

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Herregud, hvis det blir så ille så håper jeg i det minste inderlig at vi kan betale for å få veterinær hjem og få det utført hjemme. At hun blir revet hjemmefra og tatt livet av ville knuse barna i huset (og forsåvidt også meg..) 

Håper jo det er formildende at den andre hunden kun har en liten skramme da. Får bare vente og se.

Anonymkode: dd677...465

I og med at hun er en senior, så hadde nok det vært det beste. Forhåpentligvis henlegger de saken før de i det hele tatt har sett på den. Det var ikke en alvorlig skade, og ingen barn var til stede. 

Anonymkode: f0ac6...373

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Herregud, hvis det blir så ille så håper jeg i det minste inderlig at vi kan betale for å få veterinær hjem og få det utført hjemme. At hun blir revet hjemmefra og tatt livet av ville knuse barna i huset (og forsåvidt også meg..) 

Håper jo det er formildende at den andre hunden kun har en liten skramme da. Får bare vente og se.

Anonymkode: dd677...465

Dessverre ikke. Det holder i utgangspunktet med at hunden gjør utfall mot andre hunder og noen som føler seg truet av det. 

Anonymkode: d0ceb...890

[Troyamin]

Dette er en skikkelig lærepenge! Alltid lås døren når du har hund du vet åpner den...

Du har én formildende omstendighet her, og det er at hunden din ikke har for vane å angripe andre hunder. 

Les gjerne Lov om hundehold paragraf 18.

 

[AnonymBruker]

Katta mi blir grisebanket av nabokatta hele tiden. Det er så ille at jeg må holde den inne. Hvis ikke det får følger for den andre katten eller eier dens, hvorfor skal det får følger for deg? Bare fordi det er snakk om en hund og ikke en katt?

Anonymkode: 3992f...401

[AnonymBruker]

Var den lille hunden inne på deres tomt da det skjedde? 

Her har jo ikke eier noe bevis for at din hund angrep, for alt en vet kan det ha vært lek, eller at hennes hund egget opp til det først. At dette var et uprovosert angrep er jo bare hennes ord. 

Spesielt med tanke på at den bare hadde en liten skramme som ikke krevde noe behandling i form av sying eller lignende. Dersom din hund virkelig angrep for å angripe, så tror jeg vel den lille hunden hadde hatt litt mer enn en skramme? En skramme kan de få bare av lek, og jeg syns det er veldig spesielt dersom politiet mener at dette er sterk nok sak til avliving... 

Anonymkode: df45d...b00

[AnonymBruker]

Bra at det ikke var en liten unge som bikkja di angrep.

Anonymkode: d9c48...b71

[AnonymBruker]

8 hours ago, CMHuser said:

Det her hadde ikke jeg trodd på! Så lenge det ikke kan bevises, kan du heller ikke straffes!

Tror du har et litt vagt begrep av bevisførsel... Detaljert beskrivelse, damen fulgte hunden tilbake til hjemmet sitt, damens hund har skade (skramme) og dratt rett til dyrlege.

Man kan si mye om rettsvesenet, men helt på trynet dumme er de ikke.

Anonymkode: 00d13...c42

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Men hvorfor angrep hunden din den hunden? Er ikke et positivt tegn akkurat

Høres trist ut, men det er ikke vanlig at hunder angriper uprovosert.

Anonymkode: 58172...a25

Sånne ting skjer. Det er hunder. De kan komme til å bite hverandre.

slutt å krisemaksimer. Dette er noe vi ser hele tiden. Stor hund biter liten hund. Det kan være flere forhold som leder til dette. Inkl. at jaktinstinktet trigges. 
 

ts forholder seg fornuftig til dette, og ingen vil kreve hunden hennes avlivet. 
 

Anonymkode: a0ee6...432

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

I og med at hun er en senior, så hadde nok det vært det beste. Forhåpentligvis henlegger de saken før de i det hele tatt har sett på den. Det var ikke en alvorlig skade, og ingen barn var til stede. 

Anonymkode: f0ac6...373

Men politiets arbeid skal også være preventivt. De skal ikke bare slå ned på saker der utfallet blir alvorlig.

Eksempelvis gir de deg ikke fartsbot først når du kjører på noen fordi du kjører for fort..

Det blir en alt for enkel tankegang, at dette er greit siden det ikke var barn der og hunden ikke fikk stor skade.

Anonymkode: 00d13...c42

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

og ingen vil kreve hunden hennes avlivet. 

Hvordan vet du det?

Anonymkode: 00d13...c42

[AnonymBruker]

9 hours ago, CMHuser said:

Det her hadde ikke jeg trodd på! Så lenge det ikke kan bevises, kan du heller ikke straffes!

Herregud. Noen hundeeiere er altså så ansvarsfraskrivende. Har du ikke kontroll på hunden din, må du nesten ta ansvar når noe skjer. Godt TS er mer voksen enn deg, det kan jo være nettopp det som gjør at dette ender godt også, at hun tar ansvar og endrer på ting fra nå av. 

Anonymkode: 392c2...90e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hun beskrev hunden min ganske i detalj, og hun hadde visstnok fulgt etter hunden min og sett at hun gikk hjem igjen til huset/døren. Da ringte hun meg, pga hun visste adressen. Så jeg må jo bare regne med at det er min hund som gjorde dette..

Anonymkode: dd677...465

Eh nei, noen som har en hund som blir angrepet av en annen hund, tar ikke den skadede hunden sin under armen og følger etter den andre og betydelig større hunden hjem. Du må nok lengre ut på landet med den historien. Og har man en hund som "av og til har åpnet dører", så stoler man aldri på en lukket dør og vandrer ut av huset på den måten. Det er det ingen hundeeier som gjør.

Men generelt om politiet krever en hund utlevert (som de ikke har gjort her), så ville jeg fått den hunden til å forsvinne kjappere enn lynet. Utallige hundesaker viser at politiet ikke spiller fair når de har fått for seg at hunden er farlig.

Anonymkode: b0b0b...609

[AnonymBruker]

Hadde en hund bitt datteren min uprovosert så hadde jeg ønsket den avlivet, men en hund som biter hunden min er ikke helt det samme.

Det er umulig å konkludere med at det var "uprovosert" når en hund biter en annen hund. De sender ut masse signaler vi kanskje ikke oppfatter, og en hund som trekker mot en annen hund i stramt bånd kan virke aggressiv selv om den ikke knurrer. Hunder burde derfor ikke hilse når de er i bånd, da det kan oppstå konflikter fordi det er vanskelig for hundene å lese signalene når den andre er i bånd.

Jeg har en hund på 12 kilo som tydelig er "alfa". Aldri har jeg sett han knurre eller bite noen av de hundene vi kjenner, men de er likevel veldig underkuet av han, og tør ikke å ta i leker eller noe når han er nær selv om de er dobbelt så store. Jeg har fulgt med, og likevel kan jeg ikke se at han gjør noe spesielt, men han utstråler nok noe spesielt til de andre hundene likevel.

Jeg kan derfor ikke konkludere med at det er uprovosert hvis en hund angriper min hund, for gudene vet hva han signaliserer til de andre hundene. Problemet med situasjonen til TS er jo at hunden var løs, og eier var ikke i nærheten. Jeg hadde sikkert blitt redd og sint i en sånn "du må ha kontroll på hunden din" - måte der og da, men jeg hadde ikke krevd hunden avlivet av den grunn. 

Tipper skadene på den andre hunden hadde vært mye større, om ikke dødelige, hvis hunden til TS var en "ondskapsfull" og ukontrollert og aggressiv hund.

 

 

Anonymkode: 5520e...3c9

[Violetta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Katta mi blir grisebanket av nabokatta hele tiden. Det er så ille at jeg må holde den inne. Hvis ikke det får følger for den andre katten eller eier dens, hvorfor skal det får følger for deg? Bare fordi det er snakk om en hund og ikke en katt?

Anonymkode: 3992f...401

Anmelder du nabokatta? 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bra at det ikke var en liten unge som bikkja di angrep.

Anonymkode: d9c48...b71

Snakker om å gjøre en fjær til fem høns.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men politiets arbeid skal også være preventivt. De skal ikke bare slå ned på saker der utfallet blir alvorlig.

Eksempelvis gir de deg ikke fartsbot først når du kjører på noen fordi du kjører for fort..

Det blir en alt for enkel tankegang, at dette er greit siden det ikke var barn der og hunden ikke fikk stor skade.

Anonymkode: 00d13...c42

Hunder har ikke rettsvern i Norge. Det er opp til hver enkelt politibetjent hvordan de ønsker å reagere på anmeldelser av denne arten. De kan hente hunden og avlive akkurat som de ønsker utifra hva de selv tenker er alvorlig og ikke, hvor gode bevis det er eller ikke. Det er helt opp til hver enkelt politibetjent. Mange har fått alle hundene sine avlivet fordi én av hundene bet en gjeit eller sau. Andre hunder kan løpe rundt og drepe katter flere ganger uten at noe blir gjort.

Frem til politiet har et system for hvordan de skal håndtere anmeldelser av hundeangrep, med en uavhengig tredjepart med god kunnskap om hunder som kan gå inn og vurdere hundene og eventuelle konsekvenser, så ja, da bør man håpe at politibetjenten som håndterer anmeldelsen tenker "det var ikke en seriøs skade og ingen barn var til stede, så det er ikke alvorlig" og henlegger hele greia

Anonymkode: f0ac6...373

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hadde en hund bitt datteren min uprovosert så hadde jeg ønsket den avlivet, men en hund som biter hunden min er ikke helt det samme.

Det er umulig å konkludere med at det var "uprovosert" når en hund biter en annen hund. De sender ut masse signaler vi kanskje ikke oppfatter, og en hund som trekker mot en annen hund i stramt bånd kan virke aggressiv selv om den ikke knurrer. Hunder burde derfor ikke hilse når de er i bånd, da det kan oppstå konflikter fordi det er vanskelig for hundene å lese signalene når den andre er i bånd.

Jeg har en hund på 12 kilo som tydelig er "alfa". Aldri har jeg sett han knurre eller bite noen av de hundene vi kjenner, men de er likevel veldig underkuet av han, og tør ikke å ta i leker eller noe når han er nær selv om de er dobbelt så store. Jeg har fulgt med, og likevel kan jeg ikke se at han gjør noe spesielt, men han utstråler nok noe spesielt til de andre hundene likevel.

Jeg kan derfor ikke konkludere med at det er uprovosert hvis en hund angriper min hund, for gudene vet hva han signaliserer til de andre hundene. Problemet med situasjonen til TS er jo at hunden var løs, og eier var ikke i nærheten. Jeg hadde sikkert blitt redd og sint i en sånn "du må ha kontroll på hunden din" - måte der og da, men jeg hadde ikke krevd hunden avlivet av den grunn. 

Tipper skadene på den andre hunden hadde vært mye større, om ikke dødelige, hvis hunden til TS var en "ondskapsfull" og ukontrollert og aggressiv hund.

 

 

Anonymkode: 5520e...3c9

Men er det ikke litt ute av den andre hunden sine hender når politiet først er involvert? Skal man tro folkene i denne tråden er det kjempestor sannsynlighet for at hun må avlives. 

Anonymkode: dd677...465

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hunder har ikke rettsvern i Norge. Det er opp til hver enkelt politibetjent hvordan de ønsker å reagere på anmeldelser av denne arten. De kan hente hunden og avlive akkurat som de ønsker utifra hva de selv tenker er alvorlig og ikke, hvor gode bevis det er eller ikke. Det er helt opp til hver enkelt politibetjent. Mange har fått alle hundene sine avlivet fordi én av hundene bet en gjeit eller sau. Andre hunder kan løpe rundt og drepe katter flere ganger uten at noe blir gjort.

Frem til politiet har et system for hvordan de skal håndtere anmeldelser av hundeangrep, med en uavhengig tredjepart med god kunnskap om hunder som kan gå inn og vurdere hundene og eventuelle konsekvenser, så ja, da bør man håpe at politibetjenten som håndterer anmeldelsen tenker "det var ikke en seriøs skade og ingen barn var til stede, så det er ikke alvorlig" og henlegger hele greia

Anonymkode: f0ac6...373

Men hvordan fungerer dette tror du? Bare dukker de opp på døren plutselig? Ringer på forhånd? Sitter jo hjemme og gruer meg for at de plutselig skal komme, og ønsker jo egentlig at barna ikke skal være hjemme når det skjer. Burde jeg ringe dem selv, og spørre kanskje? 

Anonymkode: dd677...465

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Hei. Min hund har alltid vært rolig og bedagelig. Hun er oppe i åra og jeg har aldri hatt noe trøbbel med henne. Jeg vet at hun kan åpne dører, men jeg har ikke vært obs på det fordi der ikke har vært noe problem tidligere. Derfor låste jeg ikke døren da jeg dro en snartur på butikken. Men i det tidsrommet (20 min ca) har hun da åpnet døren og gått ut. En dame med en liten hund gikk forbi hagen, og min hund (30 kg) gikk til angrep. Den lille hunden har vært hos dyrlege og har bare fått en skramme som har blødd litt. Den har ikke sydd eller blitt behandlet. Jeg har sagt at jeg selvfølgelig skal betale for dette, og at jeg skal være veldig obs på å låse døren fra nå av. 

Men, damen har allerede anmeldt meg. Hun fant jo ingen eier da dette skjedde og var forståelig nok sjokkert og rasende. Spørsmålet mitt er da: 

Kommer politiet på døren min, eller ringer de? Må jo si jeg gruer meg da jeg aldri har hatt med politiet å gjøre før... 

Og hvor stor sjanse tror dere det er for at de ønsker hunden min avlivet?? 💔

Anonymkode: dd677...465

Uheldig episode, men ikke noen unormal hundeadferd og heller ikke noe veldig til angrep. Når det ikke er noen skade, som kan forventes med så stor størrelseforskjell så var det nok mest lyd og skremmende. 

Vær rasjonell og tydelig ovenfor eventuelt politi, at det ikke var skader, uheldig episode, tiltak iverksatt og du tar regninga. 

Anonymkode: 9f84c...44e