Vi som støtter utfallet av Depp rettssaken

[Gjest Hoppetau]

Da var anken til Amber også kommet inn så jeg. Noen som har fått med seg hva de har valgt å dra frem? 

Kjenner motivasjonen min til flere times lange podkaster om tema er dalende, men vil gjerne ha med meg essensen

[Duraton]

@Hoppetau
Den er visstnok på 68 sider.

https://www.virginiadefamationlawyer.com/wp-content/uploads/sites/53/2022/11/2022-11-23-Heard-Brief-of-Appellant-VCA.pdf
 

Saken skulle aldri ha kommet foran retten, retten skulle ha avvist en rekke ting ifra Depp, rettssaken skulle ha vært i kalifornia, retten tok ikke hensyn til ting, retten tok ikke UK saken med i beregningen osv.

Blir som ett hagleskudd der dem håper at noe treffer.

[charactouy]

Duraton skrev (3 timer siden):

@Hoppetau
Den er visstnok på 68 sider.

https://www.virginiadefamationlawyer.com/wp-content/uploads/sites/53/2022/11/2022-11-23-Heard-Brief-of-Appellant-VCA.pdf
 

Saken skulle aldri ha kommet foran retten, retten skulle ha avvist en rekke ting ifra Depp, rettssaken skulle ha vært i kalifornia, retten tok ikke hensyn til ting, retten tok ikke UK saken med i beregningen osv.

Blir som ett hagleskudd der dem håper at noe treffer.

Jeg har en stygg mistanke om at de:

a) Skyter med løskrutt.

b) Ikke hadde truffet en låvedør på en halvmeters avstand

c) Både a) og b).

[Gjest Hoppetau]

Duraton skrev (På 6.12.2022 den 19.30):

@Hoppetau
Den er visstnok på 68 sider.

https://www.virginiadefamationlawyer.com/wp-content/uploads/sites/53/2022/11/2022-11-23-Heard-Brief-of-Appellant-VCA.pdf
 

Saken skulle aldri ha kommet foran retten, retten skulle ha avvist en rekke ting ifra Depp, rettssaken skulle ha vært i kalifornia, retten tok ikke hensyn til ting, retten tok ikke UK saken med i beregningen osv.

Blir som ett hagleskudd der dem håper at noe treffer.

Puh. Ja, der var mange sider med påstander ja. Ikke et par korte og konsise punkter de tydelig kan vise til som feil, men et angrep på hele saken i bunn og grunn. I mitt hode tyder det på at det er lite konkret å ta tak i. 

[Hatsumomo]

https://www.dagbladet.no/kjendis/inngar-forlik/78103787

 

Da var det over.

[totti_1]

Hatsumomo skrev (5 timer siden):

https://www.dagbladet.no/kjendis/inngar-forlik/78103787

 

Da var det over.

Dama hadde 0 sjanse og tok tapet. Deilig.

[Hatsumomo]

totti_1 skrev (7 minutter siden):

Dama hadde 0 sjanse og tok tapet. Deilig.

Tenker det er over..men så skal vel en bok komme etterhvert, og der kommer vel noen drypp fremover om ymse.

Selv om rettsakene er over, så blir det nok ikke knyst fra Amber Heard fremover, i en eller annen form vil det nok komme noe.

Endret 19. desember 2022 av Hatsumomo

[Gjest Hoppetau]

Jeg ønsket anken. Ville gjerne fått det svart på hvitt enda en gang at det ikke var gjort noen feil. Nå får hun fortsette å fremstå som den sårede kvinnen som bare ikke maktet en ny runde i retten. 

Jeg tipper det handler om økonomi. At det er noe i den forsikringssaker hun har gående, og at de ikke betaler og at hun derfor var nødt til å godta en avtale og redusere utgiftene sine. 

[Duraton]

Så dommen blir satt til side og er ikke gyldig. 
Blir ikke dette ett vinn for AH?

[charactouy]

Duraton skrev (13 minutter siden):

Så dommen blir satt til side og er ikke gyldig. 
Blir ikke dette ett vinn for AH?

Jeg vil si ja og nei. Hun har sluppet å innrømme skyld jfr uttalelsene om at hun 'endelig har fått fred som er det eneste hun har ønsket de siste årene'. Samtidig har Depp fått fortalt sin side av saken offentlig, som er det eneste han har ønsket så sånn sett er det en seier for ham. 

Juridisk har vi kanskje ikke fått en 100% avklaring, men det hadde jeg i utgangspunktet ikke forventet at vi skulle få heller, all den tid ingen andre enn de to vet nøyaktig hva som har foregått. 

[Gjest Hoppetau]

Duraton skrev (4 timer siden):

Så dommen blir satt til side og er ikke gyldig. 
Blir ikke dette ett vinn for AH?

Nei, det betyr at hun godtar dommen og har inngått en avtale med Depp ang betaling for å droppe anken. 

Dommen er gyldig og ankes ikke. De har privat blitt enige om betalingen. Jeg antar vi ikke får vite innholdet i avtalen. 

[grønnball]

Ja, dere er vel fornøyde med helten deres nå.

[Gjest Sunfl0wer]

grønnball skrev (3 timer siden):

Ja, dere er vel fornøyde med helten deres nå.

Så klart er man fornøyd når en uskyldig mann nå forhåpentligvis er ferdig med denne saken. Får håpe Amber klarer å la saken ligge,men har mine tvil på at dette er siste man hører fra henne. 

[Flettfrid]

Hatsumomo skrev (På 19.12.2022 den 20.59):

Tenker det er over..men så skal vel en bok komme etterhvert, og der kommer vel noen drypp fremover om ymse.

Selv om rettsakene er over, så blir det nok ikke knyst fra Amber Heard fremover, i en eller annen form vil det nok komme noe.

Tror jeg ikke. 

Hun må nok ha skrevet under en idiotsikker avtale for å få dette forliket. Hvis hun da bryter den avtalen, kan han kreve resten av summen. Teamet til JD hadde ALDRI latt henne få en slik avtale uten at den inneholdt mamge krav fra han side.

[Duraton]

10 hours ago, Flettfrid said:

Tror jeg ikke. 

Hun må nok ha skrevet under en idiotsikker avtale for å få dette forliket. Hvis hun da bryter den avtalen, kan han kreve resten av summen. Teamet til JD hadde ALDRI latt henne få en slik avtale uten at den inneholdt mamge krav fra han side.

Hun var visstnok på instagram og skrev til sine følgere at avtalen la ingen begrensninger på hva hun kunne si eller ikke. 
Og det er snakk om bok, hvor hun skal endelig skal kunne få sagt sin sannheten uten å bli avbrutt, eller noe slikt.

[~ Ada ~]

Så det ble forlik, ja. Da trenger vi ingen bok heller. Hun får gi seg nå.

[Gjest Ramona1970]

Jeg har en venninne som er helt overbevist om at det er JD som er syndebukken og at AH er bare en av de kvinnene som aldri blir hørt. Hun "kjenner hans type", han er rik og berømt og slipper unna osv. Og så sender hun meg podcaster med feminister som prater om saken som "bevis" på det..... Jeg fikk ikke svar da jeg ba henne høre på opptakene av deres private samtaler, der det er AH som hele tiden går på JD og aldri lar han få fred og beskylder han for å være feig og stikke av....

Det er så frustrerende...og hun er ellers oppegående. Jeg kan ikke for mitt bare liv se denne "typen" i JD som skal være en konemishandler. 

Jeg hadde bare behov for å lufte frustrasjonen med noen som deler synet mitt.

[Valyria83]

Ramona1970 skrev (På 4.2.2023 den 20.57):

Jeg har en venninne som er helt overbevist om at det er JD som er syndebukken og at AH er bare en av de kvinnene som aldri blir hørt. Hun "kjenner hans type", han er rik og berømt og slipper unna osv. Og så sender hun meg podcaster med feminister som prater om saken som "bevis" på det..... Jeg fikk ikke svar da jeg ba henne høre på opptakene av deres private samtaler, der det er AH som hele tiden går på JD og aldri lar han få fred og beskylder han for å være feig og stikke av....

Det er så frustrerende...og hun er ellers oppegående. Jeg kan ikke for mitt bare liv se denne "typen" i JD som skal være en konemishandler. 

Jeg hadde bare behov for å lufte frustrasjonen med noen som deler synet mitt.

Enig med deg.

De som støtter henne har tydeligvis ikke sett rettsaken. 

Helt tåpelig at noen feminister skal støtte henne uansett. 

Viss folk gidder å sette seg inn i den saken så er veldig tydelig at det var hun som var abuseren i forholdet.