Komme ut som ikke-binær?

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Og hvor ofte hører du folk si HAN - til deg? 
Hvor ofte hørte du folk si hun/henne - til deg? 
 

Tror ikke jeg har hørt at noen har kalt meg hun/henne på eeeevigjeter. De sier jo navnet mitt. Det er ganske irrelevant om du definerer deg som han/hun/henne - for det er jo aldri noen som sier det høyt til deg?! Du hører det aldri, så det burde ha svært lite å si ift hvordan du egt føler deg. Det er bare en ordlyd og er som sagt irrelevant. 

Anonymkode: 99dc7...f3f

For de av oss som føler oss vel i vårt biologiske kjønn er det irrelevant hvilket pronomen som brukes. Jeg hadde heller ikke tatt meg nær av at folk sa "han" til meg, men nå har jeg ingen såre følelser knyttet til kjønnet mitt, fordi jeg er født kvinne og alltid har vært komfortabel med det. Jeg ser argumentasjonen din, men jeg tror de som føler på kjønnsinkongruens reagerer på dette på en annen måte enn det vi andre gjør. De har såre følelser knyttet til sitt kjønn, og reagerer derfor sterkere hvis et annet pronomen enn det fortrukne blir brukt.

[Maleficenta]

Tvillingsjel skrev (30 minutter siden):

For de av oss som føler oss vel i vårt biologiske kjønn er det irrelevant hvilket pronomen som brukes. Jeg hadde heller ikke tatt meg nær av at folk sa "han" til meg, men nå har jeg ingen såre følelser knyttet til kjønnet mitt, fordi jeg er født kvinne og alltid har vært komfortabel med det. Jeg ser argumentasjonen din, men jeg tror de som føler på kjønnsinkongruens reagerer på dette på en annen måte enn det vi andre gjør. De har såre følelser knyttet til sitt kjønn, og reagerer derfor sterkere hvis et annet pronomen enn det fortrukne blir brukt.

jamen han eller henne sier man til en tredjeperson

Endret 23. juli 2022 av Maleficenta

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.7.2022 den 21.50):

Overaskende mange som mener man skal fortsette å identifisere seg som kvinne, uavhengig av hvor man er på kjønnsspekteret. 

Ser også at mange er mer for mangfold innenfor tokjønnsmodellen, enn å skulle feire mangfold utenfor tokjønnsmodellen. Altså mangfold av flere enn to kjønn. Hadde kanskje fått inntrykk av at folk i samfunnet var mer positiv til kjønnsmangfold, men hvis folk er så negativ så kanskje jeg ikke gidder å gjøre noe med det. Har jo funket til nå...  Virker som det er mange råd om det. Eventuelt kan man være ikke-binær kun når man er med folk som tenker på den måten. TS

Anonymkode: 1f80e...4d8

 Nå har det seg jo slik at det eksisterer kun to kjønn, mann/kvinne. Jeg feirer heller mangfold innenfor disse kjønnene, enn å sette kjønn, og mennesker i bås - slik den skeive bevegelsen driver med. 
 

Anonymkode: 99dc7...f3f

[AnonymBruker]

On 7/22/2022 at 2:35 AM, AnonymBruker said:

Det gjør man fortsatt mange steder i verden. Dette med trans og ikke-binær er en vestlig rikdomsgreie. 

Anonymkode: 4a848...027

Faktisk helt feil. https://www.pbs.org/independentlens/content/two-spirits_map-html/

Anonymkode: 3b446...814

[Stoltskeiv]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

 Nå har det seg jo slik at det eksisterer kun to kjønn, mann/kvinne. Jeg feirer heller mangfold innenfor disse kjønnene, enn å sette kjønn, og mennesker i bås - slik den skeive bevegelsen driver med. 
 

Anonymkode: 99dc7...f3f

Er det egentlig mangfold om man skal begrense mangfoldet? 

[Rhodiola]

Ryddet for nedsettende ytringer.

Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

Raven.Writingdesk skrev (På 23.7.2022 den 14.17):

Med all respekt så synes jeg det er forferdelig trist at samfunnet har blitt slik at alt du beskriver som helt normal adferd hos deg selv anser du som «ikke kvinnelig» og dermed tenker du at du heller er binær.

I så fall er jeg også binær.

For jeg gamer mer enn mannen min, jeg kan skifte dekk på bilen, jeg er praktisk anlagt. Jeg er autoritær og tar gjerne ledelsen.

Men, i motsetning til deg, føler jeg ikke at noen av disse egenskapene går på tvers av å være kvinne.

Min oppfatning av hva det vil si å være kvinne rommer alt dette.

Problemet er nok heller at mange unge sin oppfatning av hva som er «kvinnelighet» og hvilke egenskaper som tildeles å være kvinne har blitt en så snever liten boks  at ingen passer i den lenger.

 

Du tenker det jeg tenker. Føler hovedproblemet ligger i rammen vi kvinner - og menn, har vært satt i siden barnsben av. vi har har og har hatt for snevert syn på hva som er "jentete" og "guttete". Eksen min fikk kommentarer fordi han var opptatt av interiør. Folk synes det var rart.  Jeg har fått kommentarer på at jeg går på kampsport.. Altså, på noen måter føler jeg vi er på vei bakover. Jeg vokste opp med kjønnsnøytral Playmo. Vi gikk ikke med rosa klær vi jentene, men med klær i alle farger. Skolesekken min var ikke rosa. Går man inn i en butikk nå er det nesten bare blått og rosa når man skal kjøpe leker eller klær til baby. Hvorfor er det så lite mangfold å velge mellom?

Om man observerer kvinnelige influensere som f.eks Caroline Berg Eriksen, ser man hva slags verdier ungdom vokser opp med nå og det er ganske trist. Jeg hadde ihvertfall ikke dette utseendepresset da jeg vokste opp i 1982. 

Anonymkode: 7731e...cba

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Du tenker det jeg tenker. Føler hovedproblemet ligger i rammen vi kvinner - og menn, har vært satt i siden barnsben av. vi har har og har hatt for snevert syn på hva som er "jentete" og "guttete". Eksen min fikk kommentarer fordi han var opptatt av interiør. Folk synes det var rart.  Jeg har fått kommentarer på at jeg går på kampsport.. Altså, på noen måter føler jeg vi er på vei bakover. Jeg vokste opp med kjønnsnøytral Playmo. Vi gikk ikke med rosa klær vi jentene, men med klær i alle farger. Skolesekken min var ikke rosa. Går man inn i en butikk nå er det nesten bare blått og rosa når man skal kjøpe leker eller klær til baby. Hvorfor er det så lite mangfold å velge mellom?

Om man observerer kvinnelige influensere som f.eks Caroline Berg Eriksen, ser man hva slags verdier ungdom vokser opp med nå og det er ganske trist. Jeg hadde ihvertfall ikke dette utseendepresset da jeg vokste opp i 1982. 

Anonymkode: 7731e...cba

Det er forsket på dette og klær er mer kjønnspreget idag enn tidligere, samt at spesielt barneklær til jenter er mer eller mindre «kopi» av dameklær til voksne, som basicly vil si seksualiserte klær til barn.
 

Men, Merk: sier du at du synes g-streng og stringbikini til en bleiebaby er sykt er det du som er syk fordi du seksualiserer babyen. (Dette er argumentasjonen du møter i tråder hvor du er kritisk til seksualiserte barneklær) Så lenge dette er holdninger til mødre (fordi det er primært mødre som kjøper disse klærne) - så blir altså kjønnsrollene mer ekstrem enn hva de var tidligere. For ja: jeg er som deg. Jeg hadde gul skolesekk, Alf bukse og strikka genser. Akkurat som Halvparten av plassen på 80 tallet (da begge kjønn) - hadde. 

Sånn er det ikke lenger.

[AnonymBruker]

Jeg er kvinne, gift med en mann og mor til tre barn. Jeg liker baggy klær, gaming og øl. Jeg har også litt vulgær humor, og beveger meg «brautete». Jeg har altså mange kvaliteter med meg som ikke er typisk feminine. Like fullt er jeg kvinne.

Kvinne er kvinne, selv om man ikke er ultrafeminin i utseende og interesser. Mann er mann, selv om man ikke er utpreget maskulin i utseende og interesser. At mann blir kvinne, eller motsatt, er for meg helt ukomplisert å forstå. Men at man skal fremstå som noe midt imellom, som fordrer nye følelsesbaserte navn og definisjoner, det klarer jeg bare ikke å begripe!

Hvorfor ikke utfordre kjønnsstereotypiene i stedet for å dandere seg med intetsigende og forvirrende definisjoner? 

 

Anonymkode: 98fc8...19a

[AnonymBruker]

Raven.Writingdesk skrev (5 minutter siden):

Det er forsket på dette og klær er mer kjønnspreget idag enn tidligere, samt at spesielt barneklær til jenter er mer eller mindre «kopi» av dameklær til voksne, som basicly vil si seksualiserte klær til barn.
 

Men, Merk: sier du at du synes g-streng og stringbikini til en bleiebaby er sykt er det du som er syk fordi du seksualiserer babyen. (Dette er argumentasjonen du møter i tråder hvor du er kritisk til seksualiserte barneklær) Så lenge dette er holdninger til mødre (fordi det er primært mødre som kjøper disse klærne) - så blir altså kjønnsrollene mer ekstrem enn hva de var tidligere. For ja: jeg er som deg. Jeg hadde gul skolesekk, Alf bukse og strikka genser. Akkurat som Halvparten av plassen på 80 tallet (da begge kjønn) - hadde. 

Sånn er det ikke lenger.

Ser stor forskjell siden vi var barn ja. Spesielt etter at søsteren min fikk barn jeg la merke til hvor mye som har forandret seg. 

Ja seksualisering av barn er også noe som har kommet siste årene, ihvertfall her i Norge. Synet på nakenhet har forandret seg og blitt veldig amerikanisert. Jeg synes bikini på en baby er helt latterlig.  På hytta badet jeg i bikinibukse til jeg var 9år. Jeg tenkte aldri på å skjule brystene jeg ikke hadde utviklet ennå, det ikke var vanlig den gang. Men det har skjedd en helomvending i raskt tempo. Og vi som fikk med oss tiden bryster ikke var på langt nær så seksualisert, den tiden gutter og jenter ikke fikk playmo basert på fargen på pakken osv. , klør oss i hodet og lurere på hva i alle dager skjedde. 

 

Anonymkode: 7731e...cba

[AnonymBruker]

Stoltskeiv skrev (På 21.7.2022 den 23.20):

menn også kan få mensen. Det er ikke så enkelt som du liker å tro det

Nei, det er veldig enkelt, for ingen biologiske menn får mensen, blir gravide eller føder barn. Trans-menn er kvinner biologisk sett.

Anonymkode: 98fc8...19a

[Stoltskeiv]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Nei, det er veldig enkelt, for ingen biologiske menn får mensen, blir gravide eller føder barn. Trans-menn er kvinner biologisk sett.

Anonymkode: 98fc8...19a

Du har helt rett, det er ingen biologiske menn som får mensen, men det finnes fortsatt menn som får mensen. Og jeg har ikke transpersoner som mener de er noe annet biologisk, men kjønnsidentitet og juridisk kjønn kan være noe annet enn det biologen sier og det er de mennene som får mensen. Si man er biologisk jente, men har en kjønnsidentitet som er gutt/mann, de kan få mensen. Hvis de starter på testosteron, så kan de miste evnen til å få barn, så du har helt rett i at de ikke kan bli gravide og få barn, i hvert fall veldig mange av de. Men biologisk kvinner er de, og det er det ikke noen som nekter for 

[jabx]

visp skrev (På 20.7.2022 den 19.02):

Så du har lyst til å være med på moroa du også, ts?

Herregud, om du hadde brukt energien din på noe annet; bare tenk hva du kunne ha utrettet!

Hvilken energi?