– Nedstengingen av skolene under pandemien var en tabbe. Sier Aasvitsland

[Kågebruker]

https://www.nrk.no/norge/preben-aavitsland_-overlege-fhi_-mener-det-var-en-tabbe-a-stenge-skolene-under-pandemien-1.16029396

 

Og Nakstad er ikke enig. Nei Nakstad hadde vel foretrukket portforbud i 2 år. 

[Sermina]

Helsedirektoratet er ikke enig og de stoler jeg mer på. Nå er vel Preben også for å regne som norges Tengel. Han ville la det spre seg gjennom begolkningen uten tiltak fra start. 

[ostekaker]

Det var mye som ble stengt som var en tabbe. Spesielt når det ble over lengre tid. 

[Sermina]

ostekaker skrev (16 minutter siden):

Det var mye som ble stengt som var en tabbe. Spesielt når det ble over lengre tid. 

Det er jeg enig i. Mye rart ble stengt etterhvert. Men skolestengningen fra mars til slutten av april var nødvendig for å få ned mobiliten og slå ned den første bølgen umiddelbart.

[Callisto83]

For noe tull. Det var viktig å kjøpe seg litt tid før man hadde en vaksine. Lærere og førskolelærere ble jo nærmest ofret enkelte steder i verden, der de sto midt i smitten og prøvde å gjøre jobben sin - uten beskyttelse.

 

[Gjest Athena Catalina]

Velkommen etter,  Aavitsland.

[Gjest Optimo]

Skolene ble holdt åpne mens omikron raste gjennom på nyåret. Resultatet, hvertfall her, var at omtrent alle barna på hele trinnet og foreldrene deres ble syke. Såvidt jeg vet var situasjonen ganske lik på de andre trinnene på skolen. 

På overordnet nivå gikk det fint. En litt mindre hissig virusvariant, generelt ikke en veldig farlig sykdom for barn, og voksne var i stor grad vaksinert mot alvorlig sykdom. 

Hvis vi i stedet ser for oss at like mange skulle bli smittet, men denne gangen var viruset sintere, og voksne var ikke vaksinert. Hvordan skulle det sett ut? 

Aavitsland kan mer om dette enn alle oss, men jeg sliter med å se logikken i resonnementene hans noen ganger. 

Endret 7. juli 2022 av Optimo

[Gjest Paramount]

Bare en av utallige tabber. Og nå har verdensøkonomien fått long covid. Og de som tror at verdensøkonomien kun handler om penger tar feil. Verdensøkonomien handler i høyeste grad om helsa til klodens innbyggere.
Den totale regningen vokser og vokser, og de positive effektene av ulike tiltak blir mer og mer tvilsomme.

Endret 7. juli 2022 av Paramount

[Anonymus1986]

10 hours ago, Kågebruker said:

https://www.nrk.no/norge/preben-aavitsland_-overlege-fhi_-mener-det-var-en-tabbe-a-stenge-skolene-under-pandemien-1.16029396

 

Og Nakstad er ikke enig. Nei Nakstad hadde vel foretrukket portforbud i 2 år. 

Nedstengning av skolene fra mars-mai 2020 var selvsagt en tabbe.

George Gooding advarte i forkant og hadde helt rett:

https://www.nettavisen.no/nyheter/stengning-av-barnehager-og-skoler-er-et-risikabelt-samfunnseksperiment/s/12-95-3423936431

Dette må forøvrig også være en god bekreftelse for @Example som ofte argumenterte imot dette grepet.

  

9 hours ago, Paramount said:

Bare en av utallige tabber. Og nå har verdensøkonomien fått long covid. Og de som tror at verdensøkonomien kun handler om penger tar feil. Verdensøkonomien handler i høyeste grad om helsa til klodens innbyggere.
Den totale regningen vokser og vokser, og de positive effektene av ulike tiltak blir mer og mer tvilsomme.

Nedstengninger hjelper ikke mot omicron, tvert imot skaper det ytterligere problemer i samfunnsøkonomien:

https://www.cnbc.com/2022/02/07/chinas-zero-covid-policy-will-not-work-with-omicron-epidemiologist.html

Endret 7. juli 2022 av Anonymus1986

[Sermina]

Om bare 1% får alvorlige senvirkninger så er korona værre enn polio. Polio var en lett forkjølelse for de fleste. 0,5% fikk lammelser hvor rundt 30% av den 0,5% døde. Ikke mange synes det høres lurt ut å bli resmittet av poli 4 ganger i året.

Nå ser vi store studier som viser risko for seinvirkninger på nivå som er langt over polio. Når ble verden et sted hvor vi bare godtar at så skadelige sykdommer å bre seg? Det som er den virkelige krisen er at det ikke ble gjordt en større innstats på global basis for å stanse korona helt i begynnelsen. Vi hadde flere måneder på oss hvor vi gjorde lite annet enn å dyrke håpiumet om at det ikke kommer til Norge. Hadde verden vært en fungerende sted så hadde vi alle gjordt som Kina noen uker i starten så hadde vi utryddet viruset før det rakk å mutere til å bli så smittsomt som det har blitt nå og blitt et mye større problem.

[Example]

Godt å se at det endelig går opp for stadig flere. 

Så kan man mimre litt tilbake til denne tråden når et ganske stort flertall her inne ønsket å gjøre det samme igjen våren 2021.

 

[Example]

Callisto83 skrev (4 timer siden):

For noe tull. Det var viktig å kjøpe seg litt tid før man hadde en vaksine. Lærere og førskolelærere ble jo nærmest ofret enkelte steder i verden, der de sto midt i smitten og prøvde å gjøre jobben sin - uten beskyttelse.

 

Den begrunnelsen fungerer ikke når lærerne aldri ble prioritert noe særlig for vaksine uansett. Eller jeg fikk faktisk vaksine en hel uke før min samboer, i sommerferien riktig nok.

[kar90]

Paramount skrev (På 7.7.2022 den 13.02):

Bare en av utallige tabber. Og nå har verdensøkonomien fått long covid. Og de som tror at verdensøkonomien kun handler om penger tar feil. Verdensøkonomien handler i høyeste grad om helsa til klodens innbyggere.
Den totale regningen vokser og vokser, og de positive effektene av ulike tiltak blir mer og mer tvilsomme.

Verdensøkonomien hadde opplevd nedgang også uten tiltak og langt flere sykehusinnleggelser. Desinformasjon.

[Gjest Paramount]

kar90 skrev (54 minutter siden):

Verdensøkonomien hadde opplevd nedgang også uten tiltak og langt flere sykehusinnleggelser. Desinformasjon.

Ok. Tiltakene hadde liten konsekvens altså, i din verden. Det var altså sykehusinnleggelsene som skapte de største problemene i samfunnet. Jeg tror du bør orientere deg bedre før du formidler mer av den informasjonen du sitter på. 

[kar90]

Paramount skrev (18 timer siden):

Ok. Tiltakene hadde liten konsekvens altså, i din verden. Det var altså sykehusinnleggelsene som skapte de største problemene i samfunnet. Jeg tror du bør orientere deg bedre før du formidler mer av den informasjonen du sitter på. 

Hvordan tror du det hadde gått med bedriftene med det sykefraværet og frafallet som smitten medførte? Jeg tror du bør komme med noen fakta og poeng før du ber andre orientere seg, med grunnlag i dessinformasjon med diffus konklusjon.

[Krokenguri]

Syntes Norge tok gode avgjørelser bortsett fra noen. Men noen feil var vel uunngåelig også. Iallefall er vi ett av landene i verden som har kommer oss greit unna det, når man med skrekk og gru har sett hvor ille det kunne ha gått her også. 

Så er fornøyd slik det ble. 

En av tingene jeg er misfornøyd med er at kohort str burde i det minste ha vært klassevis 24/7. Slik at unger ikke falt utenfor på fritiden

[Enda en tulling]

kar90 skrev (7 minutter siden):

Hvordan tror du det hadde gått med bedriftene med det sykefraværet og frafallet som smitten medførte? Jeg tror du bør komme med noen fakta og poeng før du ber andre orientere seg, med grunnlag i dessinformasjon med diffus konklusjon.

"Smitten"? Hvis sykefravær forbeholdes folk som faktisk er syke, i stedet for alle som tester positivt på et eller annet vil nok problemet reduseres kraftig. Er det ikke det de har mast om i alle år? Alle disse folkene som tar sykedager angivelig uten å være syke (nok)? Vel de får la være å skape problemer da, så blir det færre å løse.

[kar90]

Enda en tulling skrev (2 minutter siden):

"Smitten"? Hvis sykefravær forbeholdes folk som faktisk er syke, i stedet for alle som tester positivt på et eller annet vil nok problemet reduseres kraftig. Er det ikke det de har mast om i alle år? Alle disse folkene som tar sykedager angivelig uten å være syke (nok)? Vel de får la være å skape problemer da, så blir det færre å løse.

Selv etter tre vaksinedoser har vi hatt kollegaer som nå er slått helt ut av covid etter smittetilfelle på jobb. En ting er hvor dårlig folk blir a covid, det andre er hvor lite interessant det er for andre kollegaer å jobbe tett på folk som er syke, med synlige symptomber. Frislipp ville ført til massivt frafall, selv om det ikke ble pålagt noen krav om å holde seg hjemme. At du ikke forstår det gjør det helt uaktuell å fortsette å bruke energi på. Dette blir for mye livets harde skole til å ta seriøst.

[matsats]

Det var en kjempetabbe, men hysterikerne var mange og hadde mye innflytelse i 2020 og 2021. Heldigvis ser det nå ut til at hysterikerne utgjør en ubetydelig gruppe i samfunnet.

[kar90]

matsats skrev (1 time siden):

Det var en kjempetabbe, men hysterikerne var mange og hadde mye innflytelse i 2020 og 2021. Heldigvis ser det nå ut til at hysterikerne utgjør en ubetydelig gruppe i samfunnet.

Hehe, vi kommer til å stenge ned igjen av nødvendighet, og nei, det er ikke hysteri. Hysterikerne hadde ikke spesielt innflytelse i 2020 og 2021, tiltakene bli innført til tross for hysteriet om at verden kom til å gå under om vi ikke samlet oss i morgenrushet og hadde standup på kontoret.