Ser du etter høystatusmenn/kvinner?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nei og nei. Jeg reagerer som jeg gjør fordi du later til å være en av gubbene i alle aldre som insisterer på å være smartere i kraft av sin mannlighet, men så er de dummere. Hvordan tror du det føles for damer å forholde seg til den pakka der? Det er utrolig håpløst og tragikomisk. Og så nytter det ikke å forklare for dem heller, for de er fanden meg for stolte eller for dumme til å forstå

Anonymkode: eeaf6...a83

Du trenger ikke bli så opprørt og gå til personangrep altså. Det går fint. 

Vi kan være enige om å være uenig og gi oss der. 

Enig? 😊

Anonymkode: 7187c...edf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Du trenger ikke bli så opprørt og gå til personangrep altså. Det går fint. 

Vi kan være enige om å være uenig og gi oss der. 

Enig? 😊

Anonymkode: 7187c...edf

Meningene våre er dog ikke likeverdige, for mine er korrekte og gjennomtenkte, mens dine kommer fra sjelas grumsekjeller. Men, for å si med Voltaire, du har rett til å ha dem selv om de er avskyelige

Anonymkode: eeaf6...a83

[umAxa]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi ligger 10-15 år foran. En av årsakene til at amerikanske kvinner er sinnsykt mye mer opptatt av høy lønn enn oss er bl.a. at de knapt får mammapermisjon eller foreldrepenger, for ikke å snakke om hva de må betale for gode skoler, helseforsikring osv. De må nesten ha en forsørger, og det er alt annet enn fremskritt. 

At vi importerer amerikansk kultur gjennom media er vel ikke akkurat en revolusjonerende innsikt du kommer med eller noe nytt som har skjedd med TikTok, men når det kommer til likestilling så er de milevis bak de nordiske landene. Google it. Vi er jo så likestilte og egalitære at det klikker for oss bare Tusenfryd vil selge fast track-billetter. 

Til trådens spørsmål så opplever jeg at høystatus finner høystatus, og det inkluderer alle kvaliteteter som er ramset opp her omtrent, for begge kjønn. 

Om en "dum bimbo" blir sammen med en "gammel gris" med penger, så er ingen av de det jeg kaller for toppen av høystatus. Da snakker dere om folk som bare har noen få kvaliteter å skilte med, ikke mange.

En mann som scorer høyt på alt fra utseende til personlighet til status/penger/direktørstilling etc, blir ikke sammen med Laila som jobber på bensinstasjonen på Jessheim bare fordi hun har fine boobs. Han blir sammen med en tilsvarende ambisiøs, intelligent, belest og karismatisk dame også. Som også er pen, men ikke som bare er det.

Jeg bryr meg faktisk mer om status nå enn jeg gjorde før, kanskje fordi eksen hadde det, og så kan man liksom ikke gå nedover - neste person må alltid være bedre enn forrige. Så jeg må egentlig forbli singel da, for han var nesten 10/10 på alt.

Anonymkode: 7f7bf...0b8

Kultur er riktig nok sjeldent enveis, vi kan være enig i den biten.  Norge blir ofte referert som et av de mest egalitære landene i verden, med behagelig velferdssystem, funksjonell demokrati og Vossa Vann alt det fantastiske Norge kommer med. Så ja vi ligger foran på mange områder, la oss si de gode områdene, og slikt vil sikkert fleste av oss fortsatt ha det. Det er dog desto større grunn for å ha et våkent øye med hva amerikansk kultur eksporterer.  Man jo f.eks ikke lenger spøke om rasisme fordi vi er påvirket av rase-retorikk fra usa. 

Selvsagt er "innsikten" min bare en te-skje dyp, men til mitt forsvar er jeg på KG og vet jo aldri hvem som er på andre siden. Jeg mansplainer gjerne bare for å komme gjennom til tider så.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Meningene våre er dog ikke likeverdige, for mine er korrekte og gjennomtenkte, mens dine kommer fra sjelas grumsekjeller. Men, for å si med Voltaire, du har rett til å ha dem selv om de er avskyelige

Anonymkode: eeaf6...a83

Uansett ikke vits i å kaste bort en fin sommerdag med folkeopplysning til de som ikke vil opplyses😁

Anonymkode: eeaf6...a83

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Meningene våre er dog ikke likeverdige, for mine er korrekte og gjennomtenkte, mens dine kommer fra sjelas grumsekjeller. Men, for å si med Voltaire, du har rett til å ha dem selv om de er avskyelige

Anonymkode: eeaf6...a83

Vi kan godt fortsette å diskutere hvor gjennomtenkte og likeverdige meningene våre er, men for min del legger jeg ned stridsøksa. 

Noen må være den modne her. 

Ha en fortsatt fin dag! 😊

Anonymkode: 7187c...edf

[AnonymBruker]

On 6/17/2022 at 12:27 PM, AnonymBruker said:

Noen spørsmål

1) Hva gir kvinner høy status som partner fra samfunnets side?

2) Hva gir menn høy status som partner fra samfunnets side?

3) Hvordan skiller dette seg fra hvordan du eventuelt velger partner og hva du ser etter?

Anonymkode: 91efd...310

1) Utseende.
2) Penger.
3) Det skiller seg ikke ut i det hele tatt. Jeg øker min status ved å jobbe målrettet. Tenker ikke så veldig over mitt eget utseende. Jeg går etter damer jeg synes har vakkert utseende. Hennes penger er ikke viktig.

Så langt i livet har det vært en veldig suksessfull strategi.

Anonymkode: deebe...64b

[Scorpio]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Meningene våre er dog ikke likeverdige, for mine er korrekte og gjennomtenkte, mens dine kommer fra sjelas grumsekjeller. Men, for å si med Voltaire, du har rett til å ha dem selv om de er avskyelige

Anonymkode: eeaf6...a83

Så du gidder ikke å argumentere, og velger heller å pøse på med hersketeknikker. Du kommenterer heller rettskrivingen enn innholdet i innlegget. Likevel skal du ha oss til å tro at meningene dine er "korrekte og gjennomtenkte". Du mente kanskje korrekte i betydning politisk korrekte? For meninger er nettopp meninger. Man kan være enig eller uenig, og argumentere for sitt syn. Men personer som bare slår fast at jeg har rett, du er dum, de er så godt som aldri særlig oppegående selv.

[AnonymBruker]

Scorpio skrev (Akkurat nå):

Så du gidder ikke å argumentere, og velger heller å pøse på med hersketeknikker. Du kommenterer heller rettskrivingen enn innholdet i innlegget. Likevel skal du ha oss til å tro at meningene dine er "korrekte og gjennomtenkte". Du mente kanskje korrekte i betydning politisk korrekte? For meninger er nettopp meninger. Man kan være enig eller uenig, og argumentere for sitt syn. Men personer som bare slår fast at jeg har rett, du er dum, de er så godt som aldri særlig oppegående selv.

Takk, det er det som er ironien. 

Hun hevder å ha så gjennomtenkte og gode meninger når det eneste hun presterte var å kommentere en skrivefeil. 

Anonymkode: 7187c...edf

[Scorpio]

Bacteria skrev (4 timer siden):

Stusser over dere som mener kun utseende og alder gjør en høystatus-kvinne. 
Så lite trua på menn har jeg ikke. Skal en kvinne lande et forhold med en oppegående fyr må hun ha noen personlige egenskaper som gjør at hun er kjekk å være med. 
Det er fåtallet menn som vil være med en manipulerende dramaqueen ev en kvinne med tung psykiatri, uansett om hun ser ut som miss universe. 
Holder ikke i lengden.

Dette har du helt rett i. Det blir for enkelt å si at det er utelukkende utseendet som teller. 

[Tanuki]

Trenger ikke være høystatus, hva enn det vil si i dagens samfunn, bare ikke lavstatus. 

ville aldri datet noen uten utdanning eller ambisjoner, etc. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi ligger 10-15 år foran. En av årsakene til at amerikanske kvinner er sinnsykt mye mer opptatt av høy lønn enn oss er bl.a. at de knapt får mammapermisjon eller foreldrepenger, for ikke å snakke om hva de må betale for gode skoler, helseforsikring osv. De må nesten ha en forsørger, og det er alt annet enn fremskritt. 

At vi importerer amerikansk kultur gjennom media er vel ikke akkurat en revolusjonerende innsikt du kommer med eller noe nytt som har skjedd med TikTok, men når det kommer til likestilling så er de milevis bak de nordiske landene. Google it. Vi er jo så likestilte og egalitære at det klikker for oss bare Tusenfryd vil selge fast track-billetter. 

Til trådens spørsmål så opplever jeg at høystatus finner høystatus, og det inkluderer alle kvaliteteter som er ramset opp her omtrent, for begge kjønn. 

Om en "dum bimbo" blir sammen med en "gammel gris" med penger, så er ingen av de det jeg kaller for toppen av høystatus. Da snakker dere om folk som bare har noen få kvaliteter å skilte med, ikke mange.

En mann som scorer høyt på alt fra utseende til personlighet til status/penger/direktørstilling etc, blir ikke sammen med Laila som jobber på bensinstasjonen på Jessheim bare fordi hun har fine boobs. Han blir sammen med en tilsvarende ambisiøs, intelligent, belest og karismatisk dame også. Som også er pen, men ikke som bare er det.

Jeg bryr meg faktisk mer om status nå enn jeg gjorde før, kanskje fordi eksen hadde det, og så kan man liksom ikke gå nedover - neste person må alltid være bedre enn forrige. Så jeg må egentlig forbli singel da, for han var nesten 10/10 på alt.

Anonymkode: 7f7bf...0b8

Hvorfor slo du opp med ham? Og - fant du ham på Oslo Vest? 🙈

Anonymkode: 9f911...05d

[AnonymBruker]

Jeg synes status-folk er irriterende. Ihvertfall den stereotypiske status-mannen. Ser for meg en sånn kjekkas med perfekt kropp og et bredt "pent" hvitt colgate-glis, som jobber masse og er opptatt av materialistiske ting. Bil og hus og hytte og investere i aksjer. Kanskje er han megler, eller bankmann eller et annet irriterende yrke. Og kanskje er han også litt selvgod, fordi han har ekstra god selvtillitt, omgis masse damer, kan velge og vrake og trenger derfor ikke investere så mye energi inn i et forhold. Så er han krevende og lat på familiefronten, fordi han har så mye penger og er så "bra" at han mener kvinnen ikke vil finne seg noe bedre enn han og derfor kan han gjøre hva han vil.

Jeg er en attraktiv kvinne, men jeg ønsker ikke en status-mann.

Jeg vil ha en nerd. En søt fyr med rar humor og masse personlighet. En som valgte et yrke fordi han elsker jobben sin og ikke fordi det gav han masse penger. En som ikke er perfekt, men menneskelig. En som vil være en bestevenn, en god pappa, en som er gøy å ha med på tur. En som er klok, opptatt av samfunnet og som ser verdi i andre ting en statusjag, penger, overforbruk og annet tull. En jeg kan slappe av med.

Anonymkode: ead77...986

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Høystatus for kvinner og menn er to vidt forskjellige ting. 

For menn er det status, ressurser, til dels fysikk og utseende og økonomi. 

For kvinner er det først og fremst utseende. Er hun attraktiv, tar vare på seg selv og er feminin er hun høystatus i mine øyne. Menn er visuelle skapninger. 

Menn bryr seg ikke om type jobb og økonomien til en kvinne. Mannen vil føle seg som han som bidrar mest her uansett. 

Mange kvinner feiltolker det slik at mannen er ute etter det samme som en kvinne søker i en mann. For og si det slik om hun er attraktiv nok spiller det ikke rolle om dama har endt utdanningen på vgs. og jobber på Kiwi. 

Kort og brutalt. 

Anonymkode: 7187c...edf

Dette er ikke vanlig på Østlandet, Norge blir mer og mer materialistisk og jeg har venninner som har blitt dumpet fordi de leide og ikke eide, ikke var ambisiøse nok iht jobb osv uansett hvor pene de var. Har og personlig opplevd at menn har blitt mer interessert i meg pga jobben min, ikke fordi jeg tjener mye men fordi yrket er «konemateriale» i deres øyne. Og det har vært stort pluss for dem at jeg er økonomisk selvstendig. 

13 hours ago, AnonymBruker said:

Som kvinne: Er ganske visuell av meg, jeg også. Et vakkert ansikt og en slank og lekker kropp trumfer når som helst en feit lommebok😊 Muskler også, for den saks skyld

Anonymkode: eeaf6...a83

Enig. Er gjerne ganske sent ut i datingen jeg egentlig oppfanger hva fyren jobber med da jeg får sommerfugler i magen av et pent ansikt og slank og fin kropp, ikke status og penger. Er flere med «status» som har prøvd seg på meg som ikke har lykkes da jeg vil ha en mann jeg faktisk er kåt på og trives med 😊

Anonymkode: b8921...796

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg synes status-folk er irriterende. Ihvertfall den stereotypiske status-mannen. Ser for meg en sånn kjekkas med perfekt kropp og et bredt "pent" hvitt colgate-glis, som jobber masse og er opptatt av materialistiske ting. Bil og hus og hytte og investere i aksjer. Kanskje er han megler, eller bankmann eller et annet irriterende yrke. Og kanskje er han også litt selvgod, fordi han har ekstra god selvtillitt, omgis masse damer, kan velge og vrake og trenger derfor ikke investere så mye energi inn i et forhold. Så er han krevende og lat på familiefronten, fordi han har så mye penger og er så "bra" at han mener kvinnen ikke vil finne seg noe bedre enn han og derfor kan han gjøre hva han vil.

Jeg er en attraktiv kvinne, men jeg ønsker ikke en status-mann.

Jeg vil ha en nerd. En søt fyr med rar humor og masse personlighet. En som valgte et yrke fordi han elsker jobben sin og ikke fordi det gav han masse penger. En som ikke er perfekt, men menneskelig. En som vil være en bestevenn, en god pappa, en som er gøy å ha med på tur. En som er klok, opptatt av samfunnet og som ser verdi i andre ting en statusjag, penger, overforbruk og annet tull. En jeg kan slappe av med.

Anonymkode: ead77...986

Og jeg vil ha en eventyrer, en impulsiv mann med rastahår som jobber rævva av seg på random restauranter for å få råd til sin neste reise og kjører scooter fordi han ikke har råd til bil. Vi skal surfe sammen, danse salsa og se på solnedgangen fra diverse fjell i Sør-Amerika. Fuck høystatus, høres kjedelig ut. 

Anonymkode: e4e51...9ec

[Jr.Garcon]

AnonymBruker skrev (På 17.6.2022 den 12.27):

Noen spørsmål

1) Hva gir kvinner høy status som partner fra samfunnets side?

2) Hva gir menn høy status som partner fra samfunnets side?

3) Hvordan skiller dette seg fra hvordan du eventuelt velger partner og hva du ser etter?

Anonymkode: 91efd...310

Aner ikke og driter i hva dagens G A L E samfunn svarer på 1 og 2.

For min del gir jeg en dame høy status hvis hun har gode verdier, er en ærlig, lojal, snill og omsorgsfull dame med selvinnsikt/selvironi - og er en dame som bidrar med ressurser i et parforhold så man er sterkere sammen enn man er alene.