Begynner KG å bli radikalisert?

[jabx]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Tull, kvinnen kan velge å ikke ta abort. Det er hennes valg slik loven er idag.

Dagens lov fører ikke til minst mulig skade, det er fritt frem å ta livet av fosteret frem til uke 12, og nå vil de utvide dette enda mer, med flere aborter som resultat.

Anonymkode: b1671...985

Det er ikke engang et menneske i uke 12.

Skjerp deg.

[AnonymBruker]

1 hour ago, debatten said:

Er det ikke kvinnen som blir gravid?

Mannen gjør vel sitt.

Anonymkode: 4ba69...26f

[AnonymBruker]

jabx skrev (7 timer siden):

Det er ikke engang et menneske i uke 12.

Skjerp deg.

Jo, det er det. Det blir et menneske i det unnfangelsen skjer. I uke 12 er fosteret utviklet med hjerte, hjerne, fingre og tær og evnen til å reagere på stimuli (nervesystem)

Anonymkode: b1671...985

[AnonymBruker]

Bortsett fra synspunktene på abort som vi ser her er det meste på kg politisk korrekt. Det blir kjedelig.

Anonymkode: 4ef9b...5c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bortsett fra synspunktene på abort som vi ser her er det meste på kg politisk korrekt. Det blir kjedelig.

Anonymkode: 4ef9b...5c4

Ellers mener jeg abortgrensen på 12 uker som har vært i flere tiår er helt greit.

Anonymkode: 4ef9b...5c4

[Ænema]

jeg er imot abort sånn uten veldig god grunn. men kan inngå kompromiss på 12 uker slik det er nå, men altså abort til uke 38 er jo helt sinnsykt. hva feiler det folk. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.6.2022 den 3.47):

Hadde liberalerne, feministene etc. vært villig til å finne og godta en mellomløsning slik vi hadde med partnerskapsloven fremfor å tvinge frem lgbt-ideologien, droppe selvbestemt abort og godtatt at abort ble begrenset til visse tilfeller, ikke tvunget frem indoktrinering av barnehagebarn (social-engineering), ikke tvunget frem avviklingen av kjernefamilien etc. kunne man funnet en løsning som begge sider i det minste kunnet leve med.

Men med stadig mer ekstrem politikk fra liberalerne, feministene etc. får man også mer ekstreme motsvar fra dem som vil beholde vårt land og vår kultur. Sensur av annerledestenkende og påstander om homofobi, kvinnehat fra alle som ikke støtter fri flyt av abort, likekjønnede ekteskap, skilsmisser legger opp til en hardere debatt med sterkere motsetninger, hvor det å finne politiske løsninger til slutt kan bli umulig.

Anonymkode: b1671...985

Du bare måtte gå bort å drite på draget i abort spørsmålet slik at jeg ikke kan si at jeg er enig med deg.

I USA er det opp til 24 uker i enkelte delstater, noe jeg mener er for lenge siden barnet da er reddbart, 12 uker som Norge har er et godt kompromiss 

Anonymkode: 61878...d4b

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 4.6.2022 den 6.12):

Det kan nok stemme 🤷‍♂️

 

Det kan gå begge veier, jeg syntes at under visse forhold så er kanskje ikke å ha barnet er den riktige løsningen.

 

Vel som skattebetaler så vil jeg heller at man kan ta abort tidlig i graviditeten, en at man skal lempe en byrde over på helsevesenet i Norge. En av motstanderne til legaliseringen av abort (en tidligere statsminister husker ikke navnet) endret sin mening om abort da han selv fikk en sønn med funksjonshemning.

 

Ja, her kan jeg si meg enig, syntes terskelen bør være mye høyere for og faktisk ta abort en hva det er idag.

Anonymkode: f59b8...ee8

Jan P Syse og Kåre Willoch sitt barnebarn som har Downs du tenker på?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

I USA er det opp til 24 uker i enkelte delstater, noe jeg mener er for lenge siden barnet da er reddbart, 12 uker som Norge har er et godt kompromiss 

Nei, det er ikke det. 12 uker er alt for lenge, 10.000 abort i året er alt for mange og de fleste tas av tulleårsaker, ikke av gode grunner som fare for kvinnens liv, voldtekt eller incest.

Anonymkode: b1671...985

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 4.6.2022 den 7.49):

 

Dette er feil, det kjenner de lenge før uke 12 i utviklingen. Fint at du poengterer det jeg skriver om manglende evne til å debattere ut ifra vitenskapen.

linker som underbygger din påstand som går imot det en kan finne på seriøse sider

AnonymBruker skrev (På 4.6.2022 den 7.49):

Jo, selvsagt blir det det. Mindre tilgjenglighet og bedre støtteordninger vil gjøre at flere velger fødsel over abort. Over tid blir folk også bedre til å bruke prevensjon om de ikke ønsker barn. Norge har tredoblet antall aborter siden vi gjorde det lovlig. Fra 3 til 10.000 aborter i året. Det siste du skriver er typisk svake, følsesbaserte argumenter uten bakgrunn i vitenskapen. 
 

link som underbygger den påstanden om antall aborter. 

 

AnonymBruker skrev (På 4.6.2022 den 7.49):

De fleste problemer kan løses med terapi, skilsmisser er å ta den enkle utveien, og barna blir lidende og risikerer psykiske problemer ifølge forskningen.

Anonymkode: b1671...985

Skilsmisse er sjeldent en enkel løsning.

 

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 4.6.2022 den 15.57):

Fortsatt 3 ganger så mange som før legaliseringen

Anonymkode: b1671...985

Husk på at tallene før legaliseringen ikke har med de som brukte bla strikkepinnemetoden/kloke koner o.l samt de som reiste ut av landet for å ta abort

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Bortsett fra synspunktene på abort som vi ser her er det meste på kg politisk korrekt. Det blir kjedelig.

Anonymkode: 4ef9b...5c4

Ja. Fordi enkelte tema blir slettet nokså raskt. Diskusjoner rundt krem og lotion blir sjelden spesielt radikalt.

Anonymkode: d6f9e...8fc

[Fru Uperfekt]

debatten skrev (8 timer siden):

Er det ikke kvinnen som blir gravid?

Sist jeg sjekket var de fleste graviditeter et resultat av en mann og en kvinne som klinket tiss

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (13 minutter siden):

Husk på at tallene før legaliseringen ikke har med de som brukte bla strikkepinnemetoden/kloke koner o.l samt de som reiste ut av landet for å ta abort

Fortsatt flere idag enn før legaliseringen

Anonymkode: b1671...985

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Fortsatt flere idag enn før legaliseringen

Anonymkode: b1671...985

Og da har du tatt hensyn til befolkningsøkningen?

Anonymkode: 4ba69...26f

[ops2]

13 hours ago, jabx said:

Fornekte hvilken biologi?

Du vet at jeg snakker om transedebatten.

Nei, det er ikke søtt når oppegående mennesker spiller dumme.

[ops2]

Denne tråden begynte uten at noen nevnte abort, men nå er det en debatt om for eller imor abort.

Men tråden ble startet på grunn av alle trådene om transseksualitet, Pride og ytringsfrihet.

Det er veldig mye fokus på dette her på Kvinneguiden nå. Og merkelig hvor lite som skrives i gammelmedia. Nrk, Dagbladet og VG sitter og later som om de ikke har noen reaksjoner på anmeldelsen av Ellingsen i følge paragraf 185. Det er ingen ting å skrive om.

Er det virkelig ingen journalister som bryr seg? Eller er de redde, fordi denne anmeldelsen kom for brått på journalistene? De skjønner at folk ikke tar parti for at det er mer enn to kjønn, at kjønn er flytende, at menn kan skifte til å bli lesbiske og verst av alt... media er med. Politikerene er med. Lovene endres. Folk kan ikke si NEI.

Det kan ikke spinnes til at "det er bare kjærlighet" lenger.

Eller så sitter aktivister for FRI sammen med mediaeksperter og skriver så tastene går varme, for å prøve å framstille dette som om "det er bare kjærlighet". Klar for å slippe en slik gråtehistorie snart?

 

[AnonymBruker]

On 6/4/2022 at 3:28 PM, AnonymBruker said:

Land med bedre offentlig velferd og høyere levestandard har mindre kriminalitet ja, det gjelder også land med mange religiøse, slik som Irland, USA.

Anonymkode: b1671...985

På hvilket grunnlag vil du hevde at USA er et land med god offentlig velferd og høy levestandard? Hvilke land sammenligner du det med? Kan du begrunne påstandene dine med kilder?

Irland er ikke noe godt eksempel i denne sammenhengen. Na Trioblóidí er ikke akkurat noe som bare sluttet å være et problem etter våpenhvile ble erklært.
Abort ble legalisert i Irland kun for få år siden, og det er ikke så altfor lenge siden unge, ugifte jenter og kvinner som ved uhell ble gravide ble sendt til steder som Sean Ross Abbey Roscrea hvor de måtte bære frem barnet, og dersom både mor og barn overlevde, ble mødrene tvunget til å jobbe som slaver i flere år for å "betale tilbake" til nonnene, mens barna ble solgt til rike familier i USA. Legg til at mange av disse jentene var offer for voldtekt og seksuelt misbruk, samt at grunnet manglende seksualundervisning ante de ikke hvordan graviditet oppsto. Lite eller ingen medisinsk assistanse ble gitt ved fødsel, og mange av jentene og barna døde i barsel. Denne praksisen foregikk frem til 1970-tallet. Journalist Martin Sixsmith har skrevet om historien til Philomena Lee, en av de mange unge kvinnene som endte opp her, og hennes søken etter barnet som ble tatt fra henne da hun var tenåring.

Anonymkode: e8f58...108

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Fortsatt flere idag enn før legaliseringen

Anonymkode: b1671...985

Det vet en ikke siden folk ordnet seg på andre måter, de fleste saker gikk nok ikke innom nemnden

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Og da har du tatt hensyn til befolkningsøkningen?

Anonymkode: 4ba69...26f

Snakker om antall, ikke andel her. Uten legaliseringen ville antallet vært langt lavere enn det er nå.

Fru Uperfekt skrev (3 minutter siden):

Det vet en ikke siden folk ordnet seg på andre måter, de fleste saker gikk nok ikke innom nemnden

Feil, det var færre også inkludert ulovlige aborter. Å ta livet av foster fordi man ikke gadd ansvaret var ikke like aktuelt den gangen som det er idag, hvor abort brukes som ekstra prevensjon.

Anonymkode: b1671...985