Mor skal selge huset - billig

[AnonymBruker]

En mor har vel stor rett til å forfordele et av barna med gaver etc så lenge hun lever - kanskje er det et av barna hun liker bedre feks. Men det er ikke særlig klokt dersom hun ønsker å ha et godt forhold til alle barna, og at de skal ha er godt forhold dem i mellom. Men alle er jo ikke så opptatt av det. 

Anonymkode: 43b72...58e

[AnonymBruker]

Mine besteforeldre har 4 barn og eide ett hus.

Ene sønn fikk kjøpt billig de 3 andre fikk en meget liten sum da han kjøpte de ut og det måtte de skrive under på var greit og tinglyses. Begge mine besteforeldre levde da dette ble gjort. Var snakk om flere mill i forskjell.

 

Anonymkode: 1caff...b08

[Huset]

Smeltemann skrev (3 timer siden):

Hva er vitsen med en takst når sønnen vil betale det mor forlanger?

Salget har ingen ting med arv og gjøre........

Jo, salget har noe med arv å gjøre om mor ønsker å koble det på spørsmålet fordeling av arv, som kommentaren min handlet om. Og for dette er takst relevant fordi det forteller alle parter noe om antatt markedsverdi. 

[exictence]

Jeg synes mor har rett på å gjøre det hun vil. Er det viktig for henne og dere at huset blir i familien, synes jeg hun kan skrive at huset selges med den betingelsen.

[Gjest Smeltemann]

Huset skrev (51 minutter siden):

Jo, salget har noe med arv å gjøre om mor ønsker å koble det på spørsmålet fordeling av arv, som kommentaren min handlet om. Og for dette er takst relevant fordi det forteller alle parter noe om antatt markedsverdi. 

Jeg kommenterer det som er relevant til denne tråden ikke konspirasjoner og egen fantasi 🙂🙂

Vennligst hold deg til fakta rundt det TS spurte om 😎😎

[AnonymBruker]

Har selv sett det samme i nær familie, et av barna fikk kjøpt huset billig fra foreldrene. Barnet skulle bli boende der og hjelpe foreldrene sine, de bosatte seg i nærheten. Barnet solgte etter 2 år og håvet inn 1,5 millioner, flyttet et godt stykke unna, og foreldrene ble så skuffet og såret. De andre barna fikk ingenting. 

Samholdet som var i familien ble borte, uvennskap og bitre følelser ble resultatet. Lurt å gjøre det slik. 

Anonymkode: 02d8e...ea4

[AnonymBruker]

Ville fått en verdivurdering. Og så kan bror kjøpe til den prisen han vil men «rabatten» er forskudd på arv til ham. Sånn at når mor faller fra er det allerede tatt med i beregningen. Ville også spurt mor om å legge inn en klausul i kjøpskontrakten som sier at dersom huset videreselges i løpet av de neste 5 årene har øvrige søsken rett til å tre inn i høyeste bud (forkjøpsrett) for å beholde huset i familien. Siden det tydeligvis betyr noe.

Anonymkode: 54c70...53a

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (4 timer siden):

Ikke uenig i det, men så lenge hun holder seg innenfor loven så kan ingen gjøre noe.

Det er ikke egentlig juridiske råd ts er ute etter? 

Anonymkode: 88365...d84

[Huset]

Smeltemann skrev (44 minutter siden):

Jeg kommenterer det som er relevant til denne tråden ikke konspirasjoner og egen fantasi 🙂🙂

Vennligst hold deg til fakta rundt det TS spurte om 😎😎

Vennligst aksepter at andre svarer hva de vil her. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hadde dere akseptert at deres søsken fikk kjøpe foreldrebolig billig? 

Da skal i så fall din bror skrive under på forskudd på arv. Han skal ikke arve like mye som dere, du må forklare dette for dine andre søsken.

Anonymkode: 42d6c...f60

[AnonymBruker]

Huset skrev (5 timer siden):

Ser det ikke er innhentet takst. Det ville jeg gjort. Det er gratis å innhente takst via en megler, og vanlig å ta snittet av tre takster. 

Om han så får kjøpe det 1 mill under takst nå, kan en mulighet være en avtale i et testament på at denne millionen er forskudd på arv, slik at dere andre tre får tilsvarende mer enn han senere. Effekten vil for han bli lavere utgifter nå, og fred i familien. For dere andre vil dette være mer rettferdig. Løsningen forutsetter selvfølgelig at det er nok verdier til dere andre igjen i boet. 

Er han virkelig interessert i huset, og ikke bare i å gjøre et kupp, bør han være tilfreds med en slik løsning. 

Til syvende og sist er det jo din mor som bestemmer, men om hun ser salget kan skape splid, vil hun kanskje se at dere alle er bedre tjent med at markedspris legges til grunn. Jeg ville, som deg, ønsket at han skulle kjøpe for antatt markedspris. 

Gode råd for ryddig og rettferdig løsning ☝️

Anonymkode: e4fe0...0ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

En mor har vel stor rett til å forfordele et av barna med gaver etc så lenge hun lever - kanskje er det et av barna hun liker bedre feks. Men det er ikke særlig klokt dersom hun ønsker å ha et godt forhold til alle barna, og at de skal ha er godt forhold dem i mellom. Men alle er jo ikke så opptatt av det. 

Anonymkode: 43b72...58e

Hun vil neppe forfordele ett favorittbarn

Anonymkode: aec38...a9a

[AnonymBruker]

Huset skrev (47 minutter siden):

Vennligst aksepter at andre svarer hva de vil her. 

Det er ok.  Men JEG forholder meg til tråden 😎😎😎

Anonymkode: 8c9d3...f6c

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Det er ikke egentlig juridiske råd ts er ute etter? 

Anonymkode: 88365...d84

Men hva "noen" syns er ingen gode råd.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Hun vil neppe forfordele ett favorittbarn

Anonymkode: aec38...a9a

Du har rett 🙃

Anonymkode: 43b72...58e

[Huset]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det er ok.  Men JEG forholder meg til tråden 😎😎😎

Anonymkode: 8c9d3...f6c

Herregud. 

[Gjest Smeltemann]

Huset skrev (1 minutt siden):

Herregud. 

Vi kan like godt avslutte diskusjonen,ser du er i manko på svar. Ha en fortreffelig kveld 🙂🙂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hei,

Vi er 4 søsken. Nå skal min mor selge huset, fordi hun syns det er for mye for henne å ta seg av. Jeg har ikke noe mot salg, men syns hun bør selge det til  markedspris. Hun vil selge det til broren min uten å engang innhente verdivurdering eller takst. Broren min har komt med et bud langt under det jeg mener det er verdt  (ca. 1 mill. lavere) og resten av søskene mine synes å være ok med dette, fordi de vil at huset skal bli i familien. Broren min har god økonomi og er i stand til å betale markedspris så det er nevnt. Min mor har langt dårligere økonomi. 

Jeg har sagt fra om at jeg syns hun skal selge det til den som evt. byr mest og at hun må innhente takst/ verdivurdering og bruke megler, men hun syns det er dyrt å benytte "profesjonelle". Jeg har sagt jeg kan legge ut for takst m.m. 

Jeg synes billigsalg av huset er en urettferdig og dårlig løsning både for min mor som er pensjonist og resten av søskene. Blir likevel litt i tvil på meg selv ettersom det kun er jeg i familien som er av denne oppfatningen og vurderer å bare trekke meg helt ut av diskusjonen. 

Hadde dere akseptert at deres søsken fikk kjøpe foreldrebolig billig? 

 

Anonymkode: 19b9b...4e4

Et søsken av samboer fikk kjøpe bolig til 800k. Ingen reagerte på det. Men da samboer fikk mor som kausjonist for annet hus ble det krig. 

Anonymkode: 12224...90a

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Et søsken av samboer fikk kjøpe bolig til 800k. Ingen reagerte på det. Men da samboer fikk mor som kausjonist for annet hus ble det krig. 

Anonymkode: 12224...90a

Hvorfor?

[AnonymBruker]

Veldig dumt å gjøre det sånn, men lite man får gjort. I mamma sin familie ble det også gjort, bare at broren aldri betalte for det huset, så når moren døde ble det bestemt at de pengene han betalt ble trekt fra arvesummen de skulle få nå så da fikk han mindre. Det var uvennskap i mange år før moren døde pga måten hun gjorde det på.

Anonymkode: 9a5a6...421