Engelskmenn sier mye rart/feil (språklig)

[norw]

Det gjør forsåvidt nordmenn også. Noe er nok feil, andre ting er kanskje bare merkelig. 

- "Broken" i positiv forstand, men "broken" betyr jo ødelagt? 

- "You was". Vet ikke om det er dialekt, eller om det er feil. 

- "Yous" som i "dere"

- "You lot", som jeg også tror er en variant av "dere" 

- "Your Obamas, your Trumps..." når man snakker om amerikanske presidenter. Hva er greia? Vi sier ikke Solberger, Stører osv.

[AnonymBruker]

Hvor har du hørt broken i positiv forstand?

Nr 2 og 3 er dialekt.

"You lot" betyr "(alle) dere"

Siste er en taleform som jeg ikke vet hva heter, men det formidler at man tenker på flere enn bare akkurat personen/tingen man sier navnet på, men også lignende personer/ting.

Anonymkode: 37e41...f6f

[AnonymBruker]

Nordmenn som tror de kan engelsk bedre enn folk som har engelsk til morsmål.

Makan til arroganse.

Anonymkode: 27a2c...3cc

[norw]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nordmenn som tror de kan engelsk bedre enn folk som har engelsk til morsmål.

Makan til arroganse.

Anonymkode: 27a2c...3cc

I mange tilfeller virker det som at folk født og oppvokst i andre land snakker/skriver mer korrekt engelsk, men det har jeg ikke nevnt i denne tråden. 

Angående "broken", så har jeg det fra spillsammenheng. At noe er bedre enn det som er oppgitt i spillet. For eksempel at bil A har en oppgitt maks hastighet som er 10 km/h høyere enn bil B, men bil B er åpenbart raskere på lange rette strekninger. Da er bil B "broken".

[AnonymBruker]

Det er jo bare dialekt og slang. At man ikke snakker grammatisk korrekt i forhold til skriftspråket, betyr ikke at man snakker feil.

Anonymkode: b1643...cd2

[Duraton]

Husk at det er «bokmål» engelsk du lærte på skolen. Du bruker sikkert en hel del rare uttrykk på norsk som dem på norskopplæring ikke får høre om (Beveg pai labbene).

Når folk snakker bokmål til meg, så skjønner jeg jo hva dem sier, men samtidig så høres det så kunstig ut. 
Samme er det med Britene og, dem forstår engelsken du lærte, men det høres så kunstig ut.

[AnonymBruker]

Amerikanere snakker noen ganger dramatisk feil, og det gjør sikkert britene og, men det er en slags "slang" og det er ikke sikkert de skriver sånn fordi de veit det er feil. 

Anonymkode: a6175...2b2

[norw]

Duraton skrev (2 minutter siden):

Husk at det er «bokmål» engelsk du lærte på skolen. Du bruker sikkert en hel del rare uttrykk på norsk som dem på norskopplæring ikke får høre om (Beveg pai labbene).

Når folk snakker bokmål til meg, så skjønner jeg jo hva dem sier, men samtidig så høres det så kunstig ut. 
Samme er det med Britene og, dem forstår engelsken du lærte, men det høres så kunstig ut.

Det er vel ikke særlig kunstig å si "you were". 

Minner meg om søs som aldri sier "henne" fordi det liksom er så fint, vestkant eller lignende. Hun sier "hun" isteden. Hvis vi skal velge bort det som er riktig og heller sier/skriver noe som er feil, så er det litt ille. 

Jeg er overhodet ikke feilfri selv, men jeg ville jo begynt å bruke "henne", om jeg ikke gjorde det allerede, hvis noen nevnte det. 

[Duraton]

Og jeg sier avogtil ka d va, noe som ikke gir mening grammatisk, men om noen skulle ha kommet og prøvd å rette på norsken min, så hadde jeg ledd av dem.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nordmenn som tror de kan engelsk bedre enn folk som har engelsk til morsmål.

Makan til arroganse.

Anonymkode: 27a2c...3cc

Jeg som norsk vil si jeg er mye bedre i engelsk skriftlig enn søskenbarnet mitt som er amerikansk. Hun kan f.eks ikke forskjell på your/you’re(noe nesten ingen der borte kan) og there/their/they’re. 
 

Anonymkode: fe9b1...13a

[norw]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg som norsk vil si jeg er mye bedre i engelsk skriftlig enn søskenbarnet mitt som er amerikansk. Hun kan f.eks ikke forskjell på your/you’re(noe nesten ingen der borte kan) og there/their/they’re. 
 

Anonymkode: fe9b1...13a

Sikkert like mye elendighet der borte som i Norge. Å/og, enda/ennå osv. Folk vet rett og slett ikke hva ord betyr.