Starten på 3. verdenskrig?

[font]

Egenskap skrev (Akkurat nå):

Fordi ingen ønsker å uttale hans reelle navn.

Vladimort 

[Egenskap]

font skrev (2 minutter siden):

Vladimort 

Det er helt sikkert bedre versjon. Men han er en massemorder med hans indre krets. 

[Egenskap]

Entern skrev (5 minutter siden):

Det vil tiden vise.

Han antydet før krigen brøt ut for fullt at ingen NATO land etc skulle innblande seg. 

Ja, så tiden vil vise seg. 

[Entern]

Egenskap skrev (2 minutter siden):

Han antydet før krigen brøt ut for fullt at ingen NATO land etc skulle innblande seg. 

Ja, så tiden vil vise seg. 

Som om han har noen autoritet over NATO 🤣

Han må jo forstå at

1) hvis han bråker med NATO uten å bruke atomvåpen vil det stå US Marines i Kreml før året er omme

2) hvis han bråker med NATO og bruker atomvåpen blir Russland fullstendig utslettet

[Entern]

Egenskap skrev (5 minutter siden):

Det er helt sikkert bedre versjon. Men han er en massemorder med hans indre krets. 

Den beste måten å hanskes med slike er å nekte å vise dem respekt, og snakke nedsettende og ydmykende om dem.

Så å omtale Putin med et ord som betyr «hore» eller «fuck» funker synes jeg.

[Opel]

Hvem vet egentlig om han har tenkt å kun ta Ukraina? Han kan jo like gjerne finne på å angripe Norge. Slike mennesker finner alltid på en grunn. Denne gangen var det pga at Ukraina er en tidligere sovjetstat og stridigheter rundt krim i 2014 osv. Men neste gang kan det fort være noe annet.

[Gjest Nimbus2000]

Opel skrev (1 minutt siden):

Hvem vet egentlig om han har tenkt å kun ta Ukraina? Han kan jo like gjerne finne på å angripe Norge. Slike mennesker finner alltid på en grunn. Denne gangen var det pga at Ukraina er en tidligere sovjetstat og stridigheter rundt krim i 2014 osv. Men neste gang kan det fort være noe annet.

Nei. Vi er medlem av NATO. 

[vintage]

Nimbus2000 skrev (21 minutter siden):

Putin tør ikke angripe NATO-land. 

Han har endret seg mye de siste årene. Blitt farligere og mer paranoid. Har du sett blikket hans i det siste? 

[Gjest Tutte]

vintage skrev (1 minutt siden):

Han har endret seg mye de siste årene. Blitt farligere og mer paranoid. Har du sett blikket hans i det siste? 

Ja det blikket har forandret seg. Skremmende å se

[Gjest Nimbus2000]

vintage skrev (Akkurat nå):

Han har endret seg mye de siste årene. Blitt farligere og mer paranoid. Har du sett blikket hans i det siste? 

Det har ikke noe å si hva slags blikk han har. Putin er en bølle, ikke suicidal. Putin hadde heller ikke fått med resten av Russland i en kamp mot NATO, det er en kamp de vet de vil tape. 

[Gjest Krokanrullene]

Egenskap skrev (15 minutter siden):

Han antydet før krigen brøt ut for fullt at ingen NATO land etc skulle innblande seg. 

Ja, så tiden vil vise seg. 

Det bestemmer da ikke han. Heller litt mot tanken til at Putin begynner å miste det mentalt. 

[ops2]

Just now, Nimbus2000 said:

Det har ikke noe å si hva slags blikk han har. Putin er en bølle, ikke suicidal. Putin hadde heller ikke fått med resten av Russland i en kamp mot NATO, det er en kamp de vet de vil tape. 

Putin kan bli suicidal hvis han er trengt opp i et hjørne, slik alle prøver på nå. Jeg tror heller at han tar alle sine fiender med seg, enn å legge seg ned og overgi seg 100%

[ops2]

Just now, Krokanrullene said:

Det bestemmer da ikke han. Heller litt mot tanken til at Putin begynner å miste det mentalt. 

Og det er bra å presse en slik en, med atomvåpen?

[Gjest Tutte]

Nimbus2000 skrev (1 minutt siden):

Det har ikke noe å si hva slags blikk han har. Putin er en bølle, ikke suicidal. Putin hadde heller ikke fått med resten av Russland i en kamp mot NATO, det er en kamp de vet de vil tape. 

Tror faktisk at denne mannen hadde vært villig til å dø istedenfor å gi seg. 

[Hårfarge]

Putin er faktisk veldig vellykket: han samlet EU på en måte som ikke har vært sett på årevis, ga en livline til NATO, som er "hjernedød", overbeviste Tyskland om å øke sine forsvarsutgifter slik ingen amerikansk president kunne gjøre, og ekskluderte landet sitt fra verdens finansielle system.

[ops2]

6 minutter siden, Opel said:

Hvem vet egentlig om han har tenkt å kun ta Ukraina? Han kan jo like gjerne finne på å angripe Norge. Slike mennesker finner alltid på en grunn. Denne gangen var det pga at Ukraina er en tidligere sovjetstat og stridigheter rundt krim i 2014 osv. Men neste gang kan det fort være noe annet.

Noen har tidligere postet at Russland oppfører seg som en skuffet ex. Det er mer som at vesten er en ny frier, som er flink til å love, men ikke holder løftene.

I 2013 foreslo EU en handelsavtale med Ukraina. Planen var å oversvømme det ukrainske og russiske markedet med europeiske varer, noe som ville svekket den russiske økonomien. Arkitektene bak planen ville at den svekkete økonomien skulle få russlands befolkning til å gjøre opprør, og få Putin kastet fra makten. Putin så denne strategien som en trussel mot landets stabilitet og hans personlige sikkerhet, så han ga den ukrainske presidenten Viktor Janukovitsj et ultimatum: enten forkaste avtalen og godta Moskvas bistandspakke på 15 milliarder dollar, eller lide lammende økonomiske tiltak.

Da Janukovitsj avviste EU-avtalen, hjalp Obama-administrasjonen med å organisere gatedemonstrasjoner for det som ble historiens mest PR-drevne regimeendringsoperasjon, vennlig omtalt i media som Maidan, EuroMaidan, Revolution of Dignity, etc. I februar 2014 tvang protestene Janukovitsj i eksil i Moskva. Amerikanske tjenestemenn satte sammen en ny ukrainsk regjering som var vennlig mot USA, og derfor fiendtlig mot Russland.

Russerene reagerte på det amerikanske myke kuppet i Ukraina ved å invadere Krim og til slutt annektere Krimhalvøya og skape kaos i Øst-Ukraina. Obama-administrasjonen nektet å bevæpne den ukrainske regjeringen. Det hvite hus hadde satt en annen stat på kurs mot konflikt med en stormakt, for så å la de stå alene igjen. 

Helt siden 2014 har det vært konflikt mellom Ukraina og Russland på Krimhalvøya og de østlige regionene. Putin har sett  Ukraina bli brukt som en brikke for å irritere Russland. Når det kom på tale med NATO-medlemskap, så sa Putin ifra at han ikke ville ha amerikanske våpen ved den russiske grensen. Ukraina hadde glemt at USA ikke støttet de i 2014, og fortsatte å ignorere Putin, som om ingenting hadde skjedd.

[Gjest Nimbus2000]

ops2 skrev (Akkurat nå):

Putin kan bli suicidal hvis han er trengt opp i et hjørne, slik alle prøver på nå. Jeg tror heller at han tar alle sine fiender med seg, enn å legge seg ned og overgi seg 100%

Jeg har ingen ønske om å trenge Putin opp i et hjørne, det er jo derfor jeg ikke ønsker at resten av Europa skal erklære krig mot Russland. 

[Entern]

ops2 skrev (1 minutt siden):

Putin kan bli suicidal hvis han er trengt opp i et hjørne, slik alle prøver på nå. Jeg tror heller at han tar alle sine fiender med seg, enn å legge seg ned og overgi seg 100%

Han vil prøve. Men prøve, det er en ting. Klare det, det er noe annet…

[Gjest Nimbus2000]

Tutte skrev (1 minutt siden):

Tror faktisk at denne mannen hadde vært villig til å dø istedenfor å gi seg. 

Det er mulig. Men Putin kommer ikke selv til å sette seg i en posisjon hvor han vet han vil tape og han vet han vil tape om han angriper NATO-land. Og igjen resten av Russland ville aldri akseptert å gå til en angrepskrig mot NATO. De vet det er en kamp de vil tape. 

 

[Div]

Hårfarge skrev (1 minutt siden):

Putin er faktisk veldig vellykket: han samlet EU på en måte som ikke har vært sett på årevis, ga en livline til NATO, som er "hjernedød", overbeviste Tyskland om å øke sine forsvarsutgifter slik ingen amerikansk president kunne gjøre, og ekskluderte landet sitt fra verdens finansielle system.

Du glemte truer med atomvåpen, dreper uskyldige mennesker, er ikke bare Ukraina han vil ha, sikkert hele Europa. Takk Takk Putin for du er en feiging👏🏻