Gå til innhold

Starten på 3. verdenskrig?


Gjest AnonymBrukerJa

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

askefast skrev (11 timer siden):

Nostradamus har spådd at Putin vil dø i 2022. " (He Will Die in 2022,during a stormy night while sailing on the Sea and being struck by Lightning.) The Great man Will be struck down in the day thunderbolt, An Evil deed foretold by the bearer of a Petition. According to the prediction, another Falls at Night time. Conflict at Reims, London and a pestilence in Tuscany."

 

Den første delen av sitatet ditt (i parentes) er fake, og eksisterer ikke i den originale profetien (1Q.26). Den resterende delen skal angivelig handle om Kennedy-brødrene, i følge dem som tolker disse profetiene. Men disse profetiene er så tvetydige at de sikkert kan tolkes på mange måter. Tiden får vise om det i framtiden kan knyttes til Putin. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil tipse om dokumentarfilmen «winter on fire» på Netflix, handler om revolusjonen i Ukraina i 2014. Etter jeg så den skjønner jeg hvor de får kampviljen og motet fra. 

  • Liker 1
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tragiske oppe i det her er faktisk at sjansen for at folket i Russland skal opponere og sende Putin ned fra tronen er lik null. Sånn ala rumenerne gjorde mot Ceausescu-regimet i -89. 
Russere har ingen kultur for å samle seg og styrte sine ledere. Sist gang det skjedde var under revolusjonen i 1917..

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trampstamped skrev (12 timer siden):

Jeg leste litt på noen kinesiske faebooksider (statskontrollert) for en stund siden. Tydelig at info de hadde i starten var russer-propaganda. Men de har nok fått litt mer nyansert info siden den gang, selv om de trolig vil ha høy list på å involvere seg. Men de har tilbudt seg å mekle mellom partene. Man burde muligens invitere dem.

Enig. Kina vil nok gjerne komme inn i varmen fra vesten og kan derfor redde oss fra atomkrig/3ww.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

altius skrev (3 timer siden):

Det tragiske oppe i det her er faktisk at sjansen for at folket i Russland skal opponere og sende Putin ned fra tronen er lik null. Sånn ala rumenerne gjorde mot Ceausescu-regimet i -89. 
Russere har ingen kultur for å samle seg og styrte sine ledere. Sist gang det skjedde var under revolusjonen i 1917..

En kultur kan alltid starte en gang, og det er nå.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Vladimir Pozner snakker om mye av det samme som er nevnt før; NATOs rolle i å eskalere denne konflikten. Men han gir kanskje også et mer nyansert bilde av hva Russere tenker om USA. Dette er filmet lenge før krigen eskalerte.

https://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ

Vet ikke hvor nyttig denne er men det er en Russisk Youtuber som forteller om hvordan sanksjonene rammer mest han selv. Han er nokså tydelig anti krig.  Vet ikke hvor nyttig denne er(?), formatet er heller slitsomt. Han er tydelig frustrert... 

 https://www.youtube.com/watch?v=bu6xUG9zoRg&t=2s

Den siste er en Britisk Youtuber som er i Ukraina de første dagene av invasjonen, den  handler om når han selv evakuerer Kyiv.  Den fanger stemningen godt. 

 

Endret av Utsiden
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

(«– Vi er ikke en del av denne konflikten, men vi har et ansvar for at den ikke eskalerer og sprer seg fra Ukraina. Det vil være mer ødeleggende og farligere.

Han peker på at alliansens oppgave er å holde sine 30 nasjoner trygge.»

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MLBXmr/zelenskyj-kraftig-ut-mot-nato

Enig med Stoltenberg. Viktigste er vel å unngå verdenskrig? 
 

«Zelenskyj omtaler toppmøtet som svakt og et tapt møte. 

– Vi ser at ikke alle anser kampen for Europas frihet som deres hovedprioritet»

Hvis det i møte med Russland hadde blitt 

31 minutter siden, *luna* said:

anerkjent at Krim er en del av Russland, og at Minsk-avtalen, som sikrer fred i Donbass blir overholdt.

ville det da gått så langt? <_< )

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest AprilRyan

Ser de skal ha våpenhvile i to byer i dag for at sivile skal kunne evakuere. Det er jo positivt, men samtidig så kan de vel da gå enda hardere til verks. Noe de kanskje uansett hadde gjort.

Så på noen før og etter bilder fra flere byer i en sak. Grusomt å se på hvor mye ødeleggelser som er gjort og det å tenke på hvor mange som har mistet livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AprilRyan skrev (7 minutter siden):

Ser de skal ha våpenhvile i to byer i dag for at sivile skal kunne evakuere. Det er jo positivt, men samtidig så kan de vel da gå enda hardere til verks. Noe de kanskje uansett hadde gjort.

Så på noen før og etter bilder fra flere byer i en sak. Grusomt å se på hvor mye ødeleggelser som er gjort og det å tenke på hvor mange som har mistet livet.

Satt akkurat å så på Mariupol. Så nydelige bygninger. Helt grusomt å tenke at mange av de trolig er ødelagt de nærmeste dagene. Stakkars mennesker🥺

  • Liker 2
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest AprilRyan
Hjertestein skrev (11 minutter siden):

Satt akkurat å så på Mariupol. Så nydelige bygninger. Helt grusomt å tenke at mange av de trolig er ødelagt de nærmeste dagene. Stakkars mennesker🥺

Ja, ikke sant. Veldig trist hele greia.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Peanut skrev (2 timer siden):

(«– Vi er ikke en del av denne konflikten, men vi har et ansvar for at den ikke eskalerer og sprer seg fra Ukraina. Det vil være mer ødeleggende og farligere.

Han peker på at alliansens oppgave er å holde sine 30 nasjoner trygge.»

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MLBXmr/zelenskyj-kraftig-ut-mot-nato

Enig med Stoltenberg. Viktigste er vel å unngå verdenskrig? 
 

«Zelenskyj omtaler toppmøtet som svakt og et tapt møte. 

– Vi ser at ikke alle anser kampen for Europas frihet som deres hovedprioritet»

Hvis det i møte med Russland hadde blitt 

ville det da gått så langt? <_< )

Jeg tror ikke Russland  hadde invadert Ukraina hvis Russland hadde fått garantier for at Ukraina ikke skulle bli medlem i NATO.. Jeg tror trusselen om NATO-medlemskap, og frykten for at NATO skulle etablere seg militært i Ukraina, nær Russlands grense, og med forholdsvis kort avstand til både Moskva og til Russlands marinebase på Krim, var hovedårsaken til invasjonen. Jeg tror Russland vurderte regimeendring i Ukraina som eneste mulighet til å stoppe NATO fra å komme nærmere Russlands grenser, og for å oppnå regimeendring i Kiev måtte de invadere. Hvis Ukraina hadde vært et nøytralt land, og ikke NATO-medlem, ville nok ikke Russland vært så bekymret for Krim, siden Russland er sterkere enn Ukraina militært, og siden flertallet av folket på Krim ønsker at Krim skal være en del av Russland. Konflikten om Donbass kunne Russland løst ved å gå militært inn i Donbass, hvor flertallet av befolkningen støtter Russland, og på den måten lagt press på Ukraina for å oppfylle Minsk-avtalen.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror Russland ville invadert Ukraina uansett. Det eneste som ville stopped Russland fra å gjøre det ville vært om Ukraina allerede var et NATO medlem.

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
GulSitron skrev (46 minutter siden):

Hva er konsekvensen av dette, dersom det er sant? 

81978FF0-5586-4F5F-BF4C-D2515D6B8B22.png

Jeg håper virkelig ikke at det er sant, de må la sivile få komme seg bort.

Faens tragisk hele greia. 

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ta hele Ukraina er viktig for Putin dersom han ønsker å kontrollere hele energi flyten til Europa.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:ironi:Og nå- konspirasjonsteori:

Det er forbudt å nevne ordet "krig" i Russland" det heter "en spesialoperasjon som går etter planen".

Hvilken plan? En plan om å destruere Ukraina og Russland? Hvem ønsker å ødelegge disse nasjonene?  Finnes det gode konspirasjonsteorier? Var det en forberedelse til  denne krigen at vår fremste konspirasjonsteoretiker ble myrdet med coronavirus i fjor? Kan den ledende banditten ha blitt vervet av f.eks. Illuminati eller Mossad når han var utplassert i Tyskland?

Dette er bare en vill konspirasjonsteori, men det er vanskelig å se fornuftige årsaker til krigen.

Endret av I Grosny
  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okkupasjonen av Ukraina  er "Djevelens handlinger", og han sitter innenfor  Kreml`s murer i Russland. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...