Starten på 3. verdenskrig?

[Nostradamus]

.

Endret 9. mars 2022 av Nostradamus

[I Grosny]

Russland sine operasjoner inne  i Ukraina har alltid vært tilslørt. De hat aldri gått inn med offisielle styrker og kommer neppe til å gjøre det. Med andre ord, jeg har ikke tro på noen invasjon.

[Visdomstannaverker]

T1gerlilje skrev (2 minutter siden):

Er mer bekymret for situasjonen i Bosnia. Der blir det krig 💔

Ååh 💔💔😭

[Gjest lurven]

Tror han bare tøffer seg, Russland blir den største taperen ved en krig

[kar90]

Russland ønsker naturligvis ikke at Ukraina ved hjelp av natostyrker skal forsøke å stjele tilbake de russiske militærbasene på krimhalvøya. Det er naturlig at de reagerer på at Ukraina nå plutselig skal være så Natokåte, den tid de aldri har vært interessert i Natomedlemskap tidligere, før Russland valgte å vise at Ukraina ikke kan harselere med den Russiske majoriteten på krimhalvøya. Men Russland er ikke ute etter krig. Det er USA som ønsker dette. Russland vil dog forsvare sine grenser og vise med tydelighet at ytterligere forsøk fra Ukraina og nato på å kontrollere Russisk herredømme vil bli møtt med motstand. Russland er paranoide og redde for Ukrainas intensjoner, og det er forståelig, men det er ingen agresjon fra russisk side.

[Klink]

Jeg tipper at nå smeller det snart. J

[Gjest Rand al'Thor]

Det blir krig, verden er på vei til å gjøre samme feil som i 1914.

 

[kar90]

Rand al'Thor skrev (13 minutter siden):

Det blir krig, verden er på vei til å gjøre samme feil som i 1914.

 

Det er ingenting som tyder på at det blir krig. 

[Gjest Rand al'Thor]

kar90 skrev (3 minutter siden):

Det er ingenting som tyder på at det blir krig. 

28 Juni 1914 var det ingen som trodde at det ville bli krig 28 Juli 1914

[kar90]

Rand al'Thor skrev (2 minutter siden):

28 Juni 1914 var det ingen som trodde at det ville bli krig 28 Juli 1914

Det er mange som tror det blir krig nå, så da skille situasjonen seg markant ut. Russland er ikke interessert i denne krigen.

[Joni123]

Visdomstannaverker skrev (3 timer siden):

Tror dere det vil bli krig med Norge? Blir sivile innblandet i krig? Har lyst til å flykte til en annen del av verden. Hva gjør dere om det blir krig?

Skjønner ikke hvorfor NATO bare si nei til å ta Ukraina inn. Hvorfor må de svare så uklart, at de er selvstendig land og bla bla…

[_popcorn_]

Fire tråder om samme tema er slått sammen, og ryddet for brukerdebatt, brukerangrep, latterliggjøring, brudd på opphavsrett og brudd på rommets retningslinjer, og svar til det. 

_popcorn_, mod

[Becky]

Joni123 skrev (1 time siden):

Skjønner ikke hvorfor NATO bare si nei til å ta Ukraina inn. Hvorfor må de svare så uklart, at de er selvstendig land og bla bla…

Hvorfor skal ikke Ukraina få lov til å bli en del av NATO? Hvorfor skal man bare godta at Russland herser med Ukraina? 
 

[Becky]

TwoFace skrev (10 timer siden):

NATO kommer ikke til å gripe inn aktivt i Ukraina. Kanskje NATO fortsetter med er å forsyne Ukraina med våpen slik i dag, men ikke at den tunge typen. Konsekvensene NATO snakker om er å blokkere Russland fra tilgang på dollar og SWIFT/IBAN systemet. Det kommer nok til å bli en ganske heftig økonomisk koalisjon mot Russland. I tillegg vil nok NATO ruste opp sine styrker ganske betraktelig.

Men Putin har jo mer eller mindre sagt at hvis NATO blander seg inn blir de dratt inn konflikten mot deres vilje. Det høres jo ut som en trussel. Han sa også at NATO ikke rekker å blinke før det blir storkrig (mer eller mindre). Hvis Russland går til angrep på Ukraina blir vel nato innblandet? Annet enn kun forsyninger av våpen etc. Har ikke Amerika allerede sendt inn soldater ? 
 

[Tutte]

Becky skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal ikke Ukraina få lov til å bli en del av NATO? Hvorfor skal man bare godta at Russland herser med Ukraina? 
 

Bør selvfølgelig ikke godta det. Men synes du det er verdt at det blir krig i hele Europa av den grunn?

[tussi680]

Liker heller ikke situasjonen om det fortsetter. Skremmende. 

[Becky]

Tutte skrev (Akkurat nå):

Bør selvfølgelig ikke godta det. Men synes du det er verdt at det blir krig i hele Europa av den grunn?

Jeg vet ikke helt hva jeg syntes. Jeg syntes i alle fall det er urovekkende påstander og trusler Russland kommer med. Dette er heller ikke første gangen. Ledelsen virker ustabile og uforutsigbare. Putin truer med atomkrig. Føler ikke riktig å bare se på heller. Håper selvsagt det ikke blir noe krig og at de kommer til enighet. Men hva blir det neste? 

[kar90]

Becky skrev (10 minutter siden):

Hvorfor skal ikke Ukraina få lov til å bli en del av NATO? Hvorfor skal man bare godta at Russland herser med Ukraina? 
 

Det er ikke Russland som herser med Ukraina. Det er USA som ønsker at Ukraina skal forbli i en evig runddans av hypotetisk NATO-medlemskap som et opphav til en konflilkt. Nato har inget reelt ønske om å ha Ukraina med. Ukraina er tross alt svært Russlandorientert. Ukraina har heller ikke vist noen iver til å bli Natomedlem tidligere. Denne konflikten er rett og slett ikke skapt av Russland. De bare reagerer på den ekstremt store misnøyen resten av verden og Nato har til dem

[Becky]

kar90 skrev (2 timer siden):

Russland ønsker naturligvis ikke at Ukraina ved hjelp av natostyrker skal forsøke å stjele tilbake de russiske militærbasene på krimhalvøya. Det er naturlig at de reagerer på at Ukraina nå plutselig skal være så Natokåte, den tid de aldri har vært interessert i Natomedlemskap tidligere, før Russland valgte å vise at Ukraina ikke kan harselere med den Russiske majoriteten på krimhalvøya. Men Russland er ikke ute etter krig. Det er USA som ønsker dette. Russland vil dog forsvare sine grenser og vise med tydelighet at ytterligere forsøk fra Ukraina og nato på å kontrollere Russisk herredømme vil bli møtt med motstand. Russland er paranoide og redde for Ukrainas intensjoner, og det er forståelig, men det er ingen agresjon fra russisk side.

Det eneste Ukraina gjør ved å bli medlem av NATO er jo evt å forsvare seg selv ved et evt angrep mot land som ikke er med i NATO? Etter min forståelse så er det Ukraina som er «the underdog» her, ikke Russland? Syntes ingenting med hvordan Putin fører og truer er naturlig eller representerer en god leder eller diplomatisk leder. Syntes det bare skulle mangle at USA og Nato svarer tilbake. 

Endret 12. februar 2022 av Becky

[Becky]

kar90 skrev (3 minutter siden):

Det er ikke Russland som herser med Ukraina. Det er USA som ønsker at Ukraina skal forbli i en evig runddans av hypotetisk NATO-medlemskap som et opphav til en konflilkt. Nato har inget reelt ønske om å ha Ukraina med. Ukraina er tross alt svært Russlandorientert. Ukraina har heller ikke vist noen iver til å bli Natomedlem tidligere. Denne konflikten er rett og slett ikke skapt av Russland. De bare reagerer på den ekstremt store misnøyen resten av verden og Nato har til dem

Kan du komme med kilder til påstandene dine?