Kvinner undertrykker andre kvinner

[AnonymBruker]

Kipling skrev (14 minutter siden):

Utdøende rase? Jeg gjetter at fremtidige generasjoner med kvinner kommer til å fortsette å oppføre seg som kvinner, og at ting kvinner har gjort i tusenvis av år gitt muligheten er ting kvinner kommer til å fortsette å gjøre gitt muligheten. Spørsmålet er hvor lenge vi kommer til å fortsette å gi kvinner den muligheten. Jeg tror det må og vil ryke på et eller annet tidspunkt, da det å gi kvinner så mange rettigheter og så få plikter som dere har idag rett og slett ikke er bærekraftig.

Ingen grunn til å tro at noen blir klokere, snarere tvert imot. Vi lever i et idiokrati akkurat nå.

Joda folk får tenke som de vil, men jeg må si at jeg ikke bryr meg så mye. Jeg slutshamer fordi jeg mener at det er den riktige tingen å gjøre, og om noen ikke liker meg på grunn av det så er det deres valg og helt ok, enten de uttrykker det eller ikke. Skulle jeg latt meg selv føre av andres ideer her så er det ikke noe mer som ville skjedd enn at vi begge ville tatt feil. 😁

Det er bedre å stå for hva man mener og så eventuelt bli mislikt for hva man faktisk mener enn å feige ut og lyve om det, bare for å bli likt på falskt grunnlag. Det har også den fordelen at man slipper å prøve å huske løgnene og bekymre seg for å bli oppdaget.

Jeg er veldig uenig i det meste av det du skriver. Jeg ser lite av de «sannhetene» du operere med, (vi lever i et idiokrati osv), og blir nysgjerrig på hva du synes du oppnår ved å ha såpass obskure meninger - har du et godt liv? Har du gode venner, relasjoner, et godt samliv med en partner? Jeg har nemlig vanskelig for å forså hvordan du kan ha det med de meningene

Anonymkode: efb09...75a

[Trolltunge]

Kipling skrev (18 minutter siden):

Utdøende rase? Jeg gjetter at fremtidige generasjoner med kvinner kommer til å fortsette å oppføre seg som kvinner, og at ting kvinner har gjort i tusenvis av år gitt muligheten er ting kvinner kommer til å fortsette å gjøre gitt muligheten. Spørsmålet er hvor lenge vi kommer til å fortsette å gi kvinner den muligheten. Jeg tror det må og vil ryke på et eller annet tidspunkt, da det å gi kvinner så mange rettigheter og så få plikter som dere har idag rett og slett ikke er bærekraftig.

Ingen grunn til å tro at noen blir klokere, snarere tvert imot. Vi lever i et idiokrati akkurat nå.

Joda folk får tenke som de vil, men jeg må si at jeg ikke bryr meg så mye. Jeg slutshamer fordi jeg mener at det er den riktige tingen å gjøre, og om noen ikke liker meg på grunn av det så er det deres valg og helt ok, enten de uttrykker det eller ikke. Skulle jeg latt meg selv føre av andres ideer her så er det ikke noe mer som ville skjedd enn at vi begge ville tatt feil. 😁

Det er bedre å stå for hva man mener og så eventuelt bli mislikt for hva man faktisk mener enn å feige ut og lyve om det, bare for å bli likt på falskt grunnlag. Det har også den fordelen at man slipper å prøve å huske løgnene og bekymre seg for å bli oppdaget.

Jeg er enig i siste avsnitt. 

Utover det tror jeg du har sovet mens verden utviklet seg. Det må utvikles en enorm sterk religiøs bevegelse, eller rett og slett væpnet overtagelse og tvang, for å snu utviklingen nå. Folk har ikke lenger behov for religion i stor nok grad lenger, og selv de fleste menn ville være imot å ty til våpen for å trykke kvinner "tilbake på plass ".

Så du drømmer. Sover fremdeles. 

Det er forsåvidt lov til å drømme om hva som helst, men litt realisme gjør seg alltid godt. 

[Kipling]

31 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er veldig uenig i det meste av det du skriver. Jeg ser lite av de «sannhetene» du operere med, (vi lever i et idiokrati osv), og blir nysgjerrig på hva du synes du oppnår ved å ha såpass obskure meninger - har du et godt liv? Har du gode venner, relasjoner, et godt samliv med en partner? Jeg har nemlig vanskelig for å forså hvordan du kan ha det med de meningene

Anonymkode: efb09...75a

Synes jeg oppnår ved å ha obskure meninger? Du skriver som om meninger er noe man bare kan plukke som man vil. Jeg ser på verden og basert på det konkluderer jeg med hvordan jeg tror verden fungerer. Jeg kan jo ikke bare plukke å tro noe annet enn det jeg genuint tror. Kan du plukke å tro at himmelen er rød istedenfor blå?

Hvorfor skulle meningene mine være i noen stor konflikt med livet?  Det at man har andre meninger betyr ikke at man må spytte det ut i alle retninger ufiltrert. Det går fint an å ha andre meninger men formulere seg mer diplomatisk når man trenger. Og generelt sett er jeg ikke interessert i å tilbringe tid med sneversynte mennekser uansett, så jeg pleier å plukke venner som liker å filosofere over nye og interessante ideer.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (2 minutter siden):

Synes jeg oppnår ved å ha obskure meninger? Du skriver som om meninger er noe man bare kan plukke som man vil. Jeg ser på verden og basert på det konkluderer jeg med hvordan jeg tror verden fungerer. Jeg kan jo ikke bare plukke å tro noe annet enn det jeg genuint tror. Kan du plukke å tro at himmelen er rød istedenfor blå?

Hvorfor skulle meningene mine være i noen stor konflikt med livet?  Det at man har andre meninger betyr ikke at man må spytte det ut i alle retninger ufiltrert. Det går fint an å ha andre meninger men formulere seg mer diplomatisk når man trenger. Og generelt sett er jeg ikke interessert i å tilbringe tid med sneversynte mennekser uansett, så jeg pleier å plukke venner som liker å filosofere over nye og interessante ideer.

Enig i at man ikke kan plukke meninger, og at det er feil både overfor seg selv og andre å tillegge seg meninger man ikke har. Men, alle kan vi jo til en viss grad - med våre meninger og integritet i behold - innrette livet vårt slik at det blir best mulig. Og jeg er oppriktig nysgjerrig på hvordan du gjør det, med dine meninger. Hvordan du får til et godt parforhold feks, når du ser ut til å mene at kvinner og menn alltid har ulike roller de skal fylle osv. Siden du nevner sneversynt - jeg synes du gir utrykk for sneversynte meninger, når du mener mannen «alltid» vil ha sex mens det for kvinner «alltid» er viktigst med kjærlighet. Jeg tror det varierer mellom par - i et er det mannen som er mest opptatt av sex, mens det i et annet er kvinnen, osv. Jeg mener det er sneversynt at menn fra naturens side er mest opptatt av sex. 

 

Anonymkode: efb09...75a

[Kipling]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Enig i at man ikke kan plukke meninger, og at det er feil både overfor seg selv og andre å tillegge seg meninger man ikke har. Men, alle kan vi jo til en viss grad - med våre meninger og integritet i behold - innrette livet vårt slik at det blir best mulig. Og jeg er oppriktig nysgjerrig på hvordan du gjør det, med dine meninger. Hvordan du får til et godt parforhold feks, når du ser ut til å mene at kvinner og menn alltid har ulike roller de skal fylle osv. Siden du nevner sneversynt - jeg synes du gir utrykk for sneversynte meninger, når du mener mannen «alltid» vil ha sex mens det for kvinner «alltid» er viktigst med kjærlighet. Jeg tror det varierer mellom par - i et er det mannen som er mest opptatt av sex, mens det i et annet er kvinnen, osv. Jeg mener det er sneversynt at menn fra naturens side er mest opptatt av sex. 

 

Anonymkode: efb09...75a

Kvinner pleier ikke å være spessielt flinke til å takle "stygge sannheter" fordi dere i så stor grad seiler på stormen av deres egne følelser, så med mindre man er tjukk i huet så pleier man jo å tone ned det meste når det er kvinner i nærheten. Ikke nødvendigvis endre innholdet, men vinkle det på en "snillere" og med diplomatisk måte. De alle fleste kvinner jeg har støtt på kan være rimelig med på det meste jeg sier dersom jeg formulerer det på en måte som ikke føles fornærmende for dem, og jeg viser forståelse og omtanke for det kvinnelige perspektivet. 

Men hvis jeg er tjukk i huet nok til å forklare det på den logiske og "kalde" top-down måten jeg både tenker på det selv og diskuterer det med andre menn, så får kvinner generelt sett bakoversveis da det bare blir litt for brutalt for de fleste. Men det er noen som virker imponert over i hvor stor grad jeg er villig til å "banne i kirka" så og si. Kall det en type "bad boy" creds.

Og når det gjelder forhold og roller etc... Det går greit nok det, så lenge man ikke er dum nok til å fortelle henne sannheten eksplisitt. Dere jenter har et mye større behov for å passe inn og leve "slik man skal" enn det vi menn har, så det skal en ganske spesiell kvinne til for å åpenlyst gjøre opprør mot samfunnsmoralen. Men det å utspille ulike roller er verdens mest naturlige ting, og det føles like naturlig og godt for både menn og kvinner, i alle fall de aller fleste. Så trikset er å ikke si noe, men bare gjøre det. Bare ta styringen, bare behandle henne som en ekte kvinne. 

Gjør du det riktig så blir det ikke mer dramatisk enn at hun bare får føle hvor deilig og avslappende det er å være i et forhold med en mann som vet hva han driver med og tar styringen over ting så hun slipper å tenke på det. Og hvor trygt og godt det føles å vite at hun er beskyttet og tatt vare på av en maskulin mann hun stoler på som bryr seg om henne. Og bonusen er at hun får spenningen og gleden av å bli pult av en maskulin mann.  Mens om man skulle faktisk prate med henne om dette, så tvinger man henne til å ta stilling til om hun vil være en "foræder mot feminismen" for å tilfredsstille deg...  veldig dårlig idee, og stressende/ubehagelig for henne uansett hva hun bestemmer seg for. 

 

 

Angående dette "jeg synes du gir utrykk for sneversynte meninger, når du mener mannen «alltid» vil ha sex mens det for kvinner «alltid» er viktigst med kjærlighet. Jeg tror det varierer mellom par - i et er det mannen som er mest opptatt av sex, mens det i et annet er kvinnen, osv." 

Jeg er helt enig idet, men du har nok misforstått litt hva jeg mener. Jeg har ikke tid til å ta det nå, men mulig jeg kommer tilbake til det senere. 

Endret 5. november 2021 av Kipling