Kjendismanager Erland Bakke

[tirben]

Fjugur skrev (3 minutter siden):

Er et par år siden han var med der….

Ja, det stemmer! Hadde glemt det....

[Skrottefar]

parmanoia skrev (12 minutter siden):

Per Sundnes virker ikke akkurat som en hedersmann heller etter dette. 

 

tirben skrev (7 minutter siden):

Enig! Lurer på om han bryter med EB etter dette

Det kommer nok en forsvarstale fra den kanten om ikke så lenge, om at han ikke visste og trodde på EB og bare gjorde som han ble fortalt og bla bla bla

 

[kokkos]

parmanoia skrev (17 minutter siden):

Per Sundnes virker ikke akkurat som en hedersmann heller etter dette. 

Så enig, er helt sjokkert.

[totti_1]

Sundnes eier  50 prosent av selskapet Motormouth.

Han er stuck så fremt han ikke vil selge aksjene sine til Bakke for skam-pris. 

 

Så dette får Sundnes smake på pungen

Endret 23. oktober 2021 av totti_1

[Gjest CecilieX]

Per Sundnes har et kjempeproblem. Han er involvert i flere selskaper med Bakke og dermed vil Bakke dra ham med seg i fallet. Går han ut mot forretningspartneren sin så skader han de firmaene der han selv har økonomiske interesser.

På den andre siden så er det ikke mulig å komme tilbake fra dette for Erland Bakke og da har ikke Per store valget. 

Spørsmålet er også hvilken rolle Per Sundnes har hatt.   

[AliceNextDoor]

Nå må dere passe dere så ikke Bakke anmelder og saksøker dere alle
Jeg liker virkelig ikke å være dømmende over mennesker jeg ikke kjenner, men dette her fremstår som et svært rettferdig karakterdrap. Det er ikke første eller siste gang Bakke er ute og bruker penger og makt for å kjøpe seg rettsfortrinn fordi andre ikke har råd til å svare han. Håper VG går dypt til bunns med avsløringene sine.

Endret 23. oktober 2021 av AliceNextDoor
dårlig språk

[esmeralda1]

AliceNextDoor skrev (13 minutter siden):

Nå må dere passe dere så ikke Bakke anmelder og saksøker dere alle
Jeg liker virkelig ikke å være dømmende over mennesker jeg ikke kjenner, men dette her fremstår som et svært rettferdig karakterdrap. Det er ikke første eller siste gang Bakke er ute og bruker penger og makt for å kjøpe seg rettsfortrinn fordi andre ikke har råd til å svare han. Håper VG går dypt til bunns med avsløringene sine.

Tror det beste er at EB sparer på kronene sine fremover  Kommer godt med når stallen hans plutselig er tom !! Måtte den mannen smøres ut over alle nyhetssider i landet, og bli straffet for oppførselen, terroriseringen og all frykt han har spredt blant veldig mange mennesker.

Endret 23. oktober 2021 av esmeralda1

[Hilde444]

Offentlige registre viser at det er en grunn til at han presser folk for penger. 

[Skrottefar]

CecilieX skrev (16 minutter siden):

Per Sundnes har et kjempeproblem. Han er involvert i flere selskaper med Bakke og dermed vil Bakke dra ham med seg i fallet. Går han ut mot forretningspartneren sin så skader han de firmaene der han selv har økonomiske interesser.

På den andre siden så er det ikke mulig å komme tilbake fra dette for Erland Bakke og da har ikke Per store valget. 

Spørsmålet er også hvilken rolle Per Sundnes har hatt.   

Ja, Per Sundnes er nok litt mellom barken og veden her, men skal han komme styrket ut av dette så bør han nok legge kortene på bordet og innrømme sin rolle, uansett hvor stor eller liten den er i forhold til det som nå har kommet frem. Hvis ikke så vil nok en "ingen kommentar"-holdning muligens føre til vondt verre på sikt

[AliceNextDoor]

esmeralda1 skrev (11 minutter siden):

Tror det beste er at EB sparer på kronene sine fremover  Kommer godt med når stallen hans plutselig er tom !! Måtte den mannen smøres ut over alle nyhetssider i landet, og bli straffet for oppførselen, terroriseringen og all frykt han har spredt blant veldig mange mennesker.

Ja, bare det å drive å sende meldinger til villt fremmede og for den saks skyld familie om forhold de ikke har noe med. Selv om de hadde vært faktiske. Jeg håper at noen stiller spørsmål ved lovligheten av det Bakke har gjort der, det er både sykt og straffbart.

[Bingo Bongo]

Nesten litt overraskende hvor "brutal" denne artikkelen var, med tanke på hvor forsiktig store deler av pressen har vært med å omtale hvordan både AB og ØB herjet rundt i sin tid. De ble jo nærmest tatt på med silkehansker og nevnt i mindre notiser.

Men vel fortjent og på høy tid at dette kom fram!

[Gjest CecilieX]

Bingo Bongo skrev (7 minutter siden):

Nesten litt overraskende hvor "brutal" denne artikkelen var, med tanke på hvor forsiktig store deler av pressen har vært med å omtale hvordan både AB og ØB herjet rundt i sin tid. De ble jo nærmest tatt på med silkehansker og nevnt i mindre notiser.

Men vel fortjent og på høy tid at dette kom fram!

Ja, det er litt overraskende når saken jo handler om hvor langt han er villig til å gå når noen havner i unåde. Men artikkelen virker veldokumentert og viser jo stort sett til faktiske og dokumenterbare greier.

Han vil vel gnåle om at det handler om at VGs satsing på profiler er en konkurrent og at det er derfor de svartmaler ham. Alt for å diskreditere og dermed ugyldiggjøre informasjonen de har gravd frem. 

Jeg er nesten litt spent på hva slags triks han vil prøve seg på. Heldigvis er motparten en tung aktør med solid rygg, så nå får han smake sin egen medisin. 

Åh, jeg elsker når rettferdigheten seirer og drittsekker får sin straff.    

[Maydis8]

Håper denne saken får etterspill. Ikke bare i dag...

[RedFox81]

Det er så fint å lese, at VG har tatt og laget en sak om denne mannen. Uten at jeg er på noe måte involvert, så kan jeg allikevel føle med alle artister som har blitt trakassert av denne mannen opp gjennom årene. Mannen fremstår som åpenbar narsissist. Jeg kjenner dessverre til flere av de i Norge-kjendis verden. Jeg håper at den jeg kjenner, vil også bli avslørt engang, hvis ikke av andre, så av egne barn. 

[miss summers]

CecilieX skrev (6 minutter siden):

Ja, det er litt overraskende når saken jo handler om hvor langt han er villig til å gå når noen havner i unåde. Men artikkelen virker veldokumentert og viser jo stort sett til faktiske og dokumenterbare greier.

Han vil vel gnåle om at det handler om at VGs satsing på profiler er en konkurrent og at det er derfor de svartmaler ham. Alt for å diskreditere og dermed ugyldiggjøre informasjonen de har gravd frem. 

Jeg er nesten litt spent på hva slags triks han vil prøve seg på. Heldigvis er motparten en tung aktør med solid rygg, så nå får han smake sin egen medisin. 

Åh, jeg elsker når rettferdigheten seirer og drittsekker får sin straff.    

Det er helt nydelig at vg selv påpeker alle eventuelle koblinger. De kommer han i forkjøpet og viser at de er transparente og redelige. De forteller sakene slik de er, og han har fått kommentere hver enkelt. Ble oppriktig glad da jeg så artikkelen. Tenkte «endelig!!!». Men så leste jeg om Kim. Og aupairene. Alle historiene er kjipe, men disse var ekstra såre. 

[FruJohansen]

Understreker at jeg nå snakker i helt generelle vendinger, og ikke om EB spesielt. 

Jeg har stått på "journalist- siden", som kilde, i to ulike mediesaker som ligner veldig på saken om Erland Bakke. I begge tilfeller var det snakk om grov økonomisk utnyttelse av en svakere stilt part, en mengde trusler om juridisk forfølgelse og personlig trakassering, som involverte politianmeldelser og (mis)bruk av advokater. I begge tilfellene visste jeg at det som faktisk kom fram i media bare var en brøkdel av det som hadde foregått. Det er ufattelig skremmende å se hvor lenge- og mot hvor MANGE - en enkeltperson kan ture fram med horribel adferd, før det blir så ille at det kan omtales i media.

Jeg syns artikkelen i VG er et solid stykke arbeid, som levner liten tvil om at EB har opptrådt mildest talt kritikkverdig. Enda mer skremmende er det at det finnes sjokkerende mange av hans kaliber i ulike maktposisjoner, OG at det offentligheten får høre er bare det som kan gjengis med dokumenterte beviser. Garantert at det finnes utallige historier like ille, eller verre fra folk som ikke har nok beviser til at det kan komme med i en slik sak.

Endret 23. oktober 2021 av FruJohansen
Skrivefeil

[Kollontaj]

CecilieX skrev (19 minutter siden):

Ja, det er litt overraskende når saken jo handler om hvor langt han er villig til å gå når noen havner i unåde. Men artikkelen virker veldokumentert og viser jo stort sett til faktiske og dokumenterbare greier.

Han vil vel gnåle om at det handler om at VGs satsing på profiler er en konkurrent og at det er derfor de svartmaler ham. Alt for å diskreditere og dermed ugyldiggjøre informasjonen de har gravd frem. 

Jeg er nesten litt spent på hva slags triks han vil prøve seg på. Heldigvis er motparten en tung aktør med solid rygg, så nå får han smake sin egen medisin. 

Åh, jeg elsker når rettferdigheten seirer og drittsekker får sin straff.    

Han vil nok ikke komme langt med det argumentet, artistene han jobber med er ikke akkurat av de mest fremtredende. 

[Variert skydekke]

Jeg har lest hele den lange saken på VG, med alle meldingene og e-postene EB har sendt til diverse folk. Jeg grøsser skikkelig av måten han prøver å sverte andre mennesker på, samtidig som han prøver å fremstille seg selv som en som prøvde å hjelpe uten å lykkes. Han sender meldinger til familiemedlemmer og "varsler" arbeidsgivere og samarbeidspartnere. Når man er så innmari på ballen som det der, så blinker alle varsellamper hos meg. Mest av alt er denne saken ekkel fordi denne mannen fremstår som alt for farlig til å sitte i den maktposisjonen han gjør (gjorde).

[Skrottefar]

Variert skydekke skrev (26 minutter siden):

denne mannen fremstår som alt for farlig til å sitte i den maktposisjonen han gjør (gjorde).

At denne mannen i det hele tatt kan sies å ha/hatt en maktposisjon er forunderlig spør du meg, for med den holdningen han har og har hatt er intet annet enn skremmende med tanke på hva som har kommet frem nå. Og bare det at han forsvarte Ørjan Burøe sier vel sitt

[Maydis8]

Skrottefar skrev (40 minutter siden):

At denne mannen i det hele tatt kan sies å ha/hatt en maktposisjon er forunderlig spør du meg, for med den holdningen han har og har hatt er intet annet enn skremmende med tanke på hva som har kommet frem nå. Og bare det at han forsvarte Ørjan Burøe sier vel sitt

At ØB ikke fikk mer etterspill er jo også svært kritikkverdig. Ufyselig type han også. Like barn leker best.