"Halvparten" av menn er vel incels

[norw]

Anonymburker skrev (2 timer siden):

Man er ikke incel bare fordi man ikke har sex på noen år. 

Det handler mer om holdningen.

Uenig, men blir litt håpløst å diskutere dette når det ikke finnes noen objektiv sannhet (ikke som jeg kjenner til i hvert fall) 

[AnonymBruker]

norw skrev (11 minutter siden):

Uenig, men blir litt håpløst å diskutere dette når det ikke finnes noen objektiv sannhet (ikke som jeg kjenner til i hvert fall) 

https://snl.no/incel

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

Anonymburker skrev (2 timer siden):

Man er ikke incel bare fordi man ikke har sex på noen år. 

Det handler mer om holdningen.

Hvis man ville men ikke har klart det på noen år, da er man incel. 

Anonymkode: 9d4f0...685

[norw]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

https://snl.no/incel

Anonymkode: 31b9c...1d7

Altfor konkret imo.

[AnonymBruker]

norw skrev (13 minutter siden):

Altfor konkret imo.

Men du kan ikke være uenig i fakta. Du kan være uenig i meninger. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

norw skrev (På 1.10.2021 den 7.59):

Mange ordinære menn må evt lete på "nederste" hylle om det skal bli noe på dem. Handler ikke om å sikte seg inn på de 10 % mest attraktive damene i det hele tatt.

Ingen ordinære menn må lete på «nederste hylle». Men menn har som regel et bedre, så de anser seg selv som bedre og penere enn kvinner de egentlig kunne sammenlignes med.

Anonymkode: 742d2...357

[norw]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Men du kan ikke være uenig i fakta. Du kan være uenig i meninger. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Jeg kan være skeptisk til denne formen for leksikon-artikler. Det som står i leksikon skal være kort og konsist uten preg av at noen synser, ikke for spesifikt vedrørende slike begreper osv.

[norw]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Ingen ordinære menn må lete på «nederste hylle». Men menn har som regel et bedre, så de anser seg selv som bedre og penere enn kvinner de egentlig kunne sammenlignes med.

Anonymkode: 742d2...357

Kanskje ikke nederste hylle, men i hvert fall nedover. Jeg tenker ikke bare på meg selv, men hvordan jeg vurderer andre menn og hva slags damer de har en sjanse på.

Endret 2. oktober 2021 av norw

[CorvusCorax]

Tror det finnes mange single menn som ikke tenker som en incel. Over halvparten av menn føler ikke på misogyni. Ellers hadde vi fortsatt vært undertrykt.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2021 den 7.35):

. De tror jeg egentlig har det best alene og ikke vil ha folk så tett innpå seg. 

Endelig en kvinne som har fattet noe.   Har ingen problem med å få sex (snakker for egen del).  Men jeg er  godt voksen da, har fått de barna jeg skal ha og er "klar" med det meste.  Nå skal livet nytes uten hverdagsmas og faenskap.  

Anonymkode: 64534...21c

[AnonymBruker]

norw skrev (12 minutter siden):

Jeg kan være skeptisk til denne formen for leksikon-artikler. Det som står i leksikon skal være kort og konsist uten preg av at noen synser, ikke for spesifikt vedrørende slike begreper osv.

Hva er din definisjon på incel dersom du ikke anerkjenner at det handler om egne holdninger og tankesett? 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

22 hours ago, AnonymBruker said:

Kvinner har tilbud fra 15 stykker samtidig. Det har ikke menn. 

Anonymkode: 9d4f0...685

Det er åtte år siden jeg fikk tilbud fra én. Han var en kompis av min søsters eksmann, og ringte meg for å fortelle meg at vi bare måtte møtes og at han skulle vise meg hvor god han var i senga. Jeg sa "nei takk, er ikke interessert", men sa ikke at grunnen til mitt nei var at han drikker, bruker narkotika, gjør mye rart i ruset tilstand han aldri husker.

Ja, jeg vet jeg er sjukt kravstor.

Anonymkode: 2cd4d...1e8

[norw]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Hva er din definisjon på incel dersom du ikke anerkjenner at det handler om egne holdninger og tankesett? 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Jeg mener at dette handler om å leve i ufrivillig sølibat, som er årsaken til at jeg mener at veldig mange menn befinner seg i denne kategorien. 

Vet ikke om jeg kjenner noen single menn som ikke lever i ufrivillig tilnærmet sølibat.

Endret 2. oktober 2021 av norw

[AnonymBruker]

On 10/1/2021 at 7:37 AM, AnonymBruker said:

Dere er søte. Krangler om definisjoner, på noe som er så uinteressant. 

Anonymkode: cb508...8f0

Definisjonen er jo halve diskusjonen. Jeg tenker at dersom man legger til en hel masse ekstra til et såpass enkelt begrep som involuntary celibate, så er man litt dum kanskje? Litt som å påsta feminisme ikke bare handler om kvinner, men også om dyrevern og miljøvern og transrettigheter og veganisme.

Anonymkode: 8c34b...11e

[AnonymBruker]

norw skrev (2 timer siden):

Jeg mener at dette handler om å leve i ufrivillig sølibat, som er årsaken til at jeg mener at veldig mange menn befinner seg i denne kategorien. 

Vet ikke om jeg kjenner noen single menn som ikke lever i ufrivillig tilnærmet sølibat.

Ja, men det handler også om hvordan en definerer seg selv. Altså må en ha en holdning og ta et standpunkt. 

For å være incel må en være uten sex i en langvarig periode, eller i det hele tatt.

I tillegg til dette peker incelene på at årsakene må være i noe utenfor en selv. Typisk at det er de høye, mørke mennene med status som tar alle kvinnene. Grunnen til at incelene ikke får seg noe er typisk at de har trukket et dårlig genetisk lodd i livet og er dømt til å leve et liv uten intimitet. 

Fra samme snl artikkel som jeg linket til. 

Determinisme

Sentralt for ein incel at han ikkje anser seg sjølv som fysisk attraktiv og derfor ikkje aktuell som sexpartnar. Ein ser ofte dei forklarar dette med ulike overfladiske grunnar. Desse forklaringane gjev gjerne opphav til eigne underkategoriar av incels, med eigne undergrupper på foruma.

Anonymkode: 31b9c...1d7

[Anonymburker]

norw skrev (4 timer siden):

Uenig, men blir litt håpløst å diskutere dette når det ikke finnes noen objektiv sannhet (ikke som jeg kjenner til i hvert fall) 

Er man virkelig incel bare man ikke får sex i noen år?

For meg handler begrepet vel så mye om et forvrengt og hatsk syn på kvinner og et hovedfokus på sex.

Jeg har ikke hatt sex siden 2018. Gjør det meg til en incel? Sex er ikke så viktig for meg, da det fysiske behovet fint kan ordnes selv. Jeg vil heller ikke ha sex med hvem som helst bare for å få behovet dekket.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2021 den 7.37):

Dere er søte. Krangler om definisjoner, på noe som er så uinteressant. 

Anonymkode: cb508...8f0

Jeg tror det trengs når mange er så kjappe til å definere menn som incels kun fordi de er uenige med dem. Det blir som tenåringer på bussen som har så "sykt angst for matteprøve", "eller sjukt deppa fordi hun og typen krangla" uten å egentlig vite hva disse diagnosene innebærer. Begrepene blir misbrukt, kastet rundt og mister sin mening på denne måten. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

Oversetter man til norsk, betyr det jo ufrivillig sølibat. Da ligger det i begrepet at det ikke er selvvalgt, og at sex er noe man ønsker. Hvis man velger vekk potensielt interesserte kandidater, så er det også frivillig, man må ikke ligge med noen kun for å ligge. Men da er sølibatet per definisjon gått over til å være frivillig.

Anonymkode: cde66...37a

[Rights]

Jeg er i frivillig sølibat.

Dermed er jeg ikke incel.

PHEW!

[AnonymBruker]

On 10/1/2021 at 7:30 AM, Entern said:

At en mann er ufrivillig singel og ikke har sex, gjør ham ikke til incel, noe mer enn det gjør ham til monk!😂

Dette er jo definisjonen på incel, ufrivillig sølibat

Anonymkode: 9c8d3...ddb