"Halvparten" av menn er vel incels

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er da massevis av tråder her på KG hvor kvinner klager over at de ikke får den mannen de vil. Og massevis av bitterhet og mannehat her inne også.

Anonymkode: 69b45...8ab

Nei, Det finnes null tråder hvor kvinner holder det gående dag ut og dag inn, år ut og år ut, om "mannsunderskudd", "menn gir meg ikke ikke sex/baby/ekteskap", "menn har blitt så feite og stygge", "menn velger bare de peneste, noe som er en undertrykkelse av MEG". NULL. Enkeltindivider som snakker om livene sine og de enkeltindividene de har/ønsker forhold med er ikke "bitterhet" eller "mannehat", det er normal menneskelig adferd hvor man snakker om livet. Kvinner har ikke mannshat teorier om hvor foraktelige menn er fordi de peneste, høyeste, rikeste, smarteste, mest sjarmerende mennene ikke vil gifte seg med dem. Kun menn holder på med den slags drittungeoppførsel. Det er pinlig.

Anonymkode: 4d329...3ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Nei, Det finnes null tråder hvor kvinner holder det gående dag ut og dag inn, år ut og år ut, om "mannsunderskudd", "menn gir meg ikke ikke sex/baby/ekteskap", "menn har blitt så feite og stygge", "menn velger bare de peneste, noe som er en undertrykkelse av MEG". NULL. Enkeltindivider som snakker om livene sine og de enkeltindividene de har/ønsker forhold med er ikke "bitterhet" eller "mannehat", det er normal menneskelig adferd hvor man snakker om livet. Kvinner har ikke mannshat teorier om hvor foraktelige menn er fordi de peneste, høyeste, rikeste, smarteste, mest sjarmerende mennene ikke vil gifte seg med dem. Kun menn holder på med den slags drittungeoppførsel. Det er pinlig.

Anonymkode: 4d329...3ab

Åh nei da, den går ikke! Det er masse innlegg på KG hvor kvinner ønsker den mannlige del av befolkningen dit pepperen gror og utviser heftig mannehat. Kvinner som frivillig går inn i ff/fwb forhold og utvikler følelser uten at det er gjensidig er en gjenganger, da er både den aktuelle mannen og menn flest noen sexopptatte, følelsesløse og forferdelige drittsekker. Koret her inne støtter opp og er så enig så enig selv om kvinnen helt frivillig gikk inn i ff forholdet. Ikke mannens skyld at hun fikk følelser, det var ikke del av opplegget.

Anonymkode: 69b45...8ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

...noen menn er frustrerte fordi kvinner aldri velger dem. Gjennomsnittsmenn med vanlige jobber, respekt for andre og gjennomsnittlig utseende som ønsker forhold har ikke sjans.

Anonymkode: 69b45...8ab

De fleste kvinner dater en mann som ser helt normal ut, har en jobb tilnytta fagbrevet sitt og evne til å omgås andre folk.

Anonymkode: 9a06c...0cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det er masse innlegg på KG hvor kvinner ønsker den mannlige del av befolkningen dit pepperen gror og utviser heftig mannehat. Kvinner som frivillig går inn i ff/fwb forhold og utvikler følelser uten at det er gjensidig er en gjenganger, da er både den aktuelle mannen og menn flest noen sexopptatte, følelsesløse og forferdelige drittsekker. Koret her inne støtter opp og er så enig så enig selv om kvinnen helt frivillig gikk inn i ff forholdet. Ikke mannens skyld at hun fikk følelser, det var ikke del av opplegget.

Anonymkode: 69b45...8ab

Det samme gjelder menn som er i en relasjon med kun vennskap eller kun sex til dama. Plutselig er de forelska, og ønsker selvsagt at dette var gjensidig. Og de klager sin nød. Dette er jo litt av problemet til incels, også, en del av dem erfarer at om de etterhvert får seg sex, så ender det ikke opp i nær kjæreste-sex hvor man kjenner hverandres kropper og får snakke om ting en er opptatt av.

Anonymkode: 9a06c...0cd

[AnonymBruker]

norw skrev (På 1.10.2021 den 7.16):

Kanskje ikke halvparten, men veldig mange. Menn som opplever at det går år mellom hver gang man har sex, som knapt nok kommer seg på dater, menn som bare kan glemme ONS osv. 

Virker som at mange ser på incels som en liten gruppe menn på 5 % eller noe.

Det er mange på på tinder som bare vil ha sex. Det kan man skrive på profilen sin. "bare interessert i vin og kos og morro" Så får du ha lykke til med det.

Tingen er at da må du jo være rimelig kjekk og veltrent. Om en pen kvinne skulle være interessert i deg BARE for sex, så må mannen være sykt bra. 

ONS er risikosport for kjønnssykdommer og gærne folk. Det er gjerne unge mennesker i 20 åra som holder på å "leke" sånn, siden de er mer risktakere, de er ikke småbarnsforeldre, osv..

Anonymkode: 45b22...89f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nei, Det finnes null tråder hvor kvinner holder det gående dag ut og dag inn, år ut og år ut, om "mannsunderskudd", "menn gir meg ikke ikke sex/baby/ekteskap", "menn har blitt så feite og stygge", "menn velger bare de peneste, noe som er en undertrykkelse av MEG". NULL. Enkeltindivider som snakker om livene sine og de enkeltindividene de har/ønsker forhold med er ikke "bitterhet" eller "mannehat", det er normal menneskelig adferd hvor man snakker om livet. Kvinner har ikke mannshat teorier om hvor foraktelige menn er fordi de peneste, høyeste, rikeste, smarteste, mest sjarmerende mennene ikke vil gifte seg med dem. Kun menn holder på med den slags drittungeoppførsel. Det er pinlig.

Anonymkode: 4d329...3ab

Hvor lenge har du vært her? 

Det flommer jo over av tråder som "Hvor er de bra mennene? ", "Jeg gir opp", "Han er bare ute etter sex", "Han er useriøs", "Er det normale menn igjen på tinder?", "Hvordan møte oppegående menn?". 

Dette er jo frustrasjon over at det ikke er nok bra menn igjen. I disse trådene er det jo flust av mannehat og bitterhet. Du skal ikke lese mange innlegg før "Jeg har gitt opp menn. Lykkelig singel." "Menn er ikke verdt det". "Min erfaring er at det bare er drittsekker der ute". Anklager og påstander blir kastet over en lav sko.

Nå er det ikke noen hemmelighet at status for kvinner er viktig. Menn er mer visuelle. Derfor er det kanskje ikke så mange tråder som går direkte på utseende. Men eksempeltrådene om mannsunderskudd kan lett erstattes med hvor er de bra mennene. Og trådene om useriøsitet går jo nettopp på at han ikke vil gi deg barn. Kom igjen. 

Mannehatet og bitterheten skinner gjennom. Dette ser en jo bare i den siste setningen du kaster fra deg. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hvor lenge har du vært her? 

Det flommer jo over av tråder som "Hvor er de bra mennene? ", "Jeg gir opp", "Han er bare ute etter sex", "Han er useriøs", "Er det normale menn igjen på tinder?", "Hvordan møte oppegående menn?". 

Dette er jo frustrasjon over at det ikke er nok bra menn igjen. I disse trådene er det jo flust av mannehat og bitterhet. Du skal ikke lese mange innlegg før "Jeg har gitt opp menn. Lykkelig singel." "Menn er ikke verdt det". "Min erfaring er at det bare er drittsekker der ute". Anklager og påstander blir kastet over en lav sko.

Nå er det ikke noen hemmelighet at status for kvinner er viktig. Menn er mer visuelle. Derfor er det kanskje ikke så mange tråder som går direkte på utseende. Men eksempeltrådene om mannsunderskudd kan lett erstattes med hvor er de bra mennene. Og trådene om useriøsitet går jo nettopp på at han ikke vil gi deg barn. Kom igjen. 

Mannehatet og bitterheten skinner gjennom. Dette ser en jo bare i den siste setningen du kaster fra deg. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Ser du selv hva du siterer? Kvinnene etterlyser menn som:

- er bra

- ikke bare er ute ettet sex

-  er seriøse

- er normale

- er oppegående

- ikke er drittsekker

Hvor ser du de som sier «jeg vil ha en alfahann», «dumpa daten for han var stygg», «hvorfor finner jeg ikke en rik mann»? Fordi kvinner er faktisk ikke så opptatt av dette som det du tror. Vi vil ha normale, oppegående menn som er interessert i et seriøst forhold. 

Husk at veldig mye forskning er amerikansk, der de ikke har en velferdsstat. Penger og status er MYE viktigere i det amerikanske samfunnet enn her i Norge. I USA kan man tenke seg at folk vil ha en ektefelle med jobb der det god helseforsikring er et av godene fordi de ikke har de rettighetene vi har, at de ønsker en mann som kan forsørge dem når barna kommer, da de nesten ikke har betalte permisjoner og barnepass er dyrt, osv. 

Anonymkode: d93c6...bb6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Ser du selv hva du siterer? Kvinnene etterlyser menn som:

- er bra

- ikke bare er ute ettet sex

-  er seriøse

- er normale

- er oppegående

- ikke er drittsekker

Hvor ser du de som sier «jeg vil ha en alfahann», «dumpa daten for han var stygg», «hvorfor finner jeg ikke en rik mann»? Fordi kvinner er faktisk ikke så opptatt av dette som det du tror. Vi vil ha normale, oppegående menn som er interessert i et seriøst forhold. 

Husk at veldig mye forskning er amerikansk, der de ikke har en velferdsstat. Penger og status er MYE viktigere i det amerikanske samfunnet enn her i Norge. I USA kan man tenke seg at folk vil ha en ektefelle med jobb der det god helseforsikring er et av godene fordi de ikke har de rettighetene vi har, at de ønsker en mann som kan forsørge dem når barna kommer, da de nesten ikke har betalte permisjoner og barnepass er dyrt, osv. 

Anonymkode: d93c6...bb6

Om du kun leser kvalitetene du lister frem her så er det vel og bra på overflaten. Det virker uskyldig, men om vi graver litt i dybden. 

Bra er veldig generelt. Hva er bra? Utseende? Kropp? Intelligens? 

Er seriøs? Da regner jeg først og fremst med en som er ute etter forhold. Det er vel og greit. Om det kun er giftemål og barn etter kvinnens klokke og plan er det noe annet. Det må være et kompromiss. 

Er normale. Da må vi definere normal. 2 unger, stasjonsvogn, hvitt hus og stakittgjerde? 

Er oppegående? Hvor høy status? Hvor belest må han være? Hvor mye penger på han tjene og hva slags jobb for å være oppegående? 

Ikke drittsekker? Her må dere kvinner også ta litt ansvar for hvilke menn dere velger. Om du går for han glatte playboyen i baren. Ja, kanskje han er slik han ser ut. Det er enkelt og peke og skylde på andre. Det skal mer til å se seg selv i speilet. 

Så om du kanskje ikke finner trådtitlene du nevnte er mye kamuflert som uskyldig, men om du ser litt etter handler jo mye om status, suksess, evne til å forsørge, økonomi, og ganske sannsynlig noe utseende.

De færreste kvinner er så rett frem fordi de vet at andre ville reagert på innleggene deres om de hadde vært så direkte og skrevet som menn. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Kvinner er "frustrerte" fordi menn voldtar og mishandler dem. F

Dette er sjukt merkelig utsagn.

Ofre for voldtekt og mishandling er traumatiserte fordi psykopater voldtar og mishandler. Menn kan også være sinte på psykopater og kvinner kan også være psykopater. 

Anonymkode: 45b22...89f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Bra er veldig generelt. Hva er bra? Utseende? Kropp? Intelligens? 

Er seriøs? Da regner jeg først og fremst med en som er ute etter forhold. Det er vel og greit. Om det kun er giftemål og barn etter kvinnens klokke og plan er det noe annet. Det må være et kompromiss. 

Er normale. Da må vi definere normal. 2 unger, stasjonsvogn, hvitt hus og stakittgjerde? 

Er oppegående? Hvor høy status? Hvor belest må han være? Hvor mye penger på han tjene og hva slags jobb for å være oppegående? 

Ikke drittsekker? Her må dere kvinner også ta litt ansvar for hvilke menn dere velger. Om du går for han glatte playboyen i baren. Ja, kanskje han er slik han ser ut. Det er enkelt og peke og skylde på andre. Det skal mer til å se seg selv i speilet. 

Så om du kanskje ikke finner trådtitlene du nevnte er mye kamuflert som uskyldig, men om du ser litt etter handler jo mye om status, suksess, evne til å forsørge, økonomi, og ganske sannsynlig noe utseende.

De færreste kvinner er så rett frem fordi de vet at andre ville reagert på innleggene deres om de hadde vært så direkte og skrevet som menn. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Tja, noen damer er da ganske rett fram her inne i sine tråder om å ønske høye menn eller et bestemt yrke/type status. De er nok tydelige på dette irl også.

Men de fleste damer ønsker en mann som er litt høyere enn dem og har en jobb + livsstil som er forenlig med et familieliv. Som vet hvor klitoris ligger og ikke tar det ut på dama om de er sint på sjefen. Som vil ha barn før dama er 50. 

Anonymkode: 9a06c...0cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Tja, noen damer er da ganske rett fram her inne i sine tråder om å ønske høye menn eller et bestemt yrke/type status. De er nok tydelige på dette irl også.

Men de fleste damer ønsker en mann som er litt høyere enn dem og har en jobb + livsstil som er forenlig med et familieliv. Som vet hvor klitoris ligger og ikke tar det ut på dama om de er sint på sjefen. Som vil ha barn før dama er 50. 

Anonymkode: 9a06c...0cd

Ja, prøver å overbevise kvinnetrådnekteren her inne at det ikke er kun menn som kan skrive direkte, "overfladiske" tråder her inne😅

Det er ganske mange sinte innlegg og tråder av kvinner som bærer preg av mer følelser, generaliseringer og dårlige erfaringer enn fornuft. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvor lenge har du vært her? 

Det flommer jo over av tråder som "Hvor er de bra mennene? ", "Jeg gir opp", "Han er bare ute etter sex", "Han er useriøs", "Er det normale menn igjen på tinder?", "Hvordan møte oppegående menn?". 

Dette er jo frustrasjon over at det ikke er nok bra menn igjen. I disse trådene er det jo flust av mannehat og bitterhet. Du skal ikke lese mange innlegg før "Jeg har gitt opp menn. Lykkelig singel." "Menn er ikke verdt det". "Min erfaring er at det bare er drittsekker der ute". Anklager og påstander blir kastet over en lav sko.

Nå er det ikke noen hemmelighet at status for kvinner er viktig. Menn er mer visuelle. Derfor er det kanskje ikke så mange tråder som går direkte på utseende. Men eksempeltrådene om mannsunderskudd kan lett erstattes med hvor er de bra mennene. Og trådene om useriøsitet går jo nettopp på at han ikke vil gi deg barn. Kom igjen. 

Mannehatet og bitterheten skinner gjennom. Dette ser en jo bare i den siste setningen du kaster fra deg. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Dette problemet hadde vært løst dersom menn var ærlige med hensikten sin. De som kun er ute etter ons/fwb og ikke forhold kan skrive det i profilen sin på feks Tinder.

Så burde det ha vært en utsilingsprosess slik at man som kvinne på let etter fast kjæreste kunne slippe å bli presentert for alle disse useriøse. Man kan ikke vite dette på forhånd selv om man kan anta basert på profilen.

Det burde ha vært slike avkrysningsbokser på Tinder. De som kun var ute etter ONS kunne bli presentert for hverandre og motsatt, de som kun var ute etter forhold skulle slippe å bla gjennom hundrevis av profiler som egentlig ikke er aktuelle.

Så kom vel problemet opp, i den gruppen av personer som krysset av for ‘kun ons’, ooops der var det visst 99,9 % menn…. Så var det å lyve da og krysse av for forhold.

Sakens kjerne.

Anonymkode: 8a2ec...ae0

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2021 den 7.20):

Tror du at det å stadig ha ons er normalen til folk? Og du tror det er en ny trend at man IKKE har det?

Slutt å synes synd på dere selv. Det er ingenting unikt i å ikke ha sex. 

Anonymkode: 33d55...9e5

Nå er det bare fåtallet som ønsker en ons. blandt menn. De fleste menn ønsker en relasjon med ei dame. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Dette problemet hadde vært løst dersom menn var ærlige med hensikten sin. De som kun er ute etter ons/fwb og ikke forhold kan skrive det i profilen sin på feks Tinder.

Så burde det ha vært en utsilingsprosess slik at man som kvinne på let etter fast kjæreste kunne slippe å bli presentert for alle disse useriøse. Man kan ikke vite dette på forhånd selv om man kan anta basert på profilen.

Det burde ha vært slike avkrysningsbokser på Tinder. De som kun var ute etter ONS kunne bli presentert for hverandre og motsatt, de som kun var ute etter forhold skulle slippe å bla gjennom hundrevis av profiler som egentlig ikke er aktuelle.

Så kom vel problemet opp, i den gruppen av personer som krysset av for ‘kun ons’, ooops der var det visst 99,9 % menn…. Så var det å lyve da og krysse av for forhold.

Sakens kjerne.

Anonymkode: 8a2ec...ae0

Dette synes jeg faktisk var en god ide. Jeg som mann støtter denne ideen. Desverre hadde nok ikke tinder gått for dette da mange i brukerbasen deres hadde forsvunnet. 

Jeg tror ikke 99,9 % av menn på tinder  bare er ute etter ons. Det hadde vært interessant å se statistikk på dette. Jeg tipper kanskje en 50/50, eller 60/40.

Jeg er for eksempel en av de som er ute etter noe seriøst på sikt. De fleste menn er faktisk ute etter noe seriøst med noen som kan tilby mer enn bare kroppen sin. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[Fluefisker1]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette synes jeg faktisk var en god ide. Jeg som mann støtter denne ideen. Desverre hadde nok ikke tinder gått for dette da mange i brukerbasen deres hadde forsvunnet. 

Jeg tror ikke 99,9 % av menn på tinder  bare er ute etter ons. Det hadde vært interessant å se statistikk på dette. Jeg tipper kanskje en 50/50, eller 60/40.

Jeg er for eksempel en av de som er ute etter noe seriøst på sikt. De fleste menn er faktisk ute etter noe seriøst med noen som kan tilby mer enn bare kroppen sin. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Jeg er enig, støtter denne jeg også. Søker noe seriøst så det ville hjulpet. Og, for å ha sagt det, det er nok av useriøse kvinner på Tinder også. De useriøse mennene hadde ikke blitt alene i sin kategori, men det hadde nok vært litt flere menn.

 

[AnonymBruker]

Bare så det er sagt: En mann kan være kjekk bare bare søren, det betyr ikke at han automatisk "får" sex av meg. Jeg har sex når jeg treffer en den rette kjemien er tilstede med og jeg kan tenke meg å treffe han flere ganger. Vi kvinner har forskjellig smak. Og sånn ellers, mange menn som flertallet kan mene er veldig kjekk, er ikke nødvendigvis en jeg finner kjekk og menn jeg finner tiltrekkende, er ikke nødvendigvis en alle andre synes er det. Mye går på personlighet også hvor vidt jeg finner noen interessant, for så å finne ut om kjemien stemmer. Jeg har ikke en bestemt type utseende jeg går etter. Høy eller lav, lys, rødhåret, skallet eller mørk betyr ingenting. Utstråling av en personlighet jeg liker, teller aller mest for å vekke min interesse. Jeg har også valgt å ikke ha forhold et par år, etter et langvarig forhold, valgte å ikke ha noen ons heller. Ikke fordi jeg hatet menn eller exen, bare for min egen del. Finne ut av hva jeg ville gjøre for meg selv etter et langt samliv. Nå dater jeg en mann, men jeg vet ikke om jeg vil ha noe langvarig forhold til han, han vet dette. Vi er venner og har også hatt sex, kjemien er bra, men jeg er ikke en som absolutt må være i forhold, kvinner kan avvise av denne grunn alene, det betyr ikke at det er noe galt med mannen. Menn sier ofte at kvinner overtenker, men etter å ha lest utallige tråder her inne, er det lett å se at menn er jammen flinke til å overtenke de også. I bunn og grunn, vil jeg heller ha en normalt utseende mann om jeg går inn i et forhold med en god personlighet, enn en kjekkas med en ræva en.

Anonymkode: 905d0...85c

[Fluefisker1]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Bare så det er sagt: En mann kan være kjekk bare bare søren, det betyr ikke at han automatisk "får" sex av meg. Jeg har sex når jeg treffer en den rette kjemien er tilstede med og jeg kan tenke meg å treffe han flere ganger. Vi kvinner har forskjellig smak. Og sånn ellers, mange menn som flertallet kan mene er veldig kjekk, er ikke nødvendigvis en jeg finner kjekk og menn jeg finner tiltrekkende, er ikke nødvendigvis en alle andre synes er det. Mye går på personlighet også hvor vidt jeg finner noen interessant, for så å finne ut om kjemien stemmer. Jeg har ikke en bestemt type utseende jeg går etter. Høy eller lav, lys, rødhåret, skallet eller mørk betyr ingenting. Utstråling av en personlighet jeg liker, teller aller mest for å vekke min interesse. Jeg har også valgt å ikke ha forhold et par år, etter et langvarig forhold, valgte å ikke ha noen ons heller. Ikke fordi jeg hatet menn eller exen, bare for min egen del. Finne ut av hva jeg ville gjøre for meg selv etter et langt samliv. Nå dater jeg en mann, men jeg vet ikke om jeg vil ha noe langvarig forhold til han, han vet dette. Vi er venner og har også hatt sex, kjemien er bra, men jeg er ikke en som absolutt må være i forhold, kvinner kan avvise av denne grunn alene, det betyr ikke at det er noe galt med mannen. Menn sier ofte at kvinner overtenker, men etter å ha lest utallige tråder her inne, er det lett å se at menn er jammen flinke til å overtenke de også. I bunn og grunn, vil jeg heller ha en normalt utseende mann om jeg går inn i et forhold med en god personlighet, enn en kjekkas med en ræva en.

Anonymkode: 905d0...85c

Det var bra skrevet! Mange menn tenker likt som deg også, men de har ikke behov for å skrive om det slik noen menn gjør når de føler seg krenket og ikke får sex.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Om du kun leser kvalitetene du lister frem her så er det vel og bra på overflaten. Det virker uskyldig, men om vi graver litt i dybden. 

Bra er veldig generelt. Hva er bra? Utseende? Kropp? Intelligens? 

Er seriøs? Da regner jeg først og fremst med en som er ute etter forhold. Det er vel og greit. Om det kun er giftemål og barn etter kvinnens klokke og plan er det noe annet. Det må være et kompromiss. 

Er normale. Da må vi definere normal. 2 unger, stasjonsvogn, hvitt hus og stakittgjerde? 

Er oppegående? Hvor høy status? Hvor belest må han være? Hvor mye penger på han tjene og hva slags jobb for å være oppegående? 

Ikke drittsekker? Her må dere kvinner også ta litt ansvar for hvilke menn dere velger. Om du går for han glatte playboyen i baren. Ja, kanskje han er slik han ser ut. Det er enkelt og peke og skylde på andre. Det skal mer til å se seg selv i speilet. 

Så om du kanskje ikke finner trådtitlene du nevnte er mye kamuflert som uskyldig, men om du ser litt etter handler jo mye om status, suksess, evne til å forsørge, økonomi, og ganske sannsynlig noe utseende.

De færreste kvinner er så rett frem fordi de vet at andre ville reagert på innleggene deres om de hadde vært så direkte og skrevet som menn. 

Anonymkode: 31b9c...1d7

La meg minne deg om at det er du som plukket ut disse sitatene, jeg har ikke sett dem i kontekst

- Bra: enig i at det kan tolkes på mange måter, men du kan jo ta en liten spørrerunde og sjekke hva folk menet med «bra mann»

- Er seriøs: Det er vel ikke så vanskelig? Vanlig å si at man er «ute etter noe seriøst» innen dating, dvs ikke ons eller bare sex

- Er normal: Handler ikke om stakittgjerde (igjen, dette er veldig amerikansk retorikk). Med normal menes egenskaper og framtoning: normal sosial intelligens, i stand til å føre en normal samtale osv. Ha boevne og klare å takke for maten, ikke ha tunge psykiatriske diagnoset. 

- Er oppegående: Hvordan får du dette til å handle om status og penger?? Å være oppegående betyr å være normalt våken og intelligent. F eks forstå hvordan samfunnet virker, hvorfor vi betaler skatt, ha normal allmennkunnskap. Kunne takle problemer som oppstår fordi man forstår hvordan man søker informasjon, lærer seg ting, ellet skaffer hjelp. Behandle andre høflig og bra, forstå at man ikke skjeller ut folk fordi man selv er i dårlig humør, ha en viss evne til refleksjon og selvkritikk som et vanlig menneskr.

- Ikke drittsekk: Ikke behandle andre mennesker dårlig. Ikke lyve om alvorlige ting, stjele eller svindle, bryte loven eller være voldelig.

Dette er krav de fleste stiller både til venner, kjærester og kolleger.  At du får det til å handle om status er veldig merkelig. 

 

Anonymkode: d93c6...bb6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

La meg minne deg om at det er du som plukket ut disse sitatene, jeg har ikke sett dem i kontekst

- Bra: enig i at det kan tolkes på mange måter, men du kan jo ta en liten spørrerunde og sjekke hva folk menet med «bra mann»

- Er seriøs: Det er vel ikke så vanskelig? Vanlig å si at man er «ute etter noe seriøst» innen dating, dvs ikke ons eller bare sex

- Er normal: Handler ikke om stakittgjerde (igjen, dette er veldig amerikansk retorikk). Med normal menes egenskaper og framtoning: normal sosial intelligens, i stand til å føre en normal samtale osv. Ha boevne og klare å takke for maten, ikke ha tunge psykiatriske diagnoset. 

- Er oppegående: Hvordan får du dette til å handle om status og penger?? Å være oppegående betyr å være normalt våken og intelligent. F eks forstå hvordan samfunnet virker, hvorfor vi betaler skatt, ha normal allmennkunnskap. Kunne takle problemer som oppstår fordi man forstår hvordan man søker informasjon, lærer seg ting, ellet skaffer hjelp. Behandle andre høflig og bra, forstå at man ikke skjeller ut folk fordi man selv er i dårlig humør, ha en viss evne til refleksjon og selvkritikk som et vanlig menneskr.

- Ikke drittsekk: Ikke behandle andre mennesker dårlig. Ikke lyve om alvorlige ting, stjele eller svindle, bryte loven eller være voldelig.

Dette er krav de fleste stiller både til venner, kjærester og kolleger.  At du får det til å handle om status er veldig merkelig. 

 

Anonymkode: d93c6...bb6

Det er greit. Fint du redegjorde for de ulike kvalitetene. 

Jeg regner med ikke alle legger det samme i de ulike kvalitetene. Folk har jo ulike preferanser. 

Da burde du ha et greit utvalg av menn da. I og med du ikke er så kravstor:) 

Anonymkode: 31b9c...1d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er greit. Fint du redegjorde for de ulike kvalitetene. 

Jeg regner med ikke alle legger det samme i de ulike kvalitetene. Folk har jo ulike preferanser. 

Da burde du ha et greit utvalg av menn da. I og med du ikke er så kravstor:) 

Anonymkode: 31b9c...1d7

Problemet er dessverre at menna har noen krav de også  Jeg fyller ganske greit den lista der, men er dessverre verken høy & flott, lita & nett eller slank & pen. 

Anonymkode: d93c6...bb6