Det single kvinner ikke forstår

[Gjest Trøst]

Får meg til å sette pris på singellivet. 😍

Konklusjonen er at man er unik som alle andre og at i utgangspunktet er det tilfeldigheter som gjør at man finner hverandre. Forelskelse er en illusjon som føles ut som en rus, og dessverre varer det ikke for evig. Forelskelse trumfer alt, etter fulgt av begjær, som blir et problem når fristelser blir for store i et langvarig forhold der gnisten er borte. Og ingen klarer å føle på den rusende forelskelsen for samme partner, resten av sitt liv. Et forhold er en falsk trygghet uten forutsigbarhet, og jeg forstår ikke hvordan noen klarer å stå stødig i det.

Endret 6. september 2021 av Trøst

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (Akkurat nå):

Hvem har sagt at bare han kan velge?

Det jeg sier er at han kan velge – og nærmere bestemt: Velge deg bort.

Om du også kan velge, så er jo dette selvsagt kjempfint for deg.

Men det forandrer ikke at du ikke får ham hvis han ikke også velger deg.

Ja sier ikke det seg selv da. Jeg bare forstod ikke poenget med å dele opp i kjønn. Attraktive mennesker enten det er menn eller kvinner kan naturligvis stille høyere krav.

Anonymkode: 4f65a...c57

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (21 minutter siden):

Egentlig ingenting å stusse på:

Dette er stort sett tafatte tuseladder som av en eller annen uforståelig årsak forventer at de er "bra nok som de er". Og som jeg har messet om til det kjedsommelige må de rett og slett ta seg sammen – ingen "fortjener" et annet menneskes begjær.

 

Ikke "single menn flest", nei. Men attraktive single menn som kvinner vil ha? Ja, de kan stille krav.

Og det gjør de også.

Hvorfor er du fortsatt singel? Finnes det ingen kvinner på denne planeten som innfrir dine krav?

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (8 minutter siden):

Hvem har sagt at bare han kan velge?

Det jeg sier er at han kan velge – og nærmere bestemt: Velge deg bort.

Om du også kan velge, så er jo dette selvsagt kjempfint for deg.

Men det forandrer ikke at du ikke får ham hvis han ikke også velger deg.

På hvilken måte er dette ikke allmennkunnskap? Trodde du dette var sjokkerende eller noe folk ikke visste?  Hæ?

Anonymkode: fc34c...a6a

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (20 minutter siden):

Nå må du lese hva jeg faktisk skriver:

Den mannen du vil ha, han vil sannsynligvis også andre kvinner ha. Dette betyr at han har valgmuligheter. Noe som i sin tur betyr at du konkurrerer med andre kvinner om ham. Og da betyr det noe hva du har å tilby.

Det er ikke vanskeligere enn som så.

Men det er samme situasjon for menn også - den kvinnen en mann vil ha, vil sannsynligvis andre menn også ha. Hun har derfor valgmuligheter, slik at han må konkurrere med andre menn. Hvorfor er ditt innlegg stilt til kvinner, når det er likt for begge kjønn?

For øvrig, følelser har ingenting med konkurranse eller krav å gjøre. Enten elsker man noen, eller så gjør man det ikke. 

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

På hvilken måte er dette ikke allmennkunnskap? Trodde du dette var sjokkerende eller noe folk ikke visste?  Hæ?

Anonymkode: fc34c...a6a

Bla litt rundt her på forumet og se hva svaret faktisk er…

[AnonymBruker]

Det single menn, (les, incels) ikke skjønner, er at vi damer velger bort menn som kan virke som om de har valgmuligheter. Ikke fordi de har de mulighetene, men fordi mange menn behandler damer som dritt da. Og  vi har lært   Vi vil ikke ha players.

Vi vil ikke ha badboys. Badboys er spennende i tenårene og kanskje slutten av tjueårene, men man blir lei av å bli såret, så man søker noe mer trygt.
Og nei, (incels) det er ikke en «taper». Men man er tryggere på seg selv, vet hva man vil ha og finner seg ikke i samme dritten som da man var ung. Så man finner en snill mann, som respekterer en, og man gjør det tilbake ♥️

Anonymkode: fc34c...a6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

På hvilken måte er dette ikke allmennkunnskap? Trodde du dette var sjokkerende eller noe folk ikke visste?  Hæ?

Anonymkode: fc34c...a6a

Ts må ha veldig spesiell omgangskrets. Jeg kjenner ingen kvinner som ikke er enig i det han skriver. 

Anonymkode: 71a8c...0b1

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (18 minutter siden):

Hvilket nettopp er poenget mitt: Vil du ha en attraktiv mann, så betyr det noe om du gjør deg attraktiv som kvinne eller ikke.

Denne forestillingen om at "han skal like meg nøyaktig slik som jeg er", uavhengig av hva det måtte være, er nøyaktig like destruktiv for kvinner som den er for menn.

Men hvor finner du noen "maskulinisme" som forteller menn at de er perfekte uansett hvordan de er...?

Men du tar utgangspunkt i at ALLE menn mener akkurat de samme sidene ved kvinner er attraktive og ikke. Min mann ville for eksempel aldri har vært sammen med en husmor. Mens broren hans hadde aldri klart å være sammen med en karrierekvinne. Noen liker stille, beskjedne kvinner, andre liker aktive og initiativrike kvinner. Noen liker former, andre liker A-cup. Noen ønsker seg ei jomfru, mens andre igjen vil ha mer erfaren kvinne. Alle er forskjellige, og man klarer ikke å tilpasse seg alle. Hva som er attraktivt, er veldig relativt. Min mann har barn, og anså det som pluss at jeg også hadde barn. Både fordi han kan se hvor god mor jeg er, fordi jeg har erfaring med barn, og fordi jeg ikke ønsker flere barn. Mens andre foretrekker kun barnløse kvinner. 

[Inwe]

 

ClausSaus skrev (32 minutter siden):

Og at du må bli valgt av ham for å få ham.

Det sier seg jo egentlig selv, iallefall i denne delen av verden. For at jeg skal få meg en mann, må jo han ville ha meg også, jeg er ikke i en posisjon der jeg kan tvinge han. Ikke virker det særlig fristende å være i et forhold med en som ikke vil ha meg heller.. 

ClausSaus skrev (34 minutter siden):

Legg feminismen til side. Den mannen dere vil ha, han vil også andre kvinner ha. For å få ham må du være hans beste alternativ. Du må være det han vil ha i en kvinne. Og da spiller det en rolle hvem og hvordan du er.

Om jeg må legge feminismen til side er ikke han en mann for meg. Heldigvis er det slik at om en mann vil ha meg, må jeg også velge han for at han skal få meg. Det er uavhengig av hvor attraktive vi er. For meg er det særs lite attraktivt og velge bort kvinner pga feminisme. Det er også andre ting i teksten din som er veldig lite attraktivt. Så om alternativet ligger mellom en attraktiv, handy og velutdannet mann og den du forklarer slik: 

ClausSaus skrev (38 minutter siden):

overvektige, arbeidsledige, sutrete og forsagte tuseladder

Foretrekker jeg å være singel. Heldigvis finnes det menn som liker damer med meninger, som har hatt et liv før de og likevel hverken er sutrete eller arbeidsledige. 

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (1 minutt siden):

Bla litt rundt her på forumet og se hva svaret faktisk er…

Det JEG leser generelt er at menn sliter med å få sex og kvinner får alle de vil ha… 

 

MEN, TIL SEX

 

KVINNER VIL IKKE BARE HA SEX. Og dette er fortsatt sjokkerende for mange menn….

 

 

 

menn kan få forhold nesten når som helst, men det er de sjeldent interessert i…

 

og før noen roper bitter osv, jeg har ikke vært singel siden  jeg var 16, men jeg kan sette meg inn  i venner og familie (og randoms på forumet!!) sin situasjon.

 

 

Mine mannlige bekjentskaper er ofte mye mer kresne når er gjelder forhold, enn mine kvinnelige… men de skryter av å pule ei de aldri har sett før (og ikke vil møte igjen) på byen…..

Anonymkode: fc34c...a6a

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Får vel komme med det du mener er en "bullshithistorie" jeg da.

Jeg fant drømmemannen som er høy, veltrent, kjekk, selvsikker, handy, sjarmerende, smart, morsom, trofast, høy utdanning, lederstilling i et stort firma til tross for at vi er unge, eier egen penthouse midt i sentrum i Oslo, innflytelsesrik familie, glad i friluftsliv, glad i å lære bort ting, velvillig til å lære ting, fantastisk vennekrets, og stiller alltid opp for meg. 

Man skal kontinuerlig jobbe med seg selv og bli en bedre utgave av den man er, men dette skal skje på egne premisser. Jeg ville aldri endret meg for å prøve å fange interessen til samboeren min da vi holdt på å bli kjent. Derimot kom det frem at jeg var prinsippfast, feminist, og vegetarianer (den o grusomme treenighet for enkelte), og dersom det ikke hadde funket for oss så fikk det bare være. Tilværelsen som singel er ikke det verste som kan skje og man får også mer tid til å jobbe med seg selv (på egne premisser).

Når jeg som feminist har klart å kapre drømmemannen så kan det ikke være umulig for andre å gjøre det samme, men jeg synes egentlig at det er litt leit å blande inn feminisme i dette når det egentlig handler om menneskeverd. 

Anonymkode: 4a074...367

Samme historie her. I tillegg ser ikke TS at utvikling skjer i rykk og napp. Den som i dag er bedriftseier, kan gå konkurs i morgen. En hunk med skikkelig hårmanke kan plutselig miste håret, man kan havne i rullestol eller få hjerneslag. Mens en som i dag jobber som butikkselger og fremstår som grå mus, kan i morgen bli ferdig med utdanningen og få en ettertraktet stilling med høy lønn, kle seg opp og bli mye mer synlig. Man kan ikke være "godværspartneren" til noen - det er ikke slik verden fungerer. 

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (19 minutter siden):

Er menneskeverdet ditt høyere enn andre kvinners – var det derfor han valgte deg?

Tiltrekning har absolutt ingenting med "menneskeverd" å gjøre.

Han ble vel forelsket i henne - altså noe du ikke tar høyde for i hovedinnlegget. Du opererer med krav og verdi, og glemmer den følelsesmessige delen av det å være i et forhold og danne par. 

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (17 minutter siden):

Hvem har sagt at bare han kan velge?

Det jeg sier er at han kan velge – og nærmere bestemt: Velge deg bort.

Om du også kan velge, så er jo dette selvsagt kjempfint for deg.

Men det forandrer ikke at du ikke får ham hvis han ikke også velger deg.

Og siden det finnes ca 3,5 milliarder menn på denne planeten, vil avvisning fra EN mann ikke bety så mye i lengden.

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det single menn, (les, incels) ikke skjønner, er at vi damer velger bort menn som kan virke som om de har valgmuligheter. Ikke fordi de har de mulighetene, men fordi mange menn behandler damer som dritt da. Og  vi har lært   Vi vil ikke ha players.

Vi vil ikke ha badboys. Badboys er spennende i tenårene og kanskje slutten av tjueårene, men man blir lei av å bli såret, så man søker noe mer trygt.
Og nei, (incels) det er ikke en «taper». Men man er tryggere på seg selv, vet hva man vil ha og finner seg ikke i samme dritten som da man var ung. Så man finner en snill mann, som respekterer en, og man gjør det tilbake ♥️

Anonymkode: fc34c...a6a

Dette. Og når jeg hører menn anvende ordet "feminist" negativt, sier det alt om mannen. Mange kjente mannlige personer, Hollywood-hunks og andre med stor innflytelse og mye penger, identifiserer seg som feminister.

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 58460...b9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

menn kan få forhold nesten når som helst, men det er de sjeldent interessert i…

Nei. Jeg har alltid villet ha forhold men aldri fått det. 

Anonymkode: a92bf...982

[ClausSaus]

ItchyBitchySpider skrev (1 minutt siden):

Hvorfor er ditt innlegg stilt til kvinner, når det er likt for begge kjønn?

Fordi menn er utmerket godt klar over at de må konkurrere.

Jeg har diskutert dette utallige ganger, og vet nøyaktige hvordan jeg skal punktere hele krangelen. Det går som følger:

Hvor blir menn blir fortalt at de er perfekte som de er og ikke trenger å tilpasse seg det kvinner vil ha?

Hvor er "plus size models" for menn?

Hvor finner du menn som blir sure dersom kvinner bare vil ligge med dem uten å forplikte seg til noe forhold?

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor du orker prøve forklare markedskrefter til kvinnfolk

Anonymkode: f4e29...e08

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (3 minutter siden):

Dette. Og når jeg hører menn anvende ordet "feminist" negativt, sier det alt om mannen. Mange kjente mannlige personer, Hollywood-hunks og andre med stor innflytelse og mye penger, identifiserer seg som feminister.

YES! Jeg personlig synes folk som ikke er for feminisme, er ganske dumme? 
 

Nei, feminisme handler ikke om å hate menn, menn LIKESTILLING, ferdig.

Anonymkode: fc34c...a6a