Det single kvinner ikke forstår

[AnonymBruker]

Hr. Aktiv skrev (39 minutter siden):

Du konfererer da med noen som er helt enige i hvordan du skal klare å oppnå noe uten å bruke masse energi. Skal man løse problemer så må man snakke med flere enn de fra samme kjønn hvis tema angår begge. Det nytter lite å snakke med venninnen din fordi hun har helt sikkert samme syn på dette som det du har. Det passer dårlig hvis dette angår en mann. Det ser vi her inne hvis vi menn kommer med råd og vink på hvordan og hvorfor ting skjer så blir vi sablet ned med det at vi tar feil. 

Nei, det er flust med korrigeringer i hvert fall i min vennegjeng. At alle man snakker med er damer betyr ikke det at man har et "dameperspektiv". De fleste klarer å se flere alternativer enn ett. Du spekulerer på om vi ikke er et ekkokammer, men du kan heller spørre. Den siste diskusjonen vi hadde var om jeg skulle gjøre det slutt med kjæresten min eller fortsette. Samtlige ba meg fortsette, men jeg gjorde det slutt.

Anonymkode: f099f...d3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Der vi er enige, er at det finnes individuell variasjon når det kommer til preferansene individene innenfor sitt kjønn har. Det er likevel klare tendenser og mønstre i seleksjonsmønstrene til kjønnene. Er det ikke da smart å råde folk til å bevege seg mot det det motsatte kjønn preferer? Det er tankegang til flere av oss menn i alle fall. Skal jeg råde andre menn, råder jeg de til å gjøre det kvinner ser ut til å preferere basert på ulike studier som er gjort. Jeg henger meg i grunn ikke så mye opp i kravene til kvinner, de er hva de er, og de må menn forholde seg til. Jeg er altså ikke imot å jobbe imot normkrav, for eksempel vil jeg aldri si til en mann at han kommer godt ut av å ha dårlig selvtillit.

Jeg mener at kvinner har et større fokus på å "ikke få andre til å føle seg dårlig", og dermed er mer sensitive i tilbakemeldingene som gis. Unntaket er når menn sutrer om hvor vanskelig de har det (de sabler vi rett ned), og det synes jeg er veldig rart.

 Jeg kan ikke helt utale meg om det, da jeg ikke vet hvordan menn gjør dette. Det fremstår jo da som de mangler normal folkeskikk. Jeg synes uansett ikke at dårlig oppførsel er noe man kan henvise til menn alene. Det finnes for eksempel nok av tråder på dette forumet hvor damer har vært svært misfornøyde med at menn de mener er langt under dem attraktivitetsmessig har prøvd seg. 

Jeg er ellers ikke enig i at vi burde være forsiktige i tilbakemeldinger som gis fordi kravene folk har er overflødige, og overfladiske. Jeg mener man burde forholde seg til "kravene", og gjøre det beste ut av det. 

Jeg har i grunn ikke et problem med at kjønnene er hard mot hverandre. Jeg forstår bare ikke hvorfor det ikke reageres på at man er hard mot menn, mens når man er hard mot kvinner så er ikke det ok. Jeg mener jo det kommer av at kvinner ønsker en øm tilnærming slik som du snakker om, og da blir det selvfølgelig veldig dårlig stemning når en mann som ts fyrer på.

Problemet mitt med din tilnærming til denne tematikken, og din idé om hvordan kjønnene forholder seg til hverandre, er at du har definert enkelte krav som overfladiske og overflødige. Selv om kjønnene er opptatt av disse kravene, er din mening at vi burde se bort i fra kravene siden de skaper press osv. Med en slik tilnærming prøver du egentlig å endre spillereglene (menn og kvinner må endre sine preferanser til noe mer ideelt), og jeg tror ikke det kommer til å skje uten sterk kulturell påvirkning. Når det kommer til stykke, så er det svært få kvinner som vil ha menn som går på nav, og ikke kommer noen vei i livet.  Det er vanskelig å endre slike preferanser uten en eller annen form for innblanding....

Min tilnærming er mer i retning --> Dette er kravene, og preferansene menn og kvinner generelt har. Skal man øke sjansene sine burde man forsøke å nærme seg disse. At det skaper press i form av konkurranse er en del av det å leve. Det må man bare lære seg å håndtere. 

Anonymkode: 63f93...b24

Det er greit - det er din tilnærming. Men min er altså slik jeg la den fram isted. Her kommer vi ikke til å enes. En del krav er selvfølgelig forståelige, men andre er overflødige og overflatiske. Det er i hvert fall ingen vits i å kalle dem dype, Krav til hygiene eller at partner i det minste skal ha noe å gjøre, arbeid, hobby eller annet, tenker jeg er ok. At man har krav til at partner også holder seg i form eller er i aktivitet synes jeg og er forståelig. Men det er utrolig mye annet, særlig utseendekrav (og da særlig rettet mot kvinner) som er altfor rigide og som skaper mye usikkerhet. Kultur beveger heller ikke seg selv - da må noen faktisk endre på noe, og det er som oftest de som går mot normkravene som endrer kulturen, selv om det tar tid. Jeg mener at man ikke skal forholde seg til disse, men at noen aktivt må bryte dem, i hvert fall hvis de ønsker et samfunn som ser annerledes ut. Jeg nekter for eksempel å konkurrere med andre kvinners "skjønnhet" slik det er definert av samfunnet. Det betyr at jeg ser annerledes ut. Jeg har behåring under armer og på legger, bruker lite sminke o.l. Men jeg har flust med sjarm og har ikke problemer med å finne meg ligg eller kjæreste for det. Man kan villede når man sier at menn har disse preferansene og kvinner har disse så derfor bør man jobbe mot det. Menn vil f-eks. slite med å bli høyere. Men det finnes mange kvinner der ute som ikke bryr seg så mye om høyde. Akkurat som det finnes menn som ikke har rigide krav eller de typiske preferansene for kvinners utseende. Du glemmer jo også at man ønsker å konkurrere for noe spesifikt. Det er flere fyrer som har misforstått og prøvd å imponere meg med penger eller muskler, fordi det har de lært liksom er kvinners greie. Det er mange kvinner det ikke funker på, så man må ikke lære opp folk i å konkurrere på en rigid måte heller. Veiledning kan også være villedning. Vi har ulikt syn - jeg ønsker å aktivt forandre samfunnet, noe som kan være veldig frustrerende til tider. Du nøyer deg med det samfunnet vi har. Det er jo, som du sier, to ulike tilnærminger.

Anonymkode: f099f...d3d

[AnonymBruker]

Hr. Aktiv skrev (1 time siden):

Lever du som hw? De er jeg åpen for å tro de gjør akkurat det. Ellers nope.

Jeg lever i et monogamt forhold. 

Anonymkode: 83cbe...ff9

[AnonymBruker]

Villfisker skrev (1 time siden):

Hvordan får en kvinne til å få 4 barn med 5 forskjellige menn fra før? 

Det er vel et litt fjasete utrykk for flere barn med flere fedre. 

Anonymkode: 83cbe...ff9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.9.2021 den 11.56):

Det single menn, (les, incels) ikke skjønner, er at vi damer velger bort menn som kan virke som om de har valgmuligheter. Ikke fordi de har de mulighetene, men fordi mange menn behandler damer som dritt da. Og  vi har lært   Vi vil ikke ha players.

Vi vil ikke ha badboys. Badboys er spennende i tenårene og kanskje slutten av tjueårene, men man blir lei av å bli såret, så man søker noe mer trygt.
Og nei, (incels) det er ikke en «taper». Men man er tryggere på seg selv, vet hva man vil ha og finner seg ikke i samme dritten som da man var ung. Så man finner en snill mann, som respekterer en, og man gjør det tilbake ♥️

Anonymkode: fc34c...a6a

You can't make this shit up... 

Anonymkode: 98184...978

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

You can't make this shit up... 

Anonymkode: 98184...978

Får meg til å sette pris på singellivet her og  ❤️ 

Anonymkode: 98184...978

[AnonymBruker]

Jeg har alltid fått de mennene jeg ønsker, de bra mennene flere kvinner vil ha. Nå i dag et jeg gift med en fantastisk, kjekk, snill, godt utdannet og morsom mann.

Jeg har ingen utdanning, eller oppnådd store ting i livet. Jeg har også barn fra før. Jeg har mange gode egenskaper da, men først og fremst handler det kanskje om at jeg har et pent utseende langt over gjennomsnittet. Det er vel det som har reddet meg da, for i innlegget ditt så kan jeg ikke bare forvente at han "tar meg som jeg er" 😂

Anonymkode: 6ce5b...4f3

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Der vi er enige, er at det finnes individuell variasjon når det kommer til preferansene individene innenfor sitt kjønn har. Det er likevel klare tendenser og mønstre i seleksjonsmønstrene til kjønnene. Er det ikke da smart å råde folk til å bevege seg mot det det motsatte kjønn preferer? Det er tankegang til flere av oss menn i alle fall. Skal jeg råde andre menn, råder jeg de til å gjøre det kvinner ser ut til å preferere basert på ulike studier som er gjort. Jeg henger meg i grunn ikke så mye opp i kravene til kvinner, de er hva de er, og de må menn forholde seg til. Jeg er altså ikke imot å jobbe imot normkrav, for eksempel vil jeg aldri si til en mann at han kommer godt ut av å ha dårlig selvtillit.

Jeg mener at kvinner har et større fokus på å "ikke få andre til å føle seg dårlig", og dermed er mer sensitive i tilbakemeldingene som gis. Unntaket er når menn sutrer om hvor vanskelig de har det (de sabler vi rett ned), og det synes jeg er veldig rart.

 Jeg kan ikke helt utale meg om det, da jeg ikke vet hvordan menn gjør dette. Det fremstår jo da som de mangler normal folkeskikk. Jeg synes uansett ikke at dårlig oppførsel er noe man kan henvise til menn alene. Det finnes for eksempel nok av tråder på dette forumet hvor damer har vært svært misfornøyde med at menn de mener er langt under dem attraktivitetsmessig har prøvd seg. 

Jeg er ellers ikke enig i at vi burde være forsiktige i tilbakemeldinger som gis fordi kravene folk har er overflødige, og overfladiske. Jeg mener man burde forholde seg til "kravene", og gjøre det beste ut av det. 

Jeg har i grunn ikke et problem med at kjønnene er hard mot hverandre. Jeg forstår bare ikke hvorfor det ikke reageres på at man er hard mot menn, mens når man er hard mot kvinner så er ikke det ok. Jeg mener jo det kommer av at kvinner ønsker en øm tilnærming slik som du snakker om, og da blir det selvfølgelig veldig dårlig stemning når en mann som ts fyrer på.

Problemet mitt med din tilnærming til denne tematikken, og din idé om hvordan kjønnene forholder seg til hverandre, er at du har definert enkelte krav som overfladiske og overflødige. Selv om kjønnene er opptatt av disse kravene, er din mening at vi burde se bort i fra kravene siden de skaper press osv. Med en slik tilnærming prøver du egentlig å endre spillereglene (menn og kvinner må endre sine preferanser til noe mer ideelt), og jeg tror ikke det kommer til å skje uten sterk kulturell påvirkning. Når det kommer til stykke, så er det svært få kvinner som vil ha menn som går på nav, og ikke kommer noen vei i livet.  Det er vanskelig å endre slike preferanser uten en eller annen form for innblanding....

Min tilnærming er mer i retning --> Dette er kravene, og preferansene menn og kvinner generelt har. Skal man øke sjansene sine burde man forsøke å nærme seg disse. At det skaper press i form av konkurranse er en del av det å leve. Det må man bare lære seg å håndtere. 

Anonymkode: 63f93...b24

Vel, hvis alle kvinner slutter å fikse på utseendet ved plastisk kirurgi for å tekkes mannen, vil disse "kravene" forsvinne etter hvert. Man kan jo ikke forvente noe som alle nekter å gjøre.

[ItchyBitchySpider]

Hr. Aktiv skrev (22 timer siden):

Hvilket begjær tenker du på? Det matrielle begjæret? Ordet begjær og elske har en annen betydning til dere damer forstår jeg. 

Jeg har alltid hatt større sexlyst enn eksene. Har opplevd flere ganger sexnekt over lang tid, noe som var ødeleggende. Jeg har aldri i mitt liv svart nei til egen partner på tilbud om sex. Jeg tar også ofte initiativ. Og materielt begjær? Det må i så fall være hos mennene, siden samtlige av mine ekser hadde lavere inntekt enn meg. 

[Maleficenta]

ItchyBitchySpider skrev (59 minutter siden):

Vel, hvis alle kvinner slutter å fikse på utseendet ved plastisk kirurgi for å tekkes mannen, vil disse "kravene" forsvinne etter hvert. Man kan jo ikke forvente noe som alle nekter å gjøre.

alle kvinner benytter plastisk kirurgi?

[ItchyBitchySpider]

Maleficenta skrev (2 minutter siden):

alle kvinner benytter plastisk kirurgi?

Jeg mente selvfølgelig alle kvinner som har benyttet seg av plastisk kirurgi. Hvis ingen bruker kosmetisk plastisk kirurgi, så vil kravet til svære lepper, pupper, romper, tynne neser og feilfri hud forsvinne etter hvert - nettopp fordi ingen tilfredsstiller disse kravene.

[AnonymBruker]

5 hours ago, ItchyBitchySpider said:

Jeg mente selvfølgelig alle kvinner som har benyttet seg av plastisk kirurgi. Hvis ingen bruker kosmetisk plastisk kirurgi, så vil kravet til svære lepper, pupper, romper, tynne neser og feilfri hud forsvinne etter hvert - nettopp fordi ingen tilfredsstiller disse kravene.

Når ikke «alle» ser sånn ut mener du? 😅 rart ikke folk går lei av det samme utseende egentlig, alle er like med unntak av hår og hudfarge. 

Anonymkode: 291d8...e00

[AnonymBruker]

On 9/7/2021 at 9:24 PM, AnonymBruker said:

Det er greit - det er din tilnærming. Men min er altså slik jeg la den fram isted. Her kommer vi ikke til å enes. En del krav er selvfølgelig forståelige, men andre er overflødige og overflatiske. Det er i hvert fall ingen vits i å kalle dem dype, Krav til hygiene eller at partner i det minste skal ha noe å gjøre, arbeid, hobby eller annet, tenker jeg er ok. At man har krav til at partner også holder seg i form eller er i aktivitet synes jeg og er forståelig. Men det er utrolig mye annet, særlig utseendekrav (og da særlig rettet mot kvinner) som er altfor rigide og som skaper mye usikkerhet. Kultur beveger heller ikke seg selv - da må noen faktisk endre på noe, og det er som oftest de som går mot normkravene som endrer kulturen, selv om det tar tid. Jeg mener at man ikke skal forholde seg til disse, men at noen aktivt må bryte dem, i hvert fall hvis de ønsker et samfunn som ser annerledes ut. 

Anonymkode: f099f...d3d

Jeg tror vi er enige når det kommer til utseende. Menn generelt er ikke like opptatt av skjønnhetstrender som det kvinner er. Lange falske negler, falske øyenvipper osv handler mer om mote, enn å "tekkes menn" spør du meg. 

On 9/7/2021 at 9:24 PM, AnonymBruker said:

 Jeg nekter for eksempel å konkurrere med andre kvinners "skjønnhet" slik det er definert av samfunnet. Det betyr at jeg ser annerledes ut. Jeg har behåring under armer og på legger, bruker lite sminke o.l. Men jeg har flust med sjarm og har ikke problemer med å finne meg ligg eller kjæreste for det. Man kan villede når man sier at menn har disse preferansene og kvinner har disse så derfor bør man jobbe mot det. Menn vil f-eks. slite med å bli høyere. Men det finnes mange kvinner der ute som ikke bryr seg så mye om høyde. Akkurat som det finnes menn som ikke har rigide krav eller de typiske preferansene for kvinners utseende. Du glemmer jo også at man ønsker å konkurrere for noe spesifikt. Det er flere fyrer som har misforstått og prøvd å imponere meg med penger eller muskler, fordi det har de lært liksom er kvinners greie. Det er mange kvinner det ikke funker på, så man må ikke lære opp folk i å konkurrere på en rigid måte heller. Veiledning kan også være villedning. Vi har ulikt syn - jeg ønsker å aktivt forandre samfunnet, noe som kan være veldig frustrerende til tider. Du nøyer deg med det samfunnet vi har. Det er jo, som du sier, to ulike tilnærminger.

Anonymkode: f099f...d3d

Jeg synes ikke det er villeding når man sier det slik som du gjør. "Flertallet liker sånn, noen andre liker sånn". Er ikke verre enn det. Ellers tenker jeg man kan gjøre en innsats der det går an å gjøre en innsats. Høyde kan man ikke endre, og da er det lite produktivt å fokusere på det.

Vi har ulike tilnærminger, og jeg kan si at din tilnærming fungerer svært dårlig for menn. De som ikke møter det kvinner etterspør faller som regel utenfor. Ofte kan det handle om noe så enkelt som å bare ta initiativ, og spørre en dame ut. Veldig normalt at menn har frykt for å gjøre dette, og at de er bitre over at det område ikke mer likestilt. 

On 9/8/2021 at 11:56 AM, ItchyBitchySpider said:

Vel, hvis alle kvinner slutter å fikse på utseendet ved plastisk kirurgi for å tekkes mannen, vil disse "kravene" forsvinne etter hvert. Man kan jo ikke forvente noe som alle nekter å gjøre.

Menn sine preferanser endrer seg nok ikke over natten, men jeg synes at plastisk kirurgi er å ta det for langt. Å gå på et treningssenter er nok. Typisk at menn og kvinner er uenige om dette. De av oss som leser om disse tingene henviser til en biologisk forklaring, mens dere som oftest argumenterer for kulturell påvirkning. "Forbildene i dag setter et ideal" er mer eller mindre den kulturelle påstanden, mens vi argumenterer for at preferanser satt av biologiske årsaker er avgjørende når det kommer til hvilke kvinner menn ønsker å se på.

Anonymkode: 63f93...b24