Enda mer koronavirus - STENG NORGE NED

[sigrid106]

Jeg lurer på om noen i heltatt forstår hvor alvorlig dette er?

Mer smitte i samfunnet, mer alvorlig det er..  og nye varianter kommer..

Og en ting til hvordan kan folk si at dette ikke er så farlig når en ikke har hatt det..

Kan noen forklare meg det?

[sigrid106]

Kristin70 skrev (2 minutter siden):

Hvilken kompetanse har du som tilsier at vi bør høre din "sunne fornuft"?

Da vil jeg høre hva din definisjon på «sunne fornuft» er? 

[Mønepanne]

Det er NAIVT å tro at vi noen gang kan bli kvitt viruset. Vi må lære å leve med det. 

[Anonymus1986]

Just now, Mønepanne said:

Det er NAIVT å tro at vi noen gang kan bli kvitt viruset. Vi må lære å leve med det. 

Det er realiteten.

[infectedsopp]

Vi blir aldri kvitt viruset. Hvor lenge skal vi holde på?

[Gjest Paramount]

Å stenge ned samfunnet er en så stor belastning for mange at det vil medføre en økning i vanlige, og atskillig alvorligere sykdommer, som også medfører langvarige helseskader og for tidlig død. Alt har en pris. Den belastningen en nedstengning medfører vil ramme mange veldig hardt, med alvorlige sykdommer til følge. Dere må slutte å tro at å stenge ned gir en netto helsegevinst i samfunnet. Det toget er gått, det har vi forsøkt, uten å oppnå annet enn å forlenge utfordringene. Dette har nå pågått så lenge at ytterligere belastende tiltak vil medføre at kostnadene blir større enn nytten. Dette er det mange som har hevdet lenge, allerede etter de første ukene med korona. Det blir bare mer og mer riktig.

[Kristin70]

5 minutter siden, sigrid106 said:

Da vil jeg høre hva din definisjon på «sunne fornuft» er? 

Det er du som skriver i HI at vi skal begynne å bruke sunn fornuft - hva er sunn fornuft, er det du som er innehaver av sunn fornuft og har du noe som helst medisinsk kunnskap eller er det din magefølelse som er sunn fornuft? 

[Gjest theTitanic]

sigrid106 skrev (1 time siden):

Hvor naiv er går det ann å bli, og tro at en skal holde landet oppe for fullt, og si at vi er beskytta når viruset fortsetter å spre seg?

Det er bare naive og dumme idioter som tror på slikt mirakel…

Viruset sprer seg blandt både ungdom og folk som har vaksinert seg. Og att på til å så skal vi jammen vaksinere både en gang til dvs tredje gang.Noe vi skal fortsette med livet ut. 

Nå får vi slutte å være så fordømt blåøyd og heller bruke den sunne fornuft som vi skulle ha hatt…

STENG NORGE NED - så slipper vi mer av viruset.

 

Du kan ikke gjemme deg for viruset til evig tid. Nulltoleranse har aldri vært målet, og er heller ikke oppnåelig. Vi "slipper" ikke viruset ved å stenge ned, vi utsetter. Målet er å åpne med en jevn, middels smittespredning. 

Det er jo du som mangler sunn fornuft og kunnskap. 

[Gjest GulSol]

sigrid106 skrev (1 time siden):

Så du mener det er helt ok at vi øker smitten uten å gjøre noen tiltak?

...ja??? Vi er vaksinerte. Vaksinen skaper ikke immunitet, den letter sykdomsforløpet. Vi skal smittes. 

[Anonymus1986]

1 minutt siden, theTitanic said:

Du kan ikke gjemme deg for viruset til evig tid. Nulltoleranse har aldri vært målet, og er heller ikke oppnåelig. Vi "slipper" ikke viruset ved å stenge ned, vi utsetter. Målet er å åpne med en jevn, middels smittespredning. 

Det er jo du som mangler sunn fornuft og kunnskap. 

Og det er det regjeringen og helsetoppene har formidlet det siste ukene. Så hvorfor er hysterikene så overrasket?

[sigrid106]

Kristin70 skrev (4 minutter siden):

Det er du som skriver i HI at vi skal begynne å bruke sunn fornuft - hva er sunn fornuft, er det du som er innehaver av sunn fornuft og har du noe som helst medisinsk kunnskap eller er det din magefølelse som er sunn fornuft? 

Jeg venter fortsatt på hva din def er på «sunn fornuft» er?

Bruk hue litt da…

[Kristin70]

2 minutter siden, sigrid106 said:

Jeg venter fortsatt på hva din def er på «sunn fornuft» er?

Bruk hue litt da…

Det er du som bruker utrykket "sunn fornuft" i ditt første innlegg, du må jo vite hva du snakker om - eller?

Jeg (bruker hodet og) velger å stole på de som har dokumentert kunnskap på området i stedet for en tilfeldig person på internettet (og det bør vel egentlig alle gjøre). 

[Gjest Pianobar]

For ca en uke siden (?) var tallene på innlagte 32 og smittede noe over 600. Nå er de på henholdsvis 50+ og nesten 1300. Jeg synes det er spennende å se om det flater ut eller om det nesten dobler seg til neste onsdag. Og om utviklingen er lik for både smittede og sykehusinnleggelser. 

 

[Barbalala]

sigrid106 skrev (21 minutter siden):

Jeg lurer på om noen i heltatt forstår hvor alvorlig dette er?

Kan ikke du forklare hvor alvorlig det er da? Vis gjerne til noen oppdaterte statistikker. 

Og så kan du jo også forklare hva vi oppnår med å "stenge Norge ned". Forsvinner viruset på magisk vis om man gjør det? 

[Lillemor_Meg]

sigrid106 skrev (1 time siden):

Hvor naiv er går det ann å bli, og tro at en skal holde landet oppe for fullt, og si at vi er beskytta når viruset fortsetter å spre seg?

Det er bare naive og dumme idioter som tror på slikt mirakel…

Viruset sprer seg blandt både ungdom og folk som har vaksinert seg. Og att på til å så skal vi jammen vaksinere både en gang til dvs tredje gang.Noe vi skal fortsette med livet ut. 

Nå får vi slutte å være så fordømt blåøyd og heller bruke den sunne fornuft som vi skulle ha hatt…

STENG NORGE NED - så slipper vi mer av viruset.

 

De grunnleggende smittevernsreglene gjelder jo ennå, selv om mange ser ut til å ha glemt dem nå i løpet av sommeren, og at Høie har varslet at de også forsvinner i løpet av få uker.

Jeg føler jeg bruker sunn fornuft.
Jeg føler de generelle smittevernsreglene er fornuftige å følge, også i tiden fremover, og jeg kommer til å fortsette å følge dem, selv om det som sagt er varslet at også denne anbefalingen blir fjernet i løpet av kort tid.

Jeg vet at avstand fungerer, så jeg holder avstand til alle som ikke er mine nærkontakter.
Jeg vet at korrekt bruk av munnbind kan redusere sjansen for smitte hvis jeg ikke kan holde god nok avstand til andre, så jeg bruker munnbind i disse situasjonene.
Jeg vet at god hånd- og hostehygiene kan redusere sjansen for smitte, så jeg har en god hånd- og hostehygiene.
Jeg vet at jeg skal holde meg hjemme, og teste meg, når jeg er syk, så jeg holder meg hjemme, og tester meg, når jeg er syk.
 

Du mener at en ny nedstenging er sunn fornuft.
Jeg mener at hvis alle bruker sunn fornuft vil ikke en ny nedstenging være nødvendig.

 

Endret 26. august 2021 av Lillemor_Meg

[J.E]

Det vi burde ha gjort og helst da innen det økte på var og innføre et strengt smittevern. Slik at det er strengt men ikke stengt. Vi burde rett og slettet rettet oss råd fra who om ikke la viruset spre seg fritt. Vi må gjøre det vanskeligere for viruset og spre seg. Når det er strengt men ikke stengt er det noe vi kan leve med over tid. 

[Little Diva]

sigrid106 skrev (11 timer siden):

Hvor naiv er går det ann å bli, og tro at en skal holde landet oppe for fullt, og si at vi er beskytta når viruset fortsetter å spre seg?

Det er bare naive og dumme idioter som tror på slikt mirakel…

Viruset sprer seg blandt både ungdom og folk som har vaksinert seg. Og att på til å så skal vi jammen vaksinere både en gang til dvs tredje gang.Noe vi skal fortsette med livet ut. 

Nå får vi slutte å være så fordømt blåøyd og heller bruke den sunne fornuft som vi skulle ha hatt…

STENG NORGE NED - så slipper vi mer av viruset.

 

Målet har aldri vært nullvisjon for smitte i samfunnet, risikogruppa har fått vaksine og det var i utgangspunktet de vi skulle beskytte i første omgang. Viruset må vi leve med i samfunnet. Jeg forstår frustrasjonen din og mange andre sin, men hva med å ta et steg tilbake å se helheten? Det at media er med å skape skrekkscenarioer er med på å skape uro i befolkningen, som igjen splitter folk. Enkelte reagerer irrasjonelt og lever med en hverdag full av frykt. 

Samtidig bør også myndighetene få en del av skylda for måten de har kommunisert rundt dette viruset på, og håndtert pandemien. Det er klart ar alt kan man jo ikke vite på forhånd, men de er mye de kunne spart seg for. 

Endret 26. august 2021 av Little Diva

[Velour]

Australia har hatt en av de strengeste og lengste nedstengingene og nå har de nedstenging igjen. Med militæret til å stoppe folk fra å gå lenger enn 3 km fra boligen sin. Må vise papirer på at man har en gyldig grunn til å være ute, man kan trene 1 time ute pr dag,munnbind ute,ikke lov passere grenser i landet,alt av butikker stengt utenom mat og apotek. De har også tenkt på å stenge matbutikker slik at alle må bestille mat hjemmefra, utenom de eldre som ofte ikke klarer dette. Vaksinering eller mist jobben. Ulovlig å demonstrere.Er det slik vi vil ha det? Og hvis nedstenging ikke funket- hvorfor fortsette med mere av det samme som ikke funker? Skal vi fjerne menneskerettighetene?  

 

 

[Anonymus1986]

1 minutt siden, Velour said:

Australia har hatt en av de strengeste og lengste nedstengingene og nå har de nedstenging igjen. Med militæret til å stoppe folk fra å gå lenger enn 3 km fra boligen sin. Må vise papirer på at man har en gyldig grunn til å være ute, man kan trene 1 time ute pr dag,munnbind ute,ikke lov passere grenser i landet,alt av butikker stengt utenom mat og apotek. De har også tenkt på å stenge matbutikker slik at alle må bestille mat hjemmefra, utenom de eldre som ofte ikke klarer dette. Vaksinering eller mist jobben. Ulovlig å demonstrere.Er det slik vi vil ha det? Og hvis nedstenging ikke funket- hvorfor fortsette med mere av det samme som ikke funker? Skal vi fjerne menneskerettighetene?  

 

 

En nullvisjon er umulig, og da får man et autoritært regime som i Australia. Før eller siden må man ta støyten når man har vaksiner.

[Fakta?]

Det er meningen at alle unge og uforsiktige skal utsettes for smitte slik at vi blir "ferdige" med pandemien. Det burde likevel snart innføres nasjonalt munnbindpåbud i butikker og på kollektivtrafikk, slik at utsatte grupper kan fortsette å gjøre de nødvendigste gjøremålene uten skyhøy fare for å bli smittet.

Munnbind er som kjent mer effektivt for å beskytte andre enn seg selv, så det hjelper lite om bare de som tilhører utsatte grupper bruker dem. Uten dette vil det bli unødvendig mange innlagte og døde, og det blir høyere fare for at vi må innføre langt mer inngripende tiltak for å unngå fulle sykehus mens det står på som verst.