Kontantstøtten forsvinner

[AnonymBruker]

Kontantstøtte utgjør så lite at jeg ikke forstår hvorfor folk er avhengig av denne stønaden for å være hjemme med barna. Man får verken mat eller husleie dekket av denne lille summen, så om man ønsker å være hjemme så er det fortsatt full valgfrihet der.

Anonymkode: b95a3...c9c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Kontantstøtte utgjør så lite at jeg ikke forstår hvorfor folk er avhengig av denne stønaden for å være hjemme med barna. Man får verken mat eller husleie dekket av denne lille summen, så om man ønsker å være hjemme så er det fortsatt full valgfrihet der.

Anonymkode: b95a3...c9c

Dekker ikke 7500kr mat? 

Anonymkode: d21d3...9b1

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Dekker ikke 7500kr mat? 

Anonymkode: d21d3...9b1

Mat jo.. men hva med resten av utgiftene? Huslån, bil, klær, etc. 

Anonymkode: 2dfd4...1da

[CAPS LOCK]

Søgni skrev (13 timer siden):

 det er så lavt at det knapt nok kan redde noen fra fattigdom

Dette er et argument for å øke kontantstøtten. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kontantstøtte utgjør så lite at jeg ikke forstår hvorfor folk er avhengig av denne stønaden for å være hjemme med barna. Man får verken mat eller husleie dekket av denne lille summen, så om man ønsker å være hjemme så er det fortsatt full valgfrihet der.

Anonymkode: b95a3...c9c

7500 kr er vel bedre enn 0 kr 🤣 Så det vart et rart resonnement. Dessuten kan man regne slik; Kontantstøtte i 6 mnd = 45000 (eventuelt 90000 i 1 år). Så kan man vurdere hvor lenge kan man ta ulønnet permisjon fra sin jobb som tilsvarer denne summen. 

Anonymkode: d089b...0e1

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Å endre permisjon med en dags varsel funker ikke på de aller fleste arbeidsplasser. Med mindre du jobber med noe alle og enhver kan gjøre og noe steppe inn for deg når som helst.

Det kan godt hende kontantstøtte er billigere enn en barnehageplass i kroner og øre, men så er det jo slik at noen må betale gildet uansett. Det er det folk som jobber som gjør, og dermed blir det å sponse folk som går hjemme med argument om at det er billigere fullstendig feil.

Anonymkode: a6366...a41

Nei, men om alternativet er at mor tar ulønnet uansett kan mor ta ulønnet mens får tar de tilfeldige dagene med permisjon. Så får man mer penger inn i familien AS. Jeg forsvarer hverken å fjerne eller beholde KS. Jeg forsvarer kun at permisjon kan løses utenfor A4

Anonymkode: 891a8...654

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Å endre permisjon med en dags varsel funker ikke på de aller fleste arbeidsplasser. Med mindre du jobber med noe alle og enhver kan gjøre og noe steppe inn for deg når som helst.

Det kan godt hende kontantstøtte er billigere enn en barnehageplass i kroner og øre, men så er det jo slik at noen må betale gildet uansett. Det er det folk som jobber som gjør, og dermed blir det å sponse folk som går hjemme med argument om at det er billigere fullstendig feil.

Anonymkode: a6366...a41

Og jeg vil påstå at ganske mange arbeidsplasser fint kan tilpasses på få om ikke 0 dagers varsel.  Selvsagt ikke butikk eller andre jobber hvor man fysisk må møte opp, men ganske mange er mer fleksible enn de inser

Anonymkode: 891a8...654

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

7500 kr er vel bedre enn 0 kr 🤣 Så det vart et rart resonnement. Dessuten kan man regne slik; Kontantstøtte i 6 mnd = 45000 (eventuelt 90000 i 1 år). Så kan man vurdere hvor lenge kan man ta ulønnet permisjon fra sin jobb som tilsvarer denne summen. 

Anonymkode: d089b...0e1

Ja, det er klart det er mer enn 0. Jeg sier det er så lite at jeg ikke skjønner at valget om å være hjemme med barn står og faller på denne kontantstøtten. Folk mener de blir fratatt valgfriheten om kontantstøtten forsvinner, det hadde jeg forstått dersom kontantstøtte var nærmere en månedslønn.

Anonymkode: b95a3...c9c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Ja, det er klart det er mer enn 0. Jeg sier det er så lite at jeg ikke skjønner at valget om å være hjemme med barn står og faller på denne kontantstøtten. Folk mener de blir fratatt valgfriheten om kontantstøtten forsvinner, det hadde jeg forstått dersom kontantstøtte var nærmere en månedslønn.

Anonymkode: b95a3...c9c

Tja, står og faller er kanskje en smule overdrevet. Men det kommer også på hvordan inntekten til den enkelte familie er, og hvor mye man kan forsake en stund. Så da er det klart at 7500 hjelper på i regnestykket (i hvert fall for folk med vanlig inntekt eller lavinntektsfamilier). Ta for eksempel uføre som har samme inntekt uansett, de kan velge mellom og motta kontantstøtte og gå 7500 i ren pluss hver måned, eller sende barnet i barnehage og få en utgift på 3500ish kroner i stedet for.. En differanse på over 10 000 der altså. Ikke rart de velger kontantstøtte da. Sier ikke at det bør være slik men. 

Anonymkode: d089b...0e1

[AnonymBruker]

Kanskje største grunnet den forsvinner er å presse innvandre miljøet å sende barn i barnehagen slik de ikke begynner å lære norsk i første klasse. 

Anonymkode: bfb45...914

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kanskje største grunnet den forsvinner er å presse innvandre miljøet å sende barn i barnehagen slik de ikke begynner å lære norsk i første klasse. 

Anonymkode: bfb45...914

Dette. Har kjennskap til flere barnehager i bl.a oslo øst der barn er elendige i norsk selvom de er født her i Norge.

Anonymkode: d1415...24a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Kanskje største grunnet den forsvinner er å presse innvandre miljøet å sende barn i barnehagen slik de ikke begynner å lære norsk i første klasse. 

Anonymkode: bfb45...914

Kontantstøtte er nok sjelden grunnen til at 2,3,4 og 5 åringer holdes hjemme. Jeg tror disse ikke ville ha gått i bhg uansett.

Anonymkode: d5412...514

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.8.2021 den 8.35):

Forsvinner kontantstøtten? Dagens beste nyhet, for maken til sløsete, tullete ordning som fremmer gammeldagse holdninger til dagens kvinner!

Anonymkode: 5bcd1...c95

Tja. Ordningen i seg selv er ikke problemet her, men misbruket er. Sånn sett er det greit at mange ikke får lenger. Samtidig er det leit for dem som virkelig hadde trengt den.

Anonymkode: 6120c...0df

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dette. Har kjennskap til flere barnehager i bl.a oslo øst der barn er elendige i norsk selvom de er født her i Norge.

Anonymkode: d1415...24a

Nå er det en del år imellom 2år og 6år da. Kontantstøtten varer jo kun til barnet er 2, men de velger å ha barna hjemme til skolestart alikevel. Helt enig i at det hadde vært flott om minoritetsspråklige barn startet i barnehage tidligere, men jeg tror kanskje ikke det nødvendigvis skjer selvom kontantstøtten forsvinner. 

Anonymkode: d21d3...9b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tja. Ordningen i seg selv er ikke problemet her, men misbruket er. Sånn sett er det greit at mange ikke får lenger. Samtidig er det leit for dem som virkelig hadde trengt den.

Anonymkode: 6120c...0df

Misbruk? Alle har jo like mye «rett» på kontantstøtte, sålenge man faller innenfor kriteriene. Såklart er det ikke alle som har råd til å benytte den fordi den ikke tilsvarer en månedslønn, og de fleste som bruker den er vel kanskje hjemmeværende uansett. (Navere, minoriteter etc) Men de misbruker den jo ikke når de er i sin fulle rett til å benytte seg av den. 

Anonymkode: d21d3...9b1

[Druid]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Misbruk? Alle har jo like mye «rett» på kontantstøtte, sålenge man faller innenfor kriteriene. Såklart er det ikke alle som har råd til å benytte den fordi den ikke tilsvarer en månedslønn, og de fleste som bruker den er vel kanskje hjemmeværende uansett. (Navere, minoriteter etc) Men de misbruker den jo ikke når de er i sin fulle rett til å benytte seg av den. 

Anonymkode: d21d3...9b1

Den burde vært opptjent som trygd, og kommunal. Det hadde vært en mye mer treffsikkert til å møte behovene den egentlig var ment å dekke. Sånn som den er nå treffer den feil.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mat jo.. men hva med resten av utgiftene? Huslån, bil, klær, etc. 

Anonymkode: 2dfd4...1da

Jamen det er jo bedre enn 0… 😅 Du vil kanskje ikke ha barnetrygden heller, fordi den snaue tusenlappen dekker jo ikke for alt det et barn koster? 

Anonymkode: d21d3...9b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jamen det er jo bedre enn 0… 😅 Du vil kanskje ikke ha barnetrygden heller, fordi den snaue tusenlappen dekker jo ikke for alt det et barn koster? 

Anonymkode: d21d3...9b1

Barnetrygden er en vits.

Anonymkode: d1415...24a

[AnonymBruker]

Stemmer i år krf utelukkende pga dette!

Anonymkode: 28536...8c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Barnetrygden er en vits.

Anonymkode: d1415...24a

Ja det er ikke mye penger, men hva får de i andre land? Permisjonsordningen også, så mange som klager på den, men det er ikke alle land som har det såpass godt.. Nordmenn er bortskjemte og flinke til å klage. 

Anonymkode: d21d3...9b1