Kontantstøtten forsvinner

[AnonymBruker]

mjauritz skrev (11 minutter siden):

Men det er jo egentlig feil. For så lenge begge foreldre jobber, taper staten mye på at man ikke skatter på 3 år fordi man får støtte av staten for å gå hjemme med barn. Selv om kontantstøtten muligens er lavere enn hva staten betaler per barn i barnehage, taper de også en del i at du ikke skatter av lønn. 

Personlig syntes jeg at 3 år er litt vel lenge med en slik støtteordning, men syntes samtidig at det burde være mulighet for å være hjemme lenger enn permisjonstiden. Spesielt for de barna som trenger dette litt ekstra, og da er det dumt om de skal få en for tidlig start i barnehagen fordi deres foreldre ikke har mulighet til å finansiere et år ekstra hjemme. Så litt delt, egentlig. 

Men jeg synes argumentet om at staten taper skattepenger er litt søkt egentlig. De fleste som bruker kontantstøtten bruker den noen måneder, ikke helt til barnet er tre år. De 6 mnd med manglende skatt synes jeg er en god prioritering, og da er det helt andre steder man bør oppfordre til å jobbe. De som bruker 12 mnd på folkehøyskole f.eks gjør jo også at staten taper penger fordi de ikke jobber. Eller hva med de som drar på jordomseiling? Eller de som pensjonerer seg tidligere? 
 

Anonymkode: 4b42f...071

[Chiubi]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Bare vær hjemme så mye du bare vil, men ikke forvent at samfunnet skal betale for det

Anonymkode: 06c8a...e8a

Samfunnet betaler mye mer for subsidiert småbarnsplass i barnehage. Subsidiene overgår gjerne det mor betaler i skatt. 

[AnonymBruker]

Jeg syns hver familie byrde få velge selv. 

Jeg har tre barn og vært hjemme til de har vært ca 2 år. Har hatt permisjon fra dagvakter og jobbet kveld. I disse periodene har vi spart begge arbeidsgiverene for sykt barn dager. Med sistemann sparte vi samfunnet for sfo utgifter for eldste barna. Og ja, begge betalte skatt for det vi jobbet. 

Anonymkode: 57270...1a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

I andre land er det mer en nok bhg plasser til alle 🙈

Anonymkode: bfb45...914

Du svarer ikke på spørsmålet. Er du klar for å betale for det over skatteseddelen?

Anonymkode: bf0f5...02d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du svarer ikke på spørsmålet. Er du klar for å betale for det over skatteseddelen?

Anonymkode: bf0f5...02d

Og forresten, hvilke land snakker du om?

Anonymkode: bf0f5...02d

[AnonymBruker]

3 hours ago, Banansnacks said:

Men hva med de som ikke har rett på foreldrepermisjon og foreldrepenger? Fks studenter som er arbeidsledige? Eller småbarnsforeldre som har mistet jobben eller som ikke har rett på det? Anbefaler de fleste som ønsker og beholde kontantstøtten og stemme krf

Det er flere enn Kraf som vil beholde KS

Anonymkode: 891a8...654

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

I andre land er det mer en nok bhg plasser til alle 🙈

Anonymkode: bfb45...914

Til redusert pris som i Norge? Bare spør, for jeg er ikke interessert i å betale 20000 for barnehageplass slik man andre steder i Europa

Anonymkode: 891a8...654

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Enig i at 10 mnd er lite. Det burde heller ikke være aktuelt for de fleste par hvor begge jobber, om man legger på mors ferie og noen ferieuker fra far kommer man til 1 år uten å tape penger. 

Anonymkode: 3c73c...222

Funker fint med første barnet.Funker ikke like bra når man har større barn som trenger ferie medforeldrene samtidig, eller om man har skolebarn som har 13 friuker i året.

Anonymkode: c70f7...d61

[Sommerkommer]

mjauritz skrev (1 time siden):

Men det er jo egentlig feil. For så lenge begge foreldre jobber, taper staten mye på at man ikke skatter på 3 år fordi man får støtte av staten for å gå hjemme med barn. Selv om kontantstøtten muligens er lavere enn hva staten betaler per barn i barnehage, taper de også en del i at du ikke skatter av lønn. 

Personlig syntes jeg at 3 år er litt vel lenge med en slik støtteordning, men syntes samtidig at det burde være mulighet for å være hjemme lenger enn permisjonstiden. Spesielt for de barna som trenger dette litt ekstra, og da er det dumt om de skal få en for tidlig start i barnehagen fordi deres foreldre ikke har mulighet til å finansiere et år ekstra hjemme. Så litt delt, egentlig. 

Kontantstøtten er bare til barnet fyller 2 år 

[mjauritz]

Sommerkommer skrev (1 minutt siden):

Kontantstøtten er bare til barnet fyller 2 år 

Oi, det har jeg ikke fått med meg! Trodde det var til fylte 3 år jeg, men det var kanskje for noen år siden. Beklager for det, da tok jeg feil. 

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Så du er klar for å betale over skatteseddelen for at det til enhver tid står ledige plasser? Søke kan man dessuten uansett her også, plass får man hvis noe er ledig.

Anonymkode: bf0f5...02d

Det er ikke noe i veien for at man kunne økt antall plasser i barnehagen gjennom året. Hadde man f.eks hatt bemanningsnorm basert på alder og ikke fødselsår ville man fått frigjort plasser løpende gjennom året.

Anonymkode: c70f7...d61

[AnonymBruker]

tito,lussi skrev (5 timer siden):

Det er vel ikke noen tvil på at kontantstøtten forsvinner uansett hvem som vinner. 

Men, jeg er hjemme med en baby på 7 mnd, valgte å ikke søke barnehage og tenkte å søke 1 mars med oppstart 1 august. Og gå hjemme med kontantstøtten. Men siden den forsvinner, forsvinner den før 1 august sånn at jeg må regne med 6 mnd uten penger, gir det oss rett på ventestøtte, hva er ventestøtte? Noen som vet litt om dette? 

Den forsvinner jo ikke det året her og sikkert ikke det neste med det første. Den vil jo bli erstattet med en ventestønad. Først må jo bhg dekningen øke. 

Anonymkode: 28b2c...b62

[AnonymBruker]

tito,lussi skrev (5 timer siden):

Hva mener du? Hvis jeg søker 1 mars med oøøstart 1 august får man ikke ventestøtte? 

Omg

Anonymkode: 28b2c...b62

[Tuba]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette. Folk hisser seg opp helt uten grunn, og jeg synes det er svært merkelig at barnehagestart fra 1 år er det eneste «riktige» i manges øyne, når stadig mer forskning viser det motsatte.

Når det i tillegg er billigere for staten Norge å ha noen hjemme på kontantstøtte de første par åra enn i barnehage, ja da skjønner jeg ikke hva det er å hisse seg opp for, med å «betale sjæl» osv… Eneste vettuge argument for å fjerne kontantstøtten må være i forhold til integrering og språkutvikling hos minoritetsbarn og familier med innvandrerbakgrunn. 

Anonymkode: eba34...4b2

Det er SVÆRT mye dyrere for staten å ha noen hjemme på kontaktstøtte siden de da går glipp av skatteinntektene samt verdiskapning man bidrar til når man er i jobb. Jeg synes det er helt ok at folk velger å være hjemme med barna sine men det må de dekke selv. Det er andre ting vi heller burde bruke disse pengene på som feks flere lærere i skolen ol.  

[Tuba]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men jeg synes argumentet om at staten taper skattepenger er litt søkt egentlig. De fleste som bruker kontantstøtten bruker den noen måneder, ikke helt til barnet er tre år. De 6 mnd med manglende skatt synes jeg er en god prioritering, og da er det helt andre steder man bør oppfordre til å jobbe. De som bruker 12 mnd på folkehøyskole f.eks gjør jo også at staten taper penger fordi de ikke jobber. Eller hva med de som drar på jordomseiling? Eller de som pensjonerer seg tidligere? 
 

Anonymkode: 4b42f...071

Jordomsegling betaler folk selv, det er ikke sponset av staten,,,,,,,,,,,

[AnonymBruker]

tito,lussi skrev (5 timer siden):

Det er vel ikke noen tvil på at kontantstøtten forsvinner uansett hvem som vinner. 

Men, jeg er hjemme med en baby på 7 mnd, valgte å ikke søke barnehage og tenkte å søke 1 mars med oppstart 1 august. Og gå hjemme med kontantstøtten. Men siden den forsvinner, forsvinner den før 1 august sånn at jeg må regne med 6 mnd uten penger, gir det oss rett på ventestøtte, hva er ventestøtte? Noen som vet litt om dette? 

Du får ventestøtte HVIS du har søkt barnehageplass og ikke for å bruke den som en form for kontantstøtte.

Anonymkode: d1415...24a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hele opptakordning er det dummest jeg har hørt uansett. I alle andre land kan barn søke plass når som helst i året. Skal bare mangle! 

Anonymkode: bfb45...914

Man kan i utgangspunktet gjøre det her i Norge, men man er ikke garantert plass. Vi har søkt bhg-plass i to forskjellige kommuner utenfor opptakstiden og fått plass begge gangene, spørs hvor mye innsats man gidder å legge inn på å finne en barnehageplass - noe det åpenbart er mange som ikke gidder 🤷‍♀️

Anonymkode: d1415...24a

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Funker fint med første barnet.Funker ikke like bra når man har større barn som trenger ferie medforeldrene samtidig, eller om man har skolebarn som har 13 friuker i året.

Anonymkode: c70f7...d61

Fungerte topp med barn 2 også. Egentlig bedre.

Anonymkode: 891a8...654

[AnonymBruker]

tito,lussi skrev (1 time siden):

Hva slags ordninger da? 

For alle ordningene til nav krever jo at man har 0 kr i banken og har du sparekonto, hus, osv må man bruke det opp først og selge huset først før man får

Og ikke får man dagpenger pga man har barn hjemme men har man ikke jobb har man ikke råd til å betale 3500 kr. Med en inntekt går det som oftest akkurat rundt 

Så fortell meg, hva slags gode ordninger finnes det?

Hadde barnehagen vært billigere hadde jeg uten problem sendt babyen min dit selv uten kontantstøtten men med de prisene er det umulig for lavinnteksfamilier

Barnehagen er ikke «billigere» noen steder, den er faktisk veldig billig i Norge mtp at staten tar mye av regningen.

 

Anonymkode: d1415...24a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Barnehagen er ikke «billigere» noen steder, den er faktisk veldig billig i Norge mtp at staten tar mye av regningen.

 

Anonymkode: d1415...24a

Jepp. I f.eks. 1983 var gjennomsnittsinntekten på rundt 120.000 kroner i året, mens barnehagen kostet 3000-4000 per måned. Vi er heldige i dag som har så billig barnehage. 

Anonymkode: b95a3...c9c