Linni Meister

[Linye]

Er det flere som har testet parfymen (jeg kjøpte den ikke) og om har fått tilbakemelding om at det lukter do-rensemiddel?🥲🙈 Den er jo bygget på sitrus, så når jeg fikk høre det så kjente jeg det selv også🤣🤣 Eller elsker alle den parfymen?😀

[Mina 2]

Linye skrev (10 timer siden):

Er det flere som har testet parfymen (jeg kjøpte den ikke) og om har fått tilbakemelding om at det lukter do-rensemiddel?🥲🙈 Den er jo bygget på sitrus, så når jeg fikk høre det så kjente jeg det selv også🤣🤣 Eller elsker alle den parfymen?😀

Jeg synes det luktet sånn det lukter på en del offentlige doer😊 Så jeg kjøpte den ikke for å si det sånn😊

[baremeg]

Må si jeg blir satt ut av all den eksponeringen av barnet. Hvorfor trenger folk på Snap å vite at han er syk og hva slags medisiner han får? 

[Xstrella]

Nei Linni, du ser ikke ut som du er 25 år. Imaget ditt og wannebe playboy rollen din sier din mentale alder er 14. Utseendemessig med alle filtrene gjør at du ser sliten og nær 50 år gammel ut. Så nei, slutt å skryt på deg at du ser så ung ut. 

Beklager å være streng, men orker det bare ikke!

[K_mb]

baremeg skrev (6 timer siden):

Må si jeg blir satt ut av all den eksponeringen av barnet. Hvorfor trenger folk på Snap å vite at han er syk og hva slags medisiner han får? 

Det barnet har blitt eksponert fra han lå i magen og reportasjer gjennom GKN og se og hør allerede som baby. Hele hans barndom har blitt dokumentert. Har bitt meg i merke at her på KG er det mer utseende og bimbo-stilen Linni tviholder på som får mest kritikk. Enig i mye av det jeg også, og synes hun slipper billig unna både utseendefiksering og ikke minst barneeksponering. Hun har vært en av verstingene på å utlevere barnet sitt gjennom mange år. At barnet nå er 14 år, og ifølge Linni samtykker til at hun kan legge ut sykdomsforløp, sykehusbesøk, medisinering, diett og alt annet som angår barnet er ingen unnskyldning. (Om barnet har samtykket til alt vet jeg ikke, men husker hun skrev at han samtykket om at hun kunne si hvilken sykdom han har) 

Barnet vet ikke om annet enn å bli filmet og tatt bilder av til mors SoMe kanaler, det har han vært utsatt for gjennom hele sitt liv. Hun skulle stoppet dette for lenge siden og latt barnet leve anonymt og skape sin egen SoMe-identitet. 14-åringer er umodne og i en sårbar periode i livet, og jeg kan si det sånn at de færreste 14-åringer hadde latt mor knipse løs, ønsket sykdom eksponert og vært med på mors trang til å vise omverden hvor fantastisk mor hun er med kosemoseoverdose-eksponering. Hun har et så enormt oppmerksomhetsbehov at selv ikke sønnen og hans private helseopplysninger blir spart fra omverdenen. 

Endret 3. november 2023 av K_mb

[Kinder]

K_mb skrev (16 minutter siden):

Det barnet har blitt eksponert fra han lå i magen og reportasjer gjennom GKN og se og hør allerede som baby. Hele hans barndom har blitt dokumentert. Har bitt meg i merke at her på KG er det mer utseende og bimbo-stilen Linni tviholder på som får mest kritikk. Enig i mye av det jeg også, og synes hun slipper billig unna både utseendefiksering og ikke minst barneeksponering. Hun har vært en av verstingene på å utlevere barnet sitt gjennom mange år. At barnet nå er 14 år, og ifølge Linni samtykker til at hun kan legge ut sykdomsforløp, sykehusbesøk, medisinering, diett og alt annet som angår barnet er ingen unnskyldning. (Om barnet har samtykket til alt vet jeg ikke, men husker hun skrev at han samtykket om at hun kunne si hvilken sykdom han har) 

Barnet vet ikke om annet enn å bli filmet og tatt bilder av til mors SoMe kanaler, det har han vært utsatt for gjennom hele sitt liv. Hun skulle stoppet dette for lenge siden og latt barnet leve anonymt og skape sin egen SoMe-identitet. 14-åringer er umodne og i en sårbar periode, og jeg kan si det sånn at de færreste 14-åringer hadde latt mor knipse løs, ønsket sykdom eksponert og vært med på mors trang til å vise verden hvor fantastisk mor hun er med kosemoseoverdose-eksponering. Hun har et så enormt oppmerksomhetsbehov at selv ikke sønnen og hans private helseopplysninger blir spart fra omverdenen. 

Det jeg syns er mest skremmende er at hun svarer følgere som er nysgjerrige på ting rundt sønnen hennes. Dette er voksne følgere, hvorfor skulle de ha interesse av å vite ting om han?🙈 Så når hun i tillegg deler gaming-profiler han har, så folk kan joine han, uler varsellampene hos meg!🚨🚨🚨🚨 Igjen, voksne følgere med ulik fungering, motiv og seksuelle preferanser‼️‼️ Det er skremmende at en voksen person (som til og med lever av sosiale medier), er så lite reflektert rundt hva hun deler om eget barn. 

Jeg liker mye av Linni, og syns hun generelt virker som en flott og omsorgsfull person. Men akkurat denne delen er fryktelig skremmende, og jeg skjønner ikke hvordan en mamma kan utsette barnet sitt for potensiell farlige mennesker på nett.. Hun har neppe full kontroll over hvem som kontakter sønnen hennes på nett. Ingen foreldre er perfekt, selvsagt, men akkurat her burde Linni visst bedre og gjort ting annerledes.  

Endret 3. november 2023 av Kinder
Skrev et ord feil

[baremeg]

Jeg klarer ikke å følge henne. Hun er altfor oppmerksomhetssyk og masete. Kom bare innom snappen hennes i går på utforsker og da fikk jeg med meg en syk sønn, diagnose, medisinering og hvilket sykehus han blir fulgt opp på. Til og med hvilken favorittsykepleier fikk jeg med meg. Nei, en 14 åring vet ikke hva han samtykker til og Linni bør bruke huet mye mer og ta hensyn til sønnen sin. Det viser bare hvor avhengig hun er av å få oppmerksomhet at hun til og med velger å utnytte sønnen sin for å få dette. Kvalmende!!

[Xstrella]

At sønnen blir brukt er nok for økonomien. Hun tjener penger på det. Dalende karriere og da tyr de til salg av hele familien. 

[K_mb]

baremeg skrev (50 minutter siden):

Jeg klarer ikke å følge henne. Hun er altfor oppmerksomhetssyk og masete. Kom bare innom snappen hennes i går på utforsker og da fikk jeg med meg en syk sønn, diagnose, medisinering og hvilket sykehus han blir fulgt opp på. Til og med hvilken favorittsykepleier fikk jeg med meg. Nei, en 14 åring vet ikke hva han samtykker til og Linni bør bruke huet mye mer og ta hensyn til sønnen sin. Det viser bare hvor avhengig hun er av å få oppmerksomhet at hun til og med velger å utnytte sønnen sin for å få dette. Kvalmende!!

Det er så grenseoverskridende. Oppmerksomhetsbehovet til denne dama trumfer alt og hun bruker sin sønn og hans diagnose for enda mer oppmerksomhet. Ser mange har reagert på Sara Emilie sin utlevering av sin sønn's diagnose og jeg er helt enig der også men må si at Linni går mye mye lenger i detaljerte opplysninger. Som du skriver t.o.m det aktuelle sykehuset og favorittsykepleier skal man vite om!?? Helt vanvittig. Og hun har stadige spørsmålsrunder hvor hun legger ut meldinger fra alle som skriver om hvor fantastisk, fin og flott mor og person hun er. Hun suger til seg alt, mens sønnen får livet sitt utlevert til fremmede.

 

Kinder skrev (13 timer siden):

Det jeg syns er mest skremmende er at hun svarer følgere som er nysgjerrige på ting rundt sønnen hennes. Dette er voksne følgere, hvorfor skulle de ha interesse av å vite ting om han?🙈 Så når hun i tillegg deler gaming-profiler han har, så folk kan joine han, uler varsellampene hos meg!🚨🚨🚨🚨 Igjen, voksne følgere med ulik fungering, motiv og seksuelle preferanser‼️‼️ Det er skremmende at en voksen person (som til og med lever av sosiale medier), er så lite reflektert rundt hva hun deler om eget barn. 

Jeg liker mye av Linni, og syns hun generelt virker som en flott og omsorgsfull person. Men akkurat denne delen er fryktelig skremmende, og jeg skjønner ikke hvordan en mamma kan utsette barnet sitt for potensiell farlige mennesker på nett.. Hun har neppe full kontroll over hvem som kontakter sønnen hennes på nett. Ingen foreldre er perfekt, selvsagt, men akkurat her burde Linni visst bedre og gjort ting annerledes.  

Hun har ingen sperrer angående å utlevere sin sønn, enten så driter hun i hva hun utsetter han for eller så er hun naiv. At du synes hun virker flott og omsorgsfull er da ikke så rart når hun deler absolutt alt hun gjør for og med sønnen. Det handler om å fiske etter komplimenter for hvor fantastisk hun er, og der kommer oppmerksomhetsbehovet inn og hun får laget innhold og tjene penger på sønnen. Ingen er perfekte, men de fleste har et nettvett og vet at å utlevere privatlivet til barna på nettet er potensielt farlig, men også grenseoverskridende i forhold til barnets rettigheter til å ha privatliv og å eie sin egen barndom. 

Endret 4. november 2023 av K_mb

[Kinder]

K_mb skrev (5 timer siden):

Det er så grenseoverskridende. Oppmerksomhetsbehovet til denne dama trumfer alt og hun bruker sin sønn og hans diagnose for enda mer oppmerksomhet. Ser mange har reagert på Sara Emilie sin utlevering av sin sønn's diagnose og jeg er helt enig der også men må si at Linni går mye mye lenger i detaljerte opplysninger. Som du skriver t.o.m det aktuelle sykehuset og favorittsykepleier skal man vite om!?? Helt vanvittig. Og hun har stadige spørsmålsrunder hvor hun legger ut meldinger fra alle som skriver om hvor fantastisk, fin og flott mor og person hun er. Hun suger til seg alt, mens sønnen får livet sitt utlevert til fremmede.

 

Hun har ingen sperrer angående å utlevere sin sønn, enten så driter hun i hva hun utsetter han for eller så er hun naiv. At du synes hun virker flott og omsorgsfull er da ikke så rart når hun deler absolutt alt hun gjør for og med sønnen. Det handler om å fiske etter komplimenter for hvor fantastisk hun er, og der kommer oppmerksomhetsbehovet inn og hun får laget innhold og tjene penger på sønnen. Ingen er perfekte, men de fleste har et nettvett og vet at å utlevere privatlivet til barna på nettet er potensielt farlig, men også grenseoverskridende i forhold til barnets rettigheter til å ha privatliv og å eie sin egen barndom. 

Det at jeg syns at hun virker snill og omsorgsfull har overhodet ingenting med sønnen å gjøre. Om du leser innlegget mitt, vil du jo se at det er nettopp denne utleveringen jeg syns hun gjør feil, og at hun overhodet ikke bør utlevere sønnen på den måten hun gjør. At hun virker snill og omsorgsfull kommer av hva jeg har sett av henne på helt andre arenaer enn akkurat på Snapchat. 
 

Jeg tror absolutt ikke at hun deler fordi hun driter i hva som skjer med sønnen, men mer at det handler om naivitet. Og selvsagt burde hun visst bedre, det at man er naiv er selvsagt ingen unnskyldning. De fleste foreldre ønsker jo ikke å skade barna sine, men likevel gjør vi alle foreldre feil. Noen feil er selvsagt mer potensielt skadelig enn andre, og utfallet kan bli mer katastrofalt. Det gjelder på flere områder i livene til barna våre, men så absolutt rundt deling på sosiale medier også.
 

Så vi trenger åpenbart mer læring rundt farene med sosiale medier, og hva det kan gjøre med barn som opplever at foreldre deler av livet deres til kreti og pleti. De fleste vet nok ikke nok om disse tingene rundt nettvett og barns rett til privatliv, som du skriver at de fleste vet. Man forstår kanskje en del av det, og noen forstår mer enn andre, men uansett vil det føles så fjernt for mange at de ikke klarer å ta innover seg farene med denne utleveringen uten jevnlig «opplæring» og informasjon om temaet. Noen vil alltid selvsagt være et lost case, og tenke at «det der skjer ikke barnet mitt uansett», men jo mer fokus, bevissthet og refleksjoner vi har rundt temaet kan bidra til at flere forstår alvoret🫶 Det å anklage folk for å drite i barna sine, vil neppe bidra til endring på dette området. 

[K_mb]

Kinder skrev (12 minutter siden):

Det at jeg syns at hun virker snill og omsorgsfull har overhodet ingenting med sønnen å gjøre. Om du leser innlegget mitt, vil du jo se at det er nettopp denne utleveringen jeg syns hun gjør feil, og at hun overhodet ikke bør utlevere sønnen på den måten hun gjør. At hun virker snill og omsorgsfull kommer av hva jeg har sett av henne på helt andre arenaer enn akkurat på Snapchat. 
 

Jeg tror absolutt ikke at hun deler fordi hun driter i hva som skjer med sønnen, men mer at det handler om naivitet. Og selvsagt burde hun visst bedre, det at man er naiv er selvsagt ingen unnskyldning. De fleste foreldre ønsker jo ikke å skade barna sine, men likevel gjør vi alle foreldre feil. Noen feil er selvsagt mer potensielt skadelig enn andre, og utfallet kan bli mer katastrofalt. Det gjelder på flere områder i livene til barna våre, men så absolutt rundt deling på sosiale medier også.
 

Så vi trenger åpenbart mer læring rundt farene med sosiale medier, og hva det kan gjøre med barn som opplever at foreldre deler av livet deres til kreti og pleti. De fleste vet nok ikke nok om disse tingene rundt nettvett og barns rett til privatliv, som du skriver at de fleste vet. Man forstår kanskje en del av det, og noen forstår mer enn andre, men uansett vil det føles så fjernt for mange at de ikke klarer å ta innover seg farene med denne utleveringen uten jevnlig «opplæring» og informasjon om temaet. Noen vil alltid selvsagt være et lost case, og tenke at «det der skjer ikke barnet mitt uansett», men jo mer fokus, bevissthet og refleksjoner vi har rundt temaet kan bidra til at flere forstår alvoret🫶 Det å anklage folk for å drite i barna sine, vil neppe bidra til endring på dette området. 

Jeg tror heller ikke hun driter i det, men det er et alternativ til naivitet. Utlevering handler ikke kun om farene men også retten til privatliv, og at selv om mor har valgt å leve et offentlig liv så har ikke barnet valgt det. 

[Kinder]

K_mb skrev (19 minutter siden):

Jeg tror heller ikke hun driter i det, men det er et alternativ til naivitet. Utlevering handler ikke kun om farene men også retten til privatliv, og at selv om mor har valgt å leve et offentlig liv så har ikke barnet valgt det. 

Jepp, det handler blant annet om disse tingene👍 Og mer, som at barna i stor grad mister sin mulighet til å skape sin egen identitet (på nett). Disse barna har jo omtrent ingen kontroll på den digitale livshistorien sin, som foreldrene har lagd for dem. Og selv om barna sier at det er greit å dele bilder/informasjon om dem, så er ikke hjernen deres utviklet nok å forstå konsekvensene av dette fullt ut. Foreldre skal i utgangspunktet ha utviklet evnen til konsekvenstenkning, men samtidig krever det jo at de er bevisst og reflektert nok til å forstå konsekvensene og hva bildene og informasjonen kan (mis)brukes til, for å kunne ta de valgene som er til det beste for barna sine. 

Og dette MÅ det bli større fokus på. Håper på et lovverk rundt dette en gang i fremtiden, det hadde vært det beste for barna til foreldre som ikke vil innse farene (det skjer ikke barnet mitt..) eller ikke evner å forstå dem. Men så lenge det er lov å utlevere barna på denne måten, må i det minste fokuset være å øke bevissthet rundt det. 
 

Det ble veldig generelt dette her, for dette gjelder selvsagt ikke bare Linni. Dette gjelder mange influensere (og selvsagt andre foreldre) som ukritisk deler av barnas liv. Men uansett et veldig viktig tema, syns jeg😊 Det som er litt trist er at mange influensere avfeier denne kritikken som hat, noe det overhodet ikke er. Jeg sier ikke at det gjelder Linni altså, jeg aner ikke hvordan hun stiller seg til denne type kritikk. Men generelt er det mange som mener at denne type kritikk er hat, og blant annet derfor er det så viktig å holde seg saklig når man diskuterer dette temaet slik at de får mindre mulighet til å avfeie det med at de blir utsatt for hat. 

[Litenoggod]

Linni feilinformerer også feil angående sykdommen og dietten til sønnen. Jeg har familie medlem som har gjennomgått akkurat den dietten som sønnen gjør. Og Linni følger ikke dietten til punkt og prikke. Hun skrev her om dagen at sønnen var på fase 2, da sønnen satt å spise vanlig mat på Halloween pluss at hun har servert kakao til han. På fase 2 kan man ikke fortsatt ikke røre vanlig mat eller drikke kakao. Og man går lengre enn 6 uker på dette. Når sønnen skal over på fase 3 så får han lov til å spise vanlig mat 2 dager i uka men det er ikke hva som helst. 
linni er jo privilegert fordi de jeg kjenner sleit veldig økonomisk fra før og fikk denne dietten som er veldig dyr uten noen form for stønad. Alt skal være fersk. Og det er begrenset på hva man har lov å spise. 
 

jeg måtte le når linni fortalte at de skulle spise denne dietten sammen og det var Sunn mat, jo det er sunn mat men det er feitende mat med proteiner for at man skal legge på seg og ikke slanke seg. En med chrons vokser ikke eller legger på seg og dietten skal fjerne betennelse før man kan begynne på biomedisiner. Og målet med dietten er at man skal feites opp. 

[K_mb]

Kinder skrev (1 time siden):

Jepp, det handler blant annet om disse tingene👍 Og mer, som at barna i stor grad mister sin mulighet til å skape sin egen identitet (på nett). Disse barna har jo omtrent ingen kontroll på den digitale livshistorien sin, som foreldrene har lagd for dem. Og selv om barna sier at det er greit å dele bilder/informasjon om dem, så er ikke hjernen deres utviklet nok å forstå konsekvensene av dette fullt ut. Foreldre skal i utgangspunktet ha utviklet evnen til konsekvenstenkning, men samtidig krever det jo at de er bevisst og reflektert nok til å forstå konsekvensene og hva bildene og informasjonen kan (mis)brukes til, for å kunne ta de valgene som er til det beste for barna sine. 

Og dette MÅ det bli større fokus på. Håper på et lovverk rundt dette en gang i fremtiden, det hadde vært det beste for barna til foreldre som ikke vil innse farene (det skjer ikke barnet mitt..) eller ikke evner å forstå dem. Men så lenge det er lov å utlevere barna på denne måten, må i det minste fokuset være å øke bevissthet rundt det. 
 

Det ble veldig generelt dette her, for dette gjelder selvsagt ikke bare Linni. Dette gjelder mange influensere (og selvsagt andre foreldre) som ukritisk deler av barnas liv. Men uansett et veldig viktig tema, syns jeg😊 Det som er litt trist er at mange influensere avfeier denne kritikken som hat, noe det overhodet ikke er. Jeg sier ikke at det gjelder Linni altså, jeg aner ikke hvordan hun stiller seg til denne type kritikk. Men generelt er det mange som mener at denne type kritikk er hat, og blant annet derfor er det så viktig å holde seg saklig når man diskuterer dette temaet slik at de får mindre mulighet til å avfeie det med at de blir utsatt for hat. 

Enig med deg 😊

[Xstrella]

Litenoggod skrev (På 4.11.2023 den 18.24):

Linni feilinformerer også feil angående sykdommen og dietten til sønnen. Jeg har familie medlem som har gjennomgått akkurat den dietten som sønnen gjør. Og Linni følger ikke dietten til punkt og prikke. Hun skrev her om dagen at sønnen var på fase 2, da sønnen satt å spise vanlig mat på Halloween pluss at hun har servert kakao til han. På fase 2 kan man ikke fortsatt ikke røre vanlig mat eller drikke kakao. Og man går lengre enn 6 uker på dette. Når sønnen skal over på fase 3 så får han lov til å spise vanlig mat 2 dager i uka men det er ikke hva som helst. 
linni er jo privilegert fordi de jeg kjenner sleit veldig økonomisk fra før og fikk denne dietten som er veldig dyr uten noen form for stønad. Alt skal være fersk. Og det er begrenset på hva man har lov å spise. 
 

jeg måtte le når linni fortalte at de skulle spise denne dietten sammen og det var Sunn mat, jo det er sunn mat men det er feitende mat med proteiner for at man skal legge på seg og ikke slanke seg. En med chrons vokser ikke eller legger på seg og dietten skal fjerne betennelse før man kan begynne på biomedisiner. Og målet med dietten er at man skal feites opp. 

Hun liker å skryte over hvor mye hun spiser uten å legge på seg. Hun har gode gener og spiser såå mye. Tvilsomt. 

[Tough cookie]

Litenoggod skrev (På 4.11.2023 den 18.24):

Linni feilinformerer også feil angående sykdommen og dietten til sønnen. Jeg har familie medlem som har gjennomgått akkurat den dietten som sønnen gjør. Og Linni følger ikke dietten til punkt og prikke. Hun skrev her om dagen at sønnen var på fase 2, da sønnen satt å spise vanlig mat på Halloween pluss at hun har servert kakao til han. På fase 2 kan man ikke fortsatt ikke røre vanlig mat eller drikke kakao. Og man går lengre enn 6 uker på dette. Når sønnen skal over på fase 3 så får han lov til å spise vanlig mat 2 dager i uka men det er ikke hva som helst. 
linni er jo privilegert fordi de jeg kjenner sleit veldig økonomisk fra før og fikk denne dietten som er veldig dyr uten noen form for stønad. Alt skal være fersk. Og det er begrenset på hva man har lov å spise. 
 

jeg måtte le når linni fortalte at de skulle spise denne dietten sammen og det var Sunn mat, jo det er sunn mat men det er feitende mat med proteiner for at man skal legge på seg og ikke slanke seg. En med chrons vokser ikke eller legger på seg og dietten skal fjerne betennelse før man kan begynne på biomedisiner. Og målet med dietten er at man skal feites opp. 

Jeg kjenner to som har Chrons og begge er overvektige

[Carabilla]

Aldri vært mer enig i en anmeldelse,  terningkast1️⃣ minus fra meg....

[Carabilla]

Må man ha lydsjekk på playback...om hun kan å synge så hvorfor ikke synge live da?

Endret 2. desember 2023 av Carabilla

[M.H85]

Denne kjæresten hennes Morten. Syns å ha sett han har 2 døtre?? Men ser sjelden de hjemme hos Linni. Ofte kun Morten,linni og sønnen som filmes på snap hele tiden.....

Hun snakker ofte om familien sin, de 3... Synd døtrene hans ikke er inkludert?

[Bibbi_]

M.H85 skrev (31 minutter siden):

Denne kjæresten hennes Morten. Syns å ha sett han har 2 døtre?? Men ser sjelden de hjemme hos Linni. Ofte kun Morten,linni og sønnen som filmes på snap hele tiden.....

Hun snakker ofte om familien sin, de 3... Synd døtrene hans ikke er inkludert?

Kan det ha noe med hvor mange soverom det er i leiligheten hennes? Er vel trangt å stappe 5 stk i leiligheten hvis den bare har 2 soverom. Men jeg vet ikke jeg om hun har flere soverom...