Gå til innhold

Er ikke rassist… men


Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Når en generaliserer om folkeslag basert på en hendelse er en rassist.

Anonymkode: dd2e1...9c5

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Breivik ble mishandlet i oppveksten og skulle aldri ha vært etterlatt hos moren. Ikke at det unnskylder handlingene, men det sier seg selv at traumer setter spor. Det samme gjelder innvandrere som kommer fra krig og annet.

Anonymkode: cdaeb...ff8

For en idiotisk påstand! Er du klar over hvor mange mennesker som bor i Norge, men som opprinnelig kommer fra land der det har vært krig? De fleste innvandrer fra ikkevestlige land kommer fra land der det har vært krig, det gjør dem likevel ikke til Breivik-karakterer. Det er også mange etnisk norske som har blitt mishandlet som barn eller hatt en vond barndom, de har heller ikke endt opp som Breivik og Manshaus. 

Anonymkode: 830b5...f4e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
FrøkenMånestråle skrev (2 timer siden):

Joda, er en del av de og når syklene blir stjålet legger de ut sutrevideoen på facebook med spørsmål om noen vet hvem de er...:popcorn:

Ts, dette med å løsne framhjulet er jo en tiktok greie når som noen ungdommer gjør. At han oppfører seg som en creep må dere ta opp med skolen slik at de kan hjelpe han til å akklimatisere seg til normer og regler her til lands.

Å begynne  med at "er ikke rasist men..."  sier ganske mye om hvordan du er. 😄 

Har for øvrig en venninne som har et en tenåring som nærmest blir fotfulgt og stalket av en jevnaldrende, etnisk norsk, for øvrig. Så er ikke alle norske heller som er helt i vater.

Ærlig talt, det er tilnærmet umulig å få slike folk til å akseptere regler og normer. Og det høres ut som at det bare er nordmenn som er rasister. Det er bare tullete. Disse innvandrerne er også rasister. De ser ned på norske jenter og kaller dem horer. Klankulturen og religionen står over norsk lov. 

Anonymkode: 39c3b...cae

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ærlig talt, det er tilnærmet umulig å få slike folk til å akseptere regler og normer. Og det høres ut som at det bare er nordmenn som er rasister. Det er bare tullete. Disse innvandrerne er også rasister. De ser ned på norske jenter og kaller dem horer. Klankulturen og religionen står over norsk lov. 

Anonymkode: 39c3b...cae

Nå diskuterer vi streng tatt det TS (som forøvrig er etnisk norsk) skriver og andre etnisk norske brukere som har sagt seg enig i hennes påstand. Rart at du skal dra inn "jommen det finnes innvandrer som også er rasister". Har ikke sett til noe i denne tråden. Her er det etnisk norske som har ytet seg.

Anonymkode: 830b5...f4e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
TLR
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Eksakt. Det er skikkelig dumt, naivt og uvitende å tro at kvinner er "sexobjekter" i de landene. Tvert imot. I mange land der det er islam er det veldig strenge straff for alle seksuelle overgrep, til og med dødsstraff! Det er norske kvinner de ser som sexobjekter. Og i Norge er det ikke noe særlig straff man får hvis man engang blir tatt. Det er millioner av muslimske innvandrere i f.eks. Russland, men der voldtar de ikke kvinner. Hvorfor? Jo, fordi først og fremst ville brødrene og fedrene til jentene straffe voldtektsmannen selv, og etterpå, hvis voldtektsmannen er fortsatt i livet så blir det automatisk deportasjon fra landet pluss straff i hjemlandet eller alternativt mange mange år i russisk fengsel. Så da har man ikke så lyst til å voldta. Nordmenn generelt er rett og slett altfor svake nå for tiden, og norske menn er helt unyttige. Ikke så rart at dere blir utnyttet. Det er deres skyld. Sorry, men sånn funker det...

Anonymkode: c15f9...898

Er enig i at vi er for naive angående disse mennene men det er ingen unnskyldning for deres oppførsel. De ville aldri oppføre seg dårlig ovenfor sine egne kvinner fordi de vet konkvensene av det. Tror at mange er oppdratt til å se på vestlige land som vantro men reiser man til Vesten så må man forstå at de ikke er i sitt eget land lenger. Viktig å lese om kultur og tradisjoner. Problemet er at mange av dem på amerikansk tv i sitt eget land og de får feil inntrykk av vesten. Hvis en ung jente vil gå i korte klær så betyr det ikke at hun er et voldtektsoffer. Det samme gjelder burka. Man er ikke en terrorist hvis man velger burka. Vi lever i et multi kulturelt samfunn og det er ikke alltid så lett fordi enkelte kulturer krasjer med hverandre. Tror også at enkelte trossamfunn har arrangerte ekteskap og jeg tror at mange menn utnytter norske kvinner for tre ting. Visum. Penger og sex. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Drizzt
AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Hva med Breivik? Hvilken kultur var han oppvokst med som formet han til en terrorist? Og Manshaus? Hva med de som drepte Benjamin Hermansen? Var de også kriminelle og voldelige pga den kulturen de var oppvokst med?

Anonymkode: 830b5...f4e

Breivik vokste opp i en disfynksjonell familie med utrolig omfattende og grov omsorgssvikt. Han vokste opp uten far og en mannlig forbilde. Hans mor behandlet ham veldig, veldig dårlig. Datidens Barnevernets makt var ikke-eksisterende og tross den omfattende omsorgssvikten ble han aldri tatt fra den giftige miljøet hjemme. Han hadde aldri en sjanse å vokse opp i en normal (norsk) familie. At han grovere formulert hater kvinner kan godt være et resultat av det hans egen mor utsatte ham for. Detaljer om hans oppvekst og ''kultur'' kan du lese på nettet. Det var ganske opplagt at han var en ''tikkende bombe'' med denne historikken.

Så nei, han vokste ikke opp i den norske kulturen med norske familieverdier. 

Manshaus har jeg ikke lest så mye om fordi jeg ikke har lyst å bruke så mye tid på ekstremister, men hans foreldre skilte seg da han var 4 og kort tid etter døde moren hans. Han ble radikalisert i voksen alder mens han gikk på høyskole. Det er alt jeg vet om hans bakgrunn. Jeg ser noen røde flagg. 

Egentlig ser jeg ikke vitsen å sammenligne ting som ikke kan sammenlignes. Breivik og Manshaus er ikke som de er på grunn av den norske kulturen. Det samme kan ikke sies om ikke-vestlige innvandrere fra visse kulturer og religioner med forvridd kvinnesyn, manglende likestilling, osv. Hvis du skal sammenligner kulturer, så gjør det skikkelig og saklig. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

FrøkenMånestråle
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ærlig talt, det er tilnærmet umulig å få slike folk til å akseptere regler og normer. Og det høres ut som at det bare er nordmenn som er rasister. Det er bare tullete. Disse innvandrerne er også rasister. De ser ned på norske jenter og kaller dem horer. Klankulturen og religionen står over norsk lov. 

Anonymkode: 39c3b...cae

Tror dette miljøet er veldig utbredt i en viss del av landet men ikke like utbredt andre steder. At norske jenter er horer er jo ikke akkurat noe nytt, det var vi når vi var unge og. Er ikke rart at det blir kulturkrasj når de kommer fra et sted der man må gå rundt i et jævla laken for å gå ut når man er kvinne, sammenlignet med her går vi nærmest nakne rundt omkring. 

Derfor må de som tar seg av nykommerne informere, igjen og igjen om hvordan ting fungerer her, de gjør en utrolig dårlig jobb med akkurat det. Integreringen her til lands er en vits, derfor må man ta inn mindre og få de man tar inn i jobb og integrert i samfunnet. Men det er en annen diskusjon.

Det man diskuterer her er en drittunge som ikke evner å oppføre seg, vi har norske gutter som er født og oppvokst her som heller ikke kan oppføre seg. Vi har jenter og som ikke kan oppføre seg. Man trenger ikke å være født i utlandet for å oppføre seg dårlig, det var mitt poeng. 

Men igjen, den setningen din "det er tilnærmet umulig å få slike folk til å akseptere regler og normer"...den er noe for seg selv. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Drizzt skrev (43 minutter siden):

Nei, du er ikke rasist.

Det handler ikke om rasen hans og hudfargen. Det handler om kulturen og oppførselen. Han må selvfølgelig følge dette landets regler. Her bør foreldrene hans på banen så raskt som mulig fordi det er bare de som kan endre holdningene hans. Jentas foreldre også. Politiet også (angående sykkelen og trakassering av jenta).

Awww. Søt. Men problemet er altså at han må jo ikke det. Ingen som tvinger ham, og ingenting som han er redd for som en konsekvens. Fordi nordmenn er svake og myke, og tør ikke å stå opp for seg selv, for hverandre. Usiviliserte mennesker vil selvfølgelig utnytte dette.

Anonymkode: c15f9...898

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
TLR skrev (8 minutter siden):

Er enig i at vi er for naive angående disse mennene men det er ingen unnskyldning for deres oppførsel. De ville aldri oppføre seg dårlig ovenfor sine egne kvinner fordi de vet konkvensene av det. Tror at mange er oppdratt til å se på vestlige land som vantro men reiser man til Vesten så må man forstå at de ikke er i sitt eget land lenger. Viktig å lese om kultur og tradisjoner. Problemet er at mange av dem på amerikansk tv i sitt eget land og de får feil inntrykk av vesten. Hvis en ung jente vil gå i korte klær så betyr det ikke at hun er et voldtektsoffer. Det samme gjelder burka. Man er ikke en terrorist hvis man velger burka. Vi lever i et multi kulturelt samfunn og det er ikke alltid så lett fordi enkelte kulturer krasjer med hverandre. Tror også at enkelte trossamfunn har arrangerte ekteskap og jeg tror at mange menn utnytter norske kvinner for tre ting. Visum. Penger og sex. 

Selvfølgelig er det ikke en unnskyldning. Men realiteten er at det vil alltid være mennesker som gjør forferdelige ting, og som vil gjerne utnytte andre. Og i visse kulturer er det flere av disse mennesker, og grunnene er mange. Det som er feilen nordmenn gjør er å tillatte denne slags oppførselen av enkelte nye landsmenn i Norge. De aller fleste av disse kriminelle ville ikke gjort det samme i hjemlandet (eller i noen andre land de gjerne flytter til, USA, Russland)  for det har KONSEKVENSER. Norge gir ikke konsekvenser!

Anonymkode: c15f9...898

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Henkjønnet
7 minutter siden, AnonymBruker said:

Awww. Søt. Men problemet er altså at han må jo ikke det. Ingen som tvinger ham, og ingenting som han er redd for som en konsekvens. Fordi nordmenn er svake og myke, og tør ikke å stå opp for seg selv, for hverandre. Usiviliserte mennesker vil selvfølgelig utnytte dette.

Anonymkode: c15f9...898

Yes

Når man oppdrar en nasjon med myke verdier så vil det rakne fra innsiden og utover. Det norske samfunnet er lættis og hele verden ler av oss 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Hvemsomhelst

Jeg vet bare hva jeg har lest i media, men tenker at dette først og fremst kan være et storbyproblem?  Her i sør har jeg aldri lest eller hørt noe om dette. Det kan vel være enkelthendelser som vi ikke hører om, kanskje?

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Tradegy
3 hours ago, AnonymBruker said:

Jo, du er rasist. For hvis en norsk gutt hadde gjort det samme ville du ikke fordømt alle nordmenn.

Anonymkode: 1658a...1cd

:klappe: bra svar!

Ikke bare dèt.. med behov for å legge til et "men", kan resten bortforklares. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Drizzt skrev (Akkurat nå):

Breivik vokste opp i en disfynksjonell familie med utrolig omfattende og grov omsorgssvikt. Han vokste opp uten far og en mannlig forbilde. Hans mor behandlet ham veldig, veldig dårlig. Datidens Barnevernets makt var ikke-eksisterende og tross den omfattende omsorgssvikten ble han aldri tatt fra den giftige miljøet hjemme. Han hadde aldri en sjanse å vokse opp i en normal (norsk) familie. At han grovere formulert hater kvinner kan godt være et resultat av det hans egen mor utsatte ham for. Detaljer om hans oppvekst og ''kultur'' kan du lese på nettet. Det var ganske opplagt at han var en ''tikkende bombe'' med denne historikken.

Så nei, han vokste ikke opp i den norske kulturen med norske familieverdier. 

Manshaus har jeg ikke lest så mye om fordi jeg ikke har lyst å bruke så mye tid på ekstremister, men hans foreldre skilte seg da han var 4 og kort tid etter døde moren hans. Han ble radikalisert i voksen alder mens han gikk på høyskole. Det er alt jeg vet om hans bakgrunn. Jeg ser noen røde flagg. 

Egentlig ser jeg ikke vitsen å sammenligne ting som ikke kan sammenlignes. Breivik og Manshaus er ikke som de er på grunn av den norske kulturen. Det samme kan ikke sies om ikke-vestlige innvandrere fra visse kulturer og religioner med forvridd kvinnesyn, manglende likestilling, osv. Hvis du skal sammenligner kulturer, så gjør det skikkelig og saklig. 

Dette blir for dumt! 

Du bortforklarer din egen påstand om at det er kulturen som har noe å si, når noen begår en kriminell handling eller er voldelig. Norges største skam: Breivik, Manshaus, Ole Nicolai Kvisler, hans etnisk norske kjæreste og Joe Erling Jahr har alle to ting til felles: De er alle etnisk norske og er vokst opp med NORSK kultur. Hadde alle hatt samme syn som deg, måtte vi gå rundt og beskylde enhver som er etnisk norsk for å være en terrorister og drapsmann. 

Alle etnisk norske er ikke oppvokst med både en mamma og en pappa, det er heller ikke en selvfølge at alle har hatt verdens beste familie, men folk blir likevel ikke terrorister av den grunn. Det er mange som har mistet mammaen sin eller pappaen sin i ung alder, de har heller ikke blitt terrorister. Det er ikke slik en terrorist blir formet! Den kulturen som du skylder på, den er ikke reell. Hadde kulturen hatt skylden, er det mange potensielle terrorister blant etnisk norske menn og kvinner.

Du skriver at du "ikke har lyst til å bruke så mye tid på ekstremister". Kanskje du skulle bruke litt tid på å lese deg opp? Jeg anbefaler deg å lese deg litt opp, slik at du fremover bortforklarer såpass alvorlige beskyldinger.

Anonymkode: 830b5...f4e

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Mt3
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Så gøy å alltid høre nordmenn snakke så fint om oss innvandrere. Er gutten TS forteller om polsk eller svensk? For disse nasjonalitetene er de største innvandrergruppene i Norge. :)

Anonymkode: c15f9...898

Nå må du huske at de svenske og polske er lyse i huden og dermed ikke medregnet som innvandrer 😉 blant de som ikke er 'rasisist' eller lignende. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
49 minutter siden, AnonymBruker said:

For en idiotisk påstand! Er du klar over hvor mange mennesker som bor i Norge, men som opprinnelig kommer fra land der det har vært krig? De fleste innvandrer fra ikkevestlige land kommer fra land der det har vært krig, det gjør dem likevel ikke til Breivik-karakterer. Det er også mange etnisk norske som har blitt mishandlet som barn eller hatt en vond barndom, de har heller ikke endt opp som Breivik og Manshaus. 

Anonymkode: 830b5...f4e

Du kan ikke så veldig mye om psykiatri, kan du vel? Forskjellige mennesker har helt forskjellige forutsetninger her i livet, og noen har genetiske forutsetninger for å utvikle psykisk sykdom. For de menneskene kan da traumer, i form av krig, mishandling, etc, utløse både personlighetsforstyrrelser, sykelige tankeganger, antisosiale personlighetstrekk og andre psykiske trekk og sykdommer.

Anonymkode: cdaeb...ff8

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du kan ikke så veldig mye om psykiatri, kan du vel? Forskjellige mennesker har helt forskjellige forutsetninger her i livet, og noen har genetiske forutsetninger for å utvikle psykisk sykdom. For de menneskene kan da traumer, i form av krig, mishandling, etc, utløse både personlighetsforstyrrelser, sykelige tankeganger, antisosiale personlighetstrekk og andre psykiske trekk og sykdommer.

Anonymkode: cdaeb...ff8

Å bruke psykiatri til å beskylde en stor gruppe mennesker (innvandrer) for å være potensielle kriminelle henger ikke på greip.

Det er rett og slett er en dårlig unnskylding når flesteparten av samfunnets innbyggere (uavhengig av etnisitet) har ett eller annet som kan buse opp noe psykisk hos dem (vond barndom, traumer, mobbeoffer osv). Det er mye som KAN skje, det betyr ikke at det kommer til å skje. 

Anonymkode: 830b5...f4e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Just now, AnonymBruker said:

Å bruke psykiatri til å beskylde en stor gruppe mennesker (innvandrer) for å være potensielle kriminelle henger ikke på greip.

Det er rett og slett er en dårlig unnskylding når flesteparten av samfunnets innbyggere (uavhengig av etnisitet) har ett eller annet som kan buse opp noe psykisk hos dem (vond barndom, traumer, mobbeoffer osv). Det er mye som KAN skje, det betyr ikke at det kommer til å skje. 

Anonymkode: 830b5...f4e

Og likevel er innvandrere overrepresentert i all kriminalstatistikk, spesielt blant innvandrere fra Afrika og Midt-Østen. Dette er offentlige tall fra SSB.

Jeg sier ikke at alt er psykiatri, vil tro det i all hovedsak handler om kultur og religion, men psykiatri/traumer kan også være en årsak. Siden annen generasjons innvandrere er mer kriminelle enn sine foreldre, kan vi vel slå fast at for de aller fleste så er det kultur.

Anonymkode: cdaeb...ff8

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og likevel er innvandrere overrepresentert i all kriminalstatistikk, spesielt blant innvandrere fra Afrika og Midt-Østen. Dette er offentlige tall fra SSB.

Jeg sier ikke at alt er psykiatri, vil tro det i all hovedsak handler om kultur og religion, men psykiatri/traumer kan også være en årsak. Siden annen generasjons innvandrere er mer kriminelle enn sine foreldre, kan vi vel slå fast at for de aller fleste så er det kultur.

Anonymkode: cdaeb...ff8

Betyr det at norsk kultur avler terrorister?

Anonymkode: 830b5...f4e

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Betyr det at norsk kultur avler terrorister?

Anonymkode: 830b5...f4e

Nei, tydeligvis ikke, siden nordmenn ligger lavere på kriminalstatistikken. 

Anonymkode: cdaeb...ff8

Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Drizzt skrev (54 minutter siden):

Breivik vokste opp i en disfynksjonell familie med utrolig omfattende og grov omsorgssvikt. Han vokste opp uten far og en mannlig forbilde. Hans mor behandlet ham veldig, veldig dårlig. Datidens Barnevernets makt var ikke-eksisterende og tross den omfattende omsorgssvikten ble han aldri tatt fra den giftige miljøet hjemme. Han hadde aldri en sjanse å vokse opp i en normal (norsk) familie. At han grovere formulert hater kvinner kan godt være et resultat av det hans egen mor utsatte ham for. Detaljer om hans oppvekst og ''kultur'' kan du lese på nettet. Det var ganske opplagt at han var en ''tikkende bombe'' med denne historikken.

Så nei, han vokste ikke opp i den norske kulturen med norske familieverdier. 

Manshaus har jeg ikke lest så mye om fordi jeg ikke har lyst å bruke så mye tid på ekstremister, men hans foreldre skilte seg da han var 4 og kort tid etter døde moren hans. Han ble radikalisert i voksen alder mens han gikk på høyskole. Det er alt jeg vet om hans bakgrunn. Jeg ser noen røde flagg. 

Egentlig ser jeg ikke vitsen å sammenligne ting som ikke kan sammenlignes. Breivik og Manshaus er ikke som de er på grunn av den norske kulturen. Det samme kan ikke sies om ikke-vestlige innvandrere fra visse kulturer og religioner med forvridd kvinnesyn, manglende likestilling, osv. Hvis du skal sammenligner kulturer, så gjør det skikkelig og saklig. 

Hva legger du i dette?

Hva er norsk kultur og norske familieverdier?

Anonymkode: f3f10...66c

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...