Feminizme

[Gjest Rambo]

Kvinner kan få ha makta i noen tusen år og så kan vi snakke om likestilling...

←

Vixeeeeeeen, forsiktig med mitt unge hjerte. Jeg var halvveis til sykehuset med hjerteinfarkt og drypp etter å ha lest den der, men da jeg så at du bare fleipet gikk alt så meget bedre.

Jeg har prøvd å forklare det som er galt i likestillingskampen, hvilke konsekvenser dette har fått og hvordan fremtidssutsiktene er dersom utviklingen følger samme linje som den har gjort, men reaksjonene er som forventet.

I Sverige hadde vi for ikke lenge siden en høyt utdannet kvinne som gikk ut og sa at alle menn var svin og at menn burde betale en egen skatt for å bøte på litt av alle skadene de gjorde i samfunnet. Legg merke til at kvinnen her fraskriver seg ALT ansvar og legger ALL skyld for ALT det negative i samfunnet på mannen.

I avisen ser vi at kvinner vil oppdra mannen til å bli slik HUN vil ha han og gjør dette ved å behandle han som en hund.

Kvinner shopper rettigheter i samfunnet på samme måte som de shopper klær. "Den rettigheten vil jeg ha, den rettigheten er kjip, så den vil jeg ikke ha".

Kvinner blir kvottert inn i stillinger, får ekstrastipend for det ene og det andre, kvinner dikterer hva som er viktig i livet, dominerer i hjemmet ved hjelp av surskap og sutring, kvinner har nå begynt å gå forbi mannen når det gjelder vold og psykisk terror.

Kvinner har de samme rettighetene som menn, men kvinners virkelighet og sannhet er den politisk korrekte. Dere får automatisk foreldreansvar dersom det er uenigheter, deres versjon av saken blir den dominerende ved den vurderingen. Dere slipper å kaste bort ett år av livet deres ved å gjennomføre førstegangstjeneste. Listen er uendelig. Dette er IKKE likestilling, det er å fortsette særbehandlingen av kvinnen. Kritiserer man denne politisk korrekte feminine sannheten er man mannsgris.

På den ene siden sier dere jenter at "vi er så sterke, vi skal være stolte av oss selv". På den andre siden sier dere "oooohhh... vi blir så påvirket av reklame at vi mister kontrollen over våre liv. Vi slanker oss ihjel, vi kjøper og kjøper klær vi ikke har bruk for" osv. I ett forvirret øyeblikk sier dere "jeg vil være sexy og attraktiv", i det andre øyeblikket er menn griser dersom de ser to ganger på dere. Kvinners sexliv skal ikke være underholdning, men det er helt greit at menns sexliv er underholdning. Dere vil forståelig nok bli behandlet med respekt, men samtidig vil dere bli sjekket opp av en Tyrkisk mannsgris. Dere vil være attraktive, men også ikke attraktive. Dere vil bli begjært av mannen, men ikke begjært av mannen.

I et samfunn hvor kvinnen stort sett har det som plommen i egget har dere en merkelig oppfatning av menn. Hvorfor tror dere at menn har det så himla deilig? Ikke bare lever vi i et samfunn hvor menn blir konstant rakket ned på, men vi lever også i et samfunn som i større og større grad tilber det feminine og forbanner det maskuline. Å kritisere dette er umulig, straffen for er latter, spott og spe.

Det er mulig vi burde gitt kvinnen sjefsrollen da vi levde i grotter, da hadde vi ikke levd i dag, i beste fall hadde vi fortsatt levd i grotter, men med gardiner.

I dag er det mannen som bør organisere seg og kreve like rettigheter. Gjør vi ikke det vil mannen bli redusert til en gammel tøffel, mens kvinnen vil bli den forhistoriske mannen hun hater.

[Diktern]

OK, mange spørsmål å svare på.

For det første: deiligst.no hadde jeg ikke hørt om før nå, gikk inn på sida, og der var det jo bare tull, så det gidder jeg ikke diskutere.

Når det gjelder det å være attraktiv, går jeg ut i fra at det er noe de fleste, kvinner som menn, ønsker å være. Problemet er jo at media har "fasiten" på hva det vil si å være attraktiv, og dette går ut over kvinners sjølbilde.

Om kvinner vil se ut som kvinnene på reklamebildene, er jo det nettopp fordi media forteller oss at "slik skal en vakker kvinne se ut". Dermed er ikke definisjonen av skjønnhet lenger individuell, men mediestyrt.

At menn kan kjøpe kvinner til egen forlystelse, ja det kaller jeg diskriminering. Jeg mener at å kunne kjøpe et annet menneske er fullstendig galt. Disse mennene som må "betale for å få seg noe", er ikke ofre på samme måte som kvinnene de kjøper.

Å ha makt til å avvise en mann er ikke "drømmefølelsen av makt". Dette handler i større grad om respekt og likeverd. Kvinners største drøm er ikke "å bli begjært av alle menn". Å få seg til å skrive noe sånt er i høy grad en undervurdering av kvinner.

Vi feminister ønsker et samfunn der kvinner skal slippe å strebe etter uoppnåelige skjønnhetsidealer, der salg av kvinner er forbudt osv.

Det blir spurt etter konkrete tiltak for denne omstruktureringa.

Jeg menner at full likestilling og likeverd bare kan eksistere i et kommunistisk samfunn. Full kvinnefrigjøring kan kun oppnås ved å revolusjonere samfunnet.

[Gjest Rambo]

OK, mange spørsmål å svare på.

For det første: deiligst.no hadde jeg ikke hørt om før nå, gikk inn på sida, og der var det jo bare tull, så det gidder jeg ikke diskutere.

Når det gjelder det å være attraktiv, går jeg ut i fra at det er noe de fleste, kvinner som menn, ønsker å være. Problemet er jo at media har "fasiten" på hva det vil si å være attraktiv, og dette går ut over kvinners sjølbilde.

Om kvinner vil se ut som kvinnene på reklamebildene, er jo det nettopp fordi media forteller oss at "slik skal en vakker kvinne se ut". Dermed er ikke definisjonen av skjønnhet lenger individuell, men mediestyrt.

At menn kan kjøpe kvinner til egen forlystelse, ja det kaller jeg diskriminering. Jeg mener at å kunne kjøpe et annet menneske er fullstendig galt. Disse mennene som må "betale for å få seg noe", er ikke ofre på samme måte som kvinnene de kjøper.

Å ha makt til å avvise en mann er ikke "drømmefølelsen av makt". Dette handler i større grad om respekt og likeverd. Kvinners største drøm er ikke "å bli begjært av alle menn". Å få seg til å skrive noe sånt er i høy grad en undervurdering av kvinner.

Vi feminister ønsker et samfunn der kvinner skal slippe å strebe etter uoppnåelige skjønnhetsidealer, der salg av kvinner er forbudt osv.

Det blir spurt etter konkrete tiltak for denne omstruktureringa.

Jeg menner at full likestilling og likeverd bare kan eksistere i et kommunistisk samfunn. Full kvinnefrigjøring kan kun oppnås ved å revolusjonere samfunnet.

←

Jeg liker faktisk mange av ideene du beskriver, det jeg ikke liker er at dere kaller dere feminister. Mange av de problemene du beskriver her gjelder jo menn også. "Slåss" du for kvinner eller for å gjøre livet bedre for både kvinner og menn?

Og hva synest dere feminister om at kvinner er en viktig aktør i å opprettholde det samfunnet du ønsker å bli kvitt?

[Gjest Pecado]

Menn blir vel påvirket av media de og? Og det er mulig å kjøpe menn til sex. Skjønner ikke helt hvor du mener kvinner kommer til kort jeg?

[Gjest Bellatrix]

Diktern, er du i mot mannlige strippere også? Chippendales?

[vixen]

Vixeeeeeeen, forsiktig med mitt unge hjerte. Jeg var halvveis til sykehuset med hjerteinfarkt og drypp etter å ha lest den der, men da jeg så at du bare fleipet gikk alt så meget bedre.

←

Følte den spøken ikke ble oppfattet som en spøk så da var det greit å oppklare det. Og det var da enda godt slik at vi unngår tragiske utfall. Fint det gikk bra i alle fall.

[waco]

Diktern, er du i mot mannlige strippere også? Chippendales?

←

Hei Fighter. Diktern har egentlig ikke peiling på porno. Hadde hun visst litt så hadde hun visst at 90% av all porno som lages i verden er homoporno. Dvs for menn av menn.

Endret 22. september 2005 av Misty

[Gjest Pecado]

hvor har du fra at 90% er homseporno?

[Gjest Devil's Spawn]

Sånn på siden. Er porno laget av kvinner for kvinner undertrykkende? Er det antall visninger av menns vs. kvinners rumpeballer som er avgjørende?

[Gjest gjesta]

Tar helt av...

[waco]

hvor har du fra at 90% er homseporno?

←

Hvor mange prosent tror du er homoporno da? Det ble jo fortalt i den Axel Rosen tv-serien om nordmenn i utlandet, den episoden med sasha gabor.

Hvorfor kan ikke du heller selv fortelle hvor mange prosent du tror det er?

[waco]

Dikteren, hvorfor vil dere være som i bladene? Ønsker dere å være penere enn andre jenter?

(gjentar spørsmålet siden den ikke ble svart i tidligere innlegg)

[Gjest Pecado]

Hvor mange prosent tror du er homoporno da? Det ble jo fortalt i den Axel Rosen tv-serien om nordmenn i utlandet, den episoden med sasha gabor.

Hvorfor kan ikke du heller selv fortelle hvor mange prosent du tror det er?

←

Hvorfor skal jeg fortelle hvor mange prosent jeg tror det er? Er det relevant? Jeg bare lurer på om du har hold i påstandene du kommer med jeg. Hjelper deg lite hva jeg tror.

[Diktern]

Nei, vi ønsker ikke å se ut som reklamejentene. Det er nettopp det som er poenget; nemlig at media bestemmer hva som er pent. Dette påvirker mange kvinner, som føler at de ikke er bra nok. Når man kan lese i div. dameblader nøyaktig hvordan er mann vil at en kvinne skal se ut, kan jo noen og enhver føle at man kommer til kort.

Jeg ønsker først og framst å kjempe for kvinners rettigheter, men jeg vil også arbeide for at begge kjønn kan bli mest mulig frigjorte.

[Gjest Rambo]

Nei, vi ønsker ikke å se ut som reklamejentene. Det er nettopp det som er poenget; nemlig at media bestemmer hva som er pent. Dette påvirker mange kvinner, som føler at de ikke er bra nok. Når man kan lese i div. dameblader nøyaktig hvordan er mann vil at en kvinne skal se ut, kan jo noen og enhver føle at man kommer til kort.

Jeg ønsker først og framst å kjempe for kvinners rettigheter, men jeg vil også arbeide for at begge kjønn kan bli mest mulig frigjorte.

←

Nå er det nå en gang slik at menn ikke vil ha slike retusjerte damer som du leser om i disse bladene. De damene du ser der finnes ikke. På samme måte som jentene sikler etter perfekte muskuløse menn i noen blader finnes det også perfekte veldreide kvinner i andre blader. Det er litt rart, men mennesker lever nå en gang mye på drømmer og fantasier og både menn og kvinner profitterer på dette.

Og menn er ikke dumme. Når den gjennomsnittlige norske mann ser seg selv i speilet er det ikke Don Johan han ser, men Ola Nordmann. Og jeg tror Ola Nordmann foretrekker hu Kari fremfor Frøken perfekt.

[Diktern]

Det er sant at de fleste menn foretrekker gjennomsnittskvinnen, men så lenge norske kvinner blir lurt til å tro noe annet, er dette i høyeste grad et problem.

[Gjest gjest1]

Litt utenfor, men etter å ha lest litt på Dagbladet på lørdag, og sett overskriften: "Kastet søknader fra kvinner rett i søpla" så er det vel ingen tvil om at vi fremdeles har et stykke igjen til full likestilling?

Lars Engström er tidligere toppsjef i store svenske bedrifter som Apple og forlagshuset Bonnier. Nå har han skapt bølger med boka "En sexists bekännelser", hvor han tar et kraftig oppgjør med et kvinnediskriminerende og sextrakkaserende næringsliv.

Til svenske medier tilsto han igår at han selv har kastet jobbsøknader fra kvinner rett i søpla - bare fordi søkerne var kvinner. Nå fremstår Engström som en angrende synder.

- Ja, jeg har bevisst valgt bort kvinner. Jeg har latt være å høre på hva de har å si, og jeg har brukt såkalte hersketeknikker. Klart jeg angrer, sier Engström til Dagbladet.

Nå livnærer han seg som rekrutterer for næringslivet. Datteren hans på 21 er mye av årsaken til at han skrevet boka.

- Det betydde en hel del at min datter nå er i en alder hvor snart skal ut i arbeidslivet. Skrekken er at hun skal støte på sånne menn som meg. Kanskje vil de ikke høre på henne. Kanskje vil hun oppleve sextrakkasering, sier han.

I boka tegner han et bilde av svensk næringsliv hvor kjønnsdiskriminering, sextrakkasering og flittig bruk av eskortetjenester er gjengs.

- Ar svenske menn diskriminerer, sextrakkaserer og tyr til eskortetjenester på forretningsreiser er ikke noe nytt. Kvinner har fortalt slike historier lenge. At dette skaper så stor oppstandelse nå er nok fordi det er en mann som har skrevet det, mener Engström.

Forfatteren mener det er vanlig at sjefer ikke ønsker kvinner som kan bli gravide. Nedsettende sexvitser sitter løst. Også unge menn blir mobbet på jobben dersom de gjør det som anses å være kvinnens oppgaver, som f.eks. å hente barna i barnehagen.

osv....

men kvinner undertrykkes eller diskrimineres vel ikke?

hva tror du, Waco - er det mannen som er offer her også?

[Gjest Rambo]

Litt utenfor, men etter å ha lest litt på Dagbladet på lørdag, og sett overskriften: "Kastet søknader fra kvinner rett i søpla" så er det vel ingen tvil om at vi fremdeles har et stykke igjen til full likestilling?

men kvinner undertrykkes eller diskrimineres vel ikke?

hva tror du, Waco - er det mannen som er offer her også?

←

Legg også merke til at mannen i Dagbladet var en GAMLING! Det finnes fremdeles noen gamle dinosaurer med gamle holdninger. Disse dinosaurene dør ut og normalt oppegående menn og kvinner blir igjen. I tillegg, aviser overdriver ALLTID for å få solgt, samtidig er mye av det som står der sprøyt, skrevet for å SELGE.

Jeg har 2 kompiser som ikke har fått jobb fordi de var mann hvor ett av forholdene kan bevises. Jeg ser ikke at avisene skriver om det, men det er ikke akseptert. Skriver man om slikt blir det karakterisert som sutring, gjelder det kvinner er det diskriminering og FY FY!

[waco]

men kvinner undertrykkes eller diskrimineres vel ikke?

hva tror du, Waco - er det mannen som er offer her også?

←

Fra naturens side, - rent biologisk så er det vel riktig at menn er mer offere. Vi blir mer syke og vi lever kortere enn andre mennesker (kvinner).

[Gjest gjest1]

Fra naturens side, - rent biologisk så er det vel riktig at menn er mer offere. Vi blir mer syke og vi lever kortere enn andre mennesker (kvinner).

←

Hva har det med å være offer å gjøre? Det har med gener å gjøre isåfall.

Kvinner har forresten begynt å ta igjen menn når det gjelder å leve kortere som følge av hjerteinnfarkt og andre ting som har med fullt og stressende arbeid å gjøre.