Vedtatte sannheter som likevel viser seg å være feil

[Gjest lurven]

tråden for vedtatte sannheter som likevel viser seg å være feil.

 

som feks at humler brenner, eller at alle energi på jorda kommer fra sola

[ferdig]

Att det har hvert behov for en slik tråd? 🤣

[AnonymBruker]

lurven skrev (På 9.7.2021 den 18.55):

tråden for vedtatte sannheter som likevel viser seg å være feil.

 

som feks at humler brenner, eller at alle energi på jorda kommer fra sola

all energi kommer fra stjerner. ALT. Ingen unntak. Om det er kunn solen. Det er jeg usikker på. Hvorfor mener du dette er feil.

Må også legge til at vitenskapen er flink til å si at vi ikke vet for sikkert. Det er media som overdriver

Anonymkode: 4be1f...a57

[Gjest lurven]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

all energi kommer fra stjerner. ALT. Ingen unntak. Om det er kunn solen. Det er jeg usikker på. Hvorfor mener du dette er feil.

Må også legge til at vitenskapen er flink til å si at vi ikke vet for sikkert. Det er media som overdriver

Anonymkode: 4be1f...a57

men tyngdekraften gir også energi og jordas tyngdekraft kommer ikke fra solen

[AnonymBruker]

At frokost er dagens viktigste måltid.

Anonymkode: 8fa8d...9de

[AnonymBruker]

lurven skrev (2 minutter siden):

men tyngdekraften gir også energi og jordas tyngdekraft kommer ikke fra solen

Tyngdekraft er ikke energi, men det "koster" energi for å motvirke tyngdekraften. Når det er sagt så har jorda en egen "generator" i sin kjerne som, ikke skaper energi (det gjør ikke sola heller - ingenting kan skape eller tilintetgjøre energi) men gjør energien om til anvendelig energi for liv. Undersjøiske vulkaner er et eksempel på dette i praksis.

Anonymkode: 49558...853

[AnonymBruker]

lurven skrev (43 minutter siden):

men tyngdekraften gir også energi og jordas tyngdekraft kommer ikke fra solen

Ok. Først og fremst gir ikke tyngdekraften energi! Det er også en kraft. Og om så om du har rett. Noe du virkelig ikke har. Så er jorden et produkt av stjerner

Anonymkode: 4be1f...a57

[Gjest lurven]

AnonymBruker skrev (På 15.7.2021 den 19.57):

Ok. Først og fremst gir ikke tyngdekraften energi! Det er også en kraft. Og om så om du har rett. Noe du virkelig ikke har. Så er jorden et produkt av stjerner

Anonymkode: 4be1f...a57

Vannkraft brukes foreksempel til å lage strøm, det er tyngdekraften som driver vannet nedover og skaper energien.

[AnonymBruker]

lurven skrev (33 minutter siden):

Vannkraft brukes foreksempel til å lage strøm, det er tyngdekraften som driver vannet nedover og skaper energien.

Du må forstå hva energi er før du prøver å svare på dette. 

Energi kan ikke forsvinne og det kan ikke skapes. Det betyr at: Det vannet måtte ha blitt tilført energi. Vi kaller slik energi du snakker om for potensiell energi. Du kan ta en tennisball og løfte den opp på skapet. Da får ballen en gitt mengde energi. Detter ballen ned vil den samme mengden energi bli frigjort og overført til omgivelsene. 

Så nei tyngdekraften gir ikke energi. 

Og om den hadde det. Noe den ikke gjør. Så kommer fortsatt materien til jorda fra solen. Det er materie som skaper tyngdekraft. Du trekker også på gjenstander, bare ikke i nærheten av nok til at det er i nærheten av merkbart.

Anonymkode: 4be1f...a57

[Gjest lurven]

AnonymBruker skrev (På 17.7.2021 den 15.14):

Du må forstå hva energi er før du prøver å svare på dette. 

Energi kan ikke forsvinne og det kan ikke skapes. Det betyr at: Det vannet måtte ha blitt tilført energi. Vi kaller slik energi du snakker om for potensiell energi. Du kan ta en tennisball og løfte den opp på skapet. Da får ballen en gitt mengde energi. Detter ballen ned vil den samme mengden energi bli frigjort og overført til omgivelsene. 

Så nei tyngdekraften gir ikke energi. 

Og om den hadde det. Noe den ikke gjør. Så kommer fortsatt materien til jorda fra solen. Det er materie som skaper tyngdekraft. Du trekker også på gjenstander, bare ikke i nærheten av nok til at det er i nærheten av merkbart.

Anonymkode: 4be1f...a57

Men siden energi alltid har eksistert kommer det vel teknisk sett ikke fra stjerner, da disse stjernene må ha blitt tilført energi/masse en gang i tiden

[AnonymBruker]

lurven skrev (1 time siden):

Men siden energi alltid har eksistert kommer det vel teknisk sett ikke fra stjerner, da disse stjernene må ha blitt tilført energi/masse en gang i tiden

Nei assa om du snur sånn på det så kommer alt fra The Big Bang, men stjerner ble formet "først" etter alt av elementærpartiklene hadde formet seg og alt det der da selvfølgelig. Jorden, vi og alle grunnstoff med høyere atom nummer enn 1 og 2 er et produkt av stjerner. Det er ingen annen måte disse kan formes på annen enn ved fusjon eller negativ fisjon. 

For å konkludere alt jeg har sakt til nå. Det er ikke feil å si at alt av jordens energi stammer fra stjerner.

Anonymkode: 4be1f...a57

[Gjest lurven]

AnonymBruker skrev (På 20.7.2021 den 21.31):

Nei assa om du snur sånn på det så kommer alt fra The Big Bang, men stjerner ble formet "først" etter alt av elementærpartiklene hadde formet seg og alt det der da selvfølgelig. Jorden, vi og alle grunnstoff med høyere atom nummer enn 1 og 2 er et produkt av stjerner. Det er ingen annen måte disse kan formes på annen enn ved fusjon eller negativ fisjon. 

For å konkludere alt jeg har sakt til nå. Det er ikke feil å si at alt av jordens energi stammer fra stjerner.

Anonymkode: 4be1f...a57

men big bang er jo fortsatt bare en teori da, selv om den kanskje er ganske sannsynlig.

 

trodde jo

[AnonymBruker]

lurven skrev (1 time siden):

men big bang er jo fortsatt bare en teori da, selv om den kanskje er ganske sannsynlig.

 

trodde jo

Relativitetsteorien er også bare en teori, men den har stemt hver eneste gang den har fått sjansen til å gjøre en beregning. Teori er den høyeste statusen man kan oppnå innen vitenskapen. Og en teori kan alltids utbedres, men vi må nesten se på BB som et faktum. Vi vet ikke hva som var før eller under, menn vi vet det fant sted. Vi kan faktisk se BB i dag. Neida jeg tuller ikke. Den kosmiske bakgrunnsstrålingen som stammer fra BB kan vi se enda i dag. Det er laget en del "kart" på det. Du kan søke opp på google selv å se BB. Vil nokk se ut som et ovalt kart med grønne og blå prikker her å der. 

Anonymkode: 4be1f...a57

[AnonymBruker]

Saddam Hussein kjøpte aldri tusenvis av Playstation 2 for å kunne kontrollere raketter. 

Marilyn Manson fjernet aldri ribbein for å kunne suge seg selv.

Anonymkode: 4e436...e4e

[AnonymBruker]

Det er egentlig ikke farlig å bade like etter man har spist.

Anonymkode: eee4d...8e2

[AnonymBruker]

On 7/20/2021 at 9:31 PM, AnonymBruker said:

For å konkludere alt jeg har sakt til nå. Det er ikke feil å si at alt av jordens energi stammer fra stjerner.

Anonymkode: 4be1f...a57

Energi skapes ikke, den frigjøres/overføres. Kilden kan være mange ting, som bevegelse eller kjernefysiske reaksjoner. Stjerner slipper ut strålingsenergi fra kjernefysiske reaksjoner, men det gjør også mange planeter, som Jorden. Det meste av stoffet i planeter som frigjør energi kommer fra stjerner, men det er reststoff etter at stjerna har brukt opp det meste av energien. Energien i stoffet er ikke skapt i stjerna, det er energi som stjerna ikke har brukt opp før den eksploderte.

Bevegelsesenergi kan omdannes til varme gjennom friksjon. F.eks. frigjøres det energi av tidevannskraften mellom jorda og månen.

Anonymkode: 7255d...091

[AnonymBruker]

At man ikke skal drikke alkohol når man står på antibiotika.

Anonymkode: 6d0dc...0d4

[AnonymBruker]

Sola skinner og kontoret er tynt bemanna.

Anonymkode: e72ec...645

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Energi skapes ikke, den frigjøres/overføres. Kilden kan være mange ting, som bevegelse eller kjernefysiske reaksjoner. Stjerner slipper ut strålingsenergi fra kjernefysiske reaksjoner, men det gjør også mange planeter, som Jorden. Det meste av stoffet i planeter som frigjør energi kommer fra stjerner, men det er reststoff etter at stjerna har brukt opp det meste av energien. Energien i stoffet er ikke skapt i stjerna, det er energi som stjerna ikke har brukt opp før den eksploderte.

Bevegelsesenergi kan omdannes til varme gjennom friksjon. F.eks. frigjøres det energi av tidevannskraften mellom jorda og månen.

Anonymkode: 7255d...091

Nå skrev jeg veldig lite av det du sier her. Det høres jo ut som at vi er veldig enige. Jeg skrev Jorden, vi og alle atomer med nummer høyere enn 1 og 2 er et produkt av stjerner. Jordens masse er et resultat av stjernedød. De kjernefysiske reaksjonene i jordens sentrum er en reaksjon mellom stoffer som er nådd jorden via en stjernedød. Det er argumentet jeg kommer med her. 

Om du leser lengre opp har jeg allerede forklart ikke alt av mekanisk energi (som du nevner her), men potensiell energi. Ser ikke hvorfor du prøver å rette på meg? 

Anonymkode: 4be1f...a57

[Callisto83]

Strutser stikker faktisk ikke hodet ned i sanden.