Gå til innhold

I Oslo får Liv (18) vaksine – i Troms må Marit (63) vente


von Dünkel

Anbefalte innlegg

clyde skrev (1 minutt siden):

Personen var ikke alvorlig syk, men i risikogruppe. Og ja, han burde vært vaksinert for lengst! Derfor er det ikke greit det som skjer i Oslo nå!

Det er uansett ikke Oslo sin feil at vedkommende ikke er vaksinert. Med så alvorlig sykdom er det de som behandler vedkommende som må prioritere hen. Det er vanskelig p se for seg at andre i kommunen er enda sykere enn en som havner i koma ro ganger. Så det er der feilen ligger. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

pøbelsara skrev (4 minutter siden):

I 4B? Med alvorlig underliggende sykdom? Hvor bor du?

 Hvis man har ligget i koma to ganger på grunn av alvorlig lungesykdom, burde man vært prioritert for lenge siden. Da har det ingenting med prioritering av kommunene med høyt smittetrykk over tid å gjøre at man ikke er vaksinert, i så fall, men at ansvarlig lege har gjort en feil. 

 

Dette er 4 B:

  • Organtransplantasjon

  • Immunsvikt

  • Hematologisk kreftsykdom siste fem år

  • Annen aktiv kreftsykdom, pågående eller nylig avsluttet

    behandling mot kreft (spesielt immundempende behandling,

    strålebehandling mot lungene eller cellegift)

  • Nevrologiske sykdommer eller muskelsykdommer som medfører

    nedsatt hostekraft eller lungefunksjon (for eks. ALS, cerebral parese og Downs syndrom)

  • Kronisk nyresykdom eller betydelig nedsatt nyrefunksjon
    Annen svært alvorlig sykdom kan også gi økt risiko for alvorlig forløp av

    covid-19. Vaksinasjon i slike tilfeller vurderes individuelt av lege.

Vet hva 4b er, de er ikke vaksinerte her. Har en søster som er i den gruppen som fortsatt venter tålmodig. 

Kommer selvfølgelig ikke til å si hvor jeg bor, men det er et lite sted uten smitte. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (6 minutter siden):

I 4B? Med alvorlig underliggende sykdom? Hvor bor du?

 Hvis man har ligget i koma to ganger på grunn av alvorlig lungesykdom, burde man vært prioritert for lenge siden. Da har det ingenting med prioritering av kommunene med høyt smittetrykk over tid å gjøre at man ikke er vaksinert, i så fall, men at ansvarlig lege har gjort en feil. 

 

Dette er 4 B:

  • Organtransplantasjon

  • Immunsvikt

  • Hematologisk kreftsykdom siste fem år

  • Annen aktiv kreftsykdom, pågående eller nylig avsluttet

    behandling mot kreft (spesielt immundempende behandling,

    strålebehandling mot lungene eller cellegift)

  • Nevrologiske sykdommer eller muskelsykdommer som medfører

    nedsatt hostekraft eller lungefunksjon (for eks. ALS, cerebral parese og Downs syndrom)

  • Kronisk nyresykdom eller betydelig nedsatt nyrefunksjon
    Annen svært alvorlig sykdom kan også gi økt risiko for alvorlig forløp av

    covid-19. Vaksinasjon i slike tilfeller vurderes individuelt av lege.

Personen jeg kjenner er lagt i koma 2 ganger pga covid-19.  Han har ikke vært alvorlig lungesyk tidligere, men var i risikogruppe før han ble smittet med viruset.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Det er uansett ikke Oslo sin feil at vedkommende ikke er vaksinert. Med så alvorlig sykdom er det de som behandler vedkommende som må prioritere hen. Det er vanskelig p se for seg at andre i kommunen er enda sykere enn en som havner i koma ro ganger. Så det er der feilen ligger. 

Jeg har ikke sagt at det er Oslo sin feil! Det er de som fordeler vaksinene sin skyld at de faen ikke klarer å bruke hodene sine til noe fornuftig.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Humle Brumle skrev (11 minutter siden):

Og når ble ptsd og psoriasis risikosykdommer?

Mye mulig hun får immundempende medisiner mot psoriasis, det er iallfall vanlig. Da er hun i gruppe fem. At Oslo prioriteres er sikkert riktig, men ikke før alle i risikogruppene har fått første dose. Mange i risikogruppene har nok levd minst like begrensende liv som man har måtte gjøre i Oslo, selv om kommunen deres ikke har vært «stengt» like lenge som Oslo. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er veldig mange av landets kommuner som ligger LANGT foran Oslo i antall vaksinerte. Og hvis noen i 4 B fortsatt ikke har fått vaksine når mer enn 1/3 av befolkningen er vaksinert, har det skjedd en alvorlig feil som man må ta opp med fastlegen sin snarest.

Så vidt jeg kan se av statstikken, er Berlevåg den kommunen som er kommet kortest i vaksineringen sin, der har 36,2 % av befolkningen fått minst en dose.

Så jeg tror rett og slett ikke på at det er mange i 4 B som fortsatt ikke har fått vaksine. Og jeg oppfordrer alle til å se på statistikken over gitte vaksinedoser før de hyler om at Oslo får så mye mer enn andre. 

Endret av pøbelsara
  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange folk på Oslo Øst har gitt faen i smittevern og derfor har det vært mest smitte der det siste året, og så ble bydelene der belønnet med ekstra vaksiner for noen mnd siden.. Helt latterlig at 18 åringer skal få vaksine før 60 åringer.. Det er en drøss med folk over 60 også som ikke har fått vaksiner i Viken..

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

clyde skrev (8 minutter siden):

Jeg har ikke sagt at det er Oslo sin feil! Det er de som fordeler vaksinene sin skyld at de faen ikke klarer å bruke hodene sine til noe fornuftig.

Har du sett på statistikkene? har du sett på hvem som blir sykest og hvem som dør av dette? Det har de som fordeler vaksinene. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

Det er veldig mange av landets kommuner som ligger LANGT foran Oslo i antall vaksinerte. Og hvis noen i 4 B fortsatt ikke har fått vaksine når mer enn 1/3 av befolkningen er vaksinert, har det skjedd en alvorlig feil som man må ta opp med fastlegen sin snarest.

 

Ikke nødvendigvis feil i den siterte saken. Fra artikkelen:

»I andre deler av Norge ser vaksine-situasjonen helt annerledes ut enn i Oslo. Flere kommuner jobber fremdeles med å vaksinere syke og personer som er i 60- og 70-årene.»

(…) Kommunalsjef helse i Tjeldsund, Merete Jankila, forklarer hvorfor til VG: – Det er demografi og vaksinefordeling. Vi er en distriktskommune som har en eldre befolkning enn bykommunene, samtidig som at vi har avgitt vaksiner.»

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (29 minutter siden):

Dette er jo bare tull. Har du vært i Oslo de siste 15 månedene? Oslo har vært stengt ned store deler av tiden. Barn og unge har hatt svært begrenset undervisning på skolen. Restauranter har vært stengt, butikker har vært stengt, ALLE har brukt munnbind. 

Jeg fatter ikke at du kan påstå at Oslo-folk har vært dårlige til å følge reglene. Du burde heller peke på restauranter og sjenkesteder i feks Ålesund eller Hammerfest hvis du vil fokusere på dårlig oppfølging av smittevernsreglene.

Ingen tvil om at Oslo har hatt det største trykket , og de strengeste smittevernsreglene over tid. 
Det er jo også det tetteste befolkede området, og bla har ikke alle innvandrerene skjønt viktigheten av hverken vaksine og smittevernsregler. 
Hvor mange religiøse sammenkomster har forårsaket oppblomstring av smitte ?

Nå har det seg slik at de smitteutbruddene vi har hatt feks i Ålesundsområdet har kommet fra Østlandet . 
Besøkende har nærmest turnert over alt og spredt smitte, og det har vært besøkende andre veien og. 

I tillegg så var det total mangel på vett og kontroll på den enkelte restauranten som stod bak det største utbruddet. 
De fleste ønsker den gjengen straffet og utestengt fra bransjen. 
Men alle har et ansvar for å følge reglene.  

 

Endret av Festlig
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enda gøyere her i Larvik. Vi er den eneste kommunen som må gi fra oss vaksiner i Vestfold. Vi har flere ferjeanløp hver dag fra Danmark. En av Norges største hyttekommuner. Og vi hadde nylig Norges største smittetall.

Likevel vil oss i gruppa 25-39 år ikke få første dose før langt ute i August. 6 uker etter nabobyene Sandefjord og Skien/Porsgrunn.

En dose Pfizer fungerer ikke særlig godt mot indisk / delta variant den gir kun 33% beskyttelse. Vi får ikke dose to før langt ute i september. Mange av oss på 25-39 år har små barn og ungdommer på skole som er uvaksinert. Det kommer til å bli ett helvete til skolestart. 25-39 år er også den gruppen med mest folk i hele Norge. Å vaksinere friske 18 åringer er ett hån mot de i slutten av 30 årene.

Måtte ta kampen

Men noe vet ordføreren. Skjevfordelingen kommer til å forsinke den opprinnelige vaksinasjonsplanen med flere uker.

– Vi har beregnet at for mange så vil det bli opptil seks ukers forsinkelse med vaksine. Planen var å være ferdige med vaksineringen av befolkningen over 18 år i midten av august. Nå blir dette fort skjøvet til slutten av september.

– Det betyr at en 36-åring i Larvik uten underliggende sykdommer, kan måtte vente til godt ut i september før man får vaksine?

– Det kan hende ja, svarer Bringedal.

–Og at dette vil skje opptil seks uker senere, enn for en 36-åring i Sandefjord eller Porsgrunn?

– Ja, dessverre.

– Hvordan har du det med det da?

https://www.op.no/larvik-har-kjempet-med-nebb-og-klor-for-a-beholde-vaksiner-denne-beskjeden-er-darlig-nytt-for-tobarnsmor-carina-36/s/5-36-1090530

Endret av Værre
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ikke rettferdig. De burde ventet til alle over 60 og med risikogrupper var vaksinert før de gjorde skjevfordelingen. Og hvis jeg husker riktig, var vel dette også en forutsetning for å gjennomføre skjevfordelingen, at alle med risiko skulle være vaksinert. Men det er de jo ikke. Nei, dette er virkelig smakløst. 

Selv om man vaksinerer folk i Oslo, kan de dra på ferie og smitte de som ikke er vaksinerte i distriktene enda. Og da hjelper det ikke at de som er ekstra utsatt ikke er vaksinerte. De burde holdt seg til å ikne skjevfordele, til nød etter at alle risikogruppene var vaksinert. 

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hedy Lamarr skrev (14 minutter siden):

Ikke nødvendigvis feil i den siterte saken. Fra artikkelen:

»I andre deler av Norge ser vaksine-situasjonen helt annerledes ut enn i Oslo. Flere kommuner jobber fremdeles med å vaksinere syke og personer som er i 60- og 70-årene.»

(…) Kommunalsjef helse i Tjeldsund, Merete Jankila, forklarer hvorfor til VG: – Det er demografi og vaksinefordeling. Vi er en distriktskommune som har en eldre befolkning enn bykommunene, samtidig som at vi har avgitt vaksiner.»

 

Men Tjeldsund har vaksinert en mye større del av befolkningen sin enn Oslo.

https://www.vg.no/spesial/corona/vaksinering/norge/?utm_source=coronav-new-front&utm_term=vaksineringVerden

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (5 minutter siden):

Men Tjeldsund har vaksinert en mye større del av befolkningen sin enn Oslo.

https://www.vg.no/spesial/corona/vaksinering/norge/?utm_source=coronav-new-front&utm_term=vaksineringVerden

Det er fordi gjennomsnittsalderen er mye høyere i Tjeldsund enn i Oslo.
 

edit.: Men ærlig talt, dette er ikke mye større andel, skjønner ikke hvor du har det fra.

A5C7B10E-D9EB-46F5-AEBA-25257F82B505.jpeg

Endret av absinthia
  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Festlig skrev (13 minutter siden):

Ingen tvil om at Oslo har hatt det største trykket , og de strengeste smittevernsreglene over tid. 
Det er jo også det tetteste befolkede området, og bla har ikke alle innvandrerene skjønt viktigheten av hverken vaksine og smittevernsregler. 
Hvor mange religiøse sammenkomster har forårsaket oppblomstring av smitte ?

Nå har det seg slik at de smitteutbruddene vi har hatt feks i Ålesundsområdet har kommet fra Østlandet . 
Besøkende har nærmest turnert over alt og spredt smitte, og det har vært besøkende andre veien og. 

I tillegg så var det total mangel på vett og kontroll på den enkelte restauranten som stod bak det største utbruddet. 
De fleste ønsker den gjengen straffet og utestengt fra bransjen. 
Men alle har et ansvar for å følge reglene.  

 

Nemlig. Og dette er poenget mitt. Hvis man ikke følger sittevernreglene, skjer slik. Det er ikke spesifikt for Oslo. I Oslo bor rundt 700 000 mennesker. Det er klart at noen få duster her kan skape mye større smittespredning enn de fleste andre steder. Men å hevde at Oslo "belønnes" for at de på generell basis har vært dårlige på smittevern, er helt bak mål å skrive. De aller fleste av de 700 000 i Oslo har lojalt fulgt reglene. Og jeg tror neppe de føler at de belønnes på noe vis.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

absinthia skrev (1 minutt siden):

Det er fordi gjennomsnittsalderen er mye høyere i Tjeldsund enn i Oslo. 

Eh, ja - selvsagt. Men de har likefullt kommet seg over 1/3 av befolkningen sin. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at jeg synes det er adskillig verre at mange av de sentrale Viken-kommunene ligger svært langt etter. Mange av dem har vært på topp 10-smittet-listen, likevel ligger de svært langt nede på listen over vaksinerte. Feks Bærum og Lillestrøm. At en 60-årig lærer i en kommune hvor det har vært tilnærmet smittefritt, må vente, er ikke så ille som at 60-åringene i store kommuner med stort smittetrykk må det. Men det er selvsagt mye morsommere for VG å skrive om Marit 63 i Troms, enn om Gunnar, 61 i Lillestrøm. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (28 minutter siden):

Det er veldig mange av landets kommuner som ligger LANGT foran Oslo i antall vaksinerte. Og hvis noen i 4 B fortsatt ikke har fått vaksine når mer enn 1/3 av befolkningen er vaksinert, har det skjedd en alvorlig feil som man må ta opp med fastlegen sin snarest.

Så vidt jeg kan se av statstikken, er Berlevåg den kommunen som er kommet kortest i vaksineringen sin, der har 36,2 % av befolkningen fått minst en dose.

Så jeg tror rett og slett ikke på at det er mange i 4 B som fortsatt ikke har fått vaksine. Og jeg oppfordrer alle til å se på statistikken over gitte vaksinedoser før de hyler om at Oslo får så mye mer enn andre. 

Tror du må sjekke tallene dine på nytt. I Berlevåg har 26,6 fått første dose, i Oslo har 36,6. 

985F2602-03A3-4956-A4E6-8097E86A64B9.jpeg

Endret av mmd
  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Nemlig. Og dette er poenget mitt. Hvis man ikke følger sittevernreglene, skjer slik. Det er ikke spesifikt for Oslo. I Oslo bor rundt 700 000 mennesker. Det er klart at noen få duster her kan skape mye større smittespredning enn de fleste andre steder. Men å hevde at Oslo "belønnes" for at de på generell basis har vært dårlige på smittevern, er helt bak mål å skrive. De aller fleste av de 700 000 i Oslo har lojalt fulgt reglene. Og jeg tror neppe de føler at de belønnes på noe vis.

Det er ikke mange dagene siden jeg var på butikken og ble stående i kø bak kassen sammen med to par. 
Det er påbudt med munnbind her, og alle andre enn de fire hadde det. 
Det var østlendinger alle sammen , og de hadde fritatt seg fra munnbindplikten. 
De ble iallefall lagt merke til , og tydelig at de var på ferie fra smittevernet.


 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...