Penis størrelse og nytelse

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Den største studien var av 15000 menn på verdensbasis målt av helsepersonell, og denne er den eneste som kan sies å være gyldig siden det ikke er selvrapportering. 

Anonymkode: 0e76d...67e

Likevel er dette en fullstendig meningsløs studie. 15000 menn på verdensbasis er ingenting i forhold til hvor mange menn som eksisterer på denne planeten. Det beviser ikke noe som helst og sier ingenting om hvilken størrelse som er mest vanlig. Det blir det samme som å gjøre studie på omkretsen og dybden på vaginaen hos kvinnen. Hva er poenget?  

Alle menn har en normal penis. Enkelt og greit. 

[AnonymBruker]

Almando skrev (Akkurat nå):

Likevel er dette en fullstendig meningsløs studie. 15000 menn på verdensbasis er ingenting i forhold til hvor mange menn som eksisterer på denne planeten. Det beviser ikke noe som helst og sier ingenting om hvilken størrelse som er mest vanlig. Det blir det samme som å gjøre studie på omkretsen og dybden på vaginaen hos kvinnen. Hva er poenget?  

Alle menn har en normal penis. Enkelt og greit. 

God dag mann økseskaft. Selvsagt kan man ikke sjekke utstyret til alle menn i verden, like lite som man kan bruke halve verdens befolkning som sample size i hvilken som helst annen forskning. 

Det vanlige er å ta et mest mulig representativt utvalg og undersøke det. Og så får man gjerne bekreftende studier i etterkant. De fleste undersøkelser tyder på at 13-16 cm er en normalstørrelse i verdenssammenheng. I Norge er det nok litt mer enn 13 basert på det jeg har lest. 

Men det er ikke noe som tilsier at det ikke er mulig å finne en gjennomsnittstørrelse- og medianstørrelse. 

Anonymkode: 883af...e44

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

God dag mann økseskaft. Selvsagt kan man ikke sjekke utstyret til alle menn i verden, like lite som man kan bruke halve verdens befolkning som sample size i hvilken som helst annen forskning. 

Det vanlige er å ta et mest mulig representativt utvalg og undersøke det. Og så får man gjerne bekreftende studier i etterkant. De fleste undersøkelser tyder på at 13-16 cm er en normalstørrelse i verdenssammenheng. I Norge er det nok litt mer enn 13 basert på det jeg har lest. 

Men det er ikke noe som tilsier at det ikke er mulig å finne en gjennomsnittstørrelse- og medianstørrelse. 

Anonymkode: 883af...e44

Jaja. Meningsløst likevel. 

[AnonymBruker]

Almando skrev (3 minutter siden):

Jaja. Meningsløst likevel. 

Da kan du like gjerne mene at all forskning er meningsløs, siden det baserer seg på utvalg som er mest mulig representative. 

Men vi ser jo dessverre i denne tråden at det er mange her som har lite vitenskapelig skolering innabords. 

Anonymkode: 883af...e44

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da kan du like gjerne mene at all forskning er meningsløs, siden det baserer seg på utvalg som er mest mulig representative. 

Men vi ser jo dessverre i denne tråden at det er mange her som har lite vitenskapelig skolering innabords. 

Anonymkode: 883af...e44

Jeg skriver at denne typen studie er fullstendig meningsløs. Hva er poenget med å tilegne meg meninger jeg ikke har? Det betyr ikke at jeg mener at annen forskning er det samme. Det eneste en slik studie gjør, er å påføre de som er utenfor de normale verdiene usikkerhet og skam. Det er også slik at man sjeldent kan se med øyemål hvor stor en penis er, og at både menn og kvinner ofte overdriver/underdriver. En ung gutt kan tenke han er helt normal når han sammenligner seg i garderoben på skolen med de andre gutta, men så lese en slik tullete studie, gripe fatt i målebåndet og finne ut at han, i følge denne studien, er unormal (for liten/for stor). En slik studie vil da også vise at menn som er pornoskuespillere i stor grad er unormale fordi deres peniser er "enorme". Likevel finnes det ganske mange velutstyrte pornoskuespillere. 

[AnonymBruker]

Almando skrev (8 minutter siden):

Jeg skriver at denne typen studie er fullstendig meningsløs. Hva er poenget med å tilegne meg meninger jeg ikke har? Det betyr ikke at jeg mener at annen forskning er det samme. Det eneste en slik studie gjør, er å påføre de som er utenfor de normale verdiene usikkerhet og skam. Det er også slik at man sjeldent kan se med øyemål hvor stor en penis er, og at både menn og kvinner ofte overdriver/underdriver. En ung gutt kan tenke han er helt normal når han sammenligner seg i garderoben på skolen med de andre gutta, men så lese en slik tullete studie, gripe fatt i målebåndet og finne ut at han, i følge denne studien, er unormal (for liten/for stor). En slik studie vil da også vise at menn som er pornoskuespillere i stor grad er unormale fordi deres peniser er "enorme". Likevel finnes det ganske mange velutstyrte pornoskuespillere. 

Du påstår jo at man ikke kan ta et utvalg av menn og gjøre undersøkelser/forskning, det er jo som om å si at man ikke kan bruke slike metoder. Men det er altså meget utbredt i forskning, for å si det mildt. 

At man påfører noen usikkerhet og skam er et tynt argument, om dette skal være styrende så er det i så fall mye forskning som ikke kan gjennomføres. Alt fra forskning på fedme, normalvekt til mange andre kroppslige funksjoner og utseende. Men verden fungerer heldigvis ikke slik, da hadde man ikke kunnet dannet ny kunnskap. 

At det finnes mange pornoskuespillere som er velutstyrte er ikke det døyt overraskende, da det er et av utvelgelseskriteriene for å spille i slike filmer, så det er ikke akkurat en tilfeldighet at det er mange av dem. 

Anonymkode: 883af...e44

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Du påstår jo at man ikke kan ta et utvalg av menn og gjøre undersøkelser/forskning

Anonymkode: 883af...e44

Hvor har jeg skrevet det? 

[AnonymBruker]

Almando skrev (43 minutter siden):

Hvor har jeg skrevet det? 

Du påstod at det ikke gir noen mening i å bruke 15000 men som sample size for å si noe om normalstørrelse. Vel, det er altså feil. 

Anonymkode: 883af...e44

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du påstod at det ikke gir noen mening i å bruke 15000 men som sample size for å si noe om normalstørrelse. Vel, det er altså feil. 

Anonymkode: 883af...e44

Det er noe helt annet enn å påstå at all forskning er meningsløs, noe jeg så klart ikke har påstått. 

Jeg syns ikke det er feil. Men du må gjerne syns det. 

[Gjest Almando]

Kjetilkasper@outlo skrev (3 minutter siden):

Hvorfor skulle man overdrive sin egen størrelse i en anonym undersøkelse?? Det ville vært mer naturlig å underdrive, da dette ville få ned snittet. Alle menn ( bortsett fra meg kanskje) vil jo at snittet skal være så lavt som mulig, for å få sin egen til å framstå størst mulig. 

Jeg har ikke penis så jeg kan ikke svare deg på det. 

[AnonymBruker]

?mynonA skrev (4 timer siden):

17 cm lang

15 cm omkrets

190 cm høy

Jomfru

16 år

23 cm lang.

18 cm omkrets.

175 cm høy.

50 årene.

Anonymkode: 16468...055

[Resignert]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

23 cm lang.

18 cm omkrets.

175 cm høy.

50 årene.

Anonymkode: 16468...055

Om de tallene er reelle, tror jeg fruen ville vært både fascinert og interessert.....

[Gjest Almando]

Kjetilkasper@outlo skrev (26 minutter siden):

Nei...men jeg mistenker at bortimot alle menn er fornøyd med at snittet er 13 cm   Og det var vel kanskje meningen  ! 

Basert på de mange trådene som har blitt opprettet på dette forumet + andre forumer på nettet, så tror jeg absolutt ikke de fleste er fornøyde med 13 cm, nei. Noen menn er ganske besatte av penisstørrelsen sin og er ikke fornøyd med å være "gjennomsnittlig". 

[?mynonA]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

23 cm lang.

18 cm omkrets.

175 cm høy.

50 årene.

Anonymkode: 16468...055

En kvart meter? Den blir vel vanskelig å skjule i buksa når du får ereksjon på byen.

[AnonymBruker]

Sånn apropos: Fruen er av den sorten som ikke lar seg imponere særlig lett, og vi har lekt litt med en ekstra mann innimellom, og de har jo naturlig nok variert en del i størrelse.  Så mitt neste "prosjekt" er å finne en som virkelig er en match for henne når hun er på det kåteste. Tenker vi iallefall må opp i kanskje 20x16 for at det skal monne skikkelig.....kan jo bli moro det 😊 

Anonymkode: e6e03...339

[Gjest Elder Millennial]

Jeg har aldri løpt rundt med målebånd så det er ikke særlig lett å si hvilken størrelse som er best. Nå blir jeg veldig våt og det må litt størrelse til for at det skal bli nok friksjon, jeg synes også at det er deilig om han stempler helt i bunn (kommer litt an på hvor jeg er i syklusen, kan være litt ømt rundt eggløsning) Før da jeg gikk på prevensjon og slet med å bli våt/kåt nok var det vanskeligere og kunne det fort gjøre litt vond, det kunne til og med komme små rifter om jeg var for ivrig. Mannen og penisen er den samme, men forskjellen er enorm etter jeg sluttet med p-stav. Så for meg, nå, er mannen sin helt perfekt selv om den føltes litt for stor før.

Endret 8. juni 2021 av Elder Millennial

[AnonymBruker]

Tenker det er avhengig av tykkelse og hvordan han bruker den.

Anonymkode: ad5b5...a04

[AnonymBruker]

?mynonA skrev (3 timer siden):

En kvart meter? Den blir vel vanskelig å skjule i buksa når du får ereksjon på byen.

Som mann inn i 50 årene er det ikke behov for å løpe med ereksjon på byen. Samboer sender heller ikke Tanksen på byen med ladd kanon. 

Anonymkode: 16468...055

[AnonymBruker]

Resignert skrev (3 timer siden):

Om de tallene er reelle, tror jeg fruen ville vært både fascinert og interessert.....

Sorry. Er en svane.

Anonymkode: 16468...055

[AnonymBruker]

Almando skrev (22 timer siden):

Likevel er dette en fullstendig meningsløs studie. 15000 menn på verdensbasis er ingenting i forhold til hvor mange menn som eksisterer på denne planeten. Det beviser ikke noe som helst og sier ingenting om hvilken størrelse som er mest vanlig. Det blir det samme som å gjøre studie på omkretsen og dybden på vaginaen hos kvinnen. Hva er poenget?  

Alle menn har en normal penis. Enkelt og greit. 

Det er nok folk til å se et representativt utvalg. Er bare 1-2% av de 15 000 mennene som hadde det som kan klassifiseres som en stor penis. Faktigst har 90% en i den studien 16 cm eller kortere, så hvorfor skulle det bli så mye annerledes når 80% av mennene ligger på gjennomsnittet +- noen cm. 

Anonymkode: 0e76d...67e