Penis størrelse og nytelse

[AnonymBruker]

En vagina er i gjennomsnitt 7 cm lang så lengden er ganske uviktig... 

Anonymkode: 880e7...6f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.6.2021 den 16.51):

16-22 er perfekt lengde for meg! Tykkelsen bør være litt over gjennomsnittet, eventuelt tykk😊.  Jeg liker ikke peniser som er tynne. Det er tykkelsen som er viktigst for nytelsen, pluss at den må sitte på en mann jeg liker. 

Jeg har også vært borti 14-15 cm, det går greit det også, hvis den er tykk nok.

Det er mange menn som måler penis feil, eller skryter på seg et par cm ekstra.. Det er turn off, fordi jeg både ser og kjenner forskjellen, i hvertfall når det gjelder tykkelsen. 
 

- jente 20 år (trang).

Anonymkode: 8081e...ab0

Hvorfor ligger du med menn som føler de må prate/skryte om lengden på peisen sin? Det er jo bare patetisk! 

Anonymkode: b81d9...f9a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.6.2021 den 14.34):

Hvilken størrelse vil du helst ha til vaginal sex for mest mulig nytelse?

 

12-14cm?

14-16cm?

16-18cm?

18-20cm?

20-22cm?

22cm og større? 

Anonymkode: a0cae...a4c

Det jeg lurer på, måler dere lengden på alle mannfolk dere ligger med? Er det vanlig lissom? Ettersom alle ke her vet eksakt hvor lang penis er som de har hatt sex med? Og skal man bli pult av en 20 cm lang penis? Høres bare j.... vondt ut. 

Jeg har aldri målt min mann sin penis.. Har overhodet ikke behov. Om den er 12 eller 15 cm. Ingen peil. Han vet hvordan han skal bruke den, og det holder for meg. 

Anonymkode: b81d9...f9a

[AnonymBruker]

Kjetilkasper@outlo skrev (22 timer siden):

Jo, men det spørs vel hvor reell slik statistikk er da, og ikke minst hvor reelle resultatene er  Jeg vet at det fra politisk hold, og forskerhold, at det i enkelte spørsmål  blir vurdert hvorvidt man skal gå ut med den fulle og hele sannhet. Dette ut fra kost/nytte prinsippet. Man vet at veldig mange menn er opptatt av dette, og mange sliter veldig, med tildels fatale konsekvenser. Dette er ikke Norge eller resten av verden tjent med (bare kvinner), så ved å slå av noen cm så favner man en mye større gruppe menn (nesten alle ) uten at det virker alt for mistenkelig. 

Jeg har i mange ulike forum sett at mange stiller spørsmål ved dette...både menn og kvinner, som har forundret seg over at gjennomsnittet er så lite. Derimot har jeg aldri hørt noen betviler at gjennomsnittshøyden på norske menn er litt i overkant av 180 cm. 

Dette er jo bare konspirasjonsteorier som ikke har rot i virkeligheten. Det er ikke lov å forske på ting og oppgi feil typer svar. Se på penisatlaset foreksempel. Der har du et normalt representativt utvalg av peniser, og der har de fleste medium eller liten. En medium penis ser også mye større ut på en lavere person som er veldig slank kontra en høy kraftig mann osv.

Anonymkode: 0e76d...67e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det jeg lurer på, måler dere lengden på alle mannfolk dere ligger med? Er det vanlig lissom? Ettersom alle ke her vet eksakt hvor lang penis er som de har hatt sex med? Og skal man bli pult av en 20 cm lang penis? Høres bare j.... vondt ut. 

Jeg har aldri målt min mann sin penis.. Har overhodet ikke behov. Om den er 12 eller 15 cm. Ingen peil. Han vet hvordan han skal bruke den, og det holder for meg. 

Anonymkode: b81d9...f9a

Det er bare synsing og tull. Ingen kvinnfolk har spurt meg om penisstørrelse men mange har tippet over 20 cm. Ting blir alltid hauset opp. Jeg har stor i forhold til snittet men så stor er den ikke som mange liker å tro.😂

Anonymkode: 0e76d...67e

[AnonymBruker]

Tykkelse er viktig. Tynne gir ikke nytelse.

Lengde er ikke så viktig. Selv 17-18 cm går fint.

Anonymkode: 19d3e...8fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er bare synsing og tull. Ingen kvinnfolk har spurt meg om penisstørrelse men mange har tippet over 20 cm. Ting blir alltid hauset opp. Jeg har stor i forhold til snittet men så stor er den ikke som mange liker å tro.😂

Anonymkode: 0e76d...67e

Jeg er anonym rett over ditt innlegg. Skulle jeg begynt å dra fram målebåndet for å måle str på penis før sex... Nei så umoden er jeg ikke. Alt handler om den pensin sitter fast i. 

Anonymkode: b81d9...f9a

[AnonymBruker]

Antlers skrev (11 timer siden):

Men hvordan foregår disse målingene? Jeg tror ikke menn flest oppnår 100% ereksjon i en klinisk setting hvor de skal "bedømmes" av helsepersonell. Det kan faktisk skille noen cm på en stiv penis og den samme penisen i steinkåt, stiv utgave. Måler man bare normalvektige menn, eller måler man også menn med så mye mage at de har mistet lengde? Måler man unge og friske menn, eller måler man også menn som av diverse grunner (alder/medisin/psykisk sykdom) ikke er i stand til å nå 100% av potensialet sitt?

De har jo selvfølgelig både pornoblader og ereksjonspiller til sånne typer undersøkelser. De måles også slapp, i strekt posisjon og stiv. Hvis den ikke blir ordentlig hard er jo ikke målingen godkjent.

Anonymkode: 0e76d...67e

[AnonymBruker]

Resignert skrev (På 3.6.2021 den 23.50):

Nå er det jo ganske så sannsynlig at de menn som har stor, også har bedre selvtillit. Og damer liker menn med selvtillit. Og omvendt for de som er så uheldige å ha en snopp som er under snittet. Så de damene som har knullet en del menn, har ikke nødvendigvis opplevd et representativt utvalg. 

Egentlig ikke helt. Min mann har akkurat passe ( stor nok for meg, liten for andre) og har utrolig god selvtillit og oser MANN. En mann med stor pølse på 20 cm behøver ikke ha god selvtillit egentlig. Kjenner en faktisk som hadde greit over gjennomsnittet stor penis. Han måtte operere den mindre fordi den ble altfor stor og verken han eller damene han hadde sex med følte nytelse. 

Anonymkode: 01599...3b7

[AnonymBruker]

Lurer egentlig på hva kvinner egentlig mener. De sier de ikke bryr seg om størrelse, at de ikke liker å se en erigert penis men likevel går de inn og holder liv i alle penistrådene på kg😂 Hadde dere ikke svart så hadde trådene dødt ut.. Så dere er mere opptatt av dette og er mere sizequeens enn dere liker å inrømme.😉

Anonymkode: 0e76d...67e

[Resignert]

Er jo et faktum at noen godt voksne Nord-Europeiske damer drar til land som Gambia, Jamaica og Tanzania (nærmere bestemt Zanzibar) på ferie. Og at de har et kortvarig "kjæresteforhold" med unge og attraktive strandgutter der. Mot en viss godtgjørelse,  naturligvis. Alt fra en sekk ris til mobiltelefon, klokker og klær. Damene får vel litt romantikk, oppvartning og forhåpentligvis sex med en ung, muskuløs og velutstyrt neger den tiden de er der.

[Gjest Almando]

Resignert skrev (2 minutter siden):

Er jo et faktum at noen godt voksne Nord-Europeiske damer drar til land som Gambia, Jamaica og Tanzania (nærmere bestemt Zanzibar) på ferie. Og at de har et kortvarig "kjæresteforhold" med unge og attraktive strandgutter der. Mot en viss godtgjørelse,  naturligvis. Alt fra en sekk ris til mobiltelefon, klokker og klær. Damene får vel litt romantikk, oppvartning og forhåpentligvis sex med en ung, muskuløs og velutstyrt neger den tiden de er der.

Blir vel litt i samme gate som at noen menn reiser til Pattaya for å polere staken. Jeg tipper disse mennene er i stort flertall sammenlignet med andelen kvinner som reiser til Afrika og Karibia. For kvinner kan det være svært risikabelt å involvere seg seksuelt med en fremmed mann, og de fleste vil nok ikke tørre å gjøre nettopp dette. 

[AnonymBruker]

Kjetilkasper@outlo skrev (På 7.6.2021 den 14.44):

Spesiell guttekveld ! 

Nei, helt vanlig.

Anonymkode: eb0db...26a

[AnonymBruker]

Jeg dør av latter av svarene på denne tråden. Som man spør får man svar. 😂🤣

Anonymkode: 508e5...ae4

[AnonymBruker]

Kjetilkasper@outlo skrev (23 timer siden):

Jo, men det spørs vel hvor reell slik statistikk er da, og ikke minst hvor reelle resultatene er  Jeg vet at det fra politisk hold, og forskerhold, at det i enkelte spørsmål  blir vurdert hvorvidt man skal gå ut med den fulle og hele sannhet. Dette ut fra kost/nytte prinsippet. Man vet at veldig mange menn er opptatt av dette, og mange sliter veldig, med tildels fatale konsekvenser. Dette er ikke Norge eller resten av verden tjent med (bare kvinner), så ved å slå av noen cm så favner man en mye større gruppe menn (nesten alle ) uten at det virker alt for mistenkelig. 

Jeg har i mange ulike forum sett at mange stiller spørsmål ved dette...både menn og kvinner, som har forundret seg over at gjennomsnittet er så lite. Derimot har jeg aldri hørt noen betviler at gjennomsnittshøyden på norske menn er litt i overkant av 180 cm. 

Hmm. Kanskje det. Jeg ble veldig overrasket over gjennomsnittstallene. Men det kan også være at det er så stor varians at gjennomsnittet blir såpass lavt. Kanskje median hadde fremstått mer korrekt. Uansett så er variasjonen så stor i størrelse, form og fasong på både penis, bryster og kjønnslepper så kanskje vi kunne slutte å gi gjennomsnittstall og heller gi unge bøker/plansjer hvor de kan se hundre forskjellige av hver slik at de kan se at folk har alt mulig.

Anonymkode: 508e5...ae4

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hmm. Kanskje det. Jeg ble veldig overrasket over gjennomsnittstallene. Men det kan også være at det er så stor varians at gjennomsnittet blir såpass lavt. Kanskje median hadde fremstått mer korrekt. Uansett så er variasjonen så stor i størrelse, form og fasong på både penis, bryster og kjønnslepper så kanskje vi kunne slutte å gi gjennomsnittstall og heller gi unge bøker/plansjer hvor de kan se hundre forskjellige av hver slik at de kan se at folk har alt mulig.

Anonymkode: 508e5...ae4

Jeg hørte podcasten G-punktet her om dagen, og da intervjuet Iselin kjendislegen Wasim Zahid. De snakket om dette med gjennomsnittlig penisstørrelse, og Zahid mente at slike gjennomsnittsmålinger ikke gir svar på noe som helst. Det er dårlig utførte studier som bare sier noe om størrelsen til personene som har vært med i studiene, og at slikt ikke burde brukes som referanse. Det er ingenting som heter en typisk/vanlig/normal penis eller vulva/vagina, fordi alle er helt forskjellige. Ingen er identiske og alle er unike. De snakket også om synlige indre kjønnslepper, og det er like normalt som det å ha skjulte indre kjønnslepper, selv om folk flest kanskje vil hevde noe annet. Jeg stoler heller på det leger, gynekologer og urologer forteller, enn det tilfeldige brukere på et forum skriver.

I slike studier må man også ta høyde for feilmålinger og unøyaktighet. Om mennene selv skal rapportere størrelsen kan man også regne med at de overdriver eller underdriver. Jeg tenker at slike studier er totalt meningsløse. 

[?mynonA]

17 cm lang

15 cm omkrets

190 cm høy

Jomfru

16 år

[AnonymBruker]

Almando skrev (4 minutter siden):

Jeg hørte podcasten G-punktet her om dagen, og da intervjuet Iselin kjendislegen Wasim Zahid. De snakket om dette med gjennomsnittlig penisstørrelse, og Zahid mente at slike gjennomsnittsmålinger ikke gir svar på noe som helst. Det er dårlig utførte studier som bare sier noe om størrelsen til personene som har vært med i studiene, og at slikt ikke burde brukes som referanse. Det er ingenting som heter en typisk/vanlig/normal penis eller vulva/vagina, fordi alle er helt forskjellige. Ingen er identiske og alle er unike. De snakket også om synlige indre kjønnslepper, og det er like normalt som det å ha skjulte indre kjønnslepper, selv om folk flest kanskje vil hevde noe annet. Jeg stoler heller på det leger, gynekologer og urologer forteller, enn det tilfeldige brukere på et forum skriver.

I slike studier må man også ta høyde for feilmålinger og unøyaktighet. Om mennene selv skal rapportere størrelsen kan man også regne med at de overdriver eller underdriver. Jeg tenker at slike studier er totalt meningsløse. 

Enig. Jeg synes vi skal slutte å snakke om gjennomsnitt for ting som har så stor variasjon at det blir meningsløst. Når det gjelder kjønnsorganer så blir folk bare lei seg fordi de fleste har ikke dette kunstige "gjennomsnittet". Alle liker pene kropper bla, bla, bla, men når det kommer til sex, kjærlighet og forhold så er dette så komplekst og individuelt at det blir bare tull å diskutere hva som er "best".

Anonymkode: 508e5...ae4

[Gjest Almando]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Enig. Jeg synes vi skal slutte å snakke om gjennomsnitt for ting som har så stor variasjon at det blir meningsløst. Når det gjelder kjønnsorganer så blir folk bare lei seg fordi de fleste har ikke dette kunstige "gjennomsnittet". Alle liker pene kropper bla, bla, bla, men når det kommer til sex, kjærlighet og forhold så er dette så komplekst og individuelt at det blir bare tull å diskutere hva som er "best".

Anonymkode: 508e5...ae4

Korrekt. Det er ingen tvil at det for eksempel innen pornografi eksisterer et ideal, likevel er det såpass mye porno der ute at man vil alltid se variasjon der også - men jeg tror at det er mindre variasjon blant menn sine peniser enn det er blant kvinnenes underliv. Nå er det også slik at en del kvinner med lange, indre kjønnslepper velger å utføre intimkirurgi, og man kan ikke alltid se på underlivet til en kvinne at hun har blitt operert der. Når noen har operert for eksempel brystene sine så vil man se arr, men det gjør man ikke når deler av kjønnsleppene er fjernet. Det kan også skape et inntrykk av at korte, indre kjønnslepper er mest normalt - når sannheten er at alle typer underliv er normalt. I mainstream porno ser man kun store, tykke peniser, noe jeg skjønner kan påføre menn med mindre peniser komplekser. Men det er også derfor man ikke skal bruke porno som referanseområde, men jeg brukte det som eksempel her siden man åpenbart ser mange nakne mennesker i porno.  

Om man vender blikket mot sider som Nakenprat, Fetlife og lignende vil man se mye variasjon. Peniser og vulvaer i alle fasonger og størrelser. Og alt er ganske normalt. 

Endret 8. juni 2021 av Almando

[AnonymBruker]

Almando skrev (10 minutter siden):

I slike studier må man også ta høyde for feilmålinger og unøyaktighet. Om mennene selv skal rapportere størrelsen kan man også regne med at de overdriver eller underdriver. Jeg tenker at slike studier er totalt meningsløse. 

Alle studier som er gjort på selvrapportering visste 2-3 cm større gjennomsnitt enn de som var gjort i av helsepersonell, så de med selvrapportering er ikke gyldig. Alle vet at menn skryter på seg/tuller med penisstørrelsen sin og fremstiller den som større enn den er. 

Den største studien var av 15000 menn på verdensbasis målt av helsepersonell, og denne er den eneste som kan sies å være gyldig siden det ikke er selvrapportering. 

Der var gjennomsnittet 13,12 cm lang og i underkant av 12 cm i omkrets. Da kan man tenke seg at det er mange som er mindre enn dette også og at noen få menn trekker snittet opp. 

85% har en penis på 13-16 cm av de 15000 som ble målt, så de fleste har en helt normal penis.

Anonymkode: 0e76d...67e