Kvinner som vil normalisere fedme, kviser, kroppshår osv

[Gjest RehabilitertIncel]

7 minutter siden, loveli said:

Disse kvinnene gjør det ikke for og mot menn. Alt kvinner gjør handler ikke om menn.

De som gjør slikt gjør det som et svar på den trenden hvor alt skulle være perfekt utad.

Jeg er enig i at det visuelt sett er ganske... fælt til tider. Men det er viktig likevel. Bare glad jeg slipper å vise frem mine dårligste sider selv. 🤪

Ja det er nok derfor de aller fleste kvinner er positive til denne aktivismen. Det er gunstig for dem hvsi de allerede er mindre attraktive, eller hvis de er redde for en dag bli mindre attrtaktive. Da er denne aktivismen bra for dem. Men de er også glad at de slipper være dem som aktivt sloss for saken. 

[AnonymBruker]

RehabilitertIncel skrev (På 9.5.2021 den 12.40):

Joda, kvinner skal slippe å måtte høre at de er mindre verdt og de skal slippe å måtte høre hat. Men fortell meg såpass: hvor mange usynlige og uattraktive kvinner får opplever hat om de ikke poster noe? Det er jo det som er hele poenget mitt her. Disse damene pusher sitt uattraktive utseende på folk. Meget vesentlig forskjell. Vil de ikke ha hat, slutt å poste ekle bilder.

Hvorfor er det ekkelt og uattraktivt? Fordi det viser en enorm latskap. Feite damer er ikke attraktive for det viser manglende selvkontroll og latskap. Hårete damer er ikke attraktivt fordi ting ser bedre ut uten hår og det er tegn på latskap. Kvisete damer er ikke attraktive for det er også tegn på latskap og dårlig hygiene. Det er nøyaktig den samme grunnen til at feite menn, kvisete menn eller hårete menn kan virke uattraktive for kvinner.

Jeg hopper glatt over media avsnittet for media fremstiller også menn på en negativ måte og da blir det plutselig en helt annen og stor diskusjon.

Hvis de vil bli sett på som individer, hvorfor legger de ut bilder av feite, hårete og kvisete kropper? Hva har kroppen med individet å gjøre?

Slutt å poste ekle bilder? Dersom du synes bilder av folk er ekle, så kan du avfølge dem på sosiale medier! Ikke gi dem hat. Det er frekt, og ser du ikke det så har du virkelig noe å jobbe med.

"Ting ser bedre ut uten hår" er et eksempel på din subjektive oppfatning. Mange er uenige i det, og folk er uansett som de er og vil være, noe du ikke har noe med.

For å være ærlig med deg så synes jeg ditt syn på kvinner og/eller mennesker virker utrolig ekkelt, og jeg er sikker på at de aller fleste av mine venner og folk jeg kjenner også vil se på dette som en ekkel tankemåte. Bare det å kalle folk for feite og late, spesielt basert på utseendemessige faktorer og uten å kjenne menneskene det gjelder, synes jeg ikke er ok. Og man skal alltid se på folk som individer, for det er det vi er. Kommenterer du dritt på andres bilder slik at det sårer andre, er du fullt og helt ansvarlig. 

Anonymkode: 4513d...cbe

[Gjest RehabilitertIncel]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Slutt å poste ekle bilder? Dersom du synes bilder av folk er ekle, så kan du avfølge dem på sosiale medier! Ikke gi dem hat. Det er frekt, og ser du ikke det så har du virkelig noe å jobbe med.

"Ting ser bedre ut uten hår" er et eksempel på din subjektive oppfatning. Mange er uenige i det, og folk er uansett som de er og vil være, noe du ikke har noe med.

For å være ærlig med deg så synes jeg ditt syn på kvinner og/eller mennesker virker utrolig ekkelt, og jeg er sikker på at de aller fleste av mine venner og folk jeg kjenner også vil se på dette som en ekkel tankemåte. Bare det å kalle folk for feite og late, spesielt basert på utseendemessige faktorer og uten å kjenne menneskene det gjelder, synes jeg ikke er ok. Og man skal alltid se på folk som individer, for det er det vi er. Kommenterer du dritt på andres bilder slik at det sårer andre, er du fullt og helt ansvarlig. 

Anonymkode: 4513d...cbe

Nå har jeg heldigvis fått noen lenker å lese på for å forstå situasjonen bedre. Jeg visste ikke at denne formen for aktivisme eksisterte engang. Heldigvis får jeg bare opp attraktive mennesker i min feed, men hadde jeg sett en aktivist hadde jeg ikke brydd meg. Hadde bare unfollowa eller sagt at jeg ikke vil ha vedkommende i min feed og fortsatt dagen min. Kanskje jeg hadde sett litt på innholdet hennes og gitt konstruktiv kritikk. Men det kommer an på personen. Og så gått min vei. 

De aller fleste menn hadde valgt en hårløs dame kontra en med masse hår på leggene. Det er ikke opp til diskusjon. De aller fleste menn hadde valgt en dame uten bart. Ingen diskusjon. Da snakker jeg om 95%+ om ikke 99%.

Jeg har jo fått mer innsikt i situasjonen deres og har skjønt at for mange så er overvekt genetisk betinget og utenfor deres kontroll. 7% faktisk. Så jeg kan forstå at de har det tøft. Men legger de ut bilder av fett som disser og jiggle jiggle videoer på tiktok så er de idioter. Oppnår ingenting annet enn å få negativ tilbakemeldinger. De legger opp til det. 

[Raven.Writingdesk]

RehabilitertIncel skrev (7 minutter siden):

Nå har jeg heldigvis fått noen lenker å lese på for å forstå situasjonen bedre. Jeg visste ikke at denne formen for aktivisme eksisterte engang. Heldigvis får jeg bare opp attraktive mennesker i min feed, men hadde jeg sett en aktivist hadde jeg ikke brydd meg. Hadde bare unfollowa eller sagt at jeg ikke vil ha vedkommende i min feed og fortsatt dagen min. Kanskje jeg hadde sett litt på innholdet hennes og gitt konstruktiv kritikk. Men det kommer an på personen. Og så gått min vei. 

De aller fleste menn hadde valgt en hårløs dame kontra en med masse hår på leggene. Det er ikke opp til diskusjon. De aller fleste menn hadde valgt en dame uten bart. Ingen diskusjon. Da snakker jeg om 95%+ om ikke 99%.

Jeg har jo fått mer innsikt i situasjonen deres og har skjønt at for mange så er overvekt genetisk betinget og utenfor deres kontroll. 7% faktisk. Så jeg kan forstå at de har det tøft. Men legger de ut bilder av fett som disser og jiggle jiggle videoer på tiktok så er de idioter. Oppnår ingenting annet enn å få negativ tilbakemeldinger. De legger opp til det. 

Nei, de er forbilder for veldig mange! Heldigvis er ikke alle like trangsynt, du burde se serien til Ronny Brede. 
 

Uansett; hva har det å si for deg om noen med en kropp annerledes enn din ønsker å eksponere seg? La dem være i fred! 
 

Jeg er delvis enig i at både jenter og gutter burde senke krav til motsatt kjønn og slutte å anta bare negativt om hverandre. De fleste vil bare det samme: bli elsket. Og ja, jeg er enig i at begge kjønn gjør lurt i å ta litt vare på seg selv og gjøre en innsats, men det handler ikke om å barbere bort kroppshår men generell velvære og god helse.

Det er synd at du skriver et innlegg som til dels ønsker å fremme at begge kjønn strekker ut en hånd mot hverandre, gjør en egeninnsats for å finne seg en partner og samtidig er mindre negativ mot motsatt kjønn, og kombinerer dette med nettopp negativitet mot motsatt kjønn, stereotypi og generelt usympatiske holdninger. 
 

Practise what you preach... 

Endret 12. mai 2021 av Raven.Writingdesk

[Gjest RehabilitertIncel]

1 minutt siden, Raven.Writingdesk said:

Nei, de er forbilder for veldig mange! Heldigvis er ikke alle like trangsynt, du burde se seien til Ronny Brede. 
 

Uansett; hva har det å si for deg om noen med en kropp annerledes enn din ønsker å eksponere seg? La dem være i fred! 
 

Jeg er delvis enig i at både jenter og gutter burde senke krav til motsatt kjønn og slutte å anta bare negativt om hverandre. De fleste vil bare det samme: bli elsket. Og ja, jeg er enig i at begge kjønn gjør lurt i å ta litt vare på seg selv og gjøre en innsats, men det handler ikke om å barbere bort kroppshår men generell velvære og god helse.

Det er synd at du skriver et innlegg som til dels ønsker å fremme at begge kjønn strekker ut en hånd mot hverandre, gjør en egeninnsats for å finne seg en partner og samtidig er mindre negativ mot motsatt kjønn, og kombinerer dette med nettopp negativitet mot motsatt kjønn, stereotypi og generelt usympatiske holdninger. 
 

Practise what you preach... 

Vil de oppnå aksept, og vil de nå ut til flere som er negative, så ligger alt ansvaret på dem alene. De må velge en fremgangsmåte som når frem, og de må ta alt ansvaret med å overtale motparten. Den strategien jeg har sett hittil i de lenkene jeg har sett virker ikke. Det er derfor plattformene begrenser dem og deres innhold.

Kvinner står fritt til å utfordre hva menn generelt syns er attraktivt, men ikke forvent at menn skal stå klare for å sjekke dere opp. Jeg har allerede lagt ved lenke på at skjønnhetsidealene menn har ovenfor kvinner har de hatt i mange hundre år. Om ikke tusenvis av år.

Det som har skjedd er at internett har gjort det enklere for de damene som er genetisk vakrere enn andre å eksponere seg. I tillegg til at plastisk kirurgi har eksplodert. Og så har man virkemidler som photoshop. Det gjør at en liten elite med kvinner totalt knuser de fleste kvinner når det kommer til utseende og kropp. 

Er det surt? Javisst er det surt. Men det er også slik blant menn. En lite knippe menn er de mest attraktive. De som sutrer mest om at kvinner vil ha suksessrike og attraktive menn er ofte incels. De tar ikke til sosiale medier men sitter heller på forum i grupper og griner over dette. Uhyre attraktivt ikke sant? Dere damer tenker at "nei fysj få disse menneskene vekk". Vel det er nøyaktig det samme mange menn tenker om disse aktivistene.

Ok. Dette er siste gang jeg skal skrive dette: bytt strategi for å nå målene om aksept. Ellers blir de rapportert i hue og ræva og så blir de til slutt enten fjernet, eller så når de langt færre mennesker. Sistnevnte er enkelt å løse rent teknisk.

[Raven.Writingdesk]

RehabilitertIncel skrev (Akkurat nå):

Vil de oppnå aksept, og vil de nå ut til flere som er negative, så ligger alt ansvaret på dem alene. De må velge en fremgangsmåte som når frem, og de må ta alt ansvaret med å overtale motparten. Den strategien jeg har sett hittil i de lenkene jeg har sett virker ikke. Det er derfor plattformene begrenser dem og deres innhold.

Kvinner står fritt til å utfordre hva menn generelt syns er attraktivt, men ikke forvent at menn skal stå klare for å sjekke dere opp. Jeg har allerede lagt ved lenke på at skjønnhetsidealene menn har ovenfor kvinner har de hatt i mange hundre år. Om ikke tusenvis av år.

Det som har skjedd er at internett har gjort det enklere for de damene som er genetisk vakrere enn andre å eksponere seg. I tillegg til at plastisk kirurgi har eksplodert. Og så har man virkemidler som photoshop. Det gjør at en liten elite med kvinner totalt knuser de fleste kvinner når det kommer til utseende og kropp. 

Er det surt? Javisst er det surt. Men det er også slik blant menn. En lite knippe menn er de mest attraktive. De som sutrer mest om at kvinner vil ha suksessrike og attraktive menn er ofte incels. De tar ikke til sosiale medier men sitter heller på forum i grupper og griner over dette. Uhyre attraktivt ikke sant? Dere damer tenker at "nei fysj få disse menneskene vekk". Vel det er nøyaktig det samme mange menn tenker om disse aktivistene.

Ok. Dette er siste gang jeg skal skrive dette: bytt strategi for å nå målene om aksept. Ellers blir de rapportert i hue og ræva og så blir de til slutt enten fjernet, eller så når de langt færre mennesker. Sistnevnte er enkelt å løse rent teknisk.

Men DU bestemmer jo ikke dette!

 

De fleste kroppsaktiviser jeg vet om HAR jo menn og har ingen problemer med kjæreste! 
Jeg tror det er du som trekker en del konklusjoner her, eksempelvis at de som er kroppsaktivister ikke får seg type. Dette er jo feil! De aller fleste av dem har ikke et problem med menn! 

[Gjest RehabilitertIncel]

1 minutt siden, Raven.Writingdesk said:

Men DU bestemmer jo ikke dette!

 

De fleste kroppsaktiviser jeg vet om HAR jo menn og har ingen problemer med kjæreste! 
Jeg tror det er du som trekker en del konklusjoner her, eksempelvis at de som er kroppsaktivister ikke får seg type. Dette er jo feil! De aller fleste av dem har ikke et problem med menn! 

Nei jeg baserer det bare på hva jeg har lest plattformene gjør med aggressive aktivister. Tro meg når jeg sier det; de VIL bli slått hardt ned på. Lykke jævla til med å nå frem til kineserne med klagene deres. Lykke jævla til med å prøve å påvirke instagram/facebook kartellet. Aktivistene blir knust som fluer av de som styrer. Derfor sier jeg bare rett ut at de burde endre måten de fremstiller seg selv på og sin strategi. 

Kan jeg få se disse aktivistene du snakker om som har type? jeg er nysgjerrig på hva de legger ut og hvordan de presenterer seg selv. Hittil har jeg bare sett aktivister som kjører på med aggresjon og in-your-face materiale.

Har lyst til å se hva de gjør som gjør annerledes.

[Raven.Writingdesk]

RehabilitertIncel skrev (Akkurat nå):

Nei jeg baserer det bare på hva jeg har lest plattformene gjør med aggressive aktivister. Tro meg når jeg sier det; de VIL bli slått hardt ned på. Lykke jævla til med å nå frem til kineserne med klagene deres. Lykke jævla til med å prøve å påvirke instagram/facebook kartellet. Aktivistene blir knust som fluer av de som styrer. Derfor sier jeg bare rett ut at de burde endre måten de fremstiller seg selv på og sin strategi. 

Kan jeg få se disse aktivistene du snakker om som har type? jeg er nysgjerrig på hva de legger ut og hvordan de presenterer seg selv. Hittil har jeg bare sett aktivister som kjører på med aggresjon og in-your-face materiale.

Har lyst til å se hva de gjør som gjør annerledes.

Helene Drage har skrevet om overvekt og fedmeproblematikk, hun ansees vel som en kroppsaktivist. Så vidt jeg vet er hun i et langvarig parforhold og de venter barn sammen.

Tess Holiday, verdens mest kjente overvektige supermodell, har vært gift men skilt (altså ikke noe problem med menn, like vanlig at «slanke» kjendiser har forhold som ender i skilsmisse)  

Her i Norge har vi Maria Stavang.

- Så nei, din konklusjon om at Kvinnelige kroppsaktivister = «kvinnelige incels» som igjen = «sliter med kjærlighetslivet» er definitivt FEIL. 
 

[Raven.Writingdesk]

RehabilitertIncel skrev (5 minutter siden):

Derfor sier jeg bare rett ut at de burde endre måten de fremstiller seg selv på og sin strategi. 

Kan jeg få se disse aktivistene du snakker om som har type? jeg er nysgjerrig på hva de legger ut og hvordan de presenterer seg selv. Hittil har jeg bare sett aktivister som kjører på med aggresjon og in-your-face materiale.

Har lyst til å se hva de gjør som gjør annerledes.

Du får gjerne dele hvem disse aktivistene er du også, tror faktisk ikke noe på deg og tipper du ikke har noen å vise til. 

[Gjest loveli]

RehabilitertIncel skrev (44 minutter siden):

Ja det er nok derfor de aller fleste kvinner er positive til denne aktivismen. Det er gunstig for dem hvsi de allerede er mindre attraktive, eller hvis de er redde for en dag bli mindre attrtaktive. Da er denne aktivismen bra for dem. Men de er også glad at de slipper være dem som aktivt sloss for saken. 

Jeg følger ikke helt tankegangen din her, dessverre.

[Gjest RehabilitertIncel]

On 5/10/2021 at 4:20 PM, AnonymBruker said:

Så tok jeg meg til og med bryet med å lete litt før middag.

Hets og drapstrusler i massevis. 

https://www.nrk.no/fedmemysteriet_-bmi-og-overvekt-oker-selv-om-vi-spiser-sunnere-og-trener-mer-1.15455551

https://p3.no/harete-skam/

https://www.minmote.no/nyheter/a/9OoMbl/ina-25-lot-haarene-gro-faar-trusler

https://p3.no/menn-vil-betale-for-a-slikke-kroppsharet-mitt/

https://www.tv2.no/a/11192176/

https://www.klikk.no/kvinneguiden/kj_nnsroller/kvinner-og-kroppshar-3519703

Noen av damene er norske, andre er det ikke. Selv de norske damene ser ut til å ha fått kommentarer fra internasjonale følgere og hatere, så det er nok et internasjonalt fenomen. I alle fall et vestlig fenomen.

Ser forresten at jeg skrev feil navn i forrige innlegg, jeg mente selvsagt Carina Carlsen. Kjipt for deg om de som synes hun er sexy for viljen sin og kvinner som henne blir normen i media, siden du synes sånne som henne er så fæle og mener vi bare bør se vakre mennesker i media. 

Anonymkode: b0847...0b9

 

3 minutter siden, Raven.Writingdesk said:

Du får gjerne dele hvem disse aktivistene er du også, tror faktisk ikke noe på deg og tipper du ikke har noen å vise til. 

Henviser bare til de lenkene der jeg. Jeg mener at måten disse damene har vist seg selv og sin sak skader dem mer enn det hjelper dem

4 minutter siden, Raven.Writingdesk said:

Helene Drage har skrevet om overvekt og fedmeproblematikk, hun ansees vel som en kroppsaktivist. Så vidt jeg vet er hun i et langvarig parforhold og de venter barn sammen.

Tess Holiday, verdens mest kjente overvektige supermodell, har vært gift men skilt (altså ikke noe problem med menn, like vanlig at «slanke» kjendiser har forhold som ender i skilsmisse)  

Her i Norge har vi Maria Stavang.

- Så nei, din konklusjon om at Kvinnelige kroppsaktivister = «kvinnelige incels» som igjen = «sliter med kjærlighetslivet» er definitivt FEIL. 
 

OK. Nå har jeg sjekket de to norske eksemplene du kom med.

For det første så er ikke Helene Drage kraftig overvektig. Hun er chubby ja, men hun presentere seg og sitt liv på en fin måte. Jeg har ikke lest, men ut fra bildene ser jeg en oppegående kvinne. Ikke et eneste bilde av hårete kropp, ikke et eneste bilde av overvekten hennes og hud, men hun er påkledd og hun smiler. Hun viser at ja, jeg er chubby ++ men jeg er lykkelig og gjør mitt beste. Kanskje hvis aktivister lærer litt av henne så kommer de lenger. Jeg kan faktisk forstå at hun har type.

Tess Holiday er også i samme båten ut fra hva jeg så på instagrammen hennes. Positivitet og aktivitet. Stolthet og at hun prøver å leve et godt liv. Til tross for at hun er sykelig overvektig og kan pådra seg livstilsykdommer. 

Maria Stavang er en helt vanlig dame og når jeg leser wikien hennes så er hun visstnok komiker. Hun har blitt sammen med enda en komiker. Så instaen hennes, det er ikke endeløs bitching. 

Ser du hva som går igjen med de tre? De er positive og bitcher ikke. Med unntak av et par bilder i undertøyet av Tess, så er disse aktivstene moderate og dermed vil de også ha oppnå suksess hos det motsatte kjønn. Hvem hadde trodd at personlighet spiller en så stor rolle? 

Du har vist meg moderate kroppaktivister. Jeg snakker om ekstremistene som sprer eder og galle. Vesentlig forskjell. De damene som blir sensurert og rapportert legger opp til det selv. 

[Gjest RehabilitertIncel]

3 minutter siden, loveli said:

Jeg følger ikke helt tankegangen din her, dessverre.

Det er litt som at de aller fleste kvinner er positive til feminisme, men de færreste svarer at de er det. Feminisme jobber for deres rettigheter og velferd, men de vil ikke gjøre jobben selv. Er du med?

Endret 12. mai 2021 av RehabilitertIncel

[Raven.Writingdesk]

RehabilitertIncel skrev (9 minutter siden):

 

Henviser bare til de lenkene der jeg. Jeg mener at måten disse damene har vist seg selv og sin sak skader dem mer enn det hjelper dem

OK. Nå har jeg sjekket de to norske eksemplene du kom med.

For det første så er ikke Helene Drage kraftig overvektig. Hun er chubby ja, men hun presentere seg og sitt liv på en fin måte. Jeg har ikke lest, men ut fra bildene ser jeg en oppegående kvinne. Ikke et eneste bilde av hårete kropp, ikke et eneste bilde av overvekten hennes og hud, men hun er påkledd og hun smiler. Hun viser at ja, jeg er chubby ++ men jeg er lykkelig og gjør mitt beste. Kanskje hvis aktivister lærer litt av henne så kommer de lenger. Jeg kan faktisk forstå at hun har type.

Tess Holiday er også i samme båten ut fra hva jeg så på instagrammen hennes. Positivitet og aktivitet. Stolthet og at hun prøver å leve et godt liv. Til tross for at hun er sykelig overvektig og kan pådra seg livstilsykdommer. 

Maria Stavang er en helt vanlig dame og når jeg leser wikien hennes så er hun visstnok komiker. Hun har blitt sammen med enda en komiker. Så instaen hennes, det er ikke endeløs bitching. 

Ser du hva som går igjen med de tre? De er positive og bitcher ikke. Med unntak av et par bilder i undertøyet av Tess, så er disse aktivstene moderate og dermed vil de også ha oppnå suksess hos det motsatte kjønn. Hvem hadde trodd at personlighet spiller en så stor rolle? 

Du har vist meg moderate kroppaktivister. Jeg snakker om ekstremistene som sprer eder og galle. Vesentlig forskjell. De damene som blir sensurert og rapportert legger opp til det selv. 

Vis eksempler til hva du snakker om

[Gjest RehabilitertIncel]

Just now, Raven.Writingdesk said:

Vis eksempler til hva du snakker om

Øverste innlegget i svaret mitt til deg inneholder lenker du kan se på. Jeg baserer det jeg sier ut fra hva de har lagt ut

[Gjest loveli]

RehabilitertIncel skrev (46 minutter siden):

Det er litt som at de aller fleste kvinner er positive til feminisme, men de færreste svarer at de er det. Feminisme jobber for deres rettigheter og velferd, men de vil ikke gjøre jobben selv. Er du med?

Fortsatt ikke. Jeg er veldig uenig med deg.

[Raven.Writingdesk]

RehabilitertIncel skrev (29 minutter siden):

Øverste innlegget i svaret mitt til deg inneholder lenker du kan se på. Jeg baserer det jeg sier ut fra hva de har lagt ut

Nå har jeg sett på linkene dine og ingen av dem handler om at disse gjør det dårlig hos motsatt kjønn, det er jo en konklusjon du selv har trukket... du antar jo noe uten rot i virkeligheten ? Ei av dem blir jo til og med sett på som sexobjekt (menn vil slikke på kroppshårene hennes) 

Det virker som at du blander «hets og hat» mot kroppsaktivister med at de ikke får seg kjæreste. Igjen så er det veldig merkelig at av det de kjemper for så antar du at de trenger veiledning (fra deg) -  i hvordan de skal fremstå mer sexy og attraktive .. 

Peoblemet deres er ikke at de ikke er attraktive hos det motsatte kjønn. Problemet er at de opplever sosiale forventinger til kroppen sin som de ikke ønsker å imøtekomme.
 

- Også råder du dem til å bare følge det sosiale presset lilevel for å unngå motstand og negativ tilbakemelding ?
 

Altså.. 

Det er ikke sånn at alle kvinners høyeste ønske er å være sexobjekt slik du ser ut til å tro.  Det er en utrolig merkelig tankerekke. Disse jentene er faktisk ganske fine jenter, med eller uten kroppshår og ekstra kilo. At du ikke synes det er jo din sak men hold da ubehageligheter for deg selv. Hvem andre mener du ikke skal få lov til å vise seg frem i offentligheten via blogging, Instagram osv? Er dverger Ok? Eller nei? Hva med de med vitiligo? Det er også flere kvinnelige modeller med denne «annerledesheten» som står frem og viser seg offentlig for å spre kroppsaktivisme ? 
Skjønner du ikke selv at du fremmer sneversynte holdninger? At dine antipati mot kvinner du synes bryter med ditt ideal av hva kvinner skal være i 2021 er like ille som menn som utviste antipati mot kvinner som eksempelvis ikke var hvite nok i huden eller hadde afro, på 1950 tallet..? 

[AnonymBruker]

RehabilitertIncel skrev (1 time siden):

Ja kjemp gjerne så hardt man vil, men jeg sier bare at de som styrer plattformene kommer til å slå hardt ned på aggressiv oppførsel. Kina har begynt å slå ned på feministisk innhold i landet, så på tiktok kommer dere ikke til å nå frem. Instagram fjerner også de mest aggressive aktivistene. Dere kommer ingen vei med mindre dere kjemper på en god måte. Just saying. 

Det er en fin mellomting mellom å være snill og tie, og det å kjøre på aggressivt. Men skjønner at de som brenner for dette ikke klarer vise moderasjon i sin sak. Their loss. De som eier plattformene har sitt syn på ting og det er til syvende og sist de som bestemmer hva de vil ha der. 

Lenge siden internettet var ‘gøy’, da. Husker jeg var veldig skeptisk da det var snakk om at internettet skulle bidra til å frigjøre verden. For da ville det omtrent vært det første i historien som ikke hadde blitt utnyttet. Synes det minner litt mer om gratis utdeling av heroin, sekundet du blir hektet så snus alt om på. 🙈

Anonymkode: b2847...1a6

[AnonymBruker]

RehabilitertIncel skrev (1 time siden):

Ja kjemp gjerne så hardt man vil, men jeg sier bare at de som styrer plattformene kommer til å slå hardt ned på aggressiv oppførsel. Kina har begynt å slå ned på feministisk innhold i landet, så på tiktok kommer dere ikke til å nå frem. Instagram fjerner også de mest aggressive aktivistene. Dere kommer ingen vei med mindre dere kjemper på en god måte. Just saying. 

Det er en fin mellomting mellom å være snill og tie, og det å kjøre på aggressivt. Men skjønner at de som brenner for dette ikke klarer vise moderasjon i sin sak. Their loss. De som eier plattformene har sitt syn på ting og det er til syvende og sist de som bestemmer hva de vil ha der. 

Om du ikke ser at det er urimelig å sensurerer feministisk innhold så står det på deg og ingen andre. Håper alle med vett i hodet går sammen om å boikotte dritten, så kan de låte gubbjævlene og bimboene surre rundt der inne alene.

Men du kommer uansett aldri til å forstå, samme hva jeg eller andre sier, for du vil ikke forstå. Og innerst inne forakter du kvinner, det kommer tydelig frem i enkelte av innleggene dine. Ønsker deg lykke til videre som incel, for rehabilitert er du ikke. Selv har jeg tenkt å gjøre noe mer konstruktivt med livet mitt nå enn å prøve å snakke fornuft til en kvinnehatende gjøk. Om jeg hadde hatt hengepupper så måtte jeg nesten lagt dem ut på nett.

Anonymkode: b0847...0b9

[Gjest RehabilitertIncel]

1 hour ago, Raven.Writingdesk said:

Nå har jeg sett på linkene dine og ingen av dem handler om at disse gjør det dårlig hos motsatt kjønn, det er jo en konklusjon du selv har trukket... du antar jo noe uten rot i virkeligheten ? Ei av dem blir jo til og med sett på som sexobjekt (menn vil slikke på kroppshårene hennes) 

Det virker som at du blander «hets og hat» mot kroppsaktivister med at de ikke får seg kjæreste. Igjen så er det veldig merkelig at av det de kjemper for så antar du at de trenger veiledning (fra deg) -  i hvordan de skal fremstå mer sexy og attraktive .. 

Peoblemet deres er ikke at de ikke er attraktive hos det motsatte kjønn. Problemet er at de opplever sosiale forventinger til kroppen sin som de ikke ønsker å imøtekomme.
 

- Også råder du dem til å bare følge det sosiale presset lilevel for å unngå motstand og negativ tilbakemelding ?
 

Altså.. 

Det er ikke sånn at alle kvinners høyeste ønske er å være sexobjekt slik du ser ut til å tro.  Det er en utrolig merkelig tankerekke. Disse jentene er faktisk ganske fine jenter, med eller uten kroppshår og ekstra kilo. At du ikke synes det er jo din sak men hold da ubehageligheter for deg selv. Hvem andre mener du ikke skal få lov til å vise seg frem i offentligheten via blogging, Instagram osv? Er dverger Ok? Eller nei? Hva med de med vitiligo? Det er også flere kvinnelige modeller med denne «annerledesheten» som står frem og viser seg offentlig for å spre kroppsaktivisme ? 
Skjønner du ikke selv at du fremmer sneversynte holdninger? At dine antipati mot kvinner du synes bryter med ditt ideal av hva kvinner skal være i 2021 er like ille som menn som utviste antipati mot kvinner som eksempelvis ikke var hvite nok i huden eller hadde afro, på 1950 tallet..? 

Du må da skjønne at å oppfordre kvinner til å la håret gro ikke vil gjøre det enkelt for damene å lykkes på datingmarkedet? Skjønner vel såpass? Selv hun Helene Drage hadde shavet leggene. Å øke aksept for ting menn generelt finner uattraktivt vil ikke nødvendigvis gjøre det enklere for kvinner på datingmarkedet. Det vil ende med at gutta sier "jada, jeg støtter hårete/feite/kvisete damer og syns de er normale". Men når det kommer til å finne seg en dame så er hun alt annet. Men slik som alt annet så er det også et spekter der også. Det finnes noen få prosent menn som er chubbychasers osv. Der har man et marked. Men jevnt over så eksisterer de kravene ovenfor kvinnfolk fordi majoriteten av menn liker det sånn.

Men som du viste meg; så er det jo damer som finner seg menn til tross for at de er som de er. Det er fordi damene har personlighet som kompenserer for dårlig utseende. Du kan si hva du vil, men utseendet er det som fanger interessen hos mannfolk, og personligheten er det som får han til å bli. Har du en mentalitet som AB 81f har vist i denne tråden så er du dømt til å leve alene for alltid. Ingen mengde skjønnhet vil kunne hjelpe deg om du er så ødealgt mentalt som henne.

Lenket til en artikkel som forklarte hvordan utseendekriteriene var på 1700/1800 tallet; no uglies, no fatties. Dette sosiale presset har kvinner følt på i all evighet. Dette er ikke noe nytt. Kvinner i alle andre land enn vesten veit hva menn liker.

Nei har aldri sagt at de skal være sexobjekter. Helene Drage er mer enn kropp. Men hun er smart i måten hun fremstiller seg selv og sitt liv, og derfor har hun også langt mer suksess enn andre damer. Jeg har ikke noe problem med anneledeshet. 

Slutt å legge noe følelser i det jeg skriver. Jeg var hard til å begynne med, for jeg syns den klagingen er utrolig usexy og identisk den incels sliter med. Så fikk jeg litt mer informasjon og gikk vekk fra "ta deg sammen og ta ansvar for eget liv" til "OK, vil du endre verden gjør det på en smartere måte". 
 

Endret 12. mai 2021 av RehabilitertIncel

[Gjest RehabilitertIncel]

59 minutter siden, AnonymBruker said:

Om du ikke ser at det er urimelig å sensurerer feministisk innhold så står det på deg og ingen andre. Håper alle med vett i hodet går sammen om å boikotte dritten, så kan de låte gubbjævlene og bimboene surre rundt der inne alene.

Men du kommer uansett aldri til å forstå, samme hva jeg eller andre sier, for du vil ikke forstå. Og innerst inne forakter du kvinner, det kommer tydelig frem i enkelte av innleggene dine. Ønsker deg lykke til videre som incel, for rehabilitert er du ikke. Selv har jeg tenkt å gjøre noe mer konstruktivt med livet mitt nå enn å prøve å snakke fornuft til en kvinnehatende gjøk. Om jeg hadde hatt hengepupper så måtte jeg nesten lagt dem ut på nett.

Anonymkode: b0847...0b9

Ikke en eneste gang i det innlegget du svarte på brukte jeg ordet "jeg". Skjønner ikke hvorfor du tror jeg er for sensur da? Jeg påpeker bare trenden i det kinesiske samfunnet og hvordan de løser ting. De har begynt å sensurere feminisme i Kina fordi regjeringen der ser på feminisme som destruktivt for sitt samfunn. De kommer ikke til å kaste ut folk direkte fra TikTok, men de kommer til å sørge for at de når minimalt med brukere. 

Hvis jeg foraktet kvinner så hadde jeg ikke oppfordret de til å endre strategi for å vinne frem med sitt budskap. Da hadde jeg fortsatt og sagt at de skulle ta seg sammen og slutte å syte. Men jeg innser etter å ha fått litt mer fakta fra forskjellige brukere blant annet deg, at det er et behov for å opplyse flere mennesker om sykdommer og tilstander hvor kvinner får skavanker. 

Om du ikke ser omsorgen i det jeg skriver så får det gå på deg. Jeg hater deg ikke, og vi er faktisk langt mer enige enn uenige. Jeg oppfordrer bare til at de tar mer ansvar for sitt liv og sin strategi, for i fremtiden vil de ikek vinne frem hvis de holder på slik de gjør nå. Det vil bare bli flere og flere feite kvinner, stygge kvinner, kvinner med dårlig psykisk helse og flere samfunnstapere. Regjeringer og organisasjoner som EU kommer til å pålegge medier å skrive når noe er retusjert. Men jevnt over så går verden videre med modeller og attraktive mennesker i media.