Stine Knutsen

[caremore]

Blågrønn skrev (På 30.7.2021 den 12.39):

Så gjør det da

Ser hun av avsluttet.

 

 

 

Er det Stine sin mor på dette bildet?

[Ninaen]

Harnoejegvilsi skrev (32 minutter siden):

Nå må du rett og slett ta deg en bolle! Utrolig hvor stygge dere er i uttalelsene deres. Du har null med hva hun bruker sine berettigede penger til. 

Hun har hatt spleis og fått inn over 90000kr til advokatutgifter! Og skrev selv der at eventuelt overskudd skulle gå til en barnvernsorganisasjon! Nå betaler kommunen de advokatutgiftene. Da må det fader meg være lov å mene at hun i det minste gir 90000kr til den organisasjonen! Hun som skulle kjempe for saken for andre. Har da ingen ting med å være stygg å gjøre. Jeg har heller ikke sagt et ord om at hun ikke fortjener erstatning, så ta deg en bollepose selv!!! Jeg har kun sagt at det framstår å være en stor logisk brist i det tv2 refererer, helt uavhengig av menerstatningen. Det må da for pokker være lov å si at ut ifra det som er offentliggjort i dag så er det noe som framstår ulogisk av dommerens resonnement, og at det derfor blir interessant å lese dommen! Det er da ikke det samme som å si at utfallet av dommen er feil. 🤦🏻‍♀️ Les skikkelig i stedet for å gå rett i forsvar på frua sine vegne. Og hun har selv valg å gjøre saken offentlig, da må hun tåle at den diskuteres 

[M.H85]

Klink skrev (2 timer siden):

Hun vant saken. Og det at hun har en far som ikke gjorde noe  styrker jo bare saken hennes! Så hva slags argument er det? 

Fordi hun aldri har lagt skyld på han? ( det har hun sagt). Er det barnevernet eller foreldre som ansvaret for barna sine i første omgang? Hvis far til mine barn svikter dem,er det JEG som har ansvaret "redde" barna. Han vitnet jo også i retten til hennes fordel. 

Er mange som har hatt en mor eller far som har sviktet dem. Da burde hun jo saksøkt faren? 🤔 Men er jo kommunen som har penger.....ikke faren....🙃

[Carmen67]

Harnoejegvilsi skrev (1 time siden):

Nå må du rett og slett ta deg en bolle! Utrolig hvor stygge dere er i uttalelsene deres. Du har null med hva hun bruker sine berettigede penger til. 

Stine fikk inn over 80 000,- på spleis for å dekke advokat og sakkyndig. Hun skulle dokumentere utgiftene og lovde at et evt overskudd skulle gå til en barnevernsorganisasjon. Da spleisene var avsluttet ble det tyst fra henne og ingen dokumentasjon på hva pengene ble brukt til kom. I stedet dokumenterte hun frenetisk shopping i tiden etterpå og en dyr ferie.
Om man i beste fall tenker et snitt på 50,- pr giver, satt det 1600 bidragsytere som ikke fikk svar på hva pengene ble brukt til og i stedet måtte se på hvordan hun plutselig oppførte seg som nyrik.
Det er noe som heter moral i dette bildet og medfølelse med dem som gav for at hun skulle kjempe for saken. Mange av disse følgerne har selv hatt en lignende oppvekst som Stine. Nå har hun fått tilkjent 100% oppdekking for disse utgiftene sine som disse spleisene skulle bidra å dekke helt eller delvis.
 

Hva mener du om dette?

[Fjellgjeiter]

Må bare si en ting!! Elller to!! Hvor er barnevakten som har vært der i mange år!! Å far… hv.. i .. all .. hverd.. kunne du sitte i retten.. for med dette så har du tapt like mye som kommunen!! Hvor var du spør jg??

[Fjellgjeiter]

Carmen67 skrev (8 minutter siden):

Stine fikk inn over 80 000,- på spleis for å dekke advokat og sakkyndig. Hun skulle dokumentere utgiftene og lovde at et evt overskudd skulle gå til en barnevernsorganisasjon. Da spleisene var avsluttet ble det tyst fra henne og ingen dokumentasjon på hva pengene ble brukt til kom. I stedet dokumenterte hun frenetisk shopping i tiden etterpå og en dyr ferie.
Om man i beste fall tenker et snitt på 50,- pr giver, satt det 1600 bidragsytere som ikke fikk svar på hva pengene ble brukt til og i stedet måtte se på hvordan hun plutselig oppførte seg som nyrik.
Det er noe som heter moral i dette bildet og medfølelse med dem som gav for at hun skulle kjempe for saken. Mange av disse følgerne har selv hatt en lignende oppvekst som Stine. Nå har hun fått tilkjent 100% oppdekking for disse utgiftene sine som disse spleisene skulle bidra å dekke helt eller delvis.
 

Hva mener du om dette?

De pengene har hun brukt på fanteri!!! 

[Fjellgjeiter]

Fjellgjeiter skrev (2 minutter siden):

Må bare si en ting!! Elller to!! Hvor er barnevakten som har vært der i mange år!! Å far… hv.. i .. all .. hverd.. kunne du sitte i retten.. for med dette så har du tapt like mye som kommunen!! Hvor var du spør jg??

En ting til!! Hu der hopper å spretter for seier!! Ja ja får sjå da…!!. Vi bor mange i bygda!! Å vi ser !! Fy..f..unner MANGE å nå fram i systemet..men IKKE akkurat her!!

[Fjellgjeiter]

Fjellgjeiter skrev (5 minutter siden):

De pengene har hun brukt på fanteri!!! 

Spør henne nå!! Hu har lurt dere !!