Stine Knutsen

[Carmen67]

Jadaaaaa…….da er hunpå lufta og spiser eplekake, hjemmelaget sådan. Tørr noe å skrive til henne at det er en diger elefant i stua hennes nå?

[Lillenn]

Voldsoffer erstatning og menerstatning lå vel på totalt ca 1 mill totalt for 10 år siden, vet ikke om eller hvor mye det har gått opp, men neppe en økning på 2 mill så hvorfor skulle hun få over 3 mill? 

[Jajajane]

Carmen67 skrev (11 minutter siden):

Jadaaaaa…….da er hunpå lufta og spiser eplekake, hjemmelaget sådan. Tørr noe å skrive til henne at det er en diger elefant i stua hennes nå?

Det skal jeg garantere deg at maaaange allerede har gjort, og samtlige er sikkert blokkert (om de ikke har skrevet mye godord om S i samme slengen først da) 

[heim123]

Jeg tolker det slik at Stine har tapt et stort nederlag. Dette har hun vel egentlig sagt i form av snappen igår. Da det var en svært dårlig dag for henne. Jeg forstår at noen ting trenger og fordøyes. Og i bunn og grunn så er dette hennes privatliv som vi egentlig ikke har noe med. Men hun har dratt media og publikum inn i dette og ønsket et stort fokus på det. Hun har fått gaver og penger fra ukjente.  Hun har hatt en heia gjeng som har støttet henne og vært med henne gjennom dette. Så driver hun på sånn som dette. Helt ekstremt utspekulert og bare helt bak mål. Hun må komme seg vekk fra den kanalen. Hun og mannen driver et spill nå for og se hvor mye seertall hun får av disse tomme "gåtefulle" snappene. Hun setter hele familien sin i dårlig lys. Jeg blir flau på hennes vegne. Tenker spesielt på barna hennes hvor pinlig det må være og ha en mor som fremstår slik foran hele norge

[sprettballen]

heim123 skrev (49 minutter siden):

Jeg tolker det slik at Stine har tapt et stort nederlag. Dette har hun vel egentlig sagt i form av snappen igår. Da det var en svært dårlig dag for henne. Jeg forstår at noen ting trenger og fordøyes. Og i bunn og grunn så er dette hennes privatliv som vi egentlig ikke har noe med. Men hun har dratt media og publikum inn i dette og ønsket et stort fokus på det. Hun har fått gaver og penger fra ukjente.  Hun har hatt en heia gjeng som har støttet henne og vært med henne gjennom dette. Så driver hun på sånn som dette. Helt ekstremt utspekulert og bare helt bak mål. Hun må komme seg vekk fra den kanalen. Hun og mannen driver et spill nå for og se hvor mye seertall hun får av disse tomme "gåtefulle" snappene. Hun setter hele familien sin i dårlig lys. Jeg blir flau på hennes vegne. Tenker spesielt på barna hennes hvor pinlig det må være og ha en mor som fremstår slik foran hele norge

Jeg tror også hun har tapt med tanke på reaksjonen i går. Blir ihvertfall veldig overrasket hvis ikke. 

[Carmen67]

heim123 skrev (54 minutter siden):

Jeg tolker det slik at Stine har tapt et stort nederlag. Dette har hun vel egentlig sagt i form av snappen igår. Da det var en svært dårlig dag for henne. Jeg forstår at noen ting trenger og fordøyes. Og i bunn og grunn så er dette hennes privatliv som vi egentlig ikke har noe med. Men hun har dratt media og publikum inn i dette og ønsket et stort fokus på det. Hun har fått gaver og penger fra ukjente.  Hun har hatt en heia gjeng som har støttet henne og vært med henne gjennom dette. Så driver hun på sånn som dette. Helt ekstremt utspekulert og bare helt bak mål. Hun må komme seg vekk fra den kanalen. Hun og mannen driver et spill nå for og se hvor mye seertall hun får av disse tomme "gåtefulle" snappene. Hun setter hele familien sin i dårlig lys. Jeg blir flau på hennes vegne. Tenker spesielt på barna hennes hvor pinlig det må være og ha en mor som fremstår slik foran hele norge

Jeg er helt enig i at hun nå kjører en «markedsanalyse» for å ta en syretest på når hun subtilt får én eller flere til å lage en spleis. 
Det er egentlig et spill som er intrikat og sikkert en oppskrift et eller annet sted (kanskje tik tok?)

Man kan ikke la tvilen komme henne til gode nå, det er for sent.
Om hun har vunnet, er jeg imponert over selvkontrollen, men samtidig gir det ingen mening annet enn at en anke skal få sin tid. Men noe annet er at lagmannsretten kan avvise en anke om det ikke har kommet frem nye opplysninger eller påstand om feil lovanvendelse ikke er bra nok. 

[skruf]

sprettballen skrev (2 timer siden):

Jeg tror også hun har tapt med tanke på reaksjonen i går. Blir ihvertfall veldig overrasket hvis ikke. 

Jeg er ikke innom snappen hennes daglig, men var innom i dag (men tror det kanskje var fra i går formiddag/lørdag) der hun og ungen taste-tester bobba tea og hun ga den 4/6 og sa at hun mulig hadde gitt den høyere karakter om dagen hadde vært bedre

Etterpå så la hun ut om at sviskene hadde hatt effekt, men at hun hadde ligget våken i 4 timer den natta med kraftige magesmerter. Så tydeligvis forstoppet igjen (noe som man må være obs på ved bruk av morfinpreperater pga morfin hemmer tarmperistaltikken….,sist hun snappet så ble hun innlagt pga forstoppelse, og å fikk foreskrevet behandling for å unngå forstoppelse), og hadde nok hatt litt av en sjau da hun virket medtatt

Men jeg så ikke resten av snapdagen og frem til nå

[M.H85]

heim123 skrev (3 timer siden):

Jeg tolker det slik at Stine har tapt et stort nederlag. Dette har hun vel egentlig sagt i form av snappen igår. Da det var en svært dårlig dag for henne. Jeg forstår at noen ting trenger og fordøyes. Og i bunn og grunn så er dette hennes privatliv som vi egentlig ikke har noe med. Men hun har dratt media og publikum inn i dette og ønsket et stort fokus på det. Hun har fått gaver og penger fra ukjente.  Hun har hatt en heia gjeng som har støttet henne og vært med henne gjennom dette. Så driver hun på sånn som dette. Helt ekstremt utspekulert og bare helt bak mål. Hun må komme seg vekk fra den kanalen. Hun og mannen driver et spill nå for og se hvor mye seertall hun får av disse tomme "gåtefulle" snappene. Hun setter hele familien sin i dårlig lys. Jeg blir flau på hennes vegne. Tenker spesielt på barna hennes hvor pinlig det må være og ha en mor som fremstår slik foran hele norge

Jeg tror fremdeles hun har vunnet,men om ikke skal hun jo anke... 

Barna er nok vant med det, og alle 3 har jo svært gode tilstedeværelse av fedre så det har nok "reddet" dem mye mtp mor er opptatt av seg selv pg hennes "døtre" 🐈🐈🐈. 

[Harnoejegvilsi]

heim123 skrev (9 timer siden):

Jeg tolker det slik at Stine har tapt et stort nederlag. Dette har hun vel egentlig sagt i form av snappen igår. Da det var en svært dårlig dag for henne. Jeg forstår at noen ting trenger og fordøyes. Og i bunn og grunn så er dette hennes privatliv som vi egentlig ikke har noe med. Men hun har dratt media og publikum inn i dette og ønsket et stort fokus på det. Hun har fått gaver og penger fra ukjente.  Hun har hatt en heia gjeng som har støttet henne og vært med henne gjennom dette. Så driver hun på sånn som dette. Helt ekstremt utspekulert og bare helt bak mål. Hun må komme seg vekk fra den kanalen. Hun og mannen driver et spill nå for og se hvor mye seertall hun får av disse tomme "gåtefulle" snappene. Hun setter hele familien sin i dårlig lys. Jeg blir flau på hennes vegne. Tenker spesielt på barna hennes hvor pinlig det må være og ha en mor som fremstår slik foran hele norge

Det bor litt flere enn 17000 i Norge😉

[Harnoejegvilsi]

Carmen67 skrev (10 timer siden):

Jadaaaaa…….da er hunpå lufta og spiser eplekake, hjemmelaget sådan. Tørr noe å skrive til henne at det er en diger elefant i stua hennes nå?

Kunne du ha gjort det? 

[Pakketråd]

Harnoejegvilsi skrev (34 minutter siden):

Det bor litt flere enn 17000 i Norge😉

Så klart bor det mer enn 17.000 personer i Norge, men jungeltelegrafen går. 😂

 

Fra spøk til alvor.

Dette er sånn Stine er.

Akkurat likt som forrige gang hun var på snap, og fikk diplom fra "sykehuset" i posten. Da hadde hun fått bekreftet at det var reelt diplom fra avdelingen, og alle som prøvde å si at dette nok var tull, ble blokkert og latterliggjort med at de ikke ønsket henne noe godt. 

Dommen vil komme for en dag, det samme vil datoen for når den er forkynt. 👍🏼 Så fasiten vil komme, og frem til det kan det lønne seg å ikke gi henne noen seertall. 

[Macaron]

Siden Tv2 har skrevet om rettsaken så er det nol stor mulighet at de følger opp og også publiserer dommen.. 

[Laia]

Her står det om innsikt i straffesaker (fra https://www.domstol.no/no/lese-en-dom/) 

Det ser altså ut som at det er de tre kriteriene under som gjelder (men jeg er usikker på om dette da må være en rettskraftig dom). 

Kan jeg få se dom eller kjennelse fra en straffesak

Rett til utskrift av dommen

Du har rett til utskrift av en dom i en straffesak når disse tre kravene er oppfylt:

1. Du kan vise til en konkret sak
2. Dommen er ikke eldre enn fem år
3. Dommen har ingen begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse.

Det er ikke nok å bare ha et navn (straffeprosessloven § 28). Hvis du ikke har saksnummeret, skal du kjenne til at det har vært en sak, litt om hva den handlet om eller omtrent når den gikk. Hvis dommen har vært omtalt i media, kan det også i noen tilfeller være nok å vise til det. Det skal være praktisk mulig for domstolen å finne dommen.  

[Ninaen]

Laia skrev (1 time siden):

Her står det om innsikt i straffesaker (fra https://www.domstol.no/no/lese-en-dom/) 

Det ser altså ut som at det er de tre kriteriene under som gjelder (men jeg er usikker på om dette da må være en rettskraftig dom). 

 

Kan jeg få se dom eller kjennelse fra en straffesak

Rett til utskrift av dommen

Du har rett til utskrift av en dom i en straffesak når disse tre kravene er oppfylt:

1. Du kan vise til en konkret sak
2. Dommen er ikke eldre enn fem år
3. Dommen har ingen begrensninger i adgangen til offentlig gjengivelse.

Det er ikke nok å bare ha et navn (straffeprosessloven § 28). Hvis du ikke har saksnummeret, skal du kjenne til at det har vært en sak, litt om hva den handlet om eller omtrent når den gikk. Hvis dommen har vært omtalt i media, kan det også i noen tilfeller være nok å vise til det. Det skal være praktisk mulig for domstolen å finne dommen.  

Saken til Stine er ikke en straffesak. 

[Laia]

Ninaen skrev (42 minutter siden):

Saken til Stine er ikke en straffesak. 

Ok, takk for presisering. Jeg antok at kommunen var anklaget for å ha begått en straffbar handling og at det dermed var en straffesak. Jeg er ikke så bevandret innenfor dette området.

Hvordan er hennes sak definert?

[Tessa12]

Laia skrev (20 minutter siden):

Ok, takk for presisering. Jeg antok at kommunen var anklaget for å ha begått en straffbar handling og at det dermed var en straffesak. Jeg er ikke så bevandret innenfor dette området.

Hvordan er hennes sak definert?

Mener det stod vanlig tvistesak

[Minipilla]

I de sakene jeg har vært med i er summen på erstatning blitt bestemt samtidig med dommen. Så har hun fått vite det er nok sjansen stor for at summen er der også. 

[skruf]

Kan kanskje være at hun har gått med på et forlik pga hun vet at kommunen anker hvis hun vinner, og hvis hun taper neste runde så blir det i allefall mye høyere utgifter til egen advokat, i tillegg til kostnadene til kommunen hvis hun blir ilagt å betale utgiftene motparten har hatt….og ved et forlik så er det sannsynlig at hun har fått erstatning, men ikke så høyt som kravet på 3 mill som advokaten hennes krevde.

Så derfor sier hun ikke noe; hun har hverken vunnet eller tapt, og har ikke fått 3mill på kontoen sin

Uansett så vil det nok komme frem i media siden hun kontaktet Tv2 og de har vært involvert, samt lokalavisa fulgte rettssaken. Da er der naturlig at de også følger opp dommen. Vil tro Stine ikke kan nekte for det da det var hun selv som gikk offentlig ut med det.

Det er i allefall tydelig at det er disse 3mill som er tiltenkt til å bygge Drømmehuset med….+ litt shopping 

[Umami]

Får vel ikke noe «drømmehus» for 3mill. 🙈

Uansett må de vel betale ned gammel gjeld, før de får lånt så mye som ei krone. 

[Carmen67]

Harnoejegvilsi skrev (6 timer siden):

Kunne du ha gjort det? 

Neeei……jeg innrømmer glatt at av de 2 stk jeg følger på snap er den ene frua.