Stemmer konspirasjonsteoretikere ofte Frp?

[Finngirl]

Aragorn ll Elessar skrev (51 minutter siden):

Alle politikere er hyklere, men ikke nødvendigvis korrupte.

 

Altså jeg mener ingen av delene. Jeg er normal. 

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker said:

Det der er ikke en kilde på det brukeren spurte om, det er bare en liste med partinavn, og noen tall. 

Anonymkode: eedc0...7ee

Det er resultatet at en IQ test gruppert etter partiet folk sist stemte på.

Anonymkode: 1a491...a4f

[AnonymBruker]

Tenker nok de fleste stemmer Frp eller Høyre. Er en tendens til at de havner på de neoliberalistiske partiene. Qanon , flat jord, Trump er sendt av Gud osv.

Anonymkode: 3fbda...e3e

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Tenker nok de fleste stemmer Frp eller Høyre. Er en tendens til at de havner på de neoliberalistiske partiene. Qanon , flat jord, Trump er sendt av Gud osv.

Anonymkode: 3fbda...e3e

Tiler på at mange stemmer høyre. De sogner nok til Frp og ikke minst til de til høyre for Frp. Og noen til ytre-venstre partier.

Anonymkode: 1a491...a4f

[AnonymBruker]

I 2004 utførte NRK en landsdekkende IQ-test hvor seere kunne delta ved å ta testen. De som deltok definerte seg ved ulike verdier, bl.a politisk tilhørighet. FRP-velgere skårte bemerkelsesverdig lav på testen, og NRK trakk prosjektet etter sending pga tekniske utfordringer og etisk problematikk.

FRP-velgere er opptatt av å forenkle komplekse problemstillinger. De kjører en sjargong om å "kalle en spade en spade" uten å kunne forstå at den spaden er et produkt av egen ideologi. De er opptatt av å finne "sannheten" uten å forstå at den sannheten er subjektiv. 

De er også opptatt av et fiendebilde, noe skummelt som truer deres egen eksistens - innvandrere, feminister, "fake media", AP (som alltid er morsomt for meg siden AP er et moderat sentrumsparti). 

Konspirasjonsteorier ticker av alle boksene for å bli forført: enkle forklaringer på en komplisert situasjon, troen på at sannheten blir skjult av en maktelite og et generelt dystopisk verdensbilde. 

Anonymkode: 85e97...502

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

I 2004 utførte NRK en landsdekkende IQ-test hvor seere kunne delta ved å ta testen. De som deltok definerte seg ved ulike verdier, bl.a politisk tilhørighet. FRP-velgere skårte bemerkelsesverdig lav på testen, og NRK trakk prosjektet etter sending pga tekniske utfordringer og etisk problematikk.

FRP-velgere er opptatt av å forenkle komplekse problemstillinger. De kjører en sjargong om å "kalle en spade en spade" uten å kunne forstå at den spaden er et produkt av egen ideologi. De er opptatt av å finne "sannheten" uten å forstå at den sannheten er subjektiv. 

De er også opptatt av et fiendebilde, noe skummelt som truer deres egen eksistens - innvandrere, feminister, "fake media", AP (som alltid er morsomt for meg siden AP er et moderat sentrumsparti). 

Konspirasjonsteorier ticker av alle boksene for å bli forført: enkle forklaringer på en komplisert situasjon, troen på at sannheten blir skjult av en maktelite og et generelt dystopisk verdensbilde. 

Anonymkode: 85e97...502

Hvorfor skal man gjøre enkle problemstillinger vanskelige? Det er ingen grunn til å gjøre ting vanskeligere enn de trenger å være.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er resultatet at en IQ test gruppert etter partiet folk sist stemte på.

Anonymkode: 1a491...a4f

Det er fremdeles bare en tabell med tall, og en ubekreftet påstand fra en anonym bruker på KG. Du kan like gjerne ha funnet på tallene selv, for alt vi vet. 

Det er ikke en kilde før du viser oss hvor du har hentet tallene, f.eks. med en link til siden der du fant tabellen. Det er også en stor fordel om den siden har informasjon om metode for innhenting av tallene, hvem som har gjort undersøkelsen, hvem som har betalt for undersøkelsen etc. Først da har vi et visst grunnlag for å gjøre oss opp en mening om tallene er pålitelige eller ikke. 

Anonymkode: aa896...c9d

[AnonymBruker]

Ja, det tror jeg.

Anonymkode: 92bbf...c84

[Ann Mo]

Begge har til felles å tørre å tenke utenfor allment aksepterte holdninger/ståsted.

Så kanskje vil det være naturlig at flere er felles i de to gruppene, enn de som følger flokken mere?

[Ann Mo]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

I 2004 utførte NRK en landsdekkende IQ-test hvor seere kunne delta ved å ta testen. De som deltok definerte seg ved ulike verdier, bl.a politisk tilhørighet. FRP-velgere skårte bemerkelsesverdig lav på testen, og NRK trakk prosjektet etter sending pga tekniske utfordringer og etisk problematikk.

FRP-velgere er opptatt av å forenkle komplekse problemstillinger. De kjører en sjargong om å "kalle en spade en spade" uten å kunne forstå at den spaden er et produkt av egen ideologi. De er opptatt av å finne "sannheten" uten å forstå at den sannheten er subjektiv. 

De er også opptatt av et fiendebilde, noe skummelt som truer deres egen eksistens - innvandrere, feminister, "fake media", AP (som alltid er morsomt for meg siden AP er et moderat sentrumsparti). 

Konspirasjonsteorier ticker av alle boksene for å bli forført: enkle forklaringer på en komplisert situasjon, troen på at sannheten blir skjult av en maktelite og et generelt dystopisk verdensbilde. 

Anonymkode: 85e97...502

Det stemmer nok også. De har til felles å ha mere frykt også. 

[AnonymBruker]

PetterKanin skrev (7 minutter siden):

Hvorfor skal man gjøre enkle problemstillinger vanskelige? Det er ingen grunn til å gjøre ting vanskeligere enn de trenger å være.

Herlig. Mitt poeng nøyaktig. Har du eksempler så kan jeg diskutere med deg. 

Anonymkode: 85e97...502

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Herlig. Mitt poeng nøyaktig. Har du eksempler så kan jeg diskutere med deg. 

Anonymkode: 85e97...502

Eksemplene må jo den som mener problemstillingene er komplekse komme med.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, PetterKanin said:

Hvorfor skal man gjøre enkle problemstillinger vanskelige? Det er ingen grunn til å gjøre ting vanskeligere enn de trenger å være.

Poenget er vel at de ofte prøver å gjøre kompliserte problemstillinger enklere enn det de er...

Anonymkode: 8306d...56c

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Poenget er vel at de ofte prøver å gjøre kompliserte problemstillinger enklere enn det de er...

Anonymkode: 8306d...56c

Det er vel heller slik at politiske motstandere prøver å gjøre problemstillinger mer kompliserte enn de er, slik at de slipper å løse dem.

[AnonymBruker]

Noen konspirasjonsteorier er appellerende for FRP-stemmere, andre er appellerende for Rødt-stemmere. Begge har konspirasjonsteorier om eliten og makt, men på forskjellige måter.

Anonymkode: 77dce...991

[AnonymBruker]

PetterKanin skrev (3 minutter siden):

Det er vel heller slik at politiske motstandere prøver å gjøre problemstillinger mer kompliserte enn de er, slik at de slipper å løse dem.

Nei, det handler om at motstandere tilbyr andre løsninger, men du forkaster disse fordi de ikke passer inn i din egen ideologi. 

Anonymkode: 85e97...502

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det handler om at motstandere tilbyr andre løsninger, men du forkaster disse fordi de ikke passer inn i din egen ideologi. 

Anonymkode: 85e97...502

Noen ganger tilbyr de andre løsninger, som er like enkle. Andre ganger ignorerer de problemet, og da kommer argumentasjonen om kompleksitet inn.

Anonymkode: 64311...8d2

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Noen ganger tilbyr de andre løsninger, som er like enkle. Andre ganger ignorerer de problemet, og da kommer argumentasjonen om kompleksitet inn.

Anonymkode: 64311...8d2

Den skulle ikke være AB. PetterKanin

 

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Noen ganger tilbyr de andre løsninger, som er like enkle. Andre ganger ignorerer de problemet, og da kommer argumentasjonen om kompleksitet inn.

Anonymkode: 64311...8d2

 

[AnonymBruker]

De eneste konspirasjonsteoretikerne jeg vet om er de som kaller andre for det. Altså hele det etablerte marionette-miljøet til Erna.

Anonymkode: 4f5ed...c34

[AnonymBruker]

15 hours ago, PetterKanin said:

Hvorfor skal man gjøre enkle problemstillinger vanskelige? Det er ingen grunn til å gjøre ting vanskeligere enn de trenger å være.

Folk med lav IQ evner ikke å se kompleksiteten.

Anonymkode: 1a491...a4f