Skammens (pol)kø!

[Sylveon]

solmåneogstjerner skrev (2 timer siden):

Han dro nok dit lenge før. Han ble intervjuet der tidlig i går kveld også 😊

https://www.tv2.no/nyheter/11912616/

Statsminister Erna Solberg hevdet at helseminister Bent Høie dro på hyttetur til Bjerkreim før «beskjeden om» utbruddet av det muterte viruset. Line Vold i Folkehelseinstituttet sier regjeringen ble varslet torsdag kveld - da var Bent Høie i Oslo.

[velociraptor]

Capt. Obvious skrev (1 time siden):

Det er ikke flaut, men det handler jo mer om at man kanskje ikke trenger å prioritere polhandel akkurat nå? 

For øvrig kunne dette alternativt vært løst ved å innføre midlertidig tillatelse om at vanlige matbutikker kan selge polvarer. Men det er nok for farlig for Ola Dunk, for man hadde vel fått KrF på nakken!

Man trenger jo det, hvis man vil ha noe vin de neste månedene mens man sitter innesperret uten å ha lov å sosialisere eller trene. Regjeringen har vist at de gjerne lyver om lengden på tiltak, så ingen grunn til å tro at ikke nedstengningen blir betraktelig lenger enn 10 dager.

tussi84 skrev (1 time siden):

Alkohol er ikke en livsnødvendighet.

Det er lite som er det. Litauere som flislegger bad eller folk som drar for å besøke familie i utland eller studenter som vil hjem til jul, er like lite livsnødvendig, og fører til mye mer smitte.

youcancallmejune skrev (1 time siden):

Flaut å se disse køene, men det skjuler seg nok en del triste skjebner blant de som stod der. Tviler på at særlig mange som fint kunne klart seg uten alkohol et par uker var blant dem.

Det tviler ikke jeg på. Kjenner flere som var på polet i dag, ingen av dem er alkoholikere, men alle vet nå at regjeringens 10 dager ofte blir 10 måneder, og hvis det blir ulovlig å krysse kommunegrensene eller portforbud var dette kanskje siste mulighet til å dra på polet for i år.

[Havtorn]

8 hours ago, MsFoster said:

Hadde selv tenkt meg en tur på polet i dag, men jeg er ikke så desperat at jeg drar til Bærum for å stå i alkoholkø. Hvis man ikke klarer 14 dager uten alkohol, har man faktisk et problem. 

Og sånn for å sitere meg selv, det er ikke nødvendigvis noe galt i å ha et problem, men tenker det sier noe om nordmenns forhold til alkohol når så mange er villige til å reise ut av kommunen for å stå i kø og vente. Håper forøvrig at Vinmonopolet får åpnet igjen snart, det er nok mange som sliter ekstra nå. 

[kokkos]

MiominMio skrev (10 timer siden):

Rett og slett tragisk. Dra over kommunegrensen (som er blitt frarådet) for å få tak i alkohol.........

Da bør man jaggu meg vurdere om man ikke skal oppsøke hjelp.

Mange av køståerne er jo lokale som forventer at dems kommune,  som tidligere, skal innføre liknende tiltak som Oslo (hvilket er helt naturlig, de er tross alt grodd sammen). Da må man forte seg og handle mens man kan. Kjenner til to stk bæringer som troppa opp fem over pressekonf. lørdag morgen for å si det sånn. Kjenner ingen oslobosatte som har innrømmet tilsvarende. 

[Gjest luna1]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Mange som setter pris på god drikke til maten sin og i det hele tatt. Forstår at dette er ukjent for mange, fordi Norge er et gastronomisk uland.
Livskvalitet for folk å kunne nyte sin vin. 

Hadde det blitt stanset tilgang på Grandiosa eller smågodt, så hadde dere nok overnattet for å få tak på det

Anonymkode: 552c0...4b3

Nei. 

[OPIgirl]

Mange som prøver å skjule alkoholforbruket sitt bak å nyte  ett glass vin til maten.  De klarer tydeligvis ikke å være uten 14 dager. Patetisk. Mange hobbyalkiser her. Hva er det med nordmenn og alkohol tro?

[OlsenHansen]

OPIgirl skrev (1 minutt siden):

Mange som prøver å skjule alkoholforbruket sitt bak å nyte  ett glass vin til maten.  De klarer tydeligvis ikke å være uten 14 dager. Patetisk. Mange hobbyalkiser her. Hva er det med nordmenn og alkohol tro?

Du bor ikke under en bro edru.

[Dråpe]

Hvorfor må folk absolutt trosse anbefalinger og restriksjoner som gis? Å reise til nabokommunen og stå i polkø i dag er ren trass når myndighetene ber deg om ikke å gjøre det.

Usympatisk og usolidarisk! 

[cppdude]

Skjønner ikke hvorfor folk mener at dette er et tegn på alkoholproblemer? 

Det er da helt vanlig panikkhandel, før noe blir stengt. Folk går jo helt av skaftet med vanlig dagligvarehandel om butikkene er stengt mer enn 2 dager. 

Jeg tipper at 90% av dem som står i disse køene, kjøper 1 eller 2 flasker vin. De fleste kommer sikkert ikke engang til å drikke det de kjøper. 

Panikkhandel kommer i alle slags former. Når vi for noen år siden hadde smørmangel, så hamstret folk smør. Når det i fjor gikk rykter om dopapir, så hamstret folk dopapir. 

[Tamina82]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Mange som setter pris på god drikke til maten sin og i det hele tatt. Forstår at dette er ukjent for mange, fordi Norge er et gastronomisk uland.
Livskvalitet for folk å kunne nyte sin vin. 

Hadde det blitt stanset tilgang på Grandiosa eller smågodt, så hadde dere nok overnattet for å få tak på det

Anonymkode: 552c0...4b3

Tullprat! Vi er da absolutt mange som setter pris på god drikke til maten som likevel klarere å avstå i et par uker. Heller drikke vann eller brus noen uker, og unngå å få og videreføre corona. Hadde heller ikke stått i kø for smågodt eller grandis. Livsnødvendig matvarer ja, men det hadde vært det eneste. 

Jeg tror ikke at alle som står i kø for å skaffe seg vin og sprit i dag er alkolikere. Men digre egoister som gir en stor fan i corona-viruset. Friske folk som har skjønt at det ikke er så veldig stor fare for at de vil bli spesielt syk som de får det og derfor tar sjansen. Og driter i de eldre, eller de med underliggende sykdommer som kan få et mye mer alvorlig sykdomsforløp. Kun for at de er "gastronomiske" og må ha vin til biffen sin. 

Endret 24. januar 2021 av Tamina82
Tilføyelse

[Tamina82]

cppdude skrev (12 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor folk mener at dette er et tegn på alkoholproblemer? 

Det er da helt vanlig panikkhandel, før noe blir stengt. Folk går jo helt av skaftet med vanlig dagligvarehandel om butikkene er stengt mer enn 2 dager. 

Jeg tipper at 90% av dem som står i disse køene, kjøper 1 eller 2 flasker vin. De fleste kommer sikkert ikke engang til å drikke det de kjøper. 

Panikkhandel kommer i alle slags former. Når vi for noen år siden hadde smørmangel, så hamstret folk smør. Når det i fjor gikk rykter om dopapir, så hamstret folk dopapir. 

Man panikkhandler nødvendig variere, ikke alkohol. At folk panikkhandler smør eller dopapir er nå forståelig, om man virkelig er redd for å bli fri. At folk panikkhandler smør for noen år siden er da heller ikke speislt rart. Det var jo ikke sånn at de risikerte å få og spre corona når de troppet opp i butikken. 

Jeg tror heller ikke at det er et tegn på et alkoholproblem at folk hamstrer alkohol. Men egoisme er det. 

Når først alt va "ikke nødvendig" butikker skulle stenges, skulle det vært gjort øyeblikkelig etter det ble bestemt. Så ikke egositene rakk å trekke til butikkene før de ble stengt. 

[Tamina82]

velociraptor skrev (3 timer siden):

Man trenger jo det, hvis man vil ha noe vin de neste månedene mens man sitter innesperret uten å ha lov å sosialisere eller trene. Regjeringen har vist at de gjerne lyver om lengden på tiltak, så ingen grunn til å tro at ikke nedstengningen blir betraktelig lenger enn 10 dager.

Det er lite som er det. Litauere som flislegger bad eller folk som drar for å besøke familie i utland eller studenter som vil hjem til jul, er like lite livsnødvendig, og fører til mye mer smitte.

Det tviler ikke jeg på. Kjenner flere som var på polet i dag, ingen av dem er alkoholikere, men alle vet nå at regjeringens 10 dager ofte blir 10 måneder, og hvis det blir ulovlig å krysse kommunegrensene eller portforbud var dette kanskje siste mulighet til å dra på polet for i år.

Regjeringen lyver ikke om lengden av tiltakene. De har aldri sagt at tilstekene bare skal vare så eller så lenge. Tiltakene settes inn i noen uker av gangen, så vurderes de på nytt. Så videreføres de om nødvendig eller avsluttes. De har ikke noen krystalkule de kan se inn i fremtiden med og på den måten sette dato for når tiltakene kan opphøre. 

Endret 24. januar 2021 av Tamina82
Skrivefeil

[Knirke]

Herregud, nå er det feil å gå på polet også.... Den mest lovlydige og prektige butikken vi har. 

Jeg har ikke stått i kø i dag/i går, men jeg er glad i rødvin og det hadde ikke gjort meg noe å stå i kø for å få kjøpt en flaske eller to som skal vare i de neste ukene der det kommer til å vaere stengt. Det er jo ikke noe verre enn å handle siste dag før jul eller påske? Men nå blir man altså hengt ut offentlig som alkoholiker dersom man blir sett mens man kjøper alkohol.

Trist, trist, trist!😢

[Knirke]

13 hours ago, Selbu said:

Bullshit. Klarer du deg ikke uten alkohol i 14 dager er du alkis, ikke livsnyter. Snakk om prøve å forfine misbruket sitt.  Ta deg et glass vann!

 

11 hours ago, Catalina Culès said:

Alkohol er jo livsnødvendig.......

Det er ikke snakk om at man må ha alkohol. Dere kjøper garantert ting selv som ikke er livsnødvendige. Jeg rører f.eks ikke godteri, men jeg driver ikke og slenger dritt om folk som tar seg en tur på kiosken og står i kø for å kjøpe smågodt på en lørdag. 

Det det handler om er at de menneskene som står i køen ønsker å beholde et så normalt liv som mulig, og de er ikke redde for å bli smittet. Det betyr ikke at de er hensynsløse egiostiske mordere, slik mange her fremstiller det.  Man blir altså beskyldt for å påføre andre fare ved å gå på Polet. Noen som ser den logiske bristen her? Hvis det ikke er livsnødvendig å gå på polet, hvorfor er man da en fare for andre (les: uskyldige mennesker),  på Polet? Folk som mener livet deres er i fare er jo hjemme, ikke på Polet! 

Er man redd nok for smitte så bestiller man det man vil ha  levert på døra, det er ingen grunn til å hamre løs på tastaturet og fordømme alle som ønker å leve normalt. La folk få handle i fred!

 

[Ukjent.]

Capt. Obvious skrev (10 timer siden):

Dette er et resultat av statlig monopol. Hadde matbutikkene fått lov til å selge vin/sprit, så hadde ikke dette vært noe problem. Men sånn er det med Ola Dunk!

De kunne jo bare latt være å stenge polet.. Åpenbart at de ønsket å strupe folks tilgang til alkohol. At brødhuene som sitter og bestemmer ikke skjønte at folk bare drar til nabokommunen er jo utrolig, men ikke overraskende. I kjent stil fra regjeringen regner jeg med at polet blir stengt over hele landet fra mandag. Siden folk ikke var «lydige». 

[Apis]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Hva er det med nordmenn som risikerer å ikke få børsten sin? Det må være mye skjult alkoholisme i Norges land:

https://www.nrk.no/norge/stenger-lokalpolet-til-750.000-nordmenn-1.15341425

Anonymkode: 6ef48...7a2

Faglitteraturen sier at 10% av befolkningen står for 90% av forbruket,  hvem disse 10% er ser vi her.

[Barix]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Haha, nei. 14 dager uten vin klarer du. 

Anonymkode: 946d6...6c5

Saken er at ingen vet om det blir 14 dager eller 4 måneder med stengte pol. Regjeringen forlenger jo tiltakene ettersom det passer dem, og kan finne på å stenge pol over hele landet på få timers varsel. Det har vært hamstring på pol over hele Østlandet, også langt fra de stengte kommunene. Folk er bekymret for at det kan bli nasjonal polstenging allerede om noen få dager og at det kan vare til sommeren, f.eks. om det skulle vise seg at mutantviruset har spredd seg utenfor Nordre Follo. 

[Gjest AthenaRavenLuna]

Knirke skrev (5 timer siden):

 

Det er ikke snakk om at man må ha alkohol. Dere kjøper garantert ting selv som ikke er livsnødvendige. Jeg rører f.eks ikke godteri, men jeg driver ikke og slenger dritt om folk som tar seg en tur på kiosken og står i kø for å kjøpe smågodt på en lørdag. 

Det det handler om er at de menneskene som står i køen ønsker å beholde et så normalt liv som mulig, og de er ikke redde for å bli smittet. Det betyr ikke at de er hensynsløse egiostiske mordere, slik mange her fremstiller det.  Man blir altså beskyldt for å påføre andre fare ved å gå på Polet. Noen som ser den logiske bristen her? Hvis det ikke er livsnødvendig å gå på polet, hvorfor er man da en fare for andre (les: uskyldige mennesker),  på Polet? Folk som mener livet deres er i fare er jo hjemme, ikke på Polet! 

Er man redd nok for smitte så bestiller man det man vil ha  levert på døra, det er ingen grunn til å hamre løs på tastaturet og fordømme alle som ønker å leve normalt. La folk få handle i fred!

 

Men jeg reiser ikke til andre kommuner ei heller min egen for å stå timer i kø. Så desperat er jeg ikke.

[youcancallmejune]

velociraptor skrev (11 timer siden):

Det tviler ikke jeg på. Kjenner flere som var på polet i dag, ingen av dem er alkoholikere, men alle vet nå at regjeringens 10 dager ofte blir 10 måneder, og hvis det blir ulovlig å krysse kommunegrensene eller portforbud var dette kanskje siste mulighet til å dra på polet for i år.

I og med at Vinmonopolet har hjemlevering i berørte kommuner var det nok de tørsteste som stod i denne køen. De som ikke kunne vente til neste ledige hjemleveringsdag.

[Capt. Obvious]

velociraptor skrev (12 timer siden):

Man trenger jo det, hvis man vil ha noe vin de neste månedene mens man sitter innesperret uten å ha lov å sosialisere eller trene. Regjeringen har vist at de gjerne lyver om lengden på tiltak, så ingen grunn til å tro at ikke nedstengningen blir betraktelig lenger enn 10 dager.

 

Jeg vil nå si vin kommer langt ned på lista over ting som er mer nødvendige, som f. eks. sammenlignet med å sosialisere eller trene. Ja, det er kanskje litt småsurt å ikke kunne ha en god flaske vin til middagen, men det er i den store sammenheng en av de minst alvorlige konsekvensene ved dette.