Skammens (pol)kø!

[Capt. Obvious]

Brunello skrev (18 minutter siden):

Det er jo bare å se til alle andre land. Har du vært på landsbygda i eksempelvis Sveits før? Det er så og si ingen ting å velge i. 
Eksempelet futt med øl er riktig for sentrale deler av landet. Sånn er det ikke veldig mange steder i Norge. Norge er rett og slett for lite til at markedet sikrer god tilgang på varer. Bare se på mat. Utvalget er rasert.

Om man ikke kan kjøpe akkurat det man vil, så kan man bestille det over nett og få det levert. Det er da ikke statens oppgave å sørge for fullt utvalg i enhver krik og krok. 

Men denne tråden er egentlig irrelevant for denne debatten. 

[kølla]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Folk som er veldig opptatt av vin har vel som regel noen ekstra flasker hjemme? Jeg har som regel alltid rundt 10 flasker i skapet, gjerne mer. Ingen grunn til å stå i korona-kø. 

Anonymkode: 4da0c...4a6

Du har misforstått. Dette er pol-kø og ikke korona-kø

[Ansvar]

Dette bare beviser at når det er alkohol, så går den fremfor alt annet av hensyn til både barn og smittevern.

[Sylveon]

solmåneogstjerner skrev (39 minutter siden):

Han dro nok dit lenge før. Han ble intervjuet der tidlig i går kveld også 😊

Helseminister Bent Høie dro selv fra Oslo til Stavanger fredag morgen og videre til hytta i Bjerkreim kommune før beskjeden kom om å unngå unødvendige reiser utenfor regionen

"Lenge" før. 

I tillegg, så har det vært anbefalt i Oslo i lang tid at man skal reise minst mulig og holde seg mest mulig hjemme. Byen har vært under sosial nedstigning lenge, men det gjelder jo ikke helseministeren  

Endret 23. januar 2021 av Sylveon

[Capt. Obvious]

Sylveon skrev (2 minutter siden):

Helseminister Bent Høie dro selv fra Oslo til Stavanger fredag morgen og videre til hytta i Bjerkreim kommune før beskjeden kom om å unngå unødvendige reiser utenfor regionen

"Lenge" før. 

Hehe, ja. Det er "morsomt" å se folkevalgte sin praksis av "gjør som vi sier men ikke som vi gjør". Og selvsagt er helsetoppene mer informert i forkant om hva som skjer, og bør ta sine personlige valg ut fra det. Dessuten har rådet om å unngå alle unødvendige innenlandsreiser også eksistert en stund nå, så dette visste han nok godt. 

[Fortauet]

Jeg har store problemer med å se at det er skam å stå i ein polkø. 

Hva er problemet? På bildene står de med god avstand og har munnbind. Er det ikke det som er retningslingjene? Er det ikke det vi kan forvente?

Summereren opp køene i dagligvarehandelen vil de vært like store, greien er at det er et fåtall vinmonopol i forhold til Kiwi-, Rema- og Menybutikker. Utfordringen og synliggjøringen av hva slags produkt folk i polkø skal handle gjør at det blir sett på som skam. 

Hva om folk skal kjøpe alkohol? Er de alkoholikere fordi de hadde planlagt et glass med Valpolicella en lørdagskveld i januar?  Hvorfor er det flaut med en gang det handler om alkohol? 

 

Endret 23. januar 2021 av Fortauet

[Sylveon]

Capt. Obvious skrev (2 minutter siden):

Hehe, ja. Det er "morsomt" å se folkevalgte sin praksis av "gjør som vi sier men ikke som vi gjør". Og selvsagt er helsetoppene mer informert i forkant om hva som skjer, og bør ta sine personlige valg ut fra det. Dessuten har rådet om å unngå alle unødvendige innenlandsreiser også eksistert en stund nå, så dette visste han nok godt. 

Jepp. 

Bent Høie er på hytta står det om i Dagens Næringsliv. 

[Guidet Kvinne]

Hvorfor sammenligner folk her i tråden øl og vin? 

Det blir som å sammenligne melk og cola, eller sjokolade og brokkoli. Tåpelig.  

 

[Capt. Obvious]

Fortauet skrev (5 minutter siden):

Jeg har store problemer med å se at det er skam å stå i ein polkø. 

Hva er problemet? På bildene står de med god avstand og har munnbind. Er det ikke det som er retningslingjene? Er det ikke det vi kan forvente?

Summereren opp køene i dagligvarehandelen vil de vært like store, greien er at det er et fåtall vinmonopol i forhold til Kiwi-, Rema- og Menybutikker. Utfordringen og synliggjøringen av hva slags produkt folk i polkø skal handle gjør at det blir sett på som skam. 

Hva om folk skal kjøpe alkohol? Er de alkoholikere fordi de hadde planlagt et glass med Valpolicella en lørdagskveld i januar?  Hvorfor er det flaut med en gang det handler om alkohol? 

 

Det er ikke flaut, men det handler jo mer om at man kanskje ikke trenger å prioritere polhandel akkurat nå? 

For øvrig kunne dette alternativt vært løst ved å innføre midlertidig tillatelse om at vanlige matbutikker kan selge polvarer. Men det er nok for farlig for Ola Dunk, for man hadde vel fått KrF på nakken!

[tussi84]

pangolina skrev (4 timer siden):

Jeg tror ikke det har noe med smitte å gjøre, men at de bare regner det som "annen butikk"?  Jeg syns ikke det er rett. Alkohol er viktig for folk. Syns vinmonopolet enten burde være åpen eller at man løser det på andre måter som i matbutikk som du nevner eller ha mobilt pol/hjemmelevering om de må være stengt. 

Alkohol er ikke en livsnødvendighet.

[Example]

tussi84 skrev (1 minutt siden):

Alkohol er ikke en livsnødvendighet.

De færreste er det. Likevel så viser historien oss at innskrenkning av alkohol fra myndighetenes side ikke alltid har et heldig utfall. 

Særlig når man lenge har gitt falsk trygghet i tidsrammene. "Bare i 10 dager, akkurat nå" betyr egentlig "på ubestemt tid". Da vil folk dra å handle, fordi de vet ikke når neste anledning byr seg. Folk som bor i Bærum ser vel også hvor det går, og at deres siste mulighet på en stund sannsynligvis også var i dag. 

Det hadde vært mye smartere å la polet være åpent i disse kommunene. 

[Kittykat]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Mange som setter pris på god drikke til maten sin og i det hele tatt. Forstår at dette er ukjent for mange, fordi Norge er et gastronomisk uland.
Livskvalitet for folk å kunne nyte sin vin. 

Hadde det blitt stanset tilgang på Grandiosa eller smågodt, så hadde dere nok overnattet for å få tak på det

Anonymkode: 552c0...4b3

Jeg hadde nok klart meg uten Grandiosa eller smågodt i 14 dager. Jeg personlig synes det er helt bak mål å stå i kjempelang kø bare for å kjøpe alkohol. Det viser meg at de som gjør dette, synes at alkoholen er mer viktig enn helsen sin.... De klarer seg uten den fantastiske vinen i 2 uker. Hvis de likevel vil ha den vinen, så kan de bestille dette i nettbutikken til vinmonopolet og få det levert på døren. Da utsetter de ikke verken seg selv eller andre for eventuelt sykdom og smitte.

Endret 23. januar 2021 av Kittykat

[Example]

Kittykat skrev (2 minutter siden):

Jeg hadde nok kunne klart meg uten Grandiosa eller smågodt i 14 dager. Jeg personlig synes det er helt bak mål å stå i kjempelang kø bare for å kjøpe alkohol. Det viser meg at de som gjør dette, synes at alkoholen er mer viktig enn helsen sin.... De klarer seg uten den fantastiske vinen i 2 uker. Hvis de likevel vil ha den vinen, så kan de bestille dette i nettbutikken til vinmonopolet og få det levert på døren. Da utsetter de ikke verken seg selv eller andre for eventuelt sykdom og smitte.

Det er vel problemet, fordi to uker ikke er et realistisk scenario gitt historikken det siste året. Tiltak forlenges i månedsvis. 

Akkurat den tilliten der har ikke regjeringen, og kan skylde på seg selv. 

[Helgeline]

Har ikke lest tråden, men skammens polkø; hallo?!

Klart folk vil ha vin! Typisk norsk puritanisme å reagere med å lage en slik tråd. Alkohol equals skam liksom...
Skål og god lørdag, fra et sted langt unna Follo 🍷✨

[youcancallmejune]

Flaut å se disse køene, men det skjuler seg nok en del triste skjebner blant de som stod der. Tviler på at særlig mange som fint kunne klart seg uten alkohol et par uker var blant dem.

[Helgeline]

Fortauet skrev (52 minutter siden):

Jeg har store problemer med å se at det er skam å stå i ein polkø. 

Hva er problemet? På bildene står de med god avstand og har munnbind. Er det ikke det som er retningslingjene? Er det ikke det vi kan forvente?

Summereren opp køene i dagligvarehandelen vil de vært like store, greien er at det er et fåtall vinmonopol i forhold til Kiwi-, Rema- og Menybutikker. Utfordringen og synliggjøringen av hva slags produkt folk i polkø skal handle gjør at det blir sett på som skam. 

Hva om folk skal kjøpe alkohol? Er de alkoholikere fordi de hadde planlagt et glass med Valpolicella en lørdagskveld i januar?  Hvorfor er det flaut med en gang det handler om alkohol? 

 

Fordi det er nordmenn som uttaler seg her. Marinert gjennom 500 år i puritanisme og protestantisme. 
Skål igjen.

[Gjest Thoringen]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Mange som setter pris på god drikke til maten sin og i det hele tatt. Forstår at dette er ukjent for mange, fordi Norge er et gastronomisk uland.
Livskvalitet for folk å kunne nyte sin vin. 

Hadde det blitt stanset tilgang på Grandiosa eller smågodt, så hadde dere nok overnattet for å få tak på det

Anonymkode: 552c0...4b3

Den der må du lengre ut på landet med. Stikker man til for nabokommunen for å hamstre på vinmonopolet så har man et problem.

6 hours ago, Nicathv said:

Norge lå i 2010 på 65. plass i verden i alkoholkonsum.

I en måling av OECD-land (utviklede land) i 2013 var vi på plass nr. 29 av 34.

I en 2016-måling av europeiske land var vi nr. 49 av 59.

Tror ikke det har forandret seg så mye siden da.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption_per_capita

Dette er ikke et særnorskt fenomen.

Legger merke til at samme oversikt setter Saudi-Arabia på nummer 2 hvis man stiller opp listen etter styrken på drikkene. Eller at flere land med 50-80 % av muslimer (f.eks Bosnia og Albania) visstnok skal drikke mer alkohol enn nordmenn. Samme liste plaserer Norge langt ned på lista når det gjelder hjemmebrent - faktisk 45 plasser lavere enn de forente arabiske emiratene... 

Jeg vil ikke hevde at alkoholismen er særnorsk fenomen - jeg bare synes at lista må ses mer i kontekst. F,eks den lista sier ikke hvordan alkohol forbruket er og dermed kan ikke brukes for å si noe om alkoholisme i den enkelte land.

F.eks data om alkoholisme som også er samlet av WHO sier noe annet og da var Norge på topp 10 lista (Plass nummer 3 hvis man kun ser på kvinner).

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/alcoholism-by-country

 

 

[Gjest Sitronmelisse]

Ctrl skrev (3 timer siden):

Hehe. Jeg må le litt av nyhetene i dag. Flere politikere, herav Høie, og sentrale i debatten om nedstengning av samfunn, butikker, polet, innføring av besøksforbud på hytter og struping av utførsel fra byen har blitt intervjuet på Nyhetskanalen i dag.

ALLE som har blitt intervjuet har hatt trepanel eller tømmer på veggene i bakgrunnen, altså dem sitter på trehytter!

Ser ut som om at dem har bunkret polvarer, kjørt ut av hovedstaden og dratt på hytta FØR forbudet kom 

Godt observert. Stortinget er jo stengt ned i neste uke og alle politikerne skal ha hjemmekontor. Eller hyttekontor, som det ser ut til.

[vintage]

Helgeline skrev (13 minutter siden):

Fordi det er nordmenn som uttaler seg her. Marinert gjennom 500 år i puritanisme og protestantisme. 
Skål igjen.

Skammen ligger i å være så nøden at du må dra til nabokommunen og stille deg i en timelang kø for å få dråpene når de prøver å begrense ferdsel over kommunegrensene på grunn av smitte. 
Da er det ganske krise i topplokket. 

[Colargol]

Koronaen setter sine spor i forhold til rus og alkoholpolitikken virker det som ja. Da kontrollene på grensen ble sterkere, og reising ble vanskelig ble det vanskelig for smuglerne å innføre Cannabis (og andre stoffer), hva skjedde, jo folk begynte å gro selv, både stort og til hjemmebruk. Til sommern blir det i tillegg muligens avkriminalisering av narkotika i Norge. Og nå, når de stenger vinmonopolene, så blir nok hjemmebrentapparatene børstet støv av i de mange hjem. Ser på Mgp at 80/90-tallet er in igjen, og det er tydeligvis ikke bare på Tv disse tiårene får et gjensyn! 

Endret 24. januar 2021 av Colargol